Понедельник, 14 июня 2021 09:44

Лесные пожары и коллективные расстрелы, что общего?

Автор
Оцените материал
(0 голосов)
Сравним с ситуацией в СССР.
Лесные пожары.
Зайти в подмосковный лес за грибами и ягодами не стоило ничего, но развести костер стоило 5 (пять) рублей штрафа, лесники (лесничие) ходили по опушкам лесов и собирали "мзду", иногда в форме спиртного (бутылка водки стоила 4.12 или 5,25 в 1974 г.), существовала финансируемая государством система Лесного Хозяйства на научной основе, велись рубки ухода, рубились противопожарные просеки, строились вышки наблюдения и т.п. то есть отношение к Лесу было как отношение к Саду, контролируемому человеком, а не как к стихии, которую надо "укрощать" и можно безнаказанно использовать. Понятно, что требования и результат были разные, но никаким промышленникам не передавались функции ухода и разведения леса. На границе с Финляндией финские парни покупали у советских лесхозов древесину от рубок ухода и противопожарных мероприятий, за два-три года фирма купила два новых лесовоза для транспортировки сырья и перерабатывала почти 100% закупаемого леса. Леса не вырубались площадями, болота старались сохранять, особенно после опыта повальной мелиорации, которая привела к осушению торфяников и их пожарам (Шатура 1972 г.) Разница с современной ситуацией видна невооруженным глазом. Можно валить на глобальное потепление, но это сказки в оправдание собственного нежелания менять систему управления, проще собирать деньги за аренду участков леса и не тратиться на лесоохрану и ведение лесного хозяйства. Ну и потом, никакой собственник не строит бизнес планы на 100 лет и больше, сроки вызревания древесины, поэтому здесь, в уходе и развитии леса, не может быть никаких рыночных отношений и конкуренции. Можно ещё вспомнить посадку лесополос, защищающих почву от ветров и накапливающих воду, а также посадку платанов в Сочи, для уменьшения влажности климата, в рамках борьбы с малярией. И ведь помогло. А надежда на МЧС, которые, как и полиция, приезжают на уже сгоревшее и погибшее, весьма странная, лес после пожара восстанавливается не быстро, иногда совсем не восстанавливается. Теперь про людей.
Продажа и пользование оружием.
Просто так оружие в личное пользование в СССР купить было невозможно. Это сейчас, пошел купил медицинскую справку, приложил к ней квитанцию об оплаченной пошлине на лицензию, получил разрешение и пошел в магазин за стволом.
В СССР купить справку на пользование оружием было очень сложно, ее и не было как единой формы (не всегда, в разное время разные формальности), сначала нужно было вступить в охотничье общество, по рекомендации участников, формальность, но тем не менее, взносы и связи были нужны, также как и реальная склонность и участие в охоте или в спортивной стрельбе (это отдельная история), охотничьи общества и оборот оружия контролировались МВД и КГБ, медкомиссия, само собой, получение справки на владение оружием контролировалось районными психиатрами и невропатологами (то есть людьми на госслужбе, а не коммерсантами, готовыми продать любую бумажку с печатью). Поэтому в криминальном обороте применялось переделанное оружие из списанного, военных лет, украденное, обрезы охотничьих ружей, самоделки. И конечно, никакому девятикласснику, даже насмотревшемуся западных фильмов про ковбоев и гангстеров, не приходило в голову устраивать побоища, поскольку ему оружие было недоступно в принципе. Но теперь, сами видите. Полиция и ФСБ приезжает на трупы посмотреть. И если ФСБ ещё как-то удается справляться с террористами, по их сообщениям, то с доступностью оружия проблемы, поскольку это чей-то бизнес, а бизнес обходит любые ограничения.
Фактически имеем, что лесные пожары и трупы мирных граждан выгодны современному обществу, иначе эти процессы давно были бы поставлены под контроль. Спрашивается, а на что уходят деньги по программам реформы полиции и по экологии? Кто контролирует лесное хозяйство и оборот оружия? Рынок? Если только рынок, то тогда точно это никогда не закончится, а государевы люди как бы не надували щеки в телевизоре и на трибунах, никакой реальной власти не имеют, а деньги тратят только на имитацию контроля, приехать посмотреть как сгорел лес и посчитать трупы детей.
Тут даже выводы никакие не нужны, типа отвечать на вопрос "что делать", вроде и так всё ясно. Нет?
Прочитано 261 раз
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии