Показать содержимое по тегу: экономика

Воскресенье, 01 ноября 2020 11:27

44фз - воровской закон

44фз 1
 
"Ой, такие люди хорошие, а приезжайте к нам на дачу! - А адрес какой? - Да вы запросто, без адреса! Такие люди хорошие!"
 
Сегодня показывали сюжет из Думы (ГДРФ или СФРФ) о недовольстве 44-фз о Госзакупках, упомянули про огромное кол-во поправок и что он все равно позволяет разворовывать госбюджет. Очень волновались спикеры. Но никто ничего решительного не предложил. Нет, было что-то про "американскую" систему.
Но реально то государство как аппарат управления должно "сидеть" на твердом "пайке" из четко обозначенных трат. Никакими коммерческими проектами оно не должно заниматься от слова "вообще". Только расходами на аппарат управления. А сам аппарат должен менять кадры, ротироваться, если этого не происходит, то как в армии, не занятой военными действиями, начинается мародерство.
Образуется каста бюрократов, наследственных "правителей", торгующих как самим бюджетом, так и доступом к нему. В николаевской России, которую нынешнее руководство почему-то считает неким образцом, существовала примерно такая же система госзакупок, как 44-ФЗ, и все участники экономической жизни стремились быть поближе к Центральному Распределителю, продавались даже дворянские звания, позволявшие формально быть "ближе к кассе". Революция 1917 года эту систему сломала, но диктатура пролетариата выстроила ещё более централизованную систему распределения, Госплан. Нарушение государственного плана каралось как преступление, а его перевыполнение считалось подвигом. Казалось, что в 1991 году наконец-то пагубная система всеобщего дефицита разрушится и на ее развалинах расцветет новая демократическая экономика РФ. Не. Вырос 44-ФЗ и "вертикаль" госбюрократии с госкомпаниями. Может дело не в системе? А в самих отношениях к бюджету как "кассе" (казне) в которой может "гулять" только тот, кто ее "держит"? Смысл экономической политики РФ в удержании бюджета от "обнуления" (окончательного разворовывания). Не в осуществлении некоего госпроекта (индустриализация, электрификация, коллективизация, освоение космоса, создание фундаментальной науки), а в организации системы-схемы такого раздербанивания бюджета (кассы), чтобы была видимость справедливого дележа и осталось на "черный день" (госрезерв). А чтобы было видно, куда уходят деньги, надо больше строить всяких сооружений, потому-что на стройку всякого можно всегда списать денег, особенно когда убрать нормы, "снипы-хрипы", сроки, экологию и т.д. (говорят между Москвой и Питером планируют ещё две железные дороги и ещё одну автомобильную)...
Недаром самое популярное в телевизоре (и твиттере) слово у чиновников - "выделить". "Выделить миллиард" - вообще волшебно звучит. "Сегодня мы выделили 5 миллиардов на совещании", - пишет первый зам председателя правительства по строительству. Без проекта, без привязки к конкретным условиям эксплуатации, без конкурса проектов и авторского надзора, без технико-экономического обоснования, без экологической экспертизы. Лежит такая "родинамать" и выделяет из себя "ярды" денег, а ее облепили чиновники и давят, чтобы не прекращала "выделять". Эх. Всё Нипочем.
А думские деятели переживают что 44-фз не работает как надо бы. Так ведь выделяет же? Чего же боле?
 
Опубликовано в Water
Вторник, 26 мая 2020 19:02

Контроль и Учет

тюльпаны 26052020 15
 
Валентин Яковлевович Мач (1940, Беларусь) активно пересматривает некие устоявшиеся в политэкономии идеи и взгляды, в своих статьях он старается держаться ближе к фактической стороне рассматриваемой проблемы, и не "скатываться" в догмы "марксизма" или "либерализма". Также он поступил и при рассмотрении ситуации с долларом в современной мировой экономике
 
Возможно, во второй части он даст некие рецепты тем, кого призывает "согласиться с очевидным" и "договориться". Но очень сомнительно, чтобы люди, сдающие в пользование деньги, захотели что-либо менять в существующей "пирамиде". Скорее они придумают другую, уже не бумажную из ассигнаций, а цифровую. Ведь уже появились биткойны и прочие неосязаемые телом средства расчета за услуги и товары. Более того, вся межбанковская деятельность уже давно ведется в "онлайне".
 
Если смотреть на развитие человечества с физической точки зрения, то видно, что меняются средства связи, коммуникации и формы учета, носители памяти о совершенных действиях.
Кремниевые рубила первобытных охотников в форме оружия, - те же средства коммуникаций, несущих некое окончательное сообщение. Связь, как средство контроля "окружающей среды" и учет происходящего обмена ресурсами, - два необходимых для жизни (как формы существования вселенной) состояния.
 
В физическом мире контроль и учет зависит от взаимодействий с конкретной, вещественной, материальной структурой, в мире логическом, отражении физического мира в сознании субъекта, возникают довольно устойчивые отношения, которые способствуют появлению новых физических коммуникаций.
Учет событий во времени приводит к появлению Календаря и Часов, как необходимых Инструментов Учета. Часы и Календарь существуют только в общем сознании человечества, все остальные существа на Земле подчиняются своим физическим чувствам, настроенным на ритмически меняющиеся отношения во "внешней среде".
 
Фактически никакие логические конструкции, какими бы они не были сложными, "сакральными", традиционными и привычными, не существуют "сами по себе", они все в сознании человеческого общества, цивилизации.
И человек начинает или прекращает пользоваться этими логическими "посредниками", адаптерами в зависимости от ситуации с процессом, в результате контроля и учета которого они появились в его сознании и его жизни.
 
Возвращаясь к тем же деньгам, как инструменту учета и контроля обмена товарами/услугами, можно заметить, что в случае нарушения иерархии отношений (связей, коммуникаций) в обществе, гарантировавшей справедливость и защиту обмена, люди отказываются от денег и переходят на натуральный обмен товарами, главным образом ценя продукты питания, отбрасывая за ненужностью вместе с деньгами и прочие инструменты (способы) учета и контроля, - иерархию чинов, религию, - оставляя только оружие, как средство принуждения к обмену на своих условиях.
 
Что же последует за "цифровой записью" в банке данных и преимуществе системы, контролирующей эти записи, их доступность и долговечность? Ведь они ещё более аморфны, чем бумажные ассигнации и ещё больше зависят от технологий, особенно от электричества.
Кроме энергонезависимых типов памяти (учета) и контроля транзакций (единиц обменных процессов) системы будущего должны будут быть оснащены мгновенным доступом к субъектам отношений.
 
Возможен ли в таком случае возврат к неким материальным "носителям", которые не будут зависеть от внешних источников энергии, а будут ее "вырабатывать" сами, и сами же и осуществлять расчеты за обмен ресурсами владеющих ими субъектов?
Варианта два - некие носимые (вживленные) вещи, вроде смартфонов на "вечных" батарейках или работающие от движения хозяина, либо уже биотехнологические создания, специально выращиваемые для выполнения конкретных функций...
 
Первая в мире биржа занималась луковицами тюльпанов, которые правда были "привязаны" к золоту...
Но, как известно, старое никогда сразу не исчезает...
 
26.05.2020
 

 

Опубликовано в sience
Воскресенье, 03 мая 2020 22:11

Цифровой коммунизм

 
 
Что произойдет, если некое правительство "напечатает денег" и перечислит некоторое количество их населению напрямую на личные счета?
 
Допустим разовый платеж составит 1 000 000 000 000 (один триллион рублей)
- Может сразу забрать "себе", в доход гос-ва 13% НДФЛ - 130 миллиардов.
- Допустим половину оставшейся суммы (435 000 000 000) население потратит на продукты, из нее 10% уйдет в НДС (43 500 000) , а с оставшейся суммы (434 956 500 000) ‬предприниматели также заплатят НДФЛ 13% и прочие налоги (допустим для простоты около 37%,) всего 50% - 217 478 250 000
- остальные деньги (435 000 000 000) население отнесет в банки, под разные проценты, что позволит как минимум банкам кредитовать то же население, которое уже успело потратиться, и кредитовать различные программы и проекты.
 
Итого, с первой транзакции в размере 1 трлн единиц денег гос-во сразу "снимает пенку" в размере не менее 347 521 750 000‬ единиц денег, то есть примерно 35%. Но на этом жизнь не останавливается, получившие прибыль и кредиты предприниматели продолжают платить налоги с каждой транзакции (обменной операции, покупки), а также оплачивая налог за землю и имущество.
 
И даже коррупционеры, криминал и религиозники, переводящие безналичку в золото, часы и валюту, превращают просыпавшиеся из "печатного станка" дензнаки в реальные ликвидные материальные ценности, которые до поры до времени не идут в оборот.
 
В цифровом обществе, завязанном на перемещении количества сигналов по Сети и учитывающем "клики", клацанье по клавиатуре ("мыши"), пакеты с виде, аудио и шифрами, можно раздавать деньги не "просто так", а заставляя пользователей учить что-либо, сдавать экзамены и получать не "оценки" а дензнаки за обучение, либо сразу необходимый товар, в виде электронного кода, который при вводе в материализатор выдает (генерирует) необходимый продукт, например пиво с килькой.
 
Хорошо продуманный и сложный технологически проект создает в перспективе, как медленная лавина, и рабочие места, и новые технологии, и новые фундаментальные открытия.
 
В свое время США и Германия в кризис организовали строительство автомобильных дорог, а в СССР осваивали Целину, но дорогами не замостить всю территорию, и не распахать, хотя в Москве и между Москвой и Питером и пытаются это сделать, закатывая все в асфальт и плитку. Проект должен быть многоуровневый, сложный и очень долгий, растянутый на тысячелетия.
 
Главное не забыть что изначально цель Проекта - это именно получение новых знаний (качества) в процессе его исполнения, а не его завершение любой ценой ...
И в таком Проекте необходимо как можно больше людей, которые совершают транзакции, операции обмена, действия...
Ведь конечная цель любого проекта - продолжение рода и обеспечение этого продолжения комфортом и безопасностью.
 
Опубликовано в Water
Воскресенье, 02 июня 2019 20:53

Вариант борьбы с коррупцией

5000

Основной интерес при арестах коррупционеров вызывает количество наличных денег разных стран мира.

Опубликовано в Water
Понедельник, 12 марта 2018 21:11

Партии, стоимость, доход

cena tovar

На картинке различия разных экономических теорий.

(текст из переписки со строителями "нового мира" по "старым лекалам")

 

"Политическое" или "партийное" сформировалось как "борьба за власть" уже во времена средневековой Европы, особенно ярко в Англии в борьбе "Алой" и "Белой Розы" - двух партий вокруг претендентов на"престол", потом понятия "партии" и "политическая борьба" были восприняты во всей Европе, до этого не было "партий", были заговорщики и открытые противостояния разных групп в борьбе за место римского консула или ещё раньше за место иерарха в древнем Египте или главы города в Греции, но как "политические партии" с традициями "борьбы" (фактически клубы по продвижению своих интересов, формированию будущего) они ещё не оформились.

Когда такая "борьба" переносится, проецируется на "борьбу классов", возникает вопрос, а за что борется "класс рабочих, пролетариат"? За какое будущее? В СССР "пролетариат" захватил власть и ему снова пришлось формировать привычную для большинства систему управления с "престолом" (диктатуру пролетариата с президиумом и генсеком). Фактически вся "борьба" сводится к "справедливому" распределению производимого продукта, но такая "справедливость" приводит как к повышению его себестоимости (хорошая формулировка "себестоимость", определяющая одного, единственного хозяина продукта) так и к сохранению существующего порядка производства продукции.

Опубликовано в Water
Четверг, 23 ноября 2017 11:14

Воины, торговцы и мудрецы

campanas de kublai kan 

"монгольская" империя 

 

Нижеследующий текст - комментарии к статье "Общество и социалистическое распределение".

И.К. - "Великая депрессия" в США показала, что капиталисты в погоне за прибылью перестают вкладываться в производство и переносят деятельность в финансовый сектор, становятся валютными спекулянтами, банкирами и тем самым не развивают совершенно реальный сектор собственной экономики, именно госрегулирование, введенное Рузвельтом и строительство американцами промышленности в СССР "вывело" их экономику из глобальной финансовой пирамиды, и, в дальнейшем привело к идее единой мировой валюты (доллара), который фактически обеспечивает деятельность американского хозяйствования, все остальные страны стали покупателями американских товаров и услуг, вплоть до покупки образа жизни (Голливуд). Китай стал огромным "задним двором" американской "долларовой лавочки", он производит, а Америка продает. Возможен ли в развитии этого процесса какой-то глобальный кризис подобных отношений?

В.М. -

Глобальный кризис подобных отношений не только возможен, он обязательно наступит тогда, когда рухнет доллар. Этот самый доллар и есть ахиллесова пята американского могущества. Саудиты совсем недавно пригрозили Америке в ответ на обвинения в причастности к событиям 11 сентября продать американские активы на 750 млрд долларов. Барак Обама быстро заткнулся со своими обвинениями. Однако это оружие обоюдоострое. Потеряла бы много Америка, но не меньше потеряла бы и Саудовская Аравия. Да и волны разошлись бы далеко по всему миру. Естественное действие в виде продажи американских активов с целью освободиться от господства доллара неприменимо. Давно уже идут разговоры о том, чтобы с целью освобождения рассчитываться друг с другом национальными валютами. В этом случае окажутся замороженными американские активы, что Америке очень даже на руку. Если совершить очень большое насилие над здравым смыслом, то можно допустить переход хотя бы таких стран как Россия и Китай к взаимным расчетам в национальных валютах. В результате мировой валютой окажется или рубль или юань. Спрашивается, зачем Китаю превращать рубль в мировую валюту или зачем России превращать в мировую валюту юань. Последнее произойдет быстрее всего, так как юань все-таки покрепче рубля. Выход из безвыходного, казалось бы, положения заключается в ведении мировой валюты. Прошу не путать с криптовалютой. Предложить введение мировых денег и создание мирового банка всем участникам БРИКС. ШОС, ЕВРАЗЕС, СНГ и что там еще есть, да и всем остальным, страдающим от засилья доллара. Свои собственные деньги каждого участника должны стать неконвертируемыми. Только в таком случае можно рассчитывать на успех. Участники такого соглашения окажутся наименее чувствительными к последующим событиям связанным с неминуемым обвалом доллара.

Вместо того, чтобы объяснять, что делали капиталисты во времена "Великой депрессии", расскажите народу, что делают жулики в процессе длящейся не одно десятилетие непрерывной шокотерапии. Разлагается Россия, а Вы о "Великой депрессии".

И.К. - Очень разумно. "Шоковая терапия" - это же ширма идеологическая для захвата и раздела в собственность "общенародного хозяйства", коммунисты-большевики со своим "обобществлением" были такие же жулики, у которых идеологическая схема "сама по себе" работала и производила "блага" (то же самое рабство и крепостничество, сокрытое за ширмой идеологии), а распределялись они ("блага") по произволу, зафиксированному как некий "высший общественный закон", фактически, со времен "золотой Орды" в России всё подчиняется закону "Ясы" - созданной китайцами для чингизидов командно-административной системы строгого иерархического подчинения, с течением времени меняются только формы исполнения этого закона, он усложняется и обрастает бюрократическими институтами, но суть не меняется. "Высший правитель" также назначает правителей территорий, придает им в подчинение силовые структуры для надзора и сбора дани и подчиняет ему (себе) всю судебныю власть. В отличие от "западной" модели, основанной на римском праве и наследующей законы и культуру римской империи, где все "не такие" культуры уничтожаются тем или иным способом ("карфаген должен быть разрушен"), "восточная" модель встраивает захваченные культуры в свою иерархию, создавая новые "улусы" в общей бюрократической системе сбора и распределения "благ". "Новые русские", которые "старые партийные комсомольские", воспроизводят то же самое самодержавие, где ни частная собственность и ни общественная, и ни писаные законы (конституция) не играют никакой роли в действительности, а важно только следование Указам Вождя (намекам, угадывание мысли), близость к Его телу и занимаемое Место в бюрократической Иерархии, всё это гарантирует и доступ к "общему котлу", и возможность любых действий (в пользу себя любимого) на подконтрольной территории. В "западной" модели в роли такого "скрытого закона" выступает имущественный ценз, возможность купить себе и суд, и армию, и талант. Понятно, что в "чистом виде" и "административный" и "финансовый" Молох не проявляется, особенно за многочисленными институциональными "надстройками", "партиями", "выборами", "законными процедурами" и тд. и т.п. В фильме "5-й элемент" все расы разделены на "торговцев" и "воинов", понятно, что понятия и ценности у них прямо противоположны, также, как и понятия о чести. В этом смысле "западная" модель - "торговцы", а "восточная" - воины, есть ещё "мудрецы" (Индия), но "мудрецы" не управляют, они над процессами, а не внутри, поэтому расчитывать на "мировое правительство" основанное на "мудрости и знаниях" и возглавляемое "мудрецами" - бессмысленно. Так что в современной России "властная группа" делает то, что делала всегда, - "выкачивает" всё возможное с подконтрольных территорий, распределяя полученное в соответствии с собственными целями и ценностями, то есть на строительство дворцов и содержание армий.

продолжение следует

Опубликовано в Water