Показать содержимое по тегу: Сознание

Понедельник, 02 ноября 2020 13:10

Что же почитать?

shkaf

- А ведь эти мастера детективов, Агаты Кристи, Сименоны и Конан-Дойли, они же все это неспроста писали, - Михал Иваныч закрыл книжку про приключения Пинкертона и выключил телевизор с только что закончившимся сериалом "Типичное убийство", - нет, что то тут не так, в этой литературе, какой-то подвох. Что то они программируют своими рассказами в сознании читателей.
Михал Иваныч подошел к книжной полке и задумался, что бы ещё почитать. Карантин самоизоляции продолжал длиться, пандемия не отступала, времени для чтения появилось немеряно. Но ни Толстой, ни Горький, ни даже Пелевин "не заходили". Почему-то легко прочитался В.И.Ленин, его последние работы, - "Лучше меньше да лучше" и "Как нам реорганизовать рабкрин". "Государство и революция" не понравилась, Платон слишком мудрен, Аристотель уж очень прост, Сенека наивен...
"Заходили" в тему с коронавирусом только философские сочинения, направленные на изменение сознания читающего (так казалось Михал Иванычу), и детективы. Детективы правде тоже не все. Русские женские не "пошли". Слишком уж кружевные и бестолковые, какие-то нежизненные.
- От философских возможно иммунитет укрепляется, -резюмировал Михал Иваныч, - а детективы не позволяют рассчитывать на добропорядочность людей и верить их словам...

Найденная формула временно удовлетворила его ищущее новых литературных приключений сознание. Михал Иваныч почувствовал облегчение, словно решил трудную задачу. Единственное, чего он опасался серьезно, это снова поддаться влиянию коллективного труда под названием "Благая Весть" (Евангелие). Книга в протестантском варианте, когда-то раздаваемом в электричках, всегда лежала на тумбочке рядом с кроватью. Когда в детективах было не разобраться, или находилась неразрешимая, невнятная идея в философских сочинениях, он открывал Книгу наугад и зачитывал первые попавшиеся на глаза строки. И это всегда срабатывало. Философские идеи становились яснее, а цели литературных героев в детективах гораздо нагляднее ...

Михал Иваныч открыл Книгу и прочитал:
"Итак, наблюдайте, как вы слушаете: ибо, кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то́, что́ он думает иметь."
- Нет, неспроста это все писалось, не ради послушания...
Михал Иваныч закрыл "Евангелие" и, недолго ворочаясь, заснул.
Снились ему рощи оливковые, и люди в белых одеждах сидели за столом и пили красное вино и закусывали свежим, пряно пахнущим хлебом, а жены с распущенными волосами омывали им ноги чистой водой прямо из Иордана.. Хорошо ...

#прослушка #карантин #самоизоляция #хеллоуин #литература #детектив #глядявтелевизор #притча

Опубликовано в Михал Иваныч
Воскресенье, 01 ноября 2020 11:39

Золотой октябрь 2020

"больше религиозных сооружений для борьбы с религиозным экстремизмом". Вообще идея доведения до абсурда для полного уничтожения вполне рабочая, РПЦ МП так делает с христианством в форме православия, почему бы не настроить мечетей "шаговой доступности" с халяльными буфетами, шаурмой (шавермой), паранджу уже ввели фактически из-за страха пандемии, осталось немного. Да, и арабский изучать как родной ...

В своем пророческом и провидческом стихотворении "Тараканище" Корней Чуковский отмечал о ситуации с пандемией;
"летучие мыши на крыше платочками машут и пляшут.."
К сожалению, его предупреждения остались незамеченными широкой общественностью. Возможно ещё и потому, что люди разучились читать.
Заканчивается стихотворение предупреждением о падении Луны...
Люди, будьте бдительны. Особенно в Полнолуние. Не хулиганьте. Читайте книги...
 

Откуда исламистам известно, что французы печатают карикатуры на пророка? ? По подписям? ? А распятие Исы иудеями в сговоре с римлянами их не волнует? Вот однажды явился одной девушке лик богоматери в болотной воде, так она и без подписи поняла, что будет с ней через девять месяцев, даже в воду не гляди. И без подписи, и без надписи, нутром почуяла. А эти то как поняли? ? Их специально натаскивают? ?

три момента из вчерашнего вечера президента по связи с клубом "Валдай":
1. 65% Территории РФ тает от глобального потепления и непонятно что с этим делать. Вариант решения "непонятки", - возможно стоит резко пересмотреть отношение к лесному хозяйству и лесным пожарам, начать ухаживать за территорией? В этом же пункте про неумеренное потребление, - хотелось бы увидеть практическую реакцию президента, а не просто бла-бла-бла, - отказ от резиденций в пользу детских санаториев и центров восстановления после пандемии, перевод РПЦ МП на самообеспечение, отказ от ритуалов повышения зарплат чиновникам, сокращение госаппарата, аппарата МО и "силовых" структур...
2. Переговоры с американцами. "Они не хотят с нами договариваться". Интересное кино, а кто показывал мультики с ракетами, преодолевающими любую ПРО? О чем договариваться, - об уничтожении этих, своих, новейших ракет? Какой может быть предмет договора?
3. Информационная безопасность. Эта безопасность реализуется в глобальной сети технически, на уровне протоколов обмена, политически договариваться о прекращении или регламентированию "гибридной войны" - значит признаваться в ведении такой войны государством и питать иллюзии о возможности контроля за независимыми группами хакеров. История киберпреступности показывает, что наибольшие риски безопасности и неожиданные разрушения инфраструктуры создаются некими "упоротыми" субъектами, не являющимися "стороной" в каких-либо межгосударственных "терках".
Уроки "пандемии ковида" пока выучены формально - форум наполовину прошел дистанционно, но никаких намеков на смену курса не видно. Днем ранее премьер Мишустин без бумажки, лихо рассказал о том, что национальная стратегия развития страны дорабатывается, уточняются цели и задачи. Это замечательно, а можно увидеть результаты проверок прокуратурой и следственным комитетом РФ сюжетов того же ФБК, не просто рассказов о цифровизации государства, а работы контрольных органов, с передачей дел в суды, отстранением чинуш от такого сладкого бюджетного пирога? Ведь реально кроме распила бюджета, в том числе и антикоррупционного и антитеррористического (антиэкстремистского) чиновники ничем не заняты. А "писать на крышах слова" после "имбирного лимона на завтрак" и "считать рубль за два" - это не новости, это уже традиция.
 
связь, коммуникация между субъектами восприятия или между субъектом и его представлением, не является "объектом", "предметом" или "веществом", это процесс обмена знаками действия, информацией, данными о состоянии, для которого необходим носитель (волна света, звука, радио и т.п.), протокол обмена (синхронизация, видимость, согласование частот обмена, единое различение знаков), когда все "технические" моменты связи происходят в "автоматическом" режиме, за чувствами, у субъекта возникает иллюзия существования некоего "духа", управляющего "телом"....
 
И Дмитрий Смирнов и Всеволод Чаплин были шоуменами, жили публикой и своим величием в ней. Какой-нибудь Станиславский мог бы им крикнуть : "Не верю!!!" - на декламируемые ими тексты, но и эту возможность они исключили, вступив в ряды ВКПб, нет, РПЦ МП. Клака заводит зрителей, истерично вознося хвалу заказчику, профессионально, обдумывая сколько взять со следующего и чем. Такая профессия. А сколько уходит совершенно не представляя во что вляпались, полагая, что это так и должно быть? ? Верите??
 

есть две "системы" управления, нативная, непосредственная, основанная на прямом, родоплеменном, "животном" распределении ресурсов, и контроле за их потреблением, структурно это гетерогенная среда, "материнская", и вторая - управление выбранным арбитром по согласованным правилам, - это структурно "гомогенная" среда, где права всех на ресурсы и контроль их потребления примерно равны. Понятно, что обе "системы" применяются одновременно и, более того, в зависимости от того какая "среда исполнения" используется для построения структуры. Так, для "материнской" (клан, род, племя, тоталитарной, авторитарной, самодержавной, демократического централизма) схемы нужны постоянные "враги" и невысокий уровень образования управляемых и их личной ответственности, "масса", такая "масса" образуется "сама по себе" если общество закрыто от внешних обменных процессов. Для "отцовской" структуры нужны договаривающиеся стороны, которые в результате некоей борьбы, чтобы не уничтожить друг друга, вырабатывают некие правила поведения (обычно по отношению. к "материнской" структуре, борьба за "власть", контроль за бюджетом клана). Понятно, что уничтожение или существенное ослабление одной из "систем" в управляющем контуре ведет к катастрофе государства (как формальной системы управления). В этом смысле уезжавшие в Америку ногами голосовали за другое государственное устройство, другую систему управления общественными процессами. Ну и никакая "революция" сразу не изменяет структуру управления, поскольку все системы в сознании "масс", которое инерционно стремится к наименьшим затратам себя любимого (ой) на осуществление некоей общественной деятельности или собственного сознания. И в любом технологическом "уровне" в каждой семье воспроизводятся "материнские" состояния отношений, и они переносятся сознанием субъектов на все остальные отношения. До верховенства права часто не доходит, доходит только до его имитации... Бунт (революция) в (условно) гомогенной системе распределяется и затихает, в гетерогенной концентрируется на правящей личности (правящей группе) и уничтожает ее. Если в обществе нет необходимости в гомогенной системе отношений (нет множества частных собственников, субъектов права), то общество само воспроизводит родоплеменное устройство под разными новыми ярлычками (суверенная демократия, свой путь, чучхе и т.п.)...

В связи с блокировкой школьников и пенсионеров, они теперь тусят в подъездах, подвалах, чердаках и прочих местах, куда не достаёт дождь и костлявая рука власти. Так бы они ездили себе на занятия по долголетию, кружки и музыкальные школы, в масках и перчатках. Так нет, девочки в мерии решили что нужно показать себя, а не идти на поводу у здравого смысла и советоваться с какими-то там учоными. От учоных даже бриллианты мутнеют. А за школоту и пенсов никто не спросит. Заодно и прочих жителей поприжать, пусть знают где коронавирус порылся.

Пробьем дно и не остановимся!
Итак, Навального после инцидента в самолете, никто не видел, в Германию возможно отвезли не его, а его двойника, а в интервью с Дудем Навального сыграл актер Безруков. Сегодня министр Лавров заявил, что Навального так и не показали, а его датский коллега прямо заявил о уверенности в отравлении боевым отравляющим веществом (что снижает шансы на выживание отравленного субъекта до нуля). Вопрос отравления из сферы доказательства переходит в проблему веры. Но как можно верить в двойника? Вообще то Навального могли подменить ещё в КПЗ, когда он ждал осуждения за "кировлес" и в Москве на Ярославском вокзале встречали не его, а двойника, спецагента ФСБ-ГРУ, которому специально подбрасывали данные для расследований, также необходимо рассмотреть возможность полной цифровизации образа Навального агентами ЦРУ и МИ-6. Всё очень сложно и запутано. Пригожин травит детей пирожками в школах, убивает журналистов в ЦАР, посылает бойцов в Беларусь, выигрывает дело против ФБК Навального и тут же травят и Навального. Вполне возможно, что все руководство России - двойники и цифровые образы, а реальные прототипы давно потравлены. Но Запад так и не предоставляет никаких точных фактов о проведенных им анализах, одни пустые отписки, а как можно взять анализы у цифрового образа, или у двойника? Ну берешь анализы у Навального, а они показывают, что он не Навальный, и отравлен не "новичком", а рядом лежавшим препаратом со сходной картиной выраженности представления.
Некоторые политологи склоняются к идее, что проект "Навальный" - это на самом деле проект возвращения в кресло президента РФ Дмитрия Медведева, которому одному не нашли двойника и не смогли подобрать цифровой образ, потому что он живет с Айфоном, заговоренным самим Стивом Джобсом, разрушающим все замыслы недоброжелателей.
И при коронации на престол все выйдет наружу и пенсионеры получат по пять лет дополнительной жизни, по 33% повышения пенсии без учета ежегодной индексации, а Навальному отдадут все имущество, которые он показывал в злополучном фильме "Он вам не Димон". Пусть себе пользуется, не жалко.
Или снова ложь?
 
Опубликовано в Talk
Суббота, 03 октября 2020 13:28

Клуб ночной песни

кудрин
 
Михал Иваныча пригласили в Клуб Ночной Песни, реально. Клуб работал только по ночам, вход в него был только для отобранных. Первое заседание Михал Иваныч тупо проспал, ну не смог он заставить себя ехать на последнем поезде метро куда-то на Малую Лубянку, а там по схеме, потом с встречающим, пароль в почте, подтверждение в смс, ну муть, реально...
 
Но второе письмо он проигнорировать не смог. Ему там напомнили, что "отобранным" нельзя сомневаться и не замечать Приглашения, на первое время его прощали, но обещали вычеркнуть. Вычеркиваться Михал Иваныч не решился и поперся в Центр из своего любимого Задубья.
-Телефон не забыл? - спросила на прощенье супруга, - мандат, деньги, ключ?
- Сама ты ... , - подумал Михал Иваныч, но проверил документы, телефон и ключи.
Тем не менее все это у него отобрали на входе в КНП и выдали брелок с номером и кнопками...
- Для голосования, - ответил гардеробщик на немой вопрос ..
 
В Клубе действительно пели, это был вариант караоке, но не с экраном, а с живыми исполнителями, за исполнение которых можно было голосовать. Пели всякое разное, в основном советские песни, разносили недорого воду, чай, кофе и печеньки. Ближе к утру на сцене появился вдруг помощник Президента РФ Песков и объявил, что сегодня, единственный раз в жизни Клуба на сцене будет вся элита РФ... Все человек триста в зале встали и дико захлопали в ладоши и стали кричать "браво" и "любо"... Михал Иваныча тоже торкнуло, видимо с чая и печенек, и он тоже поддался общему психозу, что-то невнятно выкрикивая...
Под шум зала медленно отъехали кулисы и все ещё активнее и громче зааплодировали и закричали.
 
На сцене за барабанной установкой сидел Алексей Кудрин, на бас гитаре играл Лавров, на саксофоне Сечин, клавиши перебирал Миллер, на соло гитаре и у микрофона стоял Сам, в освещении двух "пушек", создающих эффект "объема". За ансамблем стоял хор из членов Правительства и сотрудников Аппарата Президента РФ под руководством Дмитрия Медведева.
Сам резко повернулся и резанул ритм.
 
Вместо тепла - зелень стекла
Вместо огня - дым
Из сетки календаря выхвачен день
Красное солнце сгорает дотла
День догорает с ним
На пылающий город падает тень
Перемен!
Требуют наши сердца
Перемен!
Требуют наши глаза
 
Зал просто зашелся от восторга, стены тряслись, кресла ломались, свет мигал в ритм песне...
 
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен
Перемен!
Мы ждём перемен!
Электрический свет продолжает наш день
И коробка от спичек пуста
Но на кухне синим цветком горит газ
Сигареты в руках, чай на столе
Эта схема проста
И больше нет ничего
Всё находится в нас
Перемен!
Требуют наши сердца
Перемен!
Требуют наши глаза
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен
Перемен!
Мы ждём перемен!
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук
Нам не нужно всё это, чтобы друг друга понять
 
- Это точно, - думал Михал Иваныч, получая у портье свои вещи, - им точно не нужно все это, чтобы друг друга... И схема проста..
Метро начинало работать только в 6 утра, К подъезду Клуба подъезжали и отъезжали автомобили..
- Как на автосалоне, - поймал себя на мысли Михал Иваныч, - такого разнообразия то и не встретить вот так просто...
 
- Так Вы Его ждете? - к Михал Иванычу подошёл чем-то неуловимо знакомый гражданин, - зря ждете, они через специальный подземный ход уехали. И вообще, говорят, это голограмма была, а не живые люди. А как Вы относитесь к тому, что вся Вселенная вокруг нас - голограмма? Майя? Иллюзия? Вы случайно не общаетесь с инопланетянами?
- Нет, не общаюсь, - сказал Михал Иваныч, и не соврал, он действительно не видел своих инопланетян уже с месяц, или два.
 
И только тут до него дошло, как он оказался среди "отобранных"...
- Знал я одну Майю, - вслух сказал Михал Иваныч, пытаясь не выдать своего волнения, - одна сплошная иллюзия, и вселиться пытается с первого свидания к тебе в квартиру, прямо голограмма наглая ... вроде ни грамма не приняла, а уже и оголяется...
- Шутите? - оторопел собеседник и отодвинулся...
- Почему шучу? - обиделся Михал Иваныч, - посадили эту Майю за мошенничество с квартирами и злостную проституцию, ну все, пока, мне на космодром надо успеть, - Михал Иваныч резко повернулся и пошел вниз, к Метрополю, к Театральной площади, потом мимо памятника Карлу Марксу, к станции метро, которая совсем недавно называлась "Площадь Свердлова", а кто такой был этот Свердлов и за что его именем назвали площадь...

 

Больше приглашений в Клуб Ночной Песни не приходило. Вычеркнули. Но Михал Иваныч чувствовал гордость, что не сдал инопланетян какому-то там Свердлову, несмотря на размягчение мозга песенками и иллюзиями причастности к Элите...

Опубликовано в Михал Иваныч
Суббота, 03 октября 2020 13:19

Сам себе росатом ...

ядерн
 
- Да, - согласился Михал Иваныч с соседом, - что имеем не храним, потерявши плачем...
Они сидели на соседской веранде и беседовали про прошлую жизнь..
- Не совсем, - позволил усомниться сосед, - некоторые очень рачительно относятся к своему и общему хозяйству, пошли покажу кое-что...
 
В сарае, который был больше похож на заглубленный бункер, стоял какой-то котел, от которого шли трубы к генератору и дальше провода выходили на участок.
- Все полностью автоматизировано, - доложил сосед, - в сутки дает около 10 киловатт электроэнергии...
- Дизель или газ?
- Ядерный реактор, сам собрал... сосед немного напрягся, - вообще-то это секрет, и уголовная статья, но вот уже 30 лет никто ничего не замечает...
- А откуда? - удивился Михал Иваныч..
- Так ведь в 90-е то все все продавали, вот я и купил пару твэлов у чеченцев, выменял на рожки к автомату, а рожки выменял на свиные головы, а головы с фермы, которую мы завели, но прогорели... Вот, почитал литературу, и собрал.
 
Сосед закурил, помолчали, генератор небыстро тарахтел, на счетчике мелькали цифры...
- А как-же новое топливо, загрузка-выгрузка, радиация?
- Вместо воды у меня антифриз, цикл охлаждения рабочей зоны замкнутый, ничто никуда не вытекает, все на сварке, везде нержавейка, режим работы самый щадящий, минимальный, поэтому выгорает твэл очень медленно, менять раз в 10 лет приходится, ещё два запасных у меня прикопано на участке, а использованные автоматически убираются в бетонный погреб под котлом, там стоит механическая дробилка, вот видишь ещё привод, она медленно перетирает все в пыль, которая там внизу и остается...
Сосед вздохнул...
 
- Основная проблема это избыток электричества, я втихоря его направляю в общую сеть, но это стремно, когда все воруют, то такое становится заметным...
- Да, это точно, - подтвердил Михал Иваныч, - а что, ни разу не проверяли?
- Проверяли, так я его как самогонный аппарат представляю, вон, видишь кран? Оттуда наливаю и вся проверка заканчивается...
Сосед поднес к крану стакан, нацедил желтоватой жидкости и протянул Михал Иванычу:
- Не стесняйся, пей, качество Росатома!
Михал Иваныч немного пригубил и растер по небу, вкус конечно не коньясный и даже не чача, но все же, он залпом опустошил емкость и почувствовал, как по телу разливается тепло.
Захорошело и захотелось петь...
 
- Так как же радиация? Ведь дочерние продукты распада надо же куда-то отводить, а они же радиоактивные? - они вернулись на веранду и продолжили беседу за чаем...-
- Ну так тоже не дураки, просто так в атмосферу не выпускаем, стоит вытяжка, система фильтров, в оконцовке труба выходит в местное болото, пузыри и пузыри...
Соседа явно что-то волновало, наконец он решился...
- А что, Иваныч, нет никакой управы на строителей? Говорят хотят дорогу тут вести какую-то, болото осушат, всю технологию мне порушат своими тракторами, дикари, а? Нет знакомых во власти, чтобы закрыть проект?
- Это нет, они же теперь сами кормят власть, деньги то берут на стройки и делятся, а что и где строить, - тоже подороже и желательно по инфраструктуре, чтобы ещё и на переносе денег снять и на выкупе...
 
Солнце клонилось к закату, в бункере тихо урчал ядерный реактор, перспективы развития человечества были туманны ...
 
 
 
 
Опубликовано в Михал Иваныч
 
О "развитии", "эволюции" и прочих названиях, которые отображают, указывают неизвестно на что...
 
Идея «развития» появилась у человечества в «осевое время», то есть 500 лет до и столько же после т.н. «рождества христова». В египетской, вавилонской и прочих цивилизациях «развитие» чего-либо не предполагалось, были изменения форм одного и того же существования.
Это подтверждается в дошедших до нас текстах, приписываемых Платону, например в его «Диалогах» есть рассказ о встрече с египетскими жрецами, которые наблюдают возникновение и исчезновение цивилизаций. Но не "развитие". И в прочих памятниках мысли, в том числе религиозных — мы видим попытки закрепить наблюдаемое состояние в идеях, законах, как в конечных, неизменных истинах. "Метаморфозы" (того же Апулея) это некие превращения форм, из сока в вино, из вина в уксус и т.п.
«Развитие» стало главной идеей в Европе после эпохи Возрождения, она овладевала мышлением в публичном, общественном сознании через университеты, в результате необходимости учета знаний (энциклопедии) и получения новых инструментов, адаптеров, моделей взаимодействий, восприятия с новой, усложнившейся «картиной мира», — кругосветными плаваниями, появлением паровых машин, потом электрических машин и т.п. Даже у Ньютона не было никакого «развития» вселенной, классическая механика не предполагала «роста» вселенной, как у животных, от зачатия до рождения и от рождения до зрелости и смерти. (начало и конец присутствовали, но это же не "развитие", а только цикл). Дарвиновская (и Ламарка) теория "Эволюции" (в отличие от циклов Кювье) и переделанная из нее Марксом идея о некоем "общественном развитии" стали в 19 веке очень популярными, это отразилось и на (около) религиозных, в первую очередь теософских системах, и идеях, где человек вдруг стал "развиваться" от состояния "животного" до состояния "человекобога" ("богочкеловека) (советского человека) через "внутреннее усилие", "духовное развитие", коллективную трудовую деятельность. (Древнегреческий нисходящий цикл от бессмертных богов через титанов к смертным людям просто не воспринимается). К сегодняшнему дню идея "развития" захватила окончательно умы мыслящих индивидуумов и стала привычным штампом, вроде как вообще все "развивается".
Но ведь и деградация - тоже "развитие", ведь "развитие", например, "глупости" - это превращение в окончательный "дебилизм", также как и попытка образовать глупца, - не "развивает" его, а только снабжает его глупость новыми, красивыми завитушками слов и идей, которых он не понимает, но применяет к месту и нет...
 
Собственно, никаких доказательств физического «развития» вселенной нет и сейчас, есть гипотеза Гамова о «большом взрыве» (чего-то ранее бывшего, ага) которая была выдвинута, как корректирующая наблюдательные и расчетные данные, в первую очередь расчеты модели вселенной Эйнштейна, которую тот тоже не сильно стремился считать «развивающейся», он хотел «открыть» «единую теорию поля», фактически «формулу бога» алхимиков, которая также не предполагает собственного развития. Никакая формула не предполагает "развития" как изменения качества состояния или качества объекта, любая формула отражает возможность получения "результата" - статичного состояния, в котором возможны опять же некие «колебания» значений в рамках неких опять же постулируемых теорией границ.
Является ли увеличение "сложности" биологических и прочих "систем" "развитием", вопрос, потому что не меняется способ существования ("Жизнь - форма существования белковых тел" - Ф. Энгельс). Если мы считаем меняющиеся формы приспособления (виды и роды животных) в биологических системах развитием, то тогда развитие техники в человеческой цивилизации, - это такое же моделирование будущего, приспособление своей зоны комфорта к возможному грядущему, только что развивается то?
Фактически речь идет о том, чтО мы пытаемся описать и сохранить, и каким способом.
 
Свою «картину мира», которая только рефлексия на происходящее с нами, и не может быть совершенной в принципе, так как является результатом общего восприятия, основанного на прошлом опыте жизни. Или мы занимаемся сменой моделей восприятия, которые относительно «картины мира» текучи и меняют ее, как художник меняет рисунок, наблюдая за сменой «натуры». (у художника развивается способ отображения наблюдаемой реальности от наскальных пиктограмм к 5д кино). Дело ещё и в том, что сама связь «человека» и «окружающей среды» не только взаимозависима, но человек такая же «окружающая среда» для существ с другим восприятием пространства и времени, с другой физической «картинкой мира» (например блох, тараканов и прочих собак с кошками).
Так что мы следуем, с одной стороны, сохранению биологического «первоокеана» ("первовзаимодействия") в котором происходит «первозачатие» (семя +яйцеклетка), фактически наши тела — «сейфы» для переноса и воспроизведения этого процесса, как и другие, конкурирующие с нами «виды» и роды» живых существ (на нашей планете). С другой стороны мы строим свою «зону комфорта» во вселенной (цивилизацию), как инструмент экспансии и контроля того же процесса воспроизводства жизни. И есть существенное отличие между "животными", которые приспосабливаются к изменениям своего тела, и "говорящими животными", у которых изменяется не собственное тело (меняется, но в меньшей степени), а дополнительные адаптеры к нему, техника, коммуникационные системы и системы учета, наука, то, что мы называем "цивилизация"
 
В этом смысле стоит рассматривать все изменения (наблюдаемые, глобальное похолодание, глобальное загаживание и пр.) как вызовы для пересмотра собственной позиции в текущем взаимодействии и нахождения новых способов обработки проблем, а не просто их решения путем сужения описательной части (оставляем "золотой миллиард" - лишних отстреливаем), ухода в скит (перемещения на Луну или Марс), или построения коммунизма в отдельно взятой стране.
Опыт показывает что это неверные решения.
 
***
 
Вопрос о «идеальном» конечно в отношениях, в связях, которые воспринимаются как «реальность», которую нельзя «пощупать», как радиопередачу, или «электрический ток» (его то можно «ощутить», а вот «сигналы» доступны только настроенному восприятию).
Так и связи тоже, не логические, выверенные «правилами» ученых и религиозных авторитетов, а как в калейдоскопе, определяются составом зеркал (сложностью «точки сборки») «воспринимающего устройства» (субъекта восприятия), они ещё и «обратные», эти связи
В «физическом мире» связь оставляет «след», поскольку есть разные по физическим параметрам восприятия, события, взаимодействия, «уровни» обмена действиями, движениями. Другими словами, нет единой Меры восприятия, каждый субъект (сеть субъектов) генерирует свою реальность моделирования собственной вселенной, как светлячки, синхронно взаимодействуя между собой и создавая постоянно обновляемую «картину мира», сами созданные в процессе обмена растениями.. обмена для продолжения репликации, рефлексии, отображения, творчества
С этой точки зрения (позиции) стоило бы рассматривать не статичную модель «миров» и «связей», а динамично меняющуюся модель постоянно обновляющейся в связях и формах «действительности», когда условная, «идеальная» «передача», (сигнал, зуммер) воспринимаемая «приемником» формирует не только его, «органы чувств», «тело», но и переотраженная опытом жизни «приемника», превращается в «обратную передачу», рефлексию, формирующую, в свою очередь «тело» того, кто еще недавно был «передатчиком»,  еще возникает событие «опережающей» рефлексии, предвидения, прогноза, поскольку алгоритмы (колебания приема-передачи) схожи циклически … ну и т.д. ;))
В классической философии суждений (логики) об отдельно находящихся от субъекта объектах (феноменах и их ноуменах) это конечно не рассматривается ...
 
***
Люди имеют дело с двумя взаимосвязанными "реальностями", - одна та, которая едина с их телом, физическая, а другая - та, которую они формируют в процессе обмена знаками-сообщениями. Так что "талая вода" в физической реальности не действует как либо специфически на тело, а в реальности логической субъекты по разному реагируют на сообщения и на "выходе" могут иметь разные результаты приема одной и той же воды. Тот же Ю.М.Орлов занимался психосоматикой и придумал "саногенное мышление" (sanogen.ru) что ему не сильно помогло. Тут дело не в Мере, а в различении, где происходит действие, в театре или в реальности...
...

... но совершенно точно знаю, что "действовать" и "воздействовать" тоже отличаются, во втором случае присутствие субъекта воздействия, источника действия, более заметно. Так вот "воздействие" образами на восприятие стороннего, другого субъекта и свое собственное восприятие отличаются коммуникациями, сам ощущаешь и видишь, а другому субъекту это свое передаешь знаками, и не факт, что он адекватно воспринимает через знаки. Отсюда и "весь мир театр" и "вся реальность иллюзия, майя", но и попытки воздействовать на физическую реальность ("объективную") теми же способами, что и на общую "картинку мира", то есть "заговорить", "околдовать" и т.п. Здесь же и споры о "материализме" и "идеализме", как будто "материализм" не такой же образ, модель восприятия... Есть теория о возникновении языков через действия тела, телесная метафора, то есть "кажущееся" от "видимого" все же можно отличить, убирая из схемы коммуникации "субъект - все остальное" собственное тело субъекта, через которое и формируются образы в сознании. Как писал Козьма Прутков (близко к смыслу), - чиновник умирает и ордена остаются на теле земли...

 

***

(к "ноосферщикам")

Вы  смешиваете все «в кучу», как и Левашов и прочие адепты некоей отдельной  "психической силы», с телекинезами и телепатиями, вообще с деятельностью «сознания» на «материю». Да, есть явления, необъясняемые современной наукой, по той причине, что наука исключает из моделирования мироустройства самого человека как фактор, влияющий на построение модели мира, или игнорирует обратную связь «субъект-вселенная», у науки и не было задачи заниматься изучением магии, то есть воздействия субъекта на картину мира всех остальных субъектов его культуры.
 
Вообще говоря Левашов, Мулдашев и прочие — это упрощенные версии того же Шри Ауробиндо, Гурджиева или П.Д.Успенского, которые пытались соединить восточную архаику метафизического воздействия с современной им наукой, но, как показало время (не всем) — это работает исключительно локально (временно) и заметно только адептам, погруженным в синхронизацию авторитета, которые доверяют ему и проецируют складывающуюся у них с ним «картину реальности» на весь мир. 
По психосоматике можно почитать Ю.М.Орлова — «Саногенное мышление» (sanogen.ru)  — вполне достойная практика (главное работающая) выхода из неврастенических состояний. Ну и да, «идея становится силой, когда овладевает массами», даже если это безумная идея превосходства человека над другой «нацией», другим человеком, животным или «Природой» (Богом). Кстати, о Боге, верующие, просящие у Него что-либо в своих молитвах, тем самым низводят Его до обслуживания себя, просящего, даже если просят не за себя и не материальных благ, в любом случае они обращаются к Нему в своей «картине мира» сформированной у них традициями поиска «убежища» от «стихий» («гнева божия»). 
 
Вообще-то странно такие мелочи объяснять людям, которые читают Вернадского и рассуждают о «биосфере», «ноосфере» и прочих производных категориях, которые сами по себе не «существуют», есть вполне себе цельный мир взаимодействий, из которого каждый наблюдатель «вынимает» те части, которые ему близки и понятны, но как можно смешивать манипулирование и исследование ???? 
Ещё раз — манипуляция — подмена понятий, науки и магии. Магия сама по себе воздействует на людей своей культуры и их тела через практику фасцинации (убеждения), но вызов дождя в пустыне — событие неповторяемое, как бы оно не закончилось, можно верить в богов среди людей, но они даже в этом случае (веры), боги «работают» в другой «картине мира», своей реальности и им нет дела до изменения траекторий и прочих глупостей….
 
06.09.2020
Опубликовано в Water
Пятница, 28 августа 2020 09:23

Сон на Спасе

Михал Иваныч всю ночь на яблочный спас пил с Путиным и Сечиным новую самую чистую нефть из скважины в Баренцевом море, прямо из скважины.

По очереди. Но во сне. Она была прозрачная как слеза ребенка и вкусная как яблочное вино (плодовоягодное?).

Проснулся он с тяжелой головой и ощущением, что действительно наглотался какой-то дряни. Окно было открыто и за ним судорожно дышал смогом город, захваченный коронавирусом...

В голове все звучал голос Сечина, протягивающего пробирку:
- А вот, Иваныч, вакцинкой то закуси, и полегчает...

#прослушка #глядявтелевизор #власть #россия #коронавирус #СоаваКПСС #СлаваБогу

Опубликовано в Михал Иваныч
Пятница, 28 августа 2020 09:01

Управляемость управления

9948187

 

"Управляемость должна быть управляемой, эффективность эффективной, а к народу надо не только прислушиваться ушами, но и слышать его ...."
Михал Иваныч перестал слушать и стал вспоминать, где и когда он слышал такое. Где - понятно, у телевизора, а когда, - очень давно. Тогда тоже казалось. что Лидер будет жить вечно, наговаривая на толпу вечные сентенции о человечном человеке, народном народе и традиционных традициях...
- Ага, - вспомнил Михал Иваныч растяжку над шоссе Энтузиастов, - экономика должна быть экономной!

- Ну что? - супруга вернулась из магазина.
- Ну так, - Михал Иваныч сделал вид что считает, супруга дала ему задание подсчитать повторы слов в видеотрансляциях из Нова-Огарева за день, чтобы потом гадать на будущее России, - государство - 9 раз, управление - 7 раз, служба - 5 раз, программа - 3 раза, развитие -3 раза, структура - 3 ...
- Вишь ты, государство его как беспокоит то, - супруга забрала листок и пошла гадать, но быстро вернулась, - чего то не хватает, ты точно все посчитал?
- Ну можно текст на сайте посмотреть, проверь...
- Да проверила, не ты один можешь ctrl+F нажимать, "министр" то пропустил - семь раз же ...
- Так это на сайте семь, а в телевизоре два, или три...
- Или три!!! - возмутилась супруга, - и как с такими как ты, что то можно вычислить? Какое будущее??
- Да какое будущее, - начал оправдываться Михал Иваныч, но супруга его уже не слышала, она бросила ему листок и пошла разбирать сумку с покупками...

Михал Иваныч развернул листок, на обороте его подсчетов было в столбик написано:
"Будущее:
Отставка правительства - 25%
Военный переворот - 3%
Финансовая реформа - 65%
Демократическая революция - 0,2%
Война - 2%
Нашествие инопланетян, мор, другие катастрофы - 71% "

- А это, как его, - закричал Михал Иваныч в кухню, - а что наука говорит об этом, об лидере?!
- Ничего, надо тщательнее записывать, наука с неточными данными не работает, иди вон, мусор вынеси, бездельник...
Михал Иваныч вышел с пакетом к мусоропроводу, но прямо у люка лежал бомж на картонке, реплицируя-транслируя-усиливая ароматы мусора и свои в окружающую среду...
Михал Иваныч обошел его, стараясь не касаться, и вознамерился спускаться на этаж ниже...

- Командир, - окликнул его бомж, - командир, угости сигаретой...
- Не курю..
- А деньгами не богат? Мелочи, поправить здоровье?!
- А сколько сейчас это стоит, поправить?
Бомж оживился и привстал с ложа:
- А сколько не жалко..
- А полицию?

Бомж поднялся, свернул картонку и пошел мимо Михал Иваныча вниз, причитая:
- Полицию, полицию, ни посрать, ни выпить, ни поспать, ни помечтать, что за государство, то на.бут, то обманут...
Михал Иваныч аккуратно опустил мешок с мусором в приемное устройство мусоропровода и захлопнул его.
"Ну и прислушивайся к этому народу", - подумал он, - "никакого толка, одна вонь".

Опубликовано в Михал Иваныч
Суббота, 15 августа 2020 10:41

Сорос мутит

сорос 1609
 
Михал Иваныч пошел вечером прогуляться по окраине Москвы, которую он очень любил, и называл почему-то "Задубье". За помойкой с наклейкой на вонючих контейнерах "Новые мусорные технологии" он заметил на газоне свежепротоптанную тропу и непроизвольно пошел по ней. Тропа вела между домами петляя по газонам и привела ко входу в подвал старой пятиэтажки. Дверь в подвал была приоткрыта и там, за дверью, сиял свет и негромко играла музыка. Михал Иваныч даже не притормозил и, сохраняя темп движения, просочился в помещение.
- Куда? - спросил по виду вахтер из-за стола с настольной лампой...
- Туда, - ответил Михал Иваныч, - показав рукой на только что замеченную дверь...
- Проходите, - в тон ему произнес вахтер и что-то пометил на планшете...
Михал Иваныч уверенно прошел в дверь и оказался в небольшом зале с портретом какого-то старика на стене. У портрета стоял похожий на портрет мужчина, но помоложе.
- Ну вроде все, - произнес мужчина, глядя прямо в Михал Иваныча, - начинаем.
 
Общий свет погас, подсветка освещала только докладчика, Михал Иваныч успел нащупать стул и присел. Заседавших было человек семь-восемь, как он успел разглядеть, все молчали и внимательно слушали.
Очень быстро до Михал Иваныча дошло, что он стал участником юбилейного заседания какого-то общества, потом он узнал что вроде отмечается юбилей какого-то Сороса, и не сразу вспомнил, что это за Сорос.
Докладчик рисовал фломастерами круги, овалы, квадраты и треугольники, связывал их толстыми и пунктирными линиями, подробно рассказывал что из чего и куда движется, но смысл доклада как-то ускользал от внимания, только когда начались вопросы из зала, Михал Иваныч понял, что собравшиеся обсуждают тему выманивания у Сороса денег для выполнения какого-то социального проекта. Ещё он понял, что сами они не только не хотят получать от Сороса денег, но и не собираются ими пользоваться. Короче говоря, капиталы Сороса должны были сами собой от него уйти и поступить на счета исполнителей чего-то через неких третьих лиц, которые не должны знать ни Сороса, ни исполнителей, ни тем более собравшихся.
 
- Главное наше преимущество во всей этой байде, - вещал докладчик - что мы друг друга не только не знаем, но и считай не видели. Но ещё большее наше преимущество в том, что каждый из нас в какой-то степени похож на этого самого Сороса. Поэтому мы должны при каждом удобном случае напоминать окружающим о том, что он, Сорос, имеет к каждому из нас самое прямое отношение, состоит с нами в некоторых тайных отношениях и посвящает в свои планы относительно захвата мирового господства над всей планетой. Вот допустим, вы слышите о том, что где-то началась "желтая революция"
- Оранжевая, - поправили из зала.
- Неважно, вы находитесь в компании, толпе, или общественном месте и слышите про революцию, ваши действия?
- Тихо сказать: "Да это Сорос мутит, мне дядька из Вены звонил вчера, рассказывал..."
- Да, примерно, но лучше без точного адреса исходящего слуха, просто говорите: "Знаю, Сорос мутит"...
- А про вакцианацию?
- Сорос с Гейтсом, в Сиэттле, их в пивной видели...
- Про 5G?
- Сорос и Хуавей в заговоре, сигналы 5G инициируют активность коронавируса, китайцы на неделе семинар проводили в Малаховке по этой теме, раздавали своим защитные флажки с иероглифами ...
- А иероглифы заговоренные...
- Да, точно..
- Вот так примерно держаться этой линии поведения, народ верит, психическая энергия протеста растет, и Соросу рано поздно придется организовывать встречный поток из собственных средств, которые он сам себе намутил примерно таким же способом. Ну что, расходимся по одному, свет я включать не буду...
Михал Иваныч соскочил со стула и как мог быстро, но с достоинством, пробежал сквозь приемную, где уже не было ни стола, ни вахтера, и выскочил на улицу.
 
Как бы долго Михал Иваныч не бродил по Задубью, домой он возвращался к 21 часу.
Супруга уже гипнотизировала в телевизоре первый канал с вечной программой "Время"...
- Ну что, - спросил Михал Иваныч, - как там карантин?
- Сорос мутит, - не отрываясь от экрана, ответила жена, - с Билли Гейтсом и китайцами, хотят захватить мир и похоронить всех. Останется только золотой миллиард самых богатых, они будут жить в раю с роботами...
- Хрен им, - сказал Михал Иваныч.
- Ага, ага, умник, - супруга даже не повернулась, - ты ещё расскажи что нет никакого заговора, мирового правительства, масонов и жидов...
 
По телевизору показывали как в соседней стране на улицы выходят тысячи жителей.
"На нас напали из-за закулисы", - роптал с экрана грустный человек с усами, - " хотите работайте, хотите не работайте, но это не вы решаете. а за вас..."
- Конечно нет, - уверенно вдруг произнес Михал Иваныч, - никакого тайного правительства нет, только что вот выяснили, что это Сорос распускает слухи, чтобы создать движуху мировых денег к себе на счета...
- Это он лично тебе сказал?
- Ну не совсем он, но люди в курсе, - Михал Иваныч вдруг нащупал в кармане брюк и вытащил флажок с иероглифом ...
- Это что, твой "хрен Соросу"? - съязвила супруга...
= Заговоренный, - растерялся Михал Иваныч...
 
 
 
Опубликовано в Михал Иваныч
Суббота, 01 августа 2020 11:19

Замечания философского свойства

Некоторое замечание, напрямую касающееся нашего восприятия, как физического процесса, состоящего из постоянной сборки/обновления субъективной/личной реальности, "картинки мира" и общей "объективной картинки мира", объективной реальности", доступной через внешние коммуникации с другими существами в согласованных диапазонах передачи/приема сообщений.
Так вот, мы имеем дело с фиксациями, закрепленными результатами неких взаимодействий, образами. Та же "энергия" из курса физики, - результат взаимодействия (массы тела в движении через пространство/время E=MC2), воспринятый нами непосредственно (ожог, рана и пр.) либо через измерительные приборы (логические модели). И, чтобы получить нужный результат (образ будущего, картинку реальности, ресурс, предмет и т.п.) необходимо все же совершить некое физическое действие.
Если у архаичных народов знаки соответствовали конкретному действию (дело=слово), а у животных знаки и действия не разделяются, то в Осевое Время (ок. 500 лет до н.э.) Слово начинает существовать отдельно от действия ("В начале было Слово" и т.п.). Оно приобретает сущностные функции Семени, также как и денежные знаки и долговые расписки, которые, попадая в некую среду, инициируют развивающееся действие (создание Образа в сознании, перемещение ресурсов, репликацию и т.п.)
Соответственно, дальнейшее развитие процесса (обмена) скорее идет (усложняется) не в сторону "телепатии", как общения словами без коммуникаций (сокращения канала коммуникационного), а, вероятнее всего к новому "животному" состоянию обмена на основе некоего единого кода (как в днк/рнк), что уже происходит в вычислительной технике (двоичный и пр. код данных, единый для всех процессоров).
Способ общения в этом состоянии будет отчасти напоминать телепатию, только будет осуществляться не обмен результатами, а результат будет создаваться в процессе обмена. И результатом будет некий новый процесс (физический а не логический, не путать с абстрактным/конкретным в Логике).
В этом смысле евангельские "чудеса", совершаемые Иисусом непосредственно Словом-Собой, как инструментом Новой Жизни, будут вполне доступны всем знающим. Или уже доступны. Если то, что только что прочитано, Вами пережито и осуществлено.
 
 
Часть и целое.
Вот вы берете от Целого часть и получаете не часть от Целого, а ещё одно Целое, только другого размера. Поскольку обратно составить Единое Целое не всегда получится. Абстрактно получится. С т.н. "неживой" "природой" тоже, часть от чего то бесформенного спокойно вставляется на место, снова образуя Целое (кучу песка, снега, воды и т.п.). А с "живой" не получится, чтобы обратно пришить часть тела - нужно потрудиться. С техникой - получится, она "мертвая", "неживая". Более того, в "живой природе" невозможно отделить единственное существо для продолжения "рода", не утащив с ним всю его "среду существования". Но и в "неживой" то мы имеем дело со своей "средой существования", то есть как не отделяй и не перемещай, "часть" и "целое" остаются всегда с нами в нашем с ними временном физическом взаимодействии, то есть нашей частью. А мы и есть все единое и неделимое. Кто против, - лиши себя головы и начинай спорить...
Хаос и Порядок.
Вот вдруг Хаос, а ты смотришь на него, глядь, а Хаос и твое восприятие его образуют порядок. Одно крыло бабочки хаотично расписано разными пятнами, а два крыла - уже гармония. Взаимное отражение. Симметрия. Рефлексия. Так то когда ты смотришь в Пропасть (в Ничто), то она не только смотрит в тебя, но становится тобой.
 
Все "концепты", любые, новые и забытые, субъект получает через личный опыт действия своего тела (восприятие) или через коммуникации с другими субъектами (сознание). Поскольку тела на планете Земля примерно одинаковы (а концептуально вся биота вообще один организм) то для принципиально новых философских концептов необходимы или новые тела, или новые связи с ранее невиданными субъектами, такое вполне заменяют всевозможные рефлексии и иллюзии - технические, социальные и психические, принимаемые за "новости". Как говорится - главное свойство памяти - забывать...
 
Хорошо, что "парадоксы" существуют только в сознании их переживающего субъекта, и что конструируемая им "система" часто тоже остается там же, а не выплескивается в реальность...
 
 
 
Опубликовано в sience
Вторник, 28 июля 2020 10:39

Чужие, враги

народцарь

Карикатура "Царь Николай II пляшет под дудку Распутина" из собрания Музея Революции.

Фото: РИА Новости

Дню "Крещения Руси" посвящается.

 

Почему "власть" и "люди власти" в России - всегда чужие народу? Почему "свой", уходя во "власть", становится "чужим"? Дело в традиции нанимать иностранцев и подчиняться "силе" завоевателей, реальному физическому насилию?
Тут ещё и "бог" как двойник земной власти, он же потусторонен, всемогущ как стихия, и как стихия неуправляем. И земная власть от него, и тоже, как стихия, не подчиняется никаким законам, неуправляема и до нее не достучаться. Попробуй, поуправляй богом записочками и молитвами. Крестьяне в царской России наказывали бога, пороли его изображение на иконах розгами. И ведь было за что, истовая вера не приносила ни урожая, ни приплода, ни благополучия. За это шли на каторгу. И на смерть.
 
Теперешние "властители" сами с какого-то перепуга решили повторить судьбу последних русских царей.
Но, в отличие от 1905-1917 годов, мероприятие идет в "прямом эфире". По телеканалам показывают картинку из "штаба" Родины, со Спасителями. А в интернетах (современная реинкарнация самиздата в масс медиа) идет круглосуточный репортаж с улиц.
 
Но бОльшая часть русского народа (разных языков и национальностей) наблюдает происходящее в экранах разного размера и преимущественно чертыхается, надеясь "задним умом" что или "власть" вдруг поумнеет или митингующие вдруг чего-то от нее добьются.
И все прекрасно понимают, что "лишь бы не было войны", потому что война - катализатор революций, она срывает с диванов наблюдателей, вручает им оружие и пинком под зад отправляет искать смерти в чисто поле.
 
Ну это не считая тех, кому некогда думать, есть другие дела, кроме как думать про будущее России. Ровно до того момента, как вручат сначала повестку, потом автомат и заставят стрелять в живых людей, назвав их предварительно "врагами".
Так почему "власть" в России воспринимается народом как "враг"?

 

28.07.2020 г.

Опубликовано в Water
Страница 1 из 20