Вторник, 05 июня 2018 15:04

Снова о нейрофизиологии...

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

noogenesis

изображение отсюда

Процессы. происходящие в теле человека, и в мозгу (в мозге), - отражения, проекции, результаты действий человека, всего его тела с другими людьми, средой обитания, всей вселенной. Часть процессов является эндогенными, "врожденными" (генотипические, номинальные), сформированными всей предыдущей эволюцией живого вещества Земли (предками конкретного субъекта), взаимодействиями предыдущими, предшествующими актуальному опыту, другая часть является экзогенными (фенотипические, феноменальные), проявлениями актуальной действительности (жизни), деятельности субъекта.

Процессы также можно разделить на восприятие - физическое взаимодействие тела человека со средой, и сознание - логическое взаимодействие. И то, и другое представляют собой двунаправленные процессы коммуникационные, которые в отличие от обычных процессов связи, формируют, образуют само "приемо-передающее устройство". воспринимающего и осознающего субъекта, его "тело" и "органы". Обращение к предыдущему опыту, телесному, генетическому, общему, личному и т.д. - также коммуникации, такие же двунаправленные и также формирующие, образующие физические связи, не обязательно "нейронные" или какие-либо другие, средой передачи может быть в принципе все, что обеспечивает перемещение "информации", то есть приемо-передачу "данных", необходимых для деятельности субъекта восприятия-сознания.

Сам по себе "мозг", "тело", "орган" не являются источниками "ума", "сознания", "интеллекта". Субъект восприятия-сознания ограничен возможностями сформировавшегося "тела", наличием или отсутствием разных органов, возможностями пользоваться адаптерами к ненативно ощущаемым средам (вроде радиосвязи или пращи для удаленного действия) и т.п. Поиск "начала интеллекта" в "мозгу", - совершенно неверная затея. Впрочем, что ждать от людей, мыслящих схоластически, ставящих идею перед фактами (фактически "фильтрующими" реальность через принятую парадигму мышления, сознания). Нет никакого отдельного "ноогенеза", физически нет такого процесса, это логическое построение (умозрительная модель), также как не существует никакой физической "ноосферы", есть планета и достаточно узкий поверхностный слой "живого" вещества, в котором происходят биологические процессы, восприятие в которых основано на преобразованиях белковых соединений в клетке, заключенной в мембрану.

Именно мембрана клетки, ее "конструкция", сформированная в процессе "эволюции" (тоже двунаправленном, когда "одновременно идет" и прогресс и регресс) является "основой" физического восприятия "живого" вещества (в отличие от "неживого", где нет восприятия, вернее оно другое, без преобразования мембраной, а есть "прямые" процессы отражения, поглощения и т.п.). Соответственно, опыт формирования тел (память, как следы взаимодействий разных форм и уровней) создает "я", "субъекта", оператора опыта...

Без такого субъекта не существует никакого "интеллекта". Сам физический процесс "сборки", соединения множественных процессов извлечения из памяти и сравнения с актуальностью (реальной деятельностью тела субъекта) - и есть процесс восприятия (то, что называется "концентрация внимания", то есть собирание всех чувств тела для исполнения некоего действия). Понятно, что никакие "роботы" не осуществляют этот процесс, они созданы для копирования логики, "верхнего слоя" сознания, они лишены доступа к (бесконечному) опыту физического тела человека, которое непрерывно обновляется, от первого появления чего-то подобного клетке на планете Земля через поколения (волны) живого "вещества".

Понятно, что "атомисты" ищут и находят "частицы", "колебательники" склонны во всем видеть "волны", а "нейрофизиологи" пришли к "коннектомам" и прочим "чудесным" образованиям в "мозге", как причине. Но причиной ветра не является колебания деревьев. Да и резкая перемена давления в разных частях атмосферы тоже имеет причиной разницу (разницу, отношение) температур в разных частях поверхности Земли, которая (температура) является следствием не только "горения" Солнца, но и процессов ядра и "мантии" Земли, которые ....и т.д.

Другими словами, - нет никаких "агентов", "носителей" "интеллекта", есть субъекты (восприятия как физического процесса и сознания как социальной коммуникации), которые воспринимают и осознают, и обмениваются знаками (индикаторами) состояний (результатов опыта, действия). Ни одна "модель мозга", построенная на логике "мозг-субъект интеллекта" - работать не будет, или будет постоянно воспроизводиться самообман, до следующего "открытия", когда какому-нибудь погруженному в собственные грёзы исследователю не приснится, что в существующей парадигме мышления невозможно создать никакого "искусственного интеллекта", и в этом нет никакой необходимости, а есть необходимость в изменении способа мышления, собирания "знаний" и их интерпретации не в соответствии с некоей идеей (предикативное мышление, заранее настроенное на получение "нужного" результата).

05.06.2018

комментарий к публикации в группе Фейсбук "Ноогенезис"

Прочитано 1731 раз Последнее изменение Вторник, 05 июня 2018 15:22
Другие материалы в этой категории: « Ликёр. Ничто »

1 Комментарий

  • Комментировать interrno Вторник, 05 июня 2018 20:10 написал interrno

    Давайте различать физическое взаимодействие и его отражение (отображение) в сознании воспринимающего субъекта. Физически перемещение воздуха существует вне зависимости от того есть субъект восприятия этого процесса, или нет, к примеру дерево тоже будет являться физическим субъектом восприятия "ветра", но оно не осознает это перемещение как "ветер", оно просто реагирует на воздействие и гнется, иногда гнется так. что в следующем поколении превращается из стройной березки в карликовый куст, стелящийся по "ветру" ( в тундре), приспособление, адаптация, к воздействию, взаимодействие, формирующее (определеющее форму) субъекта физического восприятия. Сознания, как отображения реальности в знаках, у дерева в этом взаимодействии нет, но в процессе размножения у некоторых деревьев (растений) появляются "знаки" - запах и цвет органов размножения, привлекающих насекомых для передачи (перемещения) семени (кода размножения). То есть, мы видим, как меняется форма в первом случае, и возникает коммуникация к третьему субъекту (переносчику семени) для выживания "рода" (дерева, растения). То, что Вы называете "мысль" (идея, "инсайт", "интуиция", "образ" и т.п.) - результат процессов сравнения и извлечения из разных уровней памяти для воспроизведения актуального действия. Действия субъекта восприятия. Дерево в случае в ветром неспособно быстро реагировать на изменение условий существования, оно не может само убежать от засухи, спрятаться от урагана и т.п., оно меняется поколениями и огромным количеством "зародышей" (семян), которые разносятся тем же ветром, или насекомыми в места с другими условиями существования. Человек имеет больше степеней "свободы" в выборе условий существования, его коммуникации усилены "аппаратурой" - от рубил до лазеров и от лодок до космических аппаратов, соответственно человек как субъект восприятия - способен потенциально самостоятельно менять среду своего размножения и существования, осуществлять экспансию кода. "Эволюция" - такое же представление о некоем процессе, как и "развитие" и "деградация", или "научный прогресс". Это отображения процессов, воспринимаемых физически в сознании (коммуникациях) личности и общества, Вы же не сами придумали все слова (термины) используемые Вами в Ваших работах, Вы же что-то заимствовали (копировали, проецировали), причем следуя некоей традиции (волне, парадигме) применения этих терминов. Поэтому. когда Вы говорите об "озарении", то это обычно совпадение образов, схем, ритмов, разных наблюдаемых и воображаемых процессов. Как иначе распознаются заимствования в музыке или текстах? То же самое касается "эврики" (я нашел, открыл) и т.п. Другое дело. что сам процесс связи, соединения. воспринимают как некий объект, или место. "привязывают" к чему-то привычному. Например, выдумывают "душу". Скажите, у конденсатора есть "душа"? Он ведь накапливает "заряд", а при замыкании оболочек "разряжается", отдает "душу".... Нет никакой "неживой природы" или "живой природы", все связано взаимодействиями, в процессе многоуровневых прямых и обратных связях-взаимодействиях, другое дело, что есть вполне физические ограничения на влияние. формирование "тела" субъекта от генерируемого им и средой "сознания" ... #прослушка

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.