russian kosmism

В понятие «русский космизм» включаются настолько разные произведения, авторы и формы творчества, что определить это понятие как научное, философское или религиозное не представляется возможным. Впрочем, поклоняться можно и чурке обгоревшей, было бы желание. Поскольку наполнением «русского космизма» являются разнообразные тексты, то, скорее всего, это понятие литературоведческое. Действительно, в одну телегу запрячь коня и трепетную лань возможно только в тексте.

Обычно «русскими космистами» перечисляются следующие авторы, — Н.Федоров, К.Циолковский, В.Вернадский, А.Чижевский, также в расширенном списке присутствуют русские религиозные философы, фантасты, и вообще все, кто хоть как-то упоминал в своих текстах о Космосе. Из первых четырех только в работах Циолковского есть практические идеи, впоследствии воплощенные, по реальному проникновению в то физическое пространство, которое отделено от планеты Земля атмосферой, и в котором располагаются другие космические тела. У Н.Федорова это пространство не физическое, оно больше чувственное, он не переносится сам со своими идеями в физический Космос, а наоборот, привлекает Космос, как идею, для реализации своих намерений по совершению «общего дела» (возрождения всех усопших и расселения их в космосе). Вернадский рассматривает все явления как естествоиспытатель, его Космос — это совместное взаимодействие «живого» и «косного вещества» в «биосфере», приводящее к появлению «ноосферы», Сферы Разума, сознание неотделимо от вещества, научная мысль — геологическое, планетарное явление, результат развития всей биосферы. Космос Вернадского неотделим от его восприятия Времени, он не описывается ни религиозными, ни классическими философскими категориями, для него необходим новый аппарат сознания, впрочем вполне научный, основывающийся на фактах. Чижевский утилизирует идеи Вернадского, пытается найти технологическое воплощение своему видению ноосферы, изобретает устройства, необходимые в быту.

Космос религиозных философов схоластичен, рассматривается через субъективные идеи, этические и эстетические конструкции, которые невозможно проверить ни фактами, ни технологиями, им можно только верить или не верить. Они выводятся не из реальных взаимодействий, а из предшествующих идей, основанных на чувствовании, которое основано на ещё более древних представлениях о Космосе, как едином Теле. Далее ощущений чувств религиозные философы не распространяются. Даже советский фантаст Иван Ефремов исследует не технологии как Циолковский, и не взаимодействия сред вещества как Вернадский, а отношения людей. Его Космос, — это космос идей и представлений об идеях. Продвинутые в коммунистическое будущее на суперзвездолетах оказываются в сумеречном «Часе Быка». Даже у Александра Беляева единственный рассказ о физическом космосе, — «Звезда КЭЦ», все остальное, — различные модификации алхимических идей о морфологических изменениях человека и его сознания.

Космос только начинает отвечать Человечеству, его вызовам пока нет однозначных технологических и научных ответов. Это не Океан. Который можно преодолеть по Поверхности и найти за горизонтом Землю Обетованную. Возможно ее предстоит Создавать. И переходить для этого с млекопитания на электропитание. Литература важна, она исследует всевозможные сочетания, недопустимые в науке, философии и религии. Она отрывает человека от управления Ковчегом и строительства Башни, показывая ему другие горизонты, гораздо более широкие чем «русское» и более глубокое, чем «космизм».

Опубликовано в Water
Пятница, 20 апреля 2018 22:21

Трансчеловек.

transa original

В идее "Сверхчеловека" (богочеловека, человекобога, полубога и т.п.) - присутствует транзит, перемещение с поколениями, как и других идей, от непосредственного обожествления Правителя и признания именно его Богом (Фараоны Египета и т.п.) в настоящем времени, к переносу на "небо"(недостижимость, трансцендентность) и в историческое прошлое в греческих мифах (и римских), и к переносу в историческое прошлое и недостижимое будущее у христиан (и буддистов), а теперь в реальное научное будущее (у современных трансгуманистов).

Причем во всех воззрениях Сверхчеловек как форма высшего сознания (магии) доступен только избранным (народам как у Ницше, или "продвинутым" людям как в трансгуманизме), а при попытках немедленного воплощения в настоящем идея Сверхчеловека неизбежно приводит к фашизму.

Ни одного факта какого-то продвижения человечества к сверхчеловекам не существует, все достижения цивилизации, технические и гуманитарные, научные и культурные, совершаются только совместными усилиями всех людей (культур), причем чем меньше в социуме "озаренных" идеей "сверхчеловека", тем социум менее подвержен катастрофическим для него эксцессам вроде революций и войн.

Какие же физические взаимодействия, причины, проявляются для людей идеями настоящего, прошлого или грядущего Сверхсущества? Проекциями каких действий являются Фараоны, Зевсы, Будды и прочие? Лев Гумилев создал образ "пассионариев", ведущих за собой народы, в которых концентрируется историческая необходимость коллективного действия, но "пассионарии", - только слабые копии "свехчеловеков", проекции, они понятны и смертны.

Возможно образ Учителя, рассказывающего про прошлое и будущее, его кажущееся всезнание, способность отвечать на любые вопросы, и, слияние образов "Учителя" и "Отца", знающего и имеющего власть (способность кормления) над своими учениками и детьми, постоянно воспроизводит в сознании учеников и детей некую постоянную Величину. Которая, в зависимости от конкретной бытовой ситуации, превращается в Героя (Илья Муромец, Спайдермен, Иванушка-дурачок и т.п.) и остается недостижимым в реальности "Сверхчеловеком" или "Постчеловеком", способным делать все, что теперь кажется невозможным, то есть Магом (Волшебником).

Будущий Майтрейя, существо ещё не родившееся, уже способно общаться с обращающимися к Нему, поскольку обладает Вечным Сознанием, охватывающим любое сознание вне временных рамок любой индивидуальной жизни. Также как и верующие в Христа считают его вечным и живым, и обращаются к нему по всяким пустякам, не дожидаясь смерти и непосредственного посмертного общения с Ним.

Если Грядущий Сверхчеловек действительно обладает расширенным, другим сознанием, способным воспринимать и менять произвольно условия взаимодействия любого индивидуального сознания, то как человеческое сознание может понять, что оно участвует в деятельности Сверхсознания Сверхчеловека и меняется по Его Воле, а не по своему мелкому разумению, ведь оно не видит тех целей и ценностей, доступных Ему?

Слово в свое время стало основанием изменения человеческого мышления, Слово произносимое и Слово обозначаемое стало основой Магии. Умеющий действовать Словом становился Пастырем и Посредником между обычным и Сверхсознанием. Учителем и Отцом. Источником Знания. Мир Слов и Идей стал Царствием Небесным.

Теперешние Знаки всего лишь товарные ярлыки, а Сверхчеловека видят Сизифом, которому удается не отпустить свою ношу, а найти ещё более высокую горку для своего Камня. Говорят, нас ожидает некая Сингулярность, за которой уцелевшие станут Сверхчеловеками, вот скоро, уже через двадцать лет.

Верите?

Опубликовано в Water
Понедельник, 26 марта 2018 11:23

Грехи, боги и посмертное пространство

vedy

на рисунке: "веды"

... если люди признают всемогущество некоего Бога и тут же, ссылаясь на него, решают свои проблемы, то это чистое мошенничество "на вере", использование доверчивых людей и их имущества в своекорыстных целях.

Для стада баранов (овец) несомненно существует некая Высшая сила, недоступная их пониманию (пастырь), кроме вожака стада, которая направляет злых ангелов (собак) то на зло внешнее (волков) то внутреннее (больных и "негожих").

Любое "насаждение" (проецирование) этой системы поведения-управления на современные отношения, - преступление, низведение людей до уровня механических биомашин, приносящих управленцам "благо" в виде жертв (рабского подчинения, отчуждения в пользу "пастырей" имущества, безропотного "служения", работы на "идеалы"). #прослушка

Грех в христианстве - это (проекция) египетская традиция посмертного взвешивания "хороших-плохих" качеств, приобретенных человеком в течение жизни, сходная с индийской "кармой", ещё раз - посмертного взвешивания, весы в виде креста располагались (в соответствии с египетской книгой мертвых) на одном из первых этапов продвижения души умершего к "царству богов".

То есть момент определения "греха" был в посмертном времени, а не в настоящем, в настоящее время (не распространялся на живущих, не умерших), прямо с рождения ребенка, этот момент перенесли уже в более поздние времена. когда писался "ветхий завет", и в этом "ветхом завете" и в "новом" остались элементы древнего представления в виде "трубного гласа", который сзывает всех, мертвых и живых на Страшный Суд, и этот момент Страшного Суда привязывается в христианстве ко Второму Пришествию, которое у христиан считается и окончанием мировой истории, потому что все жившие переходят после Суда в другое "измерение" (рай или ад).

По всем этим учениям никто (никто) кроме Бога не имеет права судить грешен или не грешен человек, тем более при жизни человека, те, кто берет на себя право судить за Бога о "греховности" человека во время его жизни (берут на себя роль посредника, искупающего "грехи" за "жертву") - дискредитируют саму идею "окончательного суда", посмертной оценки деятельности человека, фактически становятся мошенниками, паразитирующими на страхе перед возможным посмертным судом и божеской расправой с грешниками (помещением в ад). #прослушка

Существует приведение (других мировоззрений, в частности) индуизма к христианству, перевод непереводимых терминов, понятий. ;( именно так в Ведах появляются боги и гимны им, в реальности никаким богам составители Вед не поклонялись и гимнов им не пели, это уже проекция мировосприятия поздних переводчиков и интерпретаторов.

Составители Вед фактически занимались приручением животных, в первую очередь лошадей и собак, с помощью которых охотились, и все Веды посвящены именно переживаниям процессов и правил приручения и охоты. ;((

Опубликовано в Water

Earths Location in the Universe

изображение отсюда

milkyway

 

Вообще то энергия - это субъективная оценка восприятия наблюдаемого результата взаимодействия. Обычно воспринимается энергия в виде инфракрасного излучения (т.н. тепла), формула энергии математически идентична формуле работы, такого же субъективного восприятия результата действия.

ПВК (пространственно-временной континуум) Эйнштейна - это отражение восприятия наблюдателя, помещенного в координатное пространство Де Карта, отраженное в сознании физика, представляющего себе всякое посредством формул. Энергия "сама по себе", также как работа или связь не существует в физическом мире, это процессы, связанные с восприятием субъекта, его системой мер.. 

Фактически и все измерения числом свыше трех - вне физического мира, они отображают исключительно порядок связанности представлений о мире в сознании субъекта. Но смысл то в том, что восприятия субъектов могут различаться. И сам Эйнштейн с его физикой существуют сейчас только в сознании думающих о нем и его ПВК.

Метафизики не отличают физическую реальность вне субъекта, от связи субъекта с ней и представлений субъекта о реальности и связи с ней. Для них это все - реальность. Но эта реальность только для них и тех, кто "охвачен" подобным состоянием, привык к нему.

Представления о "началах - концах" -  проекции внутреннего состояния (субъекта сознания) и их отображения от реальности. Как говорится - на "самом деле" все гораздо хуже. #прослушка

 

Логика - проекция двунаправленного процесса восприятия на однонаправленный процесс отображения. Как проекция трехмерного объекта на двумерную плоскость. Но Логика ещё и делит процессы на объекты и создает группы, "измы", представлений. Теперь попробуйте из расчлененного процесса собрать исходное восприятие. Причем, захватывается для анализа только то, что привычно захватывать, (работает) т.н. предикативное мышление, основанное на том же опыте действий с расчлененной вселенной.

... к сожалению и фиксированная реальность - память, также подвержена коррупции, поэтому любое строительство - вавилонская башня.

Смысл имеют только действия. ... не результаты, а действия.

Смена моделей восприятия, когда каждое новое поколение строит свою башню, условно, но результат никогда не достигается, результат - новые модели представлений, теперь вне привычной логики, через отражение в виртуальности и искусственном интеллекте. ... расширение сознания на базе работы с виртуальностью, уход от стереотипов мышления в христианской и буддийской парадигмах...

Но можно продолжать строить начатое, это не запрещается, но далее по тексту библии ... когда начнете воспринимать всё без "измов", тогда будет и другая реальность, а так все привыкли натягивать проект на глобус... #прослушка

 

"Очевидное" - очевидно, что Солнце перемещается по небосклону, из этого "субъективного" представления складывается "объективное" (общее, согласованное с другими наблюдателями) - что Солнце вращается вокруг Земли, но это не соответствует "реальности" (независимой от субъективного и объективного восприятия наблюдателей на Земле), которая проверяется не только наблюдением за процессом с других позиций восприятия (со стороны, извне процесса наблюдения с Земли), но и вовлечением в процесс наблюдения других объектов (планет, звёзд, комет, метеоритов и т.п.), и построением моделей (физических и математических) отношений (взаимодействий) наблюдаемых объектов.

Всё это сложное построение опять сводится к наглядности и очевидности в визуализации, картинке, проекции на привычное "поле" представлений, ограниченное рамками актуального мировосприятия (общепринятой "картины мира"). Причем в случае с Солнцем и Землёй по отношению к Центру Галактики Солнце совершает уже движение вокруг этого Центра (условного), а Земля совершает уже не круговые движения (эллиптические). а спиралеобразные. Еще более сложные движения Земля совершает относительно других галактик в Местной Группе Галактик (Млечный Путь, Большое Магелланово Облако, Туманность Андромеды и т.п.).

Всё это имеет значение только для тех действий, которые мы совершаем и планируем совершать в будущем. Для охотника и рыболова реальность заключается в световом дне от "восхода" до "заката" Солнца, для путешественника через океан и караванщика "шелкового пути" имеет значение движение Земли вокруг Солнца, поскольку по положению небесных "тел" определяются координаты путешественника, для ориентации космических кораблей используются "неподвижные", чрезвычайно далекие объекты "квазары" и т.п.  Реальность (действительность) - в проекциях наших чувств и моделей представления на наши действия и обратная связь воспринимаемая от действий, проецирование результатов действий в изменения моделей и представлений. Мы имеем дело с процессом (восприятия), который имеет вполне физические характеристики (частота, скорость и др.), меняющиеся во времени (фиксируемые как идеи, понятия, парадигмы и т.д.)          

Опубликовано в Water
Понедельник, 19 марта 2018 19:18

Транзит понятий

храм лотоса в Индии

... "права человека и его свободы даны ему от рождения" - это тоже ложная посылка, поскольку права и свободы человека формируются в культуре, в цивилизационном окружении, в котором он родился и растет.

Для философов Просвещения нормально было представлять Человека как нечто отдельное от всей вселенной, поскольку шёл транзит (перемещение) понятий от "закона божьего" к "законам природы", человека созданного по "образу и подобию божьему" к человеку "рожденному природой" и т.п., понятие "имманентный" (врожденный, встроенный, присущий) используется в философии до сих пор и представляет собой тот же "замороженный транзит" понятий, неоконченное переосмысление "начала всех начал", которое в 30-е годы 20 века отразилось в космологической идее "большого взрыва" и тому подобных представлениях о неизбежных "рождениях" и "концах" (христианское миропонимание вселенских процессов, создание-разрушение, "конец света" и т.п.)

Такое представление развития, как механического процесса, - проекция европейского (греко-иудейского) сознания на восприятие мира, в отличие от (условно) восточного восприятия (вложенность и цикличность всех процессов, образ лотоса и т.п.).

Второй важный момент - человек двойственнен в восприятии и отображении мира и как личность в социуме (я-общее), и как физический процесс, связанный со всей вселенной (мужское-женское, воспринимаемое-фиксируемое, принимаемое-отображаемое и т.п.).

Третий момент - греко-иудейское (европейское) сознание сложилось под сильным влиянием понятия "посмертного суда" (египетская "книга мертвых", где можно было "обойти" судебную инстанцию взвешивания на "весах судьбы" (крест), искупить грехи, предварительно договорившись со жрецами и составив "карту" обхода), в отличие от похожей по названию тибетской практики и прочих восточных понятий о "послесмертии" когда нет посредника, вершащего суд (бога), а условиями перехода к "другому состоянию" является самостоятельно сформированная позиция (накопленная "карма" и т.п.). #прослушка

Опубликовано в Water
Четверг, 15 марта 2018 15:03

Заметки о строительстве социума

 

anypics.ru 485 

вариант представления об устройстве вселенной. геоцентрическая система мира.

 

... любая оценка требует наличия сравнения. Когда мы говорим о Библии, мы говорим о сочинении, которое было оформлено в тексты в 300-200 годы до новой эры и было совместной работой иудеев и греков. Пользуются этим сочинением до сих пор, и не всегда как объектом историческим, памятником эволюции сознания. Грубо говоря, делают деньги на страхе человека перед неизвестностью, смертью и рождением. 

Когда мы говорим о Марксе, то вольно невольно говорим о СССР, но уже к моменту революции в России все марксисты пользовались текстами Маркса в своей политической деятельности. Сам Маркс не занимался политикой (как борьбой за власть), он был экономистом и теоретиком. Ленин также в основном использовал тексты Маркса и Энгельса для своей политической борьбы, также как Сталин пользовался авторитетом и текстами Ленина. Как все политики, они боролись за власть, за присвоение себе права распоряжаться общими общественными ресурсами. Поэтому призыв Маркса к борьбе был им очень близок, как политикам. 

Более философ Плеханов понимал Маркса по другому (чем Ульянов-Ленин). Я уже не говорю о разнице в целеполагании у военных, торговцев, юристов и т.п. социальных страт. Не "классов", которые по классификации близки к эволюционной теории, а страт, которые неизменны в любом историческом периоде. 

Более крупные страты, не ролевые, делят общество всего на три типа - культуру, власть и народ, а общение между ними, коммуникации, содержат только образы. Люди культуры создают, генерируют образы из опыта личного и общего, люди власти пользуются образами для управления, а народ воплощает эти образы в вещи, постройки, одежды, технику и т.п. 

Это представление неизменно для любого общества, оно внеисторично, поскольку связано с физикой восприятия субъектами реальности и ее отображения. Конфликты, революции, войны имеют своей причиной именно несовместимость образов, разрыв коммуникаций между стратами, невозможность воплощения генерируемых моделей и т.п. "Борьба" идет за справедливое регулирование, распределение "нагрузок" между этими стратами. 

Почему во всех утопиях обществом управляют мудрецы? Потому что их поведение и умение разрешать конфликты создает иллюзию, что они могут править, но они могут только анализировать и синтезировать образы, поскольку мудрость субъективна и внеисторична, она не эволюционирует. 

Философы не занимаются борьбой за власть, они совершенствуют собственный "аппарат познания" и делятся своими находками с обществом. Политики используют эти находки в борьбе за власть и ее удержании, а народ использует политиков и мудрецов для построения "будущего" (накопление ресурсов), в которое постоянно перемещается все общество. Это соотношение остается во все времена и у всех сообществ, оно есть и у самых простейших животных и их систем. 

Поэтому построить некое общество, основанное на каких-то других, придуманных принципах - невозможно физически. Никто не может запретить сообразить некую новую утопию, невозможно запретить ее воплощать, невозможно прекратить управление этим строительством, но рано или поздно оно прекращается, поскольку разрушаются коммуникации между общественными стратами, образы не воспринимаются и новые поколения перестают поддерживать угасающий процесс.

Так что ностальгировать по прошлому порядку запретить невозможно, но именно такая организация "матрицы", "материи", создает и возможность прогресса, смены образов, и развития, смены ресурсов, несмотря на ее кажущуюся статичность, она динамична постоянными двунаправленными связями. 

Причем в каждом сложно организованом обществе и даже в отдельных субъектах можно обнаружить, при желании, разные конфигурации таких динамичных отношений. 

... и у Маркса и у Гегеля и у современных мыслителей можно найти отдельные части такого представления, но, как говорится, "идея становится силой, когда овладевает массами" - эта сентенция классика только подтверждает всё вышесказанное...

***

Процесс познания - формирование образов, действия следуют за устоявшимися образами - моделями поведения. Формируемые "образы будущего" в разных культурах различны, одним из центров формирования является Голливуд, где создаются "страшилки", в том числе и на основе выводов Римского клубы и т.п. В нашей стране образ "православия" как спасения нации от "греха коммунизма" - формирует очень скользкую позицию, за которой может последовать национализм и фашизм. Фактически задача сегодняшнего дня для России - формирование нового образа, нового вызова, общечеловеческого, каким в свое время были образы богов, воскрешения, коммунизма и т.п

"Ойкумена" - экономика, хозяйство - греческое, ставшее общеевропейским понятие, пространство управления, обмена товарами, ценностями. В буддийской традиции и более ранних это "пространство" не замыкается в пространственных границах (управление не отношение к внешнему, это более "внутреннее", но в то же время всеобщее), а в конфуцианской практике оно сосредоточено в структурах, их иерархических отношениях, подчинении. В свое время закон Ясы - походный вариант китайской традиции бюрократии был создан специально для монгольского войска, фактически пробившего коридор (шёлковый путь) из Китая в Европу. Этот закон так или иначе был воспринят русскими князьями, формально и сущностно, пыток и казней до монголов в псковском праве не существовало. 

В основе любых (любых) системных взаимоотношений лежат два принципа организации структуры (системы):

- гетерогенный
 (все связи через "мать", "центр", проявляется как "самодержавие", "демократический централизм" и т.п., центр создает "дочерние" структуры, или они объединяются в зависимость от центра)
этот принцип хорошо работает для сохранения субъектов системы в условиях сильного внешнего "давления", все субъекты делегируют свои права Центру и вся система выступает как единый субъект, ну и т.д. и т.п.
гетерогенные среды обычно формируются при больших расстояниях между субъектами, когда посредник вынужденно или специально занимает место Центра, через который движется обмен (трафик) вещей и сигналов

- гомогенный (все связи равноправны, нет единого центра, гетерогенные центры объединяются в гомогенные структуры, это видно на примерах "суверенных государств", равноправия феодалов, международного права с равенством государств, клубные структуры, где нет центра диктата, а есть временный управляющий, вече, аристократия и т.п.)
гомогенные среды формируются в условиях коротких связей, не требующих существования выделенного посредника, центра

если смотреть на организацию систем (узлов) в кристаллах, или в периодическом законе (а не системе) Менделеева, то там также можно увидеть разную структуру организацию вещества при разных условиях (температуре и давлении), в информационных технологиях такие способы организации компьютеров в сети известны как "кольцо" и "звезда", кольцевые связи применялись широко до 90-х годов, а после, с развитием интернета, перешли на клиент-серверную архитектуру, кстати новая "облачная" система отношений, когда все действия происходят в "облаке", в некоем общем центре для подключающихся гаджетов(носимых устройств), - это новая волна супер-терминалов, которые были в 50-х и 60-х годах прошлого столетия.

В гетерогенных средах возникают ситуации с неполучением сигналов от центра, опять же в связи с расстояниями и "коррупцией" (уничтожением прямой или обратной связи), тогда субъект вынужденно генерирует (компенсирует) неполучение сигнала, подменяет его фантомным (мнимым), то есть вынужден принимать решения исходя из общего смысла (опыта) отношений с центром. Отсюда и разница правил разрешения конфликтов (законов) и учета транзакций (экономики) в разных системах.

Опубликовано в Water
Понедельник, 12 марта 2018 18:22

"Ноосфера" Вернадского

Слайд12 

... большинство "ноосферщиков" совершенно не разбираются в работах Вернадского, у них сложилось некое "внешнее" отношение к этой теории, традиционное, например г. Режабек Б.Г. продвигает своё видение "ноосферы" которое реально мало чем отличается от теософии Блаватской или герметизма средневековых натуралистов, то есть проецирует свое видение на видение Вернадского и использует, применяет его термины в своих размышлениях. Вот такое есть видео по этой теме

Вернадский был практиком, он считал что религиозные системы и философские уступают место науке, себя считал натуралистом естествоиспытателем, который основывается в своих исследованиях только на фактах, добытых опытным путем, и строит гипотезы, теории на фактах, а не наоборот, не подгоняет факты к обоснованию теорий. Это его субъективная позиция, точка зрения на процессы. Вернадский воспринимает биосферу как двунаправленный процесс - ток атомов от "косного" вещества" создает противоположный "ток живого" - эволюция поколениями биологических форм. Вернадский, вслед за Бергсоном (и М.М. Филипповым) считает Время и Пространство связанным с жизнью и ощущениями субъектов "живого вещества", т.н. "дление" (континуум) которым пользуется и Эйнштейн, отделяя этот термин от процессов субъекта и перенося в "мир координат" Декарта, где Пространство является отдельной, размеченной тремя осями математики сущностью, ну и т.п.

Слайд9

То есть для Вернадского все его термины имеют совершенно другое, не традиционное с точки зрения классической философии, значение, в своих последних работах и тетрадях он пишет о симметрии, о преобразовании "атомов" в живом и т.п. как о реальных физических процессах, а не как о результатах спекуляций (вычислений) в математической вселенной теоретиков.

 

... любая теория (знание или предположение о чем-либо, выраженное знаками) во первых ограничена "рамками" восприятия, эволюционно сформировавшимися чувствами субъектов, во вторых предикативным мышлением субъектов, теми способами преобразования чувств в знаки, которые сформировались в социальной среде (обществе). Так вот - диалектика,  - это отражение многоаспектности позиций восприятия объекта и самого восприятия, а также двойственности процесса сознания, когда субъект принимает и тут же отображает (передает, конструирует) воспринятое. 

 

... ()"сфера разума" - понятие не выходящее за рамки "идеального мира" или "мира идей", то есть существующая только и исключительно в человеческом общении, обмене знаками (знаниями), этот обмен недоступен никому, кроме людей (и то, только в пределах отображаемого социума, среды общения), также как и "биосфера" - только модель в сознании, которая может "расшириться" только с расширением спектра процессов, составляющих "биосферу" в представлении исследователя.

Например, если обнаружится, что процессы формирования "генетического кода" биологических существ напрямую связаны с взаимодействиями неких предшествующих состояний вселенной, тогда в понятие "биосфера" необходимо будет включать и палеоастрофизику и космологию, а в "ноосферу", как совокупность процессов-потомков "биосферы" включать "матрицы мышления" (алгоритмы существования) ещё неведомых нам существ предыдущих эпох. Это если рассматривать эволюцию понятий, их фиксацию в историческом мышлении.

Но существуют и практики, связанные не только с отслеживанием событий внешнего мира, но и с формированием самого субъекта восприятия. Такие практики не вписываются в "сферу разума", которая формируется Логикой. Они представляют другой способ Познания. Например, приручение животных или выведение новых "сортов" растений больше Практика (для древних людей, начинавших это делать), связанная с изменением "разума" (состояний сознания) обоих сторон процесса, чем просто Логика, как закрепление найденных зависимостей (закономерностей) в знаках (знаниях).      

Слайд10

Опубликовано в Water
Воскресенье, 25 февраля 2018 11:04

Теория Мультиверса, откуда что берётся?

 

Вчера был познавательный семинар SETI в ГАИШ, Панов и Кардашёв рассказали про теорию мультиверса, - множественности вселенных.

Замечание к самому процессу получения таких представлений (не к докладам):
Есть два основных структурных момента восприятия и обратной связи субъекта при генерации, формировании образа вселенной, картины мира, реальности и т.п.

1. Когда воспринимается нечто (в реальности или в фантазии, после обработки реальности) и строится модель этого нечто сначала в сознании (проект) потом в физической реальности (испытания модели, воплощение) и далее модель передается в производство и пользование (эксплуатацию).

2. Когда воспринимаемое нечто обладает активной обратной связью и постоянно вносит своим поведением (изменениями получаемых параметров) коррективы в создаваемый образ (модель в сознании).

В первом случае сигналы прямого и обратного действия (восприятия и отображения) разведены во времени, "идут" друг за другом, линейно, и позволяют конструировать и строить всякое, возвращаясь при необходимости к начальным параметрам восприятия, меняя их или сверяясь с ними.

Во втором случае конструируется только сам "канал связи" с воспринимаемым нечто. И для перевода в линейное восприятие приходится "замораживать", фиксировать, некие начальные аксиомы (параметры. константы), иначе невозможно создать и передать (другим субъектам) воспринятую "картинку". 

В широком смысле первый способ ("линейный") получается одним из случаев второго способа ("нелинейного"), и служит только для привычного понимания и формирования в привычной же системе связи с другими субъектами. Можно сказать, что первый способ более "логичен", чем второй, даже исторически он и привычен, поскольку основан на Логосе древних греческих философов и последующем развитии моделирования реальности в "мире идей" Платона, и переносе ее виде объектов (фактически отображений частного, частичного состояния, препарированной вселенной) в создаваемые физические конструкции. 

Второй способ свойственен в большей степени восточной философии, где сознание воспринимается как связь всего со всем, а само время процесса (связи. действия) воспринимается как физический параметр, а не как его проекция в логическую конструкцию, и двунаправленно, как и сам процесс (связи) (но не приводит к уничтожению, аннигиляции как мир-антимир в физике (условных) европейцев). 

Понятно, что используемые инструменты (парадигмы, теории и построенные на их основе аппараты) в обоих случаях будут отличаться.
#прослушка

Опубликовано в Water
Воскресенье, 25 февраля 2018 10:56

Государство как виртуальная реальность

gosudarstvo

"Государство", как раньше "Город", и ещё раньше - "Стойбище", - всего лишь способ организации общественных отношений, и этот способ необходим только тем "слоям" (сословиям) общества, которые зависимы от этого способа, и не просто зависимы, а и создают, генерируют этим способом и отношения и саму структуру.

Если уже сложившейся сложной структуре угрожают разрушением по другому организованные соседи, то участники иерархии предпринимают усилия не для уничтожения соседей, и не для упрощения собственной структуры, а для организации соседей в подобия своей.

Конечно, иудеи с Вавилонским пленением, а потом Египетским больше всего подходят для иллюстрации такого процесса, но это всего лишь мифы, хотя и содержащие некоторое "зерно истины". Но сватовство Софии за царя Ивана более походит на организацию "Третьего Рима", чтобы разгрести торговые пути на востоке Европы для товаров в Китай и обратно.

Но ещё больше созданием потребностей в товарах озабочены их производители, причем производители высокотехнологичного и затратного товара, например, кораблей, бронзового и стального оружия и т.п. То есть в истории Ближнего Востока движущей силой были не иудеи, как нация торговцев, или арабы, как транспортировщики специй и металлов, а финикийцы, - строители кораблей, и производители стали, - хетты (чей двуглавый орел стал гербом Российской империи).

Ну и конечно, для организации движения товаров была создана и идеология "Пути", и "Поиска Пути" (в Индию, Шамбалу, Небесный Иерусалим и т.п.) а также идеалы Небесной Жизни, - золото, как принадлежность Богов, алмазы и т.п. и тд. Собственно и распространение религии очень похоже на следствие этого процесса, именно религии организуют, собирают многочисленные арабские племена в Ислам, варваров в Христианство и т.п.

Сейчас происходит новая "сборка" мира в новом технологическом, глобальном проекте, который станет основой, плацдармом, средой для дальнейшего развития человечества ...

И оценивать этот процесс с позиций "заговора" одних против других - это роскошь, все взаимосвязанные интересы различных групп общества организуются не "невидимой рукой рынка" или "мировой закулисой", а объективным процессом, связанным напрямую с процессом познания, или "жизнью", стремящейся преодолеть "смерть"
#прослушка

Опубликовано в Water
Воскресенье, 25 февраля 2018 10:40

Олимпийский февраль, навстречу выбору

Русская революционная ходьба с проклятиями.

Как-то оппозиция транслировала в интернет заседания какого-то своего комитета, Немцов там возмущался за взносы средств в общее дело. В общем все разругались. Теперь, по старой русской традиции, в день его смерти выходят на улицы шествовать. Причем разные лидеры собирают сторонников в разных местах. А в Кремле одну колонну шествующих возглавит Патриарх, а другую, поменьше, Путин, поскольку как кандидат, он находится в оппозиции к действующему Президенту. В Ичкерии Кадыров тоже пройдет крестным ходом, стреляя в небо из золотого наградного парабеллума. Вместо того, чтобы объединиться, и победить на выборах, оппозиционеры будут ходить против своих врагов и страшно проклинать их мысленно и в голос. Вместо реальной политики и реальной памяти в действиях нам являют нового святого в ходьбе. #прослушка#глядявтелевизор

 

Страна, государство и общество строится только повзводно, поротно и побатальонно. И колоннами по баракам, казармам. Демократия (народовластие, республика) складывается из необходимости общей деятельности.

Вождя, вождю, вожде, вождёю, о вожде.

Интересно, сколько сейчас стоит нанять гвардейцев для смены власти? #прослушка#глядявтелевизор

В своем выступлении на сегодняшнем митинге птенец, вскормленный Зюгановым, и назначенный им в Президенты ЦККПРФ, вместо "анналы", сказал "аналогии", про какие-то операции, какой-то Армии. Остальные кандидаты или возлагали цветы или вещали о том же. Титова и Собчак разнесло по разным берегам Империи, остальные тусили в Стольном Граде. Сурайкин самый яркий во всей компании, напоминает цыганского барона, которого выгнали из табора на отработку провинности. Явлинский в видеоагитке и говорить уже не может, только листы какие-то отбрасывает в стороны (скрижали?). Путин сам не агитирует, нанял каких-то людей из каких-то мифических структур, которые при нем множатся как бактерии в питательном растворе. Сочинский кластер все больше походит на особый округ, в котором идет эксперимент с лучшей школой, курортом, и т.д., интересно, распространят это на всю Россию, или придется оптимизировать? Самый никакой из всех кандидатов - Бабурин, его все узнают в лицо, но кто он и что такого сделал, никто сразу и не скажет. Короче, если Путин опять будет Президентом, а это очень вероятно, так много народа не собирается идти голосовать, потому-то не за кого, то он снова назначит премьером Медведева, Кудрина министром экономики, Набиуллину министром финансов, а Силуанова сошлет на таможню. Ну и Золотова сделает Главным Министром Безопасности. Зачем менять счастливую колоду? #прослушка #глядявтелевизор

Почему весь день защитникам по тв показывают танки, пушки и прочую войну? Что, нельзя что-то праздничное крутить? Ну хотя бы про влияние женской обнаженной натуры на искусство полководцев? Или надо вогнать защитников в еще большую обязанность? #прослушка #глядявтелевизор

 
 
 Бесконечность и ничто.
Это такая же хрень как с шарообразностью Земли, поверхность шара бесконечна в двумерности, но сам шар в трехмерности ограничен этой поверхностью. Так что дело в параметрах представления и позиции наблюдателя. Гусеница живет во вселенной где бабочки мешают ей жрать. #прослушка
 
В логике и математике отсутствует физическое время и физическое пространство, там перемещаются абстрактные точки, а не реальные объекты и субъекты, для которых в физической реальности время это преодоление пространства и наоборот. Поэтому появилось понятие "дление", "континуум", которое объявляет о присутствии наблюдателя в физике, без наблюдателя и его континуума, в котором все действует, физика не имеет никакого смысла. И избавиться от наблюдателя и его системы мер невозможно, поэтому приходится вводить всякие ухищрения, чтобы все "вертелось объективно" и "относительно". #прослушка
 
В докфильме про Сталинград рассказали о провале операции под Харьковом, которой руководили Хрущёв и Тимошенко. Четверть миллиона погибших красноармейцев. Там какая-то яма, за Харьковом. Люди пропадают миллионами. #прослушки#глядявтелевизор
 
Если Украина объявит войну России до 18 марта, то у нынешнего порядка будет реальный шанс продлить свое существование. Ведь во время войны выбирать кого-то невозможно. Интересно, сколько и чего может стоить такая спецоперация? Ну с жизнями граждан все понятно, их не считают. А Порошенко всегда может отбрехаться, что его не так поняли, денег он ни у кого не брал, и вообще, - все происходящее в мире - глобальный заговор ФСБ и ГРУ. И с Путиным он не общался, и главы спецслужб РФ совещаться в ЦРУ и АНБ не летали. Может начать с Мальдив? С кем там встречался агент Петро Инкогнито? #прослушка#глядявтелевизор
 
... теория (гипотеза, концепция, догма) - проекция реальности и личного опыта (субъективной памяти) в сознании, отражение этой реальности, сложная рефлексия, зафиксированная в знаках (внешняя память), то есть в сознании исследователя "собирается" сначала проанализированные образы из разных источников, в том числе и от чувств, потом они там же синтезируются ("духовная "работа"), моделируются, а потом эта модель "прикладывается" через действия личные и действия групп к самой реальности, - двусторонний процесс, прямая и обратная связь (инь-янь), ну и вселенная тут же реагирует на это "приложение усилий" всякими фактами, которые вызывают новые чувства, создают новый опыт и так далее. Поскольку любая теория (концепция, догма и т.п.) - отражает только часть Вселенной, ее применение также частично, и вызывает неизбежные конфликты. В свое время некий Прокруст изобрел "универсальное ложе", в которое укладывал различных людей и отрезал им лишнее, или вытягивал до "нормы". Но он действительно "не хотел". Он же "так видел". #прослушка
 
Политолог - тот, кто хоть раз с телевизионного экрана ответил хоть на один вопрос. Старший политолог- кто отвечает раз в неделю, главный политолог - чаще раза в неделю, ну и над всеми ими - верховный политолог ежедневного присутствия во всех СМИ. Говорят, правда, что есть еще и выше него политологические сущности. Но они доступны только ему. И управляют им по лучу лазера. Или лечу Лазаря? Ну это неважно, главное, что есть ещё украинские политологи, это вообще зверюги, им палец в рот не клади. #прослушка
 
В России власть узурпировала Секта Свидетелей Американского Образа Жизни. Страдают. Страстотерпцы. #прослушка
 
Вот оно, - партийно-хозяйственный актив, именно оно имело вид Молоха в одноименном рассказе Куприна. #прослушка
 
Я думаю, что Кургинян - преступник. Он думает как преступник и поступает как преступник. А "гнать пургу" про Великую Империю СССР может только политический некрофил.#прослушка#глядявтелевизор
 
Тщательный Уход.
Фильм американца про Путина - феерическое шоу. Его надо показывать круглосуточно по всем каналам телевидения, делая перерывы только на сводку происшествий,- убийства, аресты, поджоги, мошенничество, повышение цен, дольщики, развал жкх, строительство храмов, продажу детей, педофилов, коррупцию, чиновников, аварии, пожары и т.д., можно ещё глубокомысленные цитаты Медведева пускать между сериями, и пустословие религиозных страстотерпцев, страдающих от свалившегося на них имущества и "религиозной свободы". Фильм не имеет никакого (от слова "вообще") отношения к жизни страны (Россия, не запрещена в РФ), и повествует об обретении Славы и удержании ее всеми доступными способами. Какие интерьеры! Какие завитушки в ситуационном центре! Какая мебель! Какая связь! Всё импортное, новое! Видно, что уход тщательный. #прослушка
 
Честные выборы-залог доверия граждан. А залоги хранит старуха-процентщица.
 
Они и инфляцию на дно опустили!
 
... господин Маркс за многословием и имитацией философской мудрости скрывает оправдание ростовщичества, произвольного прибавления к стоимости товара торговой наценки, которую он называет прибавочной стоимостью и выводит, как объективный закон рынка, тем самым вводя в заблуждение читателей, рассказывая им про некую возможность "справедливой" торговой наценки, которая формируется неким "правильным" социальным строем, то есть тогда, когда все рассядутся правильно, с правильными ложками. Это тот же самый прием, который применяют христиане-традиционалисты, рассказывая про "правильную" веру и "неправильные" секты, которые разрушают "правильное" учение. #прослушка
 
с 17 на 18.02.2018, в полночь, начнется месячное всероссийское молитвенное стояние за русского президента, новоизбранного, а 18.03.2018 - окончание стояния ознаменуется вбросами бюллетеней на избирательных участках избирателями, символом демократического избрания, намоленного и освященного. #прослушка
 
Ни одна катастрофа, крушение, смерть, казнокрадство по вине чиновников не привели к отставке ни одного министра. Одного правда посадили по навету коллеги партнера. Сам бы он в отставку не подал. Они настолько запуганы Путиным? Или настолько бесчестны? Или специально отворачиваются, прячутся от реальности? Может они все давно цыфровые копии? #прослушка
 
Выводить Правительство РФ в наручниках из Белого Дома дешевле, можно даже пешком вести в Лефортово, под рокот толпы, трансляции по всем каналам, и музыку Чайковского. Лебеди, и один чёрный. В Лефортово из окна выпасть сложнее... Хотя, как сказать... #прослушка
 
На выборах президентов (такая игра лотерея) все делается для победы самого беспринципного и бессовестного. Такой традиционный закон мироздания.
 
Где они берут "простых людей" и "наш народ"? На какой исторической свалке?
 
... осмысления - сравнения с чем? Дело именно в этом. В средние века некоторые считали, что глаза испускают невидимые лучи, благодаря которым и происходит "видение", эта парадигма, ошибочная для людей, вполне работает для летучих мышей, дельфинов и стала основой радиолокации. Память, - это фиксация случившихся событий в неких знаках, или, в случае с мозгом, в сочетаниях клеток (неважно как, главное что она, память, не существует вне материального основания), - личность и ее сознание "работают" с несколькими типами памяти, от генетической, до внешней. Откуда приходит осознание себя, как не в отношениях с подобными себе (в рефлексии)? если нечем рефлексировать, и не с чем сравнивать (нет обращений к памяти, к телу), - то о чем вообще речь? если бы существовал такой объект как "дух", то тело и вся эволюция живого - это избыточный процесс, он просто не нужен. #прослушка
 
Очень трудно объяснять непривычное. То, что "дух" - это связь в терминах приемо-передачи, - ещё как-то доходит, то, что все, с чем мы имеем дело, - это проекции и обратные проекции нашего сознания в наше же сознание, - это уже сложнее, то, что сознание и жизнь - тождественные процессы, - не понимается, ну и то, что все процессы двунаправлены, нет начал и концов, - это вообще не представляется никак, но тем не менее все судачат про двойственность, диалектику и т.п., то есть про отражения, проекции этих двунаправленых процессов в сознании. Переучиваться неочевидному - зачем? Проще поверить в сказку про "загробье". Оно слаще, снимает страх неизвестного, как будто до рождения не было того же. #прослушка
 
Запуск манекена в космос, да ещё и за рулем автомобиля - хорошая "завязка" для шпионского романа в стиле "агент 007". На самом деле в космос улетели два трупа. Второй - в багажнике. И русские космонавты с МКС (разведчики Петров и Козлов) уже летят за разгадкой на своих космических мини-джетах. За всем этим следят вездесущие китайцы, и странные существа, желающие заполучить секретную технологию производства взрывающихся батареек. #прослушка
 
Пять душ у египтян и шесть (семь) чакр у индийцев, семь (девять) сфер у каббалистов - это разные уровни, "точки сборки" вселенной человеческим телом, единая связь, связи разных типов сознания. Единая душа, дух, противоположность телу, появляется как самостоятельное понятие у греков, Платона и Аристотеля, но полностью отделяется в "монаду" у Лейбница. У психологов 19 века понятие душа сходно с пониманием греков, но движется в сторону еще большей оторванности от тела у эзотериков и духовидцев, но и к большей зависимости психики от деятельности у материалистов. В 20 веке появляются практики гипноза, психоанализа и психотерапии в связи с открытием множества наркотиков и развитием фармацевтики. К 40-м годам 20 века традиции востока и эзотерика уже сильно искажены европейской традицией логического мышления и достижениями науки в химии и физике. Сборка модели, работающей модели сознания, путем моделирования работы мозга не приводит к убедительным результатам. Также, как и поиски души, как физической субстанции, тонкого тела. После Кибернетики Винера стоит признать, что душа - это процесс связи субъекта со вселенной в ее многоуровневости, многоаспектности и разнообразии сред и форм. Бог - это любовь, любовь - это связь.
 
Только в России оценкой качества отелей занимаются госчиновники, не разбирающиеся ни в чем, кроме способов отъема средств у граждан. Во всем мире качество услуг оценивают общественные организации - потребители услуг и предприниматели, предоставляющие услуги. Какие специфические услуги предоставляет гражданам государство? Постоянно действующее телевизионное шоу о своей незаменимости? Какое отношение псевдоисторик и писатель-фрик Мединский имеет к гостиничному бизнесу? Партия поручила? Ещё одна кормушка для методистов-формалистов? Давайте лучше присваивать какие-нибудь символы чиновникам! Сколько уже подчиненных Мединского уволено в связи с коррупцией? Сколько денег расхищено и обналичено через Министерство Культуры под его руководством? Он ни при чём? Необходимо ввести рейтинг "Чёрная метка" для всех чиновников. Открыто в Интернете. И автоматически увольнять и лишать права занимать должность в госорганах пожизненно за высокий отрицательный рейтинг. Символом "чёрной метки" можно принять белый череп со скрещенными костями на черном фоне. И три уровня недоверия. #прослушка
 
Как помочь Путину обустроить Россию? Во-первых, освободить его от рабского труда на посту Президента РФ, во-вторых, перевести его на секретную работу, где он будет чувствовать себя сам собой и перестанет отвлекаться на всякие шоу, СМИ и телевидение, сосредоточится на главном. Ну и наконец, выбрать на этот опасный и такой неудачный в смысле личного счастья пост, того, кого будет не жалко лишить большей части привилегий, резиденций, произвольного обращения с бюджетом, и, главное - отпустить на волю Правительство РФ, во главе с Медведевым, которого насильно водят по храмам и не дают слушать Дип Пёрпл. Аминь! #прослушка
 
Международный Олимпийский Комитет пытались проверить на применение допинга. Просверлили дыру в стене МОК и набросали внутрь разного, - баночек с мочой неизвестного происхождения, бутылок с коктейлем "Дюшес", фотографии Родченкова в состоянии защиты от русских хакеров, банкноты разных стран в банковских упаковках, меченые полонием, русские газеты с рецептами блинов и борща и т.д. и т.п. Потом специально нанятый агент влияния, инженер механизированной уборки, сверил список вброшенного с фактически оставшимся. Понятное дело, дураков нет собирать какие-то баночки с неизвестной мочой, и то, одна исчезла, а две были поцарапаны неведомым инструментом. В составленном им отчете указано, что деньги пачками пропали вместе с газетами, видимо, чтобы не заразиться полонием, банкноты завернули в газеты, ведь типографский шрифт "гасит" радиацию полония, что говорит о высочайшей профессиональной подготовке унесших эти предметы. На одной фотографии Родченкова, где он не был запечатлен по программе защиты свидетелей, обнаружили следы культа "вуду" - два отверстия. А запах блинов и борща из окрестных отелей полностью разоблачил преступную деятельность внутри МОК. Кто же не знает, что вся сила русских в блинах и борще. Да, на два часа надпись "Быстрее, Выше, Сильнее" была подменена на "Суп да каша -сила наша!". За раскрытие заговора спецагент с засекреченной фамилией получил причитающуюся награду, - возможность сфотографироваться на память с сами знаете кем. Кстати, баночку с мочой обнаружили у целителя Малахова. Но это совсем другая история. #прослушка
 
За всех больных против всех здоровых. #прослушка
 
Поделился в комментариях о Ф.М.Достоевском и концовке его романа "Преступление и Наказание", как о пародии на историю поездки жен декабристов за ними в Сибирь. Потом почудилось (пришло?), что весь роман, - слепок сюжета о восстании декабристов. Теперь вопрос, - а с героя какого произведения русской литературы 19 века ("Великой Русской Литературы"), вы могли бы и хотели бы брать пример своей жизни? И если ни с одного, то это литература такая, писатели так выбирали, или действительно не было тогда героев для сегодняшнего дня, изменилась среда существования? У Достоевского, Льва Толстого, Тугенева и даже у Пушкина (сказки не в счет), я что-то не нашел ни одного. Такое впечатление, что они перебаливали страной, особенно Чернышевский, преодолевали бытие, а не жили в нем, не создавали будущее. В свое время, на экзамене в школе, отвечал на вопрос по творчеству Некрасова, - "Огни крестьянских восстаний в поэме" Кому на Руси жить хорошо ". Вспомнил три эпизода с пожарами, ну и канву, основную идею поэмы, - не низшим сословиям хорошо живётся, точно. Но был ли сам Некрасов и его творчество реальным отображением общественных процессов? Или он писал просто для денег, на "жареную тему", "погорячее", "экшн", и его творчеством воспользовались "бесы" Достоевского, для оправдания террора и революционной борьбы? #прослушка
 
Читая о Хаббарде и Хаббарда:
1. Понятие о "духе" - центральное место учения, бог не рассматривается.
2. Процедуры "восстановления забытых способностей" (прошлых жизней, общение с "предками", "одитинг") - ритуалы "церкви саентологов".
3. Дианетика "стала религией", когда вышла "за рамки" науки, "чудеса" происходили только в присутствии Хаббарада.
4. Хаббард создал систему управления (административную технологию) персоналом (паствой) по результатам своего опыта руководства Церковью. ("административная система, которая бы позволила контролировать применение точнейших техник на расстоянии — в масштабах планеты".)
5. Хаббард "выявил" врагов общества в виде психиатров и психиатрии. (прямых конкурентов по воздействию на психику)
6. Дианетика ("заразумье" ) - наука об очищении сознания (уничтожения "реактивного ума") от следов болезненных событий. Структурно соответствует всем практикам "очищения" в религиозных культах (от кармы, от греха, от сглаза и т.п.) "Реактивный" ум сходен с "бессознательным", "трансцендентным", "запредельным", "подсознанием", но ближе к "колесу Сансары" в субъективном понимании.
Фактически уже следование древней традиции понимания связанности всех явлений мира как проявления "духа", а также восточным представлениям о "перерождении", но упакованным в европейскую традицию совершения обрядов, - лишает "дианетику" научности, а апеллирование к вопросам жизни и смерти как предметам практического использования, - сближает "дианетику" и "саентологию" со всеми религиозными организациями, эксплуатирующими страх смерти и недоказуемость и неочевидность понятий "дух", "душа" и т.п..
Как и все религии и "мистические" практики - вовлекает субъектов в организацию, пребывание в которой, "как в семье" уже создает у людей положительный эмоциональный настрой, а система управления "привязывает" субъектов ритуалами (привычками) к организации.
В России 90-х годов профессор психологии 1-го ММИ д.ф.н. Орлов Юрий Михайлович разработал практику "саногенного мышления", где также практически реализовывалось (самостоятельными практическими упражнениями) избавление субъекта (личности) от негативных последствий переживаний (психосоматика, - влияние психических процессов на физиологические, "сознания" на "тело"). Его тексты и лекции можно читать и слушать, без попадания в зависимость, здесь - sanogen.ru
 
Дорогая радиостанция! Передайте пожалуйста для Великого и Ужасного Гудвина из Изумрудного Города Страны Оз, его любимую с некоторых пор песню, его коллеги по бытию, с некоторых пор. "Прощай, жёлтая кирпичная дорога!" Страшила Соломенный. https://youtu.be/RZ3Bb4UsXhU#прослушка
 
 
 
Опубликовано в Talk
Страница 1 из 11