Воскресенье, 14 апреля 2019 11:33

Акоп Назаретян в бессмертии

nazaretyan

Завтра (15.04.2019) исполняется ровно два календарных месяца с момента ухода из жизни Акопа Погосовича Назаретяна. Ярчайшего философа, подробно о деятельности которого рассказывалось, в частности, на семинаре RUSSIAN SETI в ГАИШ 12 апреля 2019 года в Дубне в честь профессора открыли памятную аудиторию)

В последнем (моем с ним) разговоре на вопрос о своем бессмертии (вопрос был задан так, - "сколько он ещё хочет прожить, 100, 200, 500 лет, и хочет ли стать бессмертным", -  имея в виду идеи трансгуманизма) он сказал, что не верит в это (он был болен и знал о неизбежности), и хочет "уйти красиво, громко хлопнув дверью". Действительно, его идеи все больше становятся востребованными.    

Общаясь с трансгуманистами, которые активно агитируют за бессмертие и долголетие (они считали А.П.Назаретяна "своим" поскольку он также был устремлен в будущее), выяснилось, что их бессмертие скорее похоже на сон в физиологическом смысле. Популярный среди них писатель фантаст так и ответил мне в комментарии что, - "хорошо сидеть у камина, смотреть на огонь"... Даже представления о полетах к далеким мирам неких бессмертных киборгов, также похожи на один бесконечно тянущийся сон (см."День сурка"), поскольку изменения "тела" субъекта, не приводят к изменениям личности, "я".

Рассматривая  (по Назаретяну) известные нам фактически установленные эволюционные процессы, трансформации биологических форм, социальных взаимодействий и технического прогресса, - мы видим факты "преобразования", "отмирания" старых процессов и появления новых, форма "человека" как биологического вида и коммуникации не меняется уже несколько десятков тысячелетий, меняются только инструменты связи внутри социума и отношения вне социума, а сам социум поддерживается в своем существовании только сменой индивидуумов, "чередой" рождений и смертей. 

Если смотреть на такую "систему" как некий "колебательный", волнообразный процесс, то мы заметим, что физически, на уровне атомов, никаких изменений возможно не происходит вообще (это заметил Вернадский, который писал о возможном изменении и атомов при их внутриклеточном взаимодействии), а происходит только изменение некоей общей для социума "картины мира", которая обновляется в процессе появления новых индивидуумов со "свежей" возможностью воспринимать, обрабатывать и обмениваться сигналами в новой, генерируемой ими "картине мира". (Идея "любви" между атомами и молекулам тоже одно время занимала умы, и этот процесс редукции, переноса, проецирования в своем сознании представлений из одной сферы опыта на другие - является одним из инструментов сознательной деятельности, но зачастую с его помощью создаются только химеры, образы, существующие исключительно в "картине мира", но не в реальных, физических взаимодействиях).

Из этого следует, что, с точки зрения коммуникационного процесса, мы имеем "обновление", "очищение", памяти субъектов, узлов социальной коммуникации, новые субъекты воспринимают опыт своих предков также проективно, копируя доступные в коммуникации действия и описания, создают новую, актуальную к изменениям внешней физической среды "картину мира" и потом "отмирают" уступая место действия вновь рожденным. Такая смена позволяет предполагать (что мы и видим во многих философских и религиозных концепциях), что смерть субъекта - это не смерть, а смена состояний одного общего "тела", - от понятия "тела бога" до "биосферы" Вернадского. С физической точки зрения можно предположить, что и само "тело" является следствием неких процессов физического уровня взаимодействий, также предполагающих "заполнение-освобождение", как мы наблюдаем изменение "заряда" в конденсаторе электроцепи. 

Можно строить множество различных теорий и выдвигать разные гипотезы, но не имея фактов о реальных взаимодействиях, а оперируя только умозаключениями из актуальной нам "картинки", мы скорее всего не получим адекватных ответов на вопросы о возможности личного бессмертия, о котором собственно и идет речь, о продлении своего существования, как субъекта восприятия всего окружающего сложившимися чувствами и отображения личного опыта в общую "картинку". Но, тем не менее, можно предположить, что какая-либо смена способа генерации "картинок" или подключение к некоей существующей, или создание новой "сети генерации будущих состояний", позволит именно субъекту обновлять свою личную память и продлевать свой личный процесс взаимодействия всего со всем.

Но сидение у камина и смотрение на огонь, или служение некоей устоявшейся "картинке", никак не помогут субъекту сохранить собственную личность, "я", самоосознание. Необходимость самосохранения жизни как процесса, неизбежно приведет или к созданию независимого от Земли и Солнца социума (о чем нам и пишут фантасты и куда устремлено научное мышление), либо взаимодействие биосферы и техносферы приведет к образованию неких неизвестных пока взаимодействий, или "открытию" хорошо забытых, которые также позволят субъектам сохранять собственное динамически обновляющееся состояние взаимодействия. 

Так что основным вопросом для личности становится сохранение, трансформация и создание неких новых коммуникаций к общей памяти не только своего "рода", а всей Вселенной в ее историческом, физическом и философском осмыслении. О чем, кстати, "все время говорили большевики" и их вождь В.И.Ленин, который призывал овладевать всеми достижениями человечества. 

В этом смысле работа недавно ушедшего из жизни (общей синхронизированной сети отображения человечества, "тела биосферы") Акопа Погосовича Назаретяна является бесценной, поскольку создает (если читать его книги, а не просто носиться с образом) возможность каждому переосмыслить собственную роль в Жизни, как общевселенском процессе, процессе универсальной эволюции (вселенского преобразования). 

Вполне возможно, что все "мертвые" хранятся в нас, живущих, в форме некоей, пока недоступной в "актуальной картине мира" памяти ...     

@interrno 

Опубликовано в Water
Четверг, 20 апреля 2017 19:09

Заказать книгу

 

 DSC 2675

Аннотация:

Предлагаемые истории не основаны на реальных событиях, хотя некоторые места действия и некоторые персонажи существуют или существовали в действительности, время действия иногда тоже вполне узнаваемо. Сам текст появился в результате встреч с людьми, относящими себя к какой-либо группе, чьё мировоззрение и мировосприятие обращено в будущее. Некоторые называют себя трансгуманистами, считая, что в недалеком будущем технологии изменят облик человека и перенесут сознание на другой носитель, вечный и бессмертный. Другие называют себя гуманистами, и, не особо доверяя технологиям, отдают предпочтение развитию человеческого разума и тела. Третьи верят в магию слова, считая, что совершение неких действий с использованием слов и движений, позволяет им контролировать не только себя. Речь о сознании, восприятии, времени, вечности и бессмертии, о темах, актуальных в любом периоде человеческой истории, которая сама по себе неотделима от истории Земли и Вселенной. Сходство описываемого с реальностью совершенно случайно и соотносится с действительностью только в объеме воспринимаемой размерности сознания.

Все тексты писались в режиме «онлайн» в «Живом Журнале», «Фейсбуке», «Вконтакте» и «Твиттере» пользователем @interrno, а также на сайте www.interrno.ru

От автора

Как-то (возможно в прошлую пятницу) после встречи в офисе Российского Трансгуманистического Движения с бывшим монахом Михаилом Барановым (монах Григорий) и антропологом из Канады Аней Бернстейн, где-то в московском метро, в общении о бессмертии, я рассказал об одном человеке, режиссере документального кино, который в своей "двушке" в Свиблово на полном серьезе общался с умершим другом через транзисторный приемник, это было в 90-е годы. "Напишите об этом", - попросила Аня.

Некоторое время потребовалось для формирования кода и вот он записан.

Вниманию читателей предлагается переработанный вариант текста, опубликованного в «Живом Журнале» с 20 июня по 02 июля 2015 года

 

Книга доступна в Bookmate 

 

В "Живом Журнале" доступен первый вариант текста

"Снежная Королева. Ключ к Невероятной Тайне"

А также начало текстов

"Код Захвата" 

"МЕРА"

и

"Мастер Ключей"

 

Доставка Почтой России
после оплаты 1666 (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей

Яндекс кошелёк https://money.yandex.ru/to/4100135635252
Сбербанк "МИР" 2202 2004 2867 3105 (Кондратьев Иван Ю.)
ВТБ "VISA" 4483 4333 2205 5246
Для переводов в долларах:
Beneficiary Bank (Банк-получатель): PJSC VTB BANK, MOSCOW, SWIFT: VTBRRUMM
Beneficiary (Получатель): KONDRATYEV IVAN account: 40817840217034001299

 

В комментариях указывайте адрес доставки или присылайте письмо с адресом и подтверждением оплаты на почту:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Предисловие к книге  Сергея Исаева

 

Новый текст на сайте:

Охота на Бессмертие 

 

 

Опубликовано в Мастер Ключей
Воскресенье, 12 марта 2017 11:58

Искусственный Интеллект. Стоять, бояться!

Лекция началась с определения сроков ожидания образования Сильного Искусственного Интеллекта. Лет через 10.



Механизм обучения  "Альфа Го"


Моделирование текстов, сети учатся угадывать следующее слово после распознавания некоторого количества слов.


Распознавание картинок с последующим генерированием образов по словам


Мозг как "набор множества разных искусственных интеллектов"


Ресурсы об ИИ и обсуждаемые вопросы










Основной "посыл" сообщения, - бурное развитие технологий ИИ началось в 2011 году с появлением мощных видеопроцессоров, способных программно эмулировать работу нейросетей. 
Нейросети научились выигрывать в "Го", а не только в шахматы, распознавать и генерировать картинки по словесному описанию, угадывать пропущенные слова в тексте, решать локальные задачи с помощью обучающих баз данных - "датасетов". Уже сейчас необходимо решать вопросы безопасного взаимодействия человечества и ИИ, вопросы этики, захвата власти ИИ, нарушения им (ИИ) работы инфрастурктуры и т.п.

Зал Библиотеки ("Научка", Дубининская,20) был заполнен, свободных стульев не было. Библиотекарь давала каждому приходящему заполнить договор, для отчета перед начальниками. После лекции был диспут.

Итак, на сегодня ИИ - это набор программно-аппаратных решений на основе нейросетей, которые можно объединить в некую глобальную сеть ("Скайнет"), а можно и не соединять, которым можно давать для обучения подобранные по темам "датасеты", или обучать на взаимодействии с реальным миром (навесив датчиков разного типа на робота и подсоединив его к интернету), но пока с реальностью - дорого, необходима Очень большая мощность.

Почему авторы наделяют  ИИ свойствами живого организма, хотя по факту это модель, сложная, решающая локальные задачи лучше человека (те же игры, химанализатор (нюх), распознавание звуков и т.п.), на модели можно проверять различные теории и гипотезы, она возможно станет очень хорошим инструментом моделирования различных процессов сознания (например моделирование развития жизни в отличных от земных условиях существования, например на недавно открытых планетах с водой, моделирования отношений с инопланетным разумом, задавая ИИ разные параметры восприятия и генерируя разные взаимодействия с "реальностью")?

Само наделение ИИ "разумом" и самостоятельностью очень напоминает идею Бога, только вынесенную из субъективного представления, личной, интимной модели, в общую технологическую реальность, и страх перед могуществом ИИ также похоже на страх перед неизвестным, но вездесущим и сверхсознательным Существом. Хотя ИИ в любой форме является только инструментом, сложным, гораздо сложнее ножа и автомата Калашникова, но только инструментом, отображением, отражением наработанных человечеством (биосферой, если угодно) свойств, способностей (отражения не существуют отдельно от отражаемых объектов и воспринимающих их существ). Даже если удастся собрать самочинящиеся и самоорганизующиеся системы, способные самостоятельно добывать электричество для поддержания функционирования, такие системы все равно останутся очень сложными инструментами, с ограниченными возможностями применения (полета к тем самым планетам, ситуацию на которых предварительно смоделировали и "покрутили" для разных условий существования), в том числе и для моделирования контакта (протокола обмена данными) с внеземным разумом. А возможно и построения адаптера (адаптеров) к Универсуму, как огромному накопителю памяти обо всем, произошедшем во Вселенной (доступном нашему актуальному опыту).

Нет, конечно можно и соотечественников, тем более и врагов всяких в пыль порубить таким инструментом, но, возможно будет как в том анекдоте про льва в зоопарке и положенное ему в день количество мяса, - "съесть то он съесть, но кто ж ему дасть", возможно и ограничения лежат в самой структуре модели ИИ, но, время покажет, ждать недолго.
Ну и придется делать его вечным, с невыгорающими микросхемами из нераспадающихся материалов, либо проектировать "природоподобное" (М.Ковальчук) нечто, меняющееся поколениями, как это делает живое вещество, поглощая для своего существования всякую разлагающуюся (и распадающуюся) дрянь, а не чистое электричество.

 

лектор Сергей Шегурин

Опубликовано в Water

le nin

Ленина не было в саркофаге, стекло было разбито изнутри и не просто разбито, а оплавлено по краям, дверные запоры срезаны, цепочка следов вела по снегу от второго входа к могиле Сталина, потом вдоль стены к Александровскому саду и исчезала на брусчатке.
С дежурного была взята подписка о неразглашении увиденного, а мавзолей закрыт на реконструкцию. Но слухи просочились в Госдуму и комендант отвечал стандартно на звонки: "Плановый уход". Его покоробила двусмысленность, когда он первый раз ответил так Жириновскому. "Что значит "плановый?", - кричал Владимир Вольфович в трубку, - "Я хочу лично видеть тело". "Пишите письменный запрос", - отвечал комендант.
...
Доложено было Президенту и Патриарху, дошло до них не дошло, неведомо, Патриарх отдыхал после юбилея, Президент заседал на встрече в Перу. К вечеру "Лайф" опубликовал отпечатки ботинок на снегу у могилы Сталина, были проверены телефоны всех служащих, но утечка информации не обнаружилась.
Надпись под фотографией "Кто-то инсценировал "воскрешение" Ленина, московская полиция ищет хулиганов".
В Администрации Президента состоялось закрытое совещание, была разработана версия о похищении мумифицированного тела при перевозке на плановое обслуживание. Ну бывает, какие-то лихие кавказцы или иммигранты из Средней Азии перепутали с перевозкой денег и теперь их ищут. Украли же памятник артисту Леонову. Потом же нашли.
Зюганов публично выразил протест и призвал тщательно исследовать инциндент.
...
Мавзолей обнесли сеткой, там круглосуточно сидела охрана, куски саркофага и следы увезли на экспертизу.
Полиция была сориентирована на поиск потерявшегося человека средних лет, среднего роста, с залысиной и бородкой, картавит, импульсивен, может называться Владимиром. Велся постоянный жесткий мониторинг телефонной свяи, интернет мессенджеров и соцсетей. Тролли постили комментарии про фейки и что мумию нашли в Бибирево в хостеле и уже вернули на место.
...
Биотехнолог и по совместительству программист Д. М. сладко спал в самолете, по пути на международную конференцию в Лос-Анджелесе. Ему снился разработанный им чип, который успешно прошел испытания на животных. Чип вживлялся в мозг собаке и она начинала осознанно "говорить" с исследователями через компьютерный интерфейс. Во сне презентация заканчивалась бурной овацией зала и подписанием контрактов на производство чипов. Но у трапа самолета его встречал хмурый советник российского посольства и консул. Они были чрезвычайно настойчивы, так настойчивы, что Д. М. не рискнул конфликтовать и согласился поехать с ними.
...
Отсутствие информации об исчезнувшем "объекте", как его стали называть между собой посвященные в проиходящее, вызывало самые нелепые и фантастические версии, После опроса Д.М. следствие вышло на группы "технокоммунистов" вконтакте и фейсбуке и выяснилось, что они вполне себе представляли, как это не было фантастично, что в "тело" Ленина были внедрены какие-то самоорганизующиеся сетевые устройства. "Хорошо что мозг вынули раньше", - писал один комментатор, -  "иначе был бы конфликт со старой средой, памятью". За всеми ведущими подобные исследования и общение была установлена негласная #прослушка и отслеживание перемещения. Конечно, никто не допускал никакого "оживления", рассматривалось хулиганство, похищение музейной ценности и оскорбление чувств верующих. Все рассматривалось как троллинг, по нескольку раз просматривались видеозаписи, на которых была ясно видна черная "засветка" длительностью в три (три) секунды, после которой в саркофаге уже сияла овальная дыра. Внешние камеры вообще ничего не зафиксировали, датчики объема не показывали никаких перемещений вдоль стены.
...
Вечером третьего дня после происшествия по засекреченной связи пришло сообщение из Швейцарии. Очень похожего на Ленина человека видели выходящим из отделения банка в Берне. Было решено пока не оповещать европейцев, подключить свои резервы за рубежом к наблюдению. В соцетях нашли трехгодичной давности заявление о начале работы некоей исследовательской группы над переносом сознания человека в отдельный саморазвивающийся программный модуль, незаконченную игру про роботов, в которых "вживляли" личности умерших. Осведомитель из Шереметьево донес, что в ночь происшествия груз, похожий на гроб был погружен на грузовой рейс в Пекин с документами на медицинское оборудование.
...
На четвертый день расследование забрало к себе ГРУ. Остатки саркофага и дверь в сборе увезли, пока шло расследование изготовили силиконовую копию и на девятый день "отреставрированный" Мавзолей стал снова доступен. Постепенно все забылось, через полгода "нашли" хулиганов, которые были в сговоре с одним из охранников, они оказывается были террористы и уже погибли в Сирии. Охранник снимал койку в том самом хостеле, где и прятал мумию, сам открыл замки и отключил системы охраны и видеонаблюдения. Интервью с ним показали по НТВ, он нервничал и повторял "бес попутал"...       
...
Примерно через год постоянно ведущегося мониторинга в США было зафиксировано появление компании "SPARK". Д.М. не вернулся в Россию, и больше не участовал в работе никаких конференций. 
После "реставрации монархии", как называли период с 1998 года в России, неожиданно проявился общественный интерес к личности Ленина, Сеть заполнилась исследованиями о роли Владимира Ильича в развитии мировой цивилизации, начали бурно развиваться клубы социальной взаимопомощи, постились тексты о коммунизме и изумительной способности Ленина к конспирации ...
...
Если будете в Нью-Йорке, то в Центральном Парке вы можете встретить сумасшедшего русского бомжа, который за небольшое вознаграждение рассказывает, как он потерял какой-то чип в Мавзолее Ленина, вытаскивая смартфон для селфи с мумией. И что он один виноват в том, что искусственный интеллект уже завладел Землей. Ну русские, они такие чудные.   

впервые здесь

Опубликовано в Water