Постоянно встречаются стенания разных людей о том что им житья не дают "жиды", "капиталисты", "либералы", "коммуняки" и прочая сволота, которая залезла во "власть", "банки", "сми", прибрала к рукам заводы и пароходы, и неправильно действует, от чего люди страдают, не могут устроиться на работу, и в связи с этим делается вывод, что "власть" нужно менять, заводы и пароходы справедливо разделить всем поровну и так далее.

Пообщавшись с этими прекрасными людьми, жаждущими справедливости, правды, свободы, равенства, братства и т.п. привлекательных целей, выясняется, что, они сами не особенно жаждут (собираются) "захватить власть", а если и собираются, то непременно хотят встать к "рулю" вместо "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочей сволоты,

Во-вторых, до них почему-то не доходит простое соображение (в которое уперлись захватившие власть в 1917 году в России), что если они уничтожат всех, с кем борются (как Гитлер в Германии), то им все равно придется самим становиться "жидами" и "капиталистами" (а потом "либерастами" и "коммуняками") чтобы организовывать производство, нанимать на работу, создавать финансовые институты для накопления средств (капитал, чтобы строить свои заводы и пароходы) и т.п .и т.д.

В третьих, также почему-то им не приходит в голову ("жиды" виноваты?) что любая личная инициатива, что по созданию предприятия, что по изобретению в технике, открытию в науке, подвигу и т.п., должна адекватно оцениваться обществом, что выражается в покупке производимых товаров, применении изобретения и открытия, восхищения голосом и танцем и т.п.

И если обществом одобряется только способность воровать (ловкость), выслуживаться перед начальником, осуществлять отрицательный отбор (изгонять талантливых и неординарных, подавлять инициативу, нанимать на службу не умнее себя и т.п.), то такое общество обречено на постоянный поиск врагов, - "жидов", "капиталистов", "коммуняк", "либерастов", а также некоей "золотой схемы" (как сесть, чтобы все нужное само текло в рот). И, понятно, что такое общество постоянно вынуждено пребывать в состоянии войны, подготовке к войне, постоянном напоминании о войне и врагах ("жидах" и т.д.).

Причем люди сильно обижаются. когда им говоришь, - а сам (сама) не пробовал (а) завести свое дело, нанять работников, выплачивать налоги, находить сырьё подешевле и сбыт подороже, чтобы оплачивать работу нанятых работников, соблюдать закон. Или что-нибудь изобрести, открыть новый закон Природы и т.п. Нет, "власть" виновата. А кто эту "власть" создал своими стенаниями про "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочих "бандитов", "нациков" и т.п.?? Нет, проще бороться (с "жидами"), прорываться (через трупы "жидов") и добиваться (правды от "жидов", где деньги лежат).

Да и в телевизоре постоянно ищут и находят "виноватых" с миллиардами в диванах ("жиды") и их "прищучивают", что несколько снимает градус стенаний и причитаний, но ничего не меняет. После очередной "зачистки" Система заходит на новый круг.

И все рассказы про то, что люди скоро освободятся для творчества (роботы и искусственный интеллект будут работать) и будут парить в Космосе как боги и т.д., - это только рассказы, призрак "коммунизма". Творчество все больше сводится к поиску "жидов" и придумыванию способов их дезактивации.

Вспомним российских промышленников, создававших театры, художественные галереи, строивших больницы, школы и прочие институты общества, не спрашивавших у Правительства указаний и тем более денег. Где эти Алексеевы, Мамонтовы, Коровины, Строгановы и прочие? Недавно вспоминали День Взятия Бастилии, символ Французской революции. Вспоминается химик Лавуазье, которого революционный народ гильотинировал, так как он был откупщиком ("жидом"), покупавшим у Правительства лицензию на сбор налогов и податей. Если бы товарищ (гражданин, господин,сударь, мужчина) Антуан Лоран Лавуазье (на иллюстрации, биография по ссылке) не имел бы свободного времени и достаточного количества денег на реактивы, инструменты для лаборатории и т.п., то наша цивилизация была бы сейчас ещё на уровне натурального хозяйствования (к чему мы в России постепенно движемся)..

Опубликовано в Water

425098

Никто пока не смог объяснить, чему учат (или какие необходимые для жизни знания) может уяснить (понять для использования в своей жизни) читатель священных книг. (Библии, Торы, Корана, Тибетской Книги Мертвых, Египетской Книги Мертвых, Ригведы и т.п.)

Книги Ветхого Завета (Торы, Корана) сводятся к обучению правильному поведению (этике). Складывается впечатление (я об этом уже писал) что источники этих книг - конспекты лекций, из которых в книги перешло только то, что было понятно переписчикам. Действительно, учитель говорит в классе ученикам, - слушайте только меня, забудьте на время урока про весь остальной мир, подчиняйтесь только мне, не дергайте соседа за косичку, не ругайтесь, если взяли карандаш, то отдайте его, и так далее (см. т.н. "заповеди").

Речь идет о поведении в классе (в мире), но само по себе поведение только настраивает человека на внимательное восприятие учения, но в чем состоит учение? Из рассказов Ветхого Завета об истории хождения по пустыне, избавления от пленения и восхищения мудростью Соломона? Или может быть в сурах Корана заключено некое знание, отличающееся от знания индейцев о привлечении чудес постройкой копий "летающих птиц" белых людей (культ карго). Понятно, что в те далекие времена правильное поведение в быту тоже было непростой наукой, игнорирование которой стоило жизни, но все же, неужели только этим все и ограничивалось?

Люди Каббалы пытаются найти "тайные знания" в Книге, придавая буквам и словам математические значения и производя с ними операции, но это тоже ничего не сообщает об Учении. Или никакого учения нет? (Талмудисты и толкователи Сур также применяют "книжную мудрость" в зависимости от актуального контекста происходящего).

Кажется, что в Евангелии есть ответ на вопрос, что является предметом учения, - "будете ловцами человеков", - говорит рыбакам Иисус, - "будете ловить на Слово", "не мир, но меч принес я вам" и т.д. Но это все характеристики действия, а само действие (учения) опять сводится к соблюдению заповедей, для текущей жизни и для последующего существования (см. Книги Мертвых) в загробном, послесмертном, мире.

Причем, сам Иисус, судя по рассказам о нем, владеет некоей магией, технологией оживления умерших, добычи бесконечных ресурсов для жизни, превращения воды в вино и т.п., вплоть до "воскрешения", оживления, но ученики, бродящие с ним (и без него) по Ближнему Востоку, так ничему такому от него не научились. Им осталось только "ловить" (паству) и "соблюдать заповеди" (не пущать), на чем построены все церкви мира.

Культ карго воспроизводится и в церковных ритуалах, когда ни один священник не осознает, что именно он делает, когда произносит те или иные слова, сопровождая их размахиваниями кадилом, поливанием водой, хождением по кругу, принесением "жертвы" (кормлением бога) и т.п. Но стоит ли за этим "колдовством" некая действенная технология работы с миром (вселенной), Учение. Или это мы так привыкли к некоему обязательному Решению и Технологии его получения, что действительно, ждем от текстов священных писаний того, чего в них нет.

Но представьте себе, что прошло несколько тысячелетий, и люди будущего совершают ритуалы похожие на опыты современных уроков химии, поют наизусть "чудотворные" выдержки из учебника физики и строго следят за порядком поедания чизбургеров, наказывая "грешащих", неправильно себя ведущих относительно принятой процедуры.

Что именно хотел донести до сознания своих двенадцати слушателей Христос ("Я Истина")? К каким действиям он готовил их, предупреждая, что нельзя следовать только процедуре и самообману (уподобляться фарисеям и саддукеям)? А поняв тщетность своих усилий, самоустранился?

Или это всего лишь сказка, переиначенная легенда о Фениксе, сгорающем и оживающем из пепла, и никакого "сакрального" знания в Учении Христа нет? Мечта о богочеловеке? И эта сказка никогда не станет былью?

Верите?

#прослушка #СлаваБогу#СлаваКпсс#ИисусХристос

Опубликовано в Water

 

800px Geological time spiral

Когда люди начинают говорить о "безопасности" или "развитии", особенно в глобальном контексте, всегда хочется уточнить, а "безопасность" и "развитие" чего имеется ввиду? Ведь можно успешно развивать невежество, как показывает практика насаждения "духовности" в России, или обеспечивать безопасность воровского сообщества путем принятия соответствующих законодательных актов.

Опубликовано в Water
Вторник, 11 июня 2019 20:31

Философские комментарии...

efremov

Иван Ефремов прекрасно чувствовал будущее, и описывал его так, что его книги не переиздавали, тот же "Час Быка". Но причины описываемых событий у него имеют романтический характер. Честность свойство личности, причём в конкретной культуре, в некоторых весьма древних и существующих до сих пор культурах честность только для своих. Так что цивилизации вымирали не от безнравственности, а от невозможности развиваться и контролировать свою картину мира от свертывания в миф.
#прослушка

Опубликовано в sience
Понедельник, 20 мая 2019 10:13

Краткое пособие по сотворению мира

pvm

".. отправляясь в далекий поход, в мыслях своих не неси нелепицу"
Нестор, "Повесть Временных Лет"

Если в некоей культуре и ее "картине мира" закрепляются и передаются поколениями некие образы как этические и эстетические нормы, правила, то это не означает их "истинности" или "правильности", это как с половым отбором, закрепляются те формы, которые наиболее привлекательны для партнеров спаривания, то есть довольно случайные сочетания ... Хуже, когда вроде бы ученые люди начинают рассказывать что "природа что-то породила", вроде бы другое слово,"природа" не "бог", но та же идея о некоей "силе", которая способна сама, по своей воле, на основании неких "законов" что-то "родить", "создать".. Такое проецирование собственной деятельности на реальность весьма неконструктивно и лишает возможности понимать реальные причины появления в поле наблюдения и в результатах действия всевозможных явлений ... 

Опубликовано в sience
Среда, 08 мая 2019 10:10

Источник развития

evolu

В тексте рассматриваются представления о "развитии" и "источнике" развития. Не рассматриваются причины самого процесса физики изменений (форм и связей) и свойства этого процесса, такие, как адаптация или создание и использование носителя записи изменений, генома и т.п.  

Опубликовано в sience
Четверг, 02 мая 2019 21:48

Течет апрель

Частное не решает общего. Общее не частно. Субъективное восприятие не транслируется непосредственно во вселенную. Жизнь не возникает, и не зарождается, она всегда была и всегда будет, с богом или без...
Подробнее:

Любая теория, научная - частна, ограничена терминами, рамками представлений, но общая картина мира (реальность, описание реальности) принадлежит всем, ее создают все вместе. Восприятие личностью своих чувств доступно только личности, невозможно почувствовать боль за рожающую женщину, точно также невозможно пережить чье бы то ни было ощущение бога, субъективное переживание передается только через знаки, в том числе эмоции -знаки чувств, поэтому существует обман и ложь. Вселенная и Бог - одинаково вечны и бесконечны. Жизнь как переживание вселенной (бога) равна вселенной (богу) и является непосредственным, частным переживанием каждого существа. Мы не знаем Вселенной без жизни, поэтому говорить о "зарождении" Жизни или появлении во Вселенной Бога - бессмысленно, также как и о создании Богом Вселенной. нет Жизни - нет Вселенной, нет Веры - нет Бога...

#прослушка

всегда вызывают сомнение некие конкретные враги, которые замышляют нехорошее, особенно когда это происходит несколько тысячелетий подряд. Скорее всего виноваты все, а больше всего те, кто собирался по быстрому нажиться на ссоре. А потомки тупо повторяют за предками их выводы о вечных врагах снаружи домика...

А в Забайкалье благодатный огонь нисходит без всяких чудес, тоже ежегодно, и также вечно...#прослушка

Теорию заговора автор и транслирует. "Механизмы" и "системы", сложившееся в ее сознании, в "голове", противоречат наблюдаемым ею антагонистическим образам, возникает ощущение "принуждения" к "новой реальности" и т.п., доходящее до бредовых состояний, как у Проханова или Дугина. Другое дело, что среди "трансгуманистов" идет такой же процесс с обратным знаком. Но и автор и ее оппоненты, реальные и воображаемые - все оперируют прошлым опытом, строят образ будущего исходя из личных пристрастий и увлечений.

Писали же что берём на хранение бабло с диванов, нет, не верят. В воскресение верят, в иллюзии, вот и попадают...

А попы ненавидели Ленина ещё сильнее, чем он их. Особенно после смерти. Переоденутся в цивильное, зайдут в мавзолей и фигу ему в кармане показывают. А как не ненавидеть, если на всех нормальных деньгах его лицо с хитрым прищуром. А на рублях, трешках и пятерках нет. Ну не сволочь? А по праздникам то все больше крупные несут, и со всех он им подмигивает, напоминает про опиум для народа. Сволочь. #прослушка

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) ненавидел попов. Прямо до жути ненавидел. До черноты в глазах. Так ненавидел, что иногда Надежду Константиновну Крупскую, супругу свою, в сумерках принимал за попа, пробравшегося в дом, чтобы закрестить его, Ленина, вождя мирового пролетариата, до смерти. И тогда Надежде Константиновне приходилось не сладко. Как то раз, на Светлую Христову Пасху, чуть не убил Владимир Ильич супругу свою, гоняясь за ней с полотенцем по съёмной квартире в Цюрихе. Только прижал он её к секретеру, как появилась подруга семьи Инесса Арманд и позвала Надежду Константиновну святить куличи и яйца в эмигрантскую рабоче-крестьчнскую пролетарскую церковь к товарищу Сталину. Только тогда спал гнев праведный с Владимира Ильича и возрадовался он воскресению. Но попов он ненавидеть стал ещё больше, и когда выбрали его председателем советов народных, солдатских, матросских и крестьянских депутатов, вызывал он их к себе в Кремль по одному и пытал вечером после заседаний в Совнаркоме. Всё допытывался от них правда ли они верят или врут трудовому народу. А Надька его даже чая морковного с сахарином не наливала. Помнила, как он ненавидил их в Цюрихе, боялась. А Сталин Виссарионович дождался, пока умрёт Ленин от ненависти и стал попам знаки внимания оказывать, понимал, что невежественному народу попы классово близки, да что с него взять, Иосиф, одно слово. #прослушка

Оказывается у Алсу есть дочь, а у дочери есть голос. И все СМИ обескуражены этой новостью, даже Галкин. Непонятно, зачем только они сыпали хлорку в нефть? ? #прослушка

Очень просто присоединить Крым к Украине. Нужно присоединить Украину к России, потом присоединить АР Крым к АР Украина, а потом снова выйти из России уже с Крымом. #прослушка

Прекрасная новость о краже иконы дамой на мерседесе со стразами. Методом Куинджи. При изъятии краденой (по её словам, возвращенной) иконы, она пыталась вылечить полицейских своей энергий. Теперь её ожидает психиатрическая экспертиза. Полагаю, что в этой истории невменяем даже мерседес, со стразами. #прослушка

Каждую страну должен возглавить Владимир. #прослушка

В Северной Корее пройдёт референдум о присоединении к ФДВО РФ. В качестве автономного национального округа. #прослушка

Ким Пу Тин.

Да, небоскреб Роскосмоса со своим банком, администрацией, проектными бюро и офисами стартапов будет также снабжен суперсильными двигателями для возможности совершения космического полета. Сейчас прорабатывается церемония торжественного запуска небоскреба. Привлечены лучшие продюсеры и шоумэны мировой культуры - Басков, Галкин, Киркоров и Лолита Милявская. На борту летящего в Космос небоскреба будут лучшие из лучших менеджеров и мерчандайзеров Роскосмоса, победивших в отборочном туре "Лидеры Вселенной"... #прослушка

Посол США указал России на американские авианосцы в Средиземном море. Москва согласилась их уничтожить после эвакуации с авианосцев и судов сопровождения личного состава. Акция проводится в целях оздоровления американской экономики. #прослушка

Ну что, впереди модернизация ГТС Украины и шахт Донбасса (внедрение роботов-шахтеров), строительство ВСМ (высокоскоростных магистралей) Киев-Харьков-Москва и Москва-Харьков-Днепр-Одесса, а также Киев-Львов-Варшава-Берлин-Париж и Москва-Запорожье-Симферополь, снабжение Крыма водой из днепровского канала по сходной цене и электроэнергией с украинских АЭС (дешевле, чем через крымский мост), подъем украинской металлургии и аэрокосмической промышленности (обеспечение рельсами, поездами и электроникой ВСМ совместно с Сименс), далее вход украинской продукции на рынок Китая и обеспечение доступного транспортного коридора в Китай для стран Евросоюза, расцвет торговли с Азиатским регионом эксклюзивными свиными изделиями (украинское сало в бельгийском шоколаде, украинско-баварские сардельки и сосиски, казацкий борщ и т.п. вкусняшки). За два-три года Украина опережает соседей по темпам роста экономики и к 2025 году выходит на первое место в мире по привлекательности инвестиций. Если опять сама себя не перехитрит... #прослушка

В новостях из Калининградской области священник стал директором школы. Сразу возникают вопросы о правомерности такого назначения, отказе от сана при переходе на службу государству, нарушении Конституции РФ, Закона о РО и т.п. Фактически же мы имеем замещение пустого места хоть кем-то. Хоть попом. Вполне возможно, что священникам придется встать за станки на заводах, производящих космические ракеты, и заняться программированием новых биологических форм. Куда делись все остальные? В священники же и делись. Попы давно уже преподают историю в школах. А чтобы выполнить путинские майские указы, исполнить нацпроекты и осуществить прорыв в новый технологический уклад, - необходимо знать и преподавать юношеству новейшие научные парадигмы как вполне традиционные истины. А это священники могут. Главное не перепутать, когда и где храм и школа. Но, как говорится, господь посылает человеку те испытания, к которым он готов. Поэтому российское общество готово к новым вызовам всегда. Даешь теологию - истинное и вечное учение, ведущее российский народ к светлому будущему (в загробном мире)! Ибо давно уже пофиг. Аминь.#прослушка

До момента, когда светский характер государственной школы не войдет в конфликт с пропагандой религиозного мировоззрения (миссионерством). То, что клирики окончили госвуз, потом ушли в церковное служение, а не найдя там себя, вернулись к другой "кормушке", говорит о "подвижности" духовных устремлений личности и о невостребованности "духовного" образования в современном мире. Квалификационные моменты - это формальные экзамены и соответствие нормам соответствующего Министерства, - это может исполнить любой более менее образованный человек. Вся система подготовки священников в РФ была настроена на создание неких "консультантов" при госучреждениях, "духовных замполитов", но эта тема оказалась невостребованной. Да и как вообще человек, который учился и готовился к совершению ритуалов и обрядов, вдруг станет совмещать фактически колдовство в храме, служение "загробному миру" и активную светскую деятельность. Как говорили сами священники в диспутах, - это разные онтологии. Фактически получается, что исполняющий за деньги работу в государственных учреждениях священник обманывает государство и общество относительно своей онтологической принадлежности, то есть в школе и больнице в бога не верит, в храме верит, а дома у него приватность личной жизни. Троица. ;))) Самое смешное, что в условиях, когда священники не могут прокормиться привычным, ритуальным способом, Церковь начинает их фактически отталкивать от "церковного общака" к светской деятельности, "принцип икономии"...  Вообще деятельность священников в современном мире - это распространение и сохранение некоего древнего мировоззрения, причем его формы, эстетической части, поскольку действия в этом мировоззрении (картине мира) уже не актуальны, они не оказывают никакого практического влияния на развитие общества, превращаясь в фольклор и декоративно-прикладное искусство (или в бизнес на вере и страхе) ...

По квартирам ходят молодые люди в пиджаках с планшетками и говорят "здравствуйте". Если с ними заговорить, то можно потерять много времени и веру в правительство. #прослушка

Сегодня полнолуние ?, люди, берегите друг друга. Планеты взрываются, а жизнь остаётся. Но так не хочется начинать снова с одноклеточных. #прослушка

Вышел из комы, пересчитал стадо и выявил 19 миллионов не обрастающих шерстью. Что делать? ? Снова в кому? #прослушка

Оказывается Москву зимой посыпали "умной солью" от гололеда. Она собралась на газонах пережидать лето, а зимой снова будет радовать москвичей и гостей столицы, особенно их обувь... #прослушка

Сначала необходимо определиться с термином "существует". То, что воспринимается нами, может отличаться от того, что воспринимается другими "наблюдателями", например, мы не "видим" в ультразвуковом диапазоне как дельфины и летучие мыши, более того, мы можем не связывать в причинно-следственную цепь явления, свидетелями которых не являемся в силу временных ограничений своей жизни и жизни нашей цивилизации с ее инструментами фиксации событий. Эти моменты отмечали ещё Платон (в рассказе о визите Фалеса к египетским жрецам) и Кант (о разнице восприятия пространства и времени существами с разными характеристиками восприятия). Для нас существует только то, с чем мы можем взаимодействовать и в той форме, в которой мы можем это воспринимать через чувства нашего тела и наши ментальные и материальные модели-инструменты. Описания взаимодействий "существуют" только в наших представлениях, образах, проекциях в наше сознание в виде знаков, в "картине мира". Существуют ли для нас знаки? Если мы их различаем как знаки, то бесспорно. Существует ли за знаками некое реальное взаимодействие? Вполне вероятно.

Не мог он "хорду" от "рокады"
Как мы ни бились, отличить...

Со сгоревшим собором истерят во всех СМИ, особенно доставляет "духовность", "сакральность" и вынесенные из огня "реликвии". Комментаторы отмечают конец цивилизации, начало новой, видят в событии тайные знаки, а особо чувствительные слышали крики химер, горящих в пожаре. 
Пожар Манежа в Москве конечно так не "вставлял" мировую общественность, а пожар Хлебного Дома в Царицыно при его реконструкции вообще никто не помнит, тогда Тырнетов не было и нечем особо было заносить в умы истерику. Храмы сгоревшие по Руси тоже не так воспринимаются, что значит литературный образ, который действует сильнее, чем та же работа пожарных при тушении. 
Был ли поджог намеренным действием, вот в чем вопрос. И с какой целью. Обычно такое случается, когда вопрос смены конструкций на новые другим путем решить невозможно. В Царицыно крыша горела по причине того, что сжечь было легче и дешевле, чем разбирать, да и необходимо было скрыть в пожаре строительные "косяки", за которые пришлось бы ответить. 
А в Парижском соборе скорее всего была необходима замена всех деревяшек, по причине их крайней ветхости. Вероятность того, что условный "джамшут" сознательно совершил поджог чрезвычайно мала, но за 4 дня до события с собора сняли и увезли статуи. На странице компании, возводившей строительные леса, есть ролик о их работе на объекте https://www.facebook.com/europeechaufaudage/ , работа велась с июня 2018 года. Теперь все будет новое, современное, как в ХХС в г. Москва, который был обретен прямо из воды плавательного бассейна.
Так что если и случился "Конец Европы", то, разбирая метафизические смыслы и их отражения в сознании, всё произошло ровно тогда, когда войска Наполеона завезли из Египта кучу каменного мусора, оставшегося от Египетской Веры, - обелиски, а ещё хуже - мумии желавших оказаться в чудесном загробном мире своих богов.
Потом к мумиям двести лет приливала кровь их потомков с Африканского континента. Пилигримы спешили в Европы с точным знанием того, что европейцы - их предки, воплощенные боги, которые не посмеют не принять их.
Если следовать алхимическим практикам, то для запуска процесса необходим талисман, вещество, запускающее необходимый процесс, катализатор. Скорее всего это та самая стеклянная пирамида в Лувре, которая, как любой катализатор (инициатор) совершенно не участвует никак ни в каких процессах, стоит себе и стоит, но только в ее присутствии, при накоплении необходимой массы компонентов, все "само собой" и происходит. Но, возможно и православный храм, возведенный недавно центре Парижа. 
Бредить о метафизических причинах можно пока не кончается источник возбуждения фантазий. Главное - не посадить печень. 
А факт закат "христианской цивилизации" существует и без пожаров ее ритуальных заведений. И обычное раздолбайство ещё никто не смог отменить.
#прослушка

Ленин выгнал из посольства своей страны не Ассанжа, а его двойника, резидента ГРУ в Эквадоре, которого внедрили в английскую тюрьму как новичка. А самого Ассанжа уже давно переправил диппочтой в Москву... #прослушка

Шесть лет назад День Космонавтики отмечался только небольшими группами энтузиастов (нет, не помните?). Такое впечатление, что это происходило в другой вселенной. Интересно, когда День Космонавтики станет государственным праздником России? После революции 1917 года и победы в Великой Отечественной Войне космический проект - самое гуманистическое и нравственное достижение России

Системы в восприятии, а оно рефлекторно, то есть симметрично, всё, что вне сознания субъекта не имеет выделенных границ систем есть границы сред с разными характеристиками, именно по границам идёт взаимодействие. А системы - рудимент механистического представления, с обязательной фиксацией ограниченной части представления в замкнутой форме. Это не вселенная, это такое мышление... #прослушка

А сам человек с чего вдруг решил что он верующий? >? Он как это понял? Просто стал своим в группе? Прочитал текст и понял что это про него? Поверил рассказчику и стал пересказывать услышанное? Стал повторять тексты, песни и движения? ? И почему это вдруг он оскорбляется поведению других? Что за спец чувства у него выросли? Полагаю, что среди верующих 99,99% не понимают что такое вера, тем более те, кто оскорбляется. Просто следовать за вожаком и сопереживать своему опыту общения с ним и его образом, - это не вера, а убежище. Спасение на тучные пастбища. Если так, тогда понятно, что любое действие, нарушающее привычное мышление, вызывает некие чувства... #прослушка

История меняется однозначно, поскольку это след в чем-то, он деформируется ..

Поскольку все восприятие проходит через наши тела, а восприятие времени складывается из наших действий, то и пространство и время это проекции действий в личное и общее осознание происходящего, то есть фиксация результатов процессов... А не отдельные сущности... #прослушка

полагаю, что в геологическом прошлом (то есть касательно планеты Земля) вполне могли быть более "развитые" сущности с системами обработки данных, но дело в том, какого качества эти данные, отображают ли они реальные взаимодействия вне системы и с системой, или это данные от иллюзорных моделируемых событий внутри системы. И второе, - как эта система осваивает реальность вне себя, какими инструментами (способами). #прослушка

При Собянине соль земли так и прёт отовсюду, скоро нужно будет закупать специальных бактерий для поедания ими остающейся от зимы соли.

Право по рождению, а не по выбору или назначению, - вот та благая весть, которую несёт герой Евангелий. #просоушка

То, что финансовая зависимость, которая регулируется "капиталом" и административная, которая построена на идеологии и контролируется бюрократией, являются разными формами принуждения одни людей работать на других, не позволяет делать выводы о лучшей или худшей зависимости. В обоих случаях (да и во всех вариантах "свой-чужой") мы имеем неравноправную связь, неравноправность которой субъекты связи пытаются обратить в свою пользу, в смысле присвоения ресурсов и владения (контроля) за их распределением. Предки были также несвободны, но они тратили больше физического труда на осуществление своих идеалов, а современная виртуальная цивилизация переводит физическую зависимость в ментальную. Другое дело, что никого никто не учит работать со знаниями как инструментами взаимодействия, а не использовать их только для удовлетворения чувств. Но здесь возможно имеет место быть некий "коллективный гештальт", который "закрывается" не в течение жизни субъекта, а поколениями. Поскольку социум со своими связями более консервативен и менее подвижен. чем группа субъектов, или психика отдельной личности. #прослушка

Если частица (некое тело, имеющее свойства), в данном тексте "электрон", находится одновременно на "всей орбите" "атома" в некоей "суперпозиции", то возможно не стоит называть ее "частицей", ведь у частицы нет свойств "обволакивать" "атом" (который тоже состоит из "частиц", форму и место которых невозможно увидеть, но принято считать, что это шарообразные тела, но пузыри (сфероидные полые объекты) тоже шароподобные тела). Но ладно, жаргон он и есть жаргон, но дальше прием с измерением, который делит "миры". Это какой-то навязчивый самообман, когда измерение, то есть попытка фиксации состояния между наблюдателем и объектом, приводит наблюдателя к выводу не о необходимости смены инструмента, проверки гипотезы другим инструментом или смены представления об "устройстве" "атома", а сразу о "многомерности". Причем "многомерность" понимается именно как множественность реальных вселенных (имеющих историю изменений, связанную с образованием "атомов"), которые "ветвятся" размножаясь от каждого "измерения". Причем под "измерением" понимается попытка зафиксировать положение "электрона" на "орбите (позиции) атома".
Все это прекрасно , но утверждения такого рода основаны только и исключительно на математике, которая строится на результатах экспериментов, а эксперименты связаны в основном с "бомбардировкой" одних веществ (целей) другими веществами (снарядами), соответственно наблюдаются некие "треки" - осколки от взаимодействия разлетаются в разные стороны и по следам этих полетов (ранее на фотопластинках) вычисляются энергии разлета и каждой траектории сопоставляется "частица" "атома". Но такие же следы могут оставлять и не "частицы", а части "оболочки" некоего "пузыря", которые "делятся - разрушаются" на одинаковые части при одинаковых условиях эксперимента. Математика не меняется, но меняется смысл. Ну хорошо, но "миры" и "эволюция вселенной" - это только умозрительное представление в сознании физика, которое само по себе отдельный "мир", основанный на опыте и памяти конкретной личности, и связанный с "большим миром" вполне нелинейной зависимостью через физику и физиологию восприятия. Соответственно, делаем вывод, что текст ни о чем. Даже термин "плотность" относительно эволюции вселенной нам ничего не говорит, поскольку это тоже исключительно вычисляемая в сознании физиков величина (спекуляция, вычисление, проверяемое только другим вычислением). Завтра кто-то измерит (представит) что-то по другому, и вся теория поменяется. Видимо в этой бесконечной путанице с измерением того, что недоступно прямому измерению, поскольку находится в другой системе измерений, вневременной (кстати космологические представления тоже только вычисляемы, поскольку эксперимент поставить невозможно, слишком большие массы и расстояния между ними). И можно только наблюдать и подставлять некие наработанные в других опытах результаты), и состоит "бесконечность электрона" по В.И.Ленину (?)...

Итак, сначала Главный Командующий и Министр Обороны начали строить Главный Военный Храм, а потом Председатель Правительство подписал Постановление о разрешении строительства на территории храмов самостроя и устройства захоронений. Очень похоже на троллинг, в советском анекдоте это звучало так:
- Тёща дорогая, - обращается замученный поучениями зять, - ну что Вы ещё хотите, что ещё для Вас сделать?
- Хочу, - отвечает тёща, - чтобы похоронили меня на Красной Площади (это было время трех "П" - пятилетка пышных похорон, когда ежегодно Красная Площадь принимала трупы Высшего Руководства в свое чрево, и прах в стены Кремля).
Зять куда-то убегает, и возвращается сильно потрепанный через три часа:
- Было трудно, но я договорился. На Красной Площади. Но один нюанс. Похороны завтра.
#прослушка

Дело в том, что и жизнь и сознание не имеют полной оторванности "я", локализованности субъектов с их осознанностью, все "я" даже самые отдельные и эгоистичные, все равно находятся в состоянии связи со всем миром, причём на самом простом уровне можно и скорее всего нужно представлять себе вообще все живое происходящее не из одной точки или одного начала, а имеющее один способ жить, сворачиваясь, захватывая в себя часть вселенной, создавая внутренний "контур колебаний". Ну и далее поддерживая и развивая, усложняя эту способность. Причём, собирая, отбирая, копируя все способы продлевать это состояние "свернутости", "сборки", "сведения". А техника и логика - это только отображение внешнего поведения живого, как в зеркале. Неживое все равно распадается без участия живого, само по себе, радиораспад и т.д., модели в сознании и пк - это тоже только модели. Те же отражения, только логические, а не физические. В русском языке эта разница между сущим и вещим. Существом и вещью. #прослушка

...справедливо для ограниченного логической терминологией пространства описания, в чувственном восприятии, где происходит непосредственная коммуникация с Миром, нет посредника-логоса, в этом физическом восприятии не возникает никаких проблем с построением конструкций, поскольку они не строятся, Мир ощущается как единое целое и неотделимое от Я. Стоит рассмотреть другие способы отображения, кроме привычных. #прослушка

В камере-обскуре есть место, из которого видно что происходит за ней, но изображение перевернуто, а если к отверстию извне подставить зеркало, то на какой-то миг может показаться, что ничего не видно. Все приключения верующих с их богами - это попытка поведением (найти схему посадки) выучить урок, но поскольку это невозможно, то они начинают петь про Учителя песни, и рассказывать сказки, что если есть правильные вещи и носить правильную одежду, а также произносить правильные звуки, можно понять, что же говорит Учитель. Трудный путь. Практически непреодолимый. #прослушка

- Учитель, если есть конченые идиоты, то значит существует и Окончательная Истина?
- У них в сознании? Не факт, скорее такое состояние похоже на сбой воспроизведения, воспроизведения, произведения, зведения... #прослушка

Атеистка, это атеист женского пола, у которого есть свой святой... #прослушка

 

Опубликовано в Talk
Воскресенье, 14 апреля 2019 11:33

Акоп Назаретян в бессмертии

nazaretyan

Завтра (15.04.2019) исполняется ровно два календарных месяца с момента ухода из жизни Акопа Погосовича Назаретяна. Ярчайшего философа, подробно о деятельности которого рассказывалось, в частности, на семинаре RUSSIAN SETI в ГАИШ 12 апреля 2019 года в Дубне в честь профессора открыли памятную аудиторию)

В последнем (моем с ним) разговоре на вопрос о своем бессмертии (вопрос был задан так, - "сколько он ещё хочет прожить, 100, 200, 500 лет, и хочет ли стать бессмертным", -  имея в виду идеи трансгуманизма) он сказал, что не верит в это (он был болен и знал о неизбежности), и хочет "уйти красиво, громко хлопнув дверью". Действительно, его идеи все больше становятся востребованными.    

Общаясь с трансгуманистами, которые активно агитируют за бессмертие и долголетие (они считали А.П.Назаретяна "своим" поскольку он также был устремлен в будущее), выяснилось, что их бессмертие скорее похоже на сон в физиологическом смысле. Популярный среди них писатель фантаст так и ответил мне в комментарии что, - "хорошо сидеть у камина, смотреть на огонь"... Даже представления о полетах к далеким мирам неких бессмертных киборгов, также похожи на один бесконечно тянущийся сон (см."День сурка"), поскольку изменения "тела" субъекта, не приводят к изменениям личности, "я".

Рассматривая  (по Назаретяну) известные нам фактически установленные эволюционные процессы, трансформации биологических форм, социальных взаимодействий и технического прогресса, - мы видим факты "преобразования", "отмирания" старых процессов и появления новых, форма "человека" как биологического вида и коммуникации не меняется уже несколько десятков тысячелетий, меняются только инструменты связи внутри социума и отношения вне социума, а сам социум поддерживается в своем существовании только сменой индивидуумов, "чередой" рождений и смертей. 

Если смотреть на такую "систему" как некий "колебательный", волнообразный процесс, то мы заметим, что физически, на уровне атомов, никаких изменений возможно не происходит вообще (это заметил Вернадский, который писал о возможном изменении и атомов при их внутриклеточном взаимодействии), а происходит только изменение некоей общей для социума "картины мира", которая обновляется в процессе появления новых индивидуумов со "свежей" возможностью воспринимать, обрабатывать и обмениваться сигналами в новой, генерируемой ими "картине мира". (Идея "любви" между атомами и молекулам тоже одно время занимала умы, и этот процесс редукции, переноса, проецирования в своем сознании представлений из одной сферы опыта на другие - является одним из инструментов сознательной деятельности, но зачастую с его помощью создаются только химеры, образы, существующие исключительно в "картине мира", но не в реальных, физических взаимодействиях).

Из этого следует, что, с точки зрения коммуникационного процесса, мы имеем "обновление", "очищение", памяти субъектов, узлов социальной коммуникации, новые субъекты воспринимают опыт своих предков также проективно, копируя доступные в коммуникации действия и описания, создают новую, актуальную к изменениям внешней физической среды "картину мира" и потом "отмирают" уступая место действия вновь рожденным. Такая смена позволяет предполагать (что мы и видим во многих философских и религиозных концепциях), что смерть субъекта - это не смерть, а смена состояний одного общего "тела", - от понятия "тела бога" до "биосферы" Вернадского. С физической точки зрения можно предположить, что и само "тело" является следствием неких процессов физического уровня взаимодействий, также предполагающих "заполнение-освобождение", как мы наблюдаем изменение "заряда" в конденсаторе электроцепи. 

Можно строить множество различных теорий и выдвигать разные гипотезы, но не имея фактов о реальных взаимодействиях, а оперируя только умозаключениями из актуальной нам "картинки", мы скорее всего не получим адекватных ответов на вопросы о возможности личного бессмертия, о котором собственно и идет речь, о продлении своего существования, как субъекта восприятия всего окружающего сложившимися чувствами и отображения личного опыта в общую "картинку". Но, тем не менее, можно предположить, что какая-либо смена способа генерации "картинок" или подключение к некоей существующей, или создание новой "сети генерации будущих состояний", позволит именно субъекту обновлять свою личную память и продлевать свой личный процесс взаимодействия всего со всем.

Но сидение у камина и смотрение на огонь, или служение некоей устоявшейся "картинке", никак не помогут субъекту сохранить собственную личность, "я", самоосознание. Необходимость самосохранения жизни как процесса, неизбежно приведет или к созданию независимого от Земли и Солнца социума (о чем нам и пишут фантасты и куда устремлено научное мышление), либо взаимодействие биосферы и техносферы приведет к образованию неких неизвестных пока взаимодействий, или "открытию" хорошо забытых, которые также позволят субъектам сохранять собственное динамически обновляющееся состояние взаимодействия. 

Так что основным вопросом для личности становится сохранение, трансформация и создание неких новых коммуникаций к общей памяти не только своего "рода", а всей Вселенной в ее историческом, физическом и философском осмыслении. О чем, кстати, "все время говорили большевики" и их вождь В.И.Ленин, который призывал овладевать всеми достижениями человечества. 

В этом смысле работа недавно ушедшего из жизни (общей синхронизированной сети отображения человечества, "тела биосферы") Акопа Погосовича Назаретяна является бесценной, поскольку создает (если читать его книги, а не просто носиться с образом) возможность каждому переосмыслить собственную роль в Жизни, как общевселенском процессе, процессе универсальной эволюции (вселенского преобразования). 

Вполне возможно, что все "мертвые" хранятся в нас, живущих, в форме некоей, пока недоступной в "актуальной картине мира" памяти ...     

@interrno 

Опубликовано в Water
Вторник, 02 апреля 2019 17:15

Эй, кидай!

Некоторые толстые книги были толсты только по причине множества слов. В них не было той глубины, которая уже ощущалась тренированным читательским умом. Затейливые приключения были нудными, нужными автору для увеличения страниц и гонорара. Сказки, казавшиеся глубокими, также с количеством прочитанного воспринимались уже только как одноразовые пирожки с начинкой.

После начинки оставалось смутное, разочаровывающее послевкусие. Некоторые книги увлекали в неожиданно яркий авторский мир, казалось вот, ещё немного и случится чудо полного перемещения в него, а нет, автор начинал жаловаться на обстоятельства, вспоминать обиды и вообще вымогать сочувствие и доверие...
"Китай город" какого-то Боборыкина также "пошёл" не сразу. Откуда взялся этот том, было непонятно, по плану, скорее ориентиру, следовало заняться сонетами Шекспира, потом перечитать "Золотого Осла" Апулея, параллельно просматривая толстые романы-воспоминания о жизни европейцев в начале 20 века... 

Уже на первой странице возник (и не исчезал) образ каких-то тянущихся рядов бочек, их готовили к отправке баржей, выкатывали из ворот лабаза и катили вниз, к реке, собирая к на берегу к погрузке... За рекой высилась белая стена с зубцами поверху, солнце играло бликами на волнах и жгло голую спину... "Давай, давай, ходи," - покрикивал смуглый приказчик (?) ...

Если Вам кажется, что время "течет" откуда-то сзади, или сбоку куда-то вперед или вниз, или ещё черт знает куда, то это Вам только кажется. Оно свернулось в Вас многослойной лентой и разворачивается Вами же. Если Вы спешите, оно будет тормозить, если ждете - ползти, если попытаетесь обмануть его, оно станет бежать так быстро, что вы и опомниться не успеете, как оно развернется окончательно, показав Вам свой то ли хвост, то ли язык. Впрочем, постоянно намекая, что только Вы и есть хозяин всей этой суеты сует, только и исключительно от Вас зависит, куда, с кем и насколько Вы соединитесь для совместного раскручивания, проведения, времени...

В некоторых книгах авторы или переводчики так расставили слова, в таком ритме, и таком порядке, что описываемое ими становится реальностью, той реальностью, которую они наблюдают, а не той которую описывают, стараясь скрыть то, чего не хотят показывать... За формой текста проступает контекст, обстоятельства написания, за ними прослеживается авторское отношение, и, вдруг, за всем этим, появляется, ощущается та реальность, которой вроде уже и нет, но она стала реальностью, воспроизвелась в полном объеме, с запахами, ощущениями расстояний и цветов, пыльцы на кончике носа и влажного вечернего воздуха ..

"Давай, шевелись!" - от татарина пахло рыбой, соленым потом и чем-то неистребимо кислым, каким-то давно забытым и вновь обретенным... Китай - город?


#прослушка

Опубликовано в Water
Вторник, 02 апреля 2019 14:39

Иисус Христос - личность или образ?

anz\

изображение отсюда

В любом случае, когда мы имеем дело сейчас с нашей или чужой историей, древней, или совсем недавней, мы имеем дело не с реальными живыми людьми и их действиями, на которые можем среагировать действием же, а с образами, со следами их деятельности, зафиксированными разными людьми и разными же способами. Образ Иисуса Христа в этом смысле самый яркий и самый распространеный пример. Несмотря на то, что Церкви Христовы считают себя его телом, а христиане продолжают ждать его пришествия, то есть считается что он жив, тем не менее с ним непосредственно никто не контактирует, все, верующие и неверующие переживают его образ по своему.   

Поэтому, когда люди начинают описывать некие приключения героев древности, нужно понимать, что все эти описания, даже самые документированные и фактически наполненные подтверждениями материальными (останками тел, инструментов, книг, одежды, сооружениями и т.п), все эти описания основаны на том образе, который формируется в сознании автора, историка профессионального, обученного работать с текстами и останками материальной культуры, знающего приемы и методы восстановления реальных взаимодействий людей и культур, или непрофессионального, литератора, которы проецирует (переносит) современные представления, так как они у него сложилось, на события древности (и события будущего тоже, когда речь идет о футурологии).

Это все к текстам о христианском боге, в которых пытаются доказать его существование или несуществование в физической реальности. Для нас это совершенно неважно. Даже вполне существоваший В.И.Ульянов (Ленин), чья мумия лежит в центре Москвы в Мавзолее, все равно является нам образом, а не реальной личностью, с которой можно поговорить, выпить стопку кагора и переубедить в какой-либо генерируемой им идее. И все попытки "оживить" геров древности для показа нам, зрящим и сущим - это театр, литература. Историческая наука не занимаетя оживлением трупов, ее адепты каждый по своему исследуют взаимодействия в той, ушедшей реальности, стараясь выявить закономерности произошедших событий и представить свои результаты, основываясь на научных методах (существующих на момент развития самой науки). Возможно когда-нибудь удастся создать некий виртуальный симулятор истории, где будут реализовываться все исторические приключения, пережитые планетой Земля, и каждый живущий сможет пережить ту реальность, как эту. Но пока та реальность воспроизводится с помощью чтения текстов и наблюдения в кино.

Итак, несколько комментариев к реализации образов И.Х. и прочих пророков

Опубликовано в Water
Страница 1 из 6