russian kosmism

В понятие «русский космизм» включаются настолько разные произведения, авторы и формы творчества, что определить это понятие как научное, философское или религиозное не представляется возможным. Впрочем, поклоняться можно и чурке обгоревшей, было бы желание. Поскольку наполнением «русского космизма» являются разнообразные тексты, то, скорее всего, это понятие литературоведческое. Действительно, в одну телегу запрячь коня и трепетную лань возможно только в тексте.

Обычно «русскими космистами» перечисляются следующие авторы, — Н.Федоров, К.Циолковский, В.Вернадский, А.Чижевский, также в расширенном списке присутствуют русские религиозные философы, фантасты, и вообще все, кто хоть как-то упоминал в своих текстах о Космосе. Из первых четырех только в работах Циолковского есть практические идеи, впоследствии воплощенные, по реальному проникновению в то физическое пространство, которое отделено от планеты Земля атмосферой, и в котором располагаются другие космические тела. У Н.Федорова это пространство не физическое, оно больше чувственное, он не переносится сам со своими идеями в физический Космос, а наоборот, привлекает Космос, как идею, для реализации своих намерений по совершению «общего дела» (возрождения всех усопших и расселения их в космосе). Вернадский рассматривает все явления как естествоиспытатель, его Космос — это совместное взаимодействие «живого» и «косного вещества» в «биосфере», приводящее к появлению «ноосферы», Сферы Разума, сознание неотделимо от вещества, научная мысль — геологическое, планетарное явление, результат развития всей биосферы. Космос Вернадского неотделим от его восприятия Времени, он не описывается ни религиозными, ни классическими философскими категориями, для него необходим новый аппарат сознания, впрочем вполне научный, основывающийся на фактах. Чижевский утилизирует идеи Вернадского, пытается найти технологическое воплощение своему видению ноосферы, изобретает устройства, необходимые в быту.

Космос религиозных философов схоластичен, рассматривается через субъективные идеи, этические и эстетические конструкции, которые невозможно проверить ни фактами, ни технологиями, им можно только верить или не верить. Они выводятся не из реальных взаимодействий, а из предшествующих идей, основанных на чувствовании, которое основано на ещё более древних представлениях о Космосе, как едином Теле. Далее ощущений чувств религиозные философы не распространяются. Даже советский фантаст Иван Ефремов исследует не технологии как Циолковский, и не взаимодействия сред вещества как Вернадский, а отношения людей. Его Космос, — это космос идей и представлений об идеях. Продвинутые в коммунистическое будущее на суперзвездолетах оказываются в сумеречном «Часе Быка». Даже у Александра Беляева единственный рассказ о физическом космосе, — «Звезда КЭЦ», все остальное, — различные модификации алхимических идей о морфологических изменениях человека и его сознания.

Космос только начинает отвечать Человечеству, его вызовам пока нет однозначных технологических и научных ответов. Это не Океан. Который можно преодолеть по Поверхности и найти за горизонтом Землю Обетованную. Возможно ее предстоит Создавать. И переходить для этого с млекопитания на электропитание. Литература важна, она исследует всевозможные сочетания, недопустимые в науке, философии и религии. Она отрывает человека от управления Ковчегом и строительства Башни, показывая ему другие горизонты, гораздо более широкие чем «русское» и более глубокое, чем «космизм».

Опубликовано в Water
Четверг, 13 апреля 2017 17:37

Человек и Космос.

9098491

Когда Фёдор Конюхов пошёл пешком на Северный Полюс, было стопроцентное ощущение, что он с полюса улетит в Космос, обогнет Землю, приводнится в Атлантическом Океане и поплывет брассом в Нью-Йорк. Но нет, не смог. По земле и по воде без всяких приспособлений мог, а в воздухе и Космосе нет. Отращивать ли крылья людям, изменяя генетический код, либо сразу программировать на жизнь в вакууме? Или захватить инопланетянку, живущую в Космосе, как рыба в воде, и сродниться с ней по системе Мичурина, вырастив расу космолюдей? Пожалуй она сама захватит кого захочет...


Ну зачем человеку Космос? Ни картоху там посадить, ни вышень, всё там гибнет, в этой радиационной невесомости, а если и Бога там нет и не было, то вообще какой смысл покорять это небо?
Следить за происходящем на Земле? А что тут такого происходит, чтобы за этим следить? Одно и то же, как говорят великие русские писатели Ильф и Петров, - "скучно, девочки". Типа это все уже было и ничего нового не будет.

Ну на Земле ещё допустим жизнь всё таки какая-то есть, можно со скуки дельфинов обучать добывать нефть или собак учить летать, а вот на Марсе ходит робот по поверхности тупо, как только роботы и могут, и никакой жизни кроме него там не видно. Можно конечно этими роботами заполнить все необитаемые планеты и следить за ними, как они там будут развиваться, типа эволюционировать, интересно? А потом себя переместить в этих роботов, наладить цивилизацию и ждать когда модифицированный модуль "Конюх Федоров" придет на полюс пешком, стартанёт к Юпитеру, проплывет мимо "Глаза", вынырнет к Сатурну, прихватит пару астероидов платиновых по пути назад и сдаст их в металлоприемку за бонусы для межзвездных полетов.Типа на Церере за бонусы можно участвовать в тренинге по обучению работе с биологическими материалами...

Так, что-то там про инопланетянок было выше...


#прослушка #денькосмонавтики

Опубликовано в Water