425098

Никто пока не смог объяснить, чему учат (или какие необходимые для жизни знания) может уяснить (понять для использования в своей жизни) читатель священных книг. (Библии, Торы, Корана, Тибетской Книги Мертвых, Египетской Книги Мертвых, Ригведы и т.п.)

Книги Ветхого Завета (Торы, Корана) сводятся к обучению правильному поведению (этике). Складывается впечатление (я об этом уже писал) что источники этих книг - конспекты лекций, из которых в книги перешло только то, что было понятно переписчикам. Действительно, учитель говорит в классе ученикам, - слушайте только меня, забудьте на время урока про весь остальной мир, подчиняйтесь только мне, не дергайте соседа за косичку, не ругайтесь, если взяли карандаш, то отдайте его, и так далее (см. т.н. "заповеди").

Речь идет о поведении в классе (в мире), но само по себе поведение только настраивает человека на внимательное восприятие учения, но в чем состоит учение? Из рассказов Ветхого Завета об истории хождения по пустыне, избавления от пленения и восхищения мудростью Соломона? Или может быть в сурах Корана заключено некое знание, отличающееся от знания индейцев о привлечении чудес постройкой копий "летающих птиц" белых людей (культ карго). Понятно, что в те далекие времена правильное поведение в быту тоже было непростой наукой, игнорирование которой стоило жизни, но все же, неужели только этим все и ограничивалось?

Люди Каббалы пытаются найти "тайные знания" в Книге, придавая буквам и словам математические значения и производя с ними операции, но это тоже ничего не сообщает об Учении. Или никакого учения нет? (Талмудисты и толкователи Сур также применяют "книжную мудрость" в зависимости от актуального контекста происходящего).

Кажется, что в Евангелии есть ответ на вопрос, что является предметом учения, - "будете ловцами человеков", - говорит рыбакам Иисус, - "будете ловить на Слово", "не мир, но меч принес я вам" и т.д. Но это все характеристики действия, а само действие (учения) опять сводится к соблюдению заповедей, для текущей жизни и для последующего существования (см. Книги Мертвых) в загробном, послесмертном, мире.

Причем, сам Иисус, судя по рассказам о нем, владеет некоей магией, технологией оживления умерших, добычи бесконечных ресурсов для жизни, превращения воды в вино и т.п., вплоть до "воскрешения", оживления, но ученики, бродящие с ним (и без него) по Ближнему Востоку, так ничему такому от него не научились. Им осталось только "ловить" (паству) и "соблюдать заповеди" (не пущать), на чем построены все церкви мира.

Культ карго воспроизводится и в церковных ритуалах, когда ни один священник не осознает, что именно он делает, когда произносит те или иные слова, сопровождая их размахиваниями кадилом, поливанием водой, хождением по кругу, принесением "жертвы" (кормлением бога) и т.п. Но стоит ли за этим "колдовством" некая действенная технология работы с миром (вселенной), Учение. Или это мы так привыкли к некоему обязательному Решению и Технологии его получения, что действительно, ждем от текстов священных писаний того, чего в них нет.

Но представьте себе, что прошло несколько тысячелетий, и люди будущего совершают ритуалы похожие на опыты современных уроков химии, поют наизусть "чудотворные" выдержки из учебника физики и строго следят за порядком поедания чизбургеров, наказывая "грешащих", неправильно себя ведущих относительно принятой процедуры.

Что именно хотел донести до сознания своих двенадцати слушателей Христос ("Я Истина")? К каким действиям он готовил их, предупреждая, что нельзя следовать только процедуре и самообману (уподобляться фарисеям и саддукеям)? А поняв тщетность своих усилий, самоустранился?

Или это всего лишь сказка, переиначенная легенда о Фениксе, сгорающем и оживающем из пепла, и никакого "сакрального" знания в Учении Христа нет? Мечта о богочеловеке? И эта сказка никогда не станет былью?

Верите?

#прослушка #СлаваБогу#СлаваКпсс#ИисусХристос

Опубликовано в Water
Четверг, 02 мая 2019 21:48

Течет апрель

Частное не решает общего. Общее не частно. Субъективное восприятие не транслируется непосредственно во вселенную. Жизнь не возникает, и не зарождается, она всегда была и всегда будет, с богом или без...
Подробнее:

Любая теория, научная - частна, ограничена терминами, рамками представлений, но общая картина мира (реальность, описание реальности) принадлежит всем, ее создают все вместе. Восприятие личностью своих чувств доступно только личности, невозможно почувствовать боль за рожающую женщину, точно также невозможно пережить чье бы то ни было ощущение бога, субъективное переживание передается только через знаки, в том числе эмоции -знаки чувств, поэтому существует обман и ложь. Вселенная и Бог - одинаково вечны и бесконечны. Жизнь как переживание вселенной (бога) равна вселенной (богу) и является непосредственным, частным переживанием каждого существа. Мы не знаем Вселенной без жизни, поэтому говорить о "зарождении" Жизни или появлении во Вселенной Бога - бессмысленно, также как и о создании Богом Вселенной. нет Жизни - нет Вселенной, нет Веры - нет Бога...

#прослушка

всегда вызывают сомнение некие конкретные враги, которые замышляют нехорошее, особенно когда это происходит несколько тысячелетий подряд. Скорее всего виноваты все, а больше всего те, кто собирался по быстрому нажиться на ссоре. А потомки тупо повторяют за предками их выводы о вечных врагах снаружи домика...

А в Забайкалье благодатный огонь нисходит без всяких чудес, тоже ежегодно, и также вечно...#прослушка

Теорию заговора автор и транслирует. "Механизмы" и "системы", сложившееся в ее сознании, в "голове", противоречат наблюдаемым ею антагонистическим образам, возникает ощущение "принуждения" к "новой реальности" и т.п., доходящее до бредовых состояний, как у Проханова или Дугина. Другое дело, что среди "трансгуманистов" идет такой же процесс с обратным знаком. Но и автор и ее оппоненты, реальные и воображаемые - все оперируют прошлым опытом, строят образ будущего исходя из личных пристрастий и увлечений.

Писали же что берём на хранение бабло с диванов, нет, не верят. В воскресение верят, в иллюзии, вот и попадают...

А попы ненавидели Ленина ещё сильнее, чем он их. Особенно после смерти. Переоденутся в цивильное, зайдут в мавзолей и фигу ему в кармане показывают. А как не ненавидеть, если на всех нормальных деньгах его лицо с хитрым прищуром. А на рублях, трешках и пятерках нет. Ну не сволочь? А по праздникам то все больше крупные несут, и со всех он им подмигивает, напоминает про опиум для народа. Сволочь. #прослушка

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) ненавидел попов. Прямо до жути ненавидел. До черноты в глазах. Так ненавидел, что иногда Надежду Константиновну Крупскую, супругу свою, в сумерках принимал за попа, пробравшегося в дом, чтобы закрестить его, Ленина, вождя мирового пролетариата, до смерти. И тогда Надежде Константиновне приходилось не сладко. Как то раз, на Светлую Христову Пасху, чуть не убил Владимир Ильич супругу свою, гоняясь за ней с полотенцем по съёмной квартире в Цюрихе. Только прижал он её к секретеру, как появилась подруга семьи Инесса Арманд и позвала Надежду Константиновну святить куличи и яйца в эмигрантскую рабоче-крестьчнскую пролетарскую церковь к товарищу Сталину. Только тогда спал гнев праведный с Владимира Ильича и возрадовался он воскресению. Но попов он ненавидеть стал ещё больше, и когда выбрали его председателем советов народных, солдатских, матросских и крестьянских депутатов, вызывал он их к себе в Кремль по одному и пытал вечером после заседаний в Совнаркоме. Всё допытывался от них правда ли они верят или врут трудовому народу. А Надька его даже чая морковного с сахарином не наливала. Помнила, как он ненавидил их в Цюрихе, боялась. А Сталин Виссарионович дождался, пока умрёт Ленин от ненависти и стал попам знаки внимания оказывать, понимал, что невежественному народу попы классово близки, да что с него взять, Иосиф, одно слово. #прослушка

Оказывается у Алсу есть дочь, а у дочери есть голос. И все СМИ обескуражены этой новостью, даже Галкин. Непонятно, зачем только они сыпали хлорку в нефть? ? #прослушка

Очень просто присоединить Крым к Украине. Нужно присоединить Украину к России, потом присоединить АР Крым к АР Украина, а потом снова выйти из России уже с Крымом. #прослушка

Прекрасная новость о краже иконы дамой на мерседесе со стразами. Методом Куинджи. При изъятии краденой (по её словам, возвращенной) иконы, она пыталась вылечить полицейских своей энергий. Теперь её ожидает психиатрическая экспертиза. Полагаю, что в этой истории невменяем даже мерседес, со стразами. #прослушка

Каждую страну должен возглавить Владимир. #прослушка

В Северной Корее пройдёт референдум о присоединении к ФДВО РФ. В качестве автономного национального округа. #прослушка

Ким Пу Тин.

Да, небоскреб Роскосмоса со своим банком, администрацией, проектными бюро и офисами стартапов будет также снабжен суперсильными двигателями для возможности совершения космического полета. Сейчас прорабатывается церемония торжественного запуска небоскреба. Привлечены лучшие продюсеры и шоумэны мировой культуры - Басков, Галкин, Киркоров и Лолита Милявская. На борту летящего в Космос небоскреба будут лучшие из лучших менеджеров и мерчандайзеров Роскосмоса, победивших в отборочном туре "Лидеры Вселенной"... #прослушка

Посол США указал России на американские авианосцы в Средиземном море. Москва согласилась их уничтожить после эвакуации с авианосцев и судов сопровождения личного состава. Акция проводится в целях оздоровления американской экономики. #прослушка

Ну что, впереди модернизация ГТС Украины и шахт Донбасса (внедрение роботов-шахтеров), строительство ВСМ (высокоскоростных магистралей) Киев-Харьков-Москва и Москва-Харьков-Днепр-Одесса, а также Киев-Львов-Варшава-Берлин-Париж и Москва-Запорожье-Симферополь, снабжение Крыма водой из днепровского канала по сходной цене и электроэнергией с украинских АЭС (дешевле, чем через крымский мост), подъем украинской металлургии и аэрокосмической промышленности (обеспечение рельсами, поездами и электроникой ВСМ совместно с Сименс), далее вход украинской продукции на рынок Китая и обеспечение доступного транспортного коридора в Китай для стран Евросоюза, расцвет торговли с Азиатским регионом эксклюзивными свиными изделиями (украинское сало в бельгийском шоколаде, украинско-баварские сардельки и сосиски, казацкий борщ и т.п. вкусняшки). За два-три года Украина опережает соседей по темпам роста экономики и к 2025 году выходит на первое место в мире по привлекательности инвестиций. Если опять сама себя не перехитрит... #прослушка

В новостях из Калининградской области священник стал директором школы. Сразу возникают вопросы о правомерности такого назначения, отказе от сана при переходе на службу государству, нарушении Конституции РФ, Закона о РО и т.п. Фактически же мы имеем замещение пустого места хоть кем-то. Хоть попом. Вполне возможно, что священникам придется встать за станки на заводах, производящих космические ракеты, и заняться программированием новых биологических форм. Куда делись все остальные? В священники же и делись. Попы давно уже преподают историю в школах. А чтобы выполнить путинские майские указы, исполнить нацпроекты и осуществить прорыв в новый технологический уклад, - необходимо знать и преподавать юношеству новейшие научные парадигмы как вполне традиционные истины. А это священники могут. Главное не перепутать, когда и где храм и школа. Но, как говорится, господь посылает человеку те испытания, к которым он готов. Поэтому российское общество готово к новым вызовам всегда. Даешь теологию - истинное и вечное учение, ведущее российский народ к светлому будущему (в загробном мире)! Ибо давно уже пофиг. Аминь.#прослушка

До момента, когда светский характер государственной школы не войдет в конфликт с пропагандой религиозного мировоззрения (миссионерством). То, что клирики окончили госвуз, потом ушли в церковное служение, а не найдя там себя, вернулись к другой "кормушке", говорит о "подвижности" духовных устремлений личности и о невостребованности "духовного" образования в современном мире. Квалификационные моменты - это формальные экзамены и соответствие нормам соответствующего Министерства, - это может исполнить любой более менее образованный человек. Вся система подготовки священников в РФ была настроена на создание неких "консультантов" при госучреждениях, "духовных замполитов", но эта тема оказалась невостребованной. Да и как вообще человек, который учился и готовился к совершению ритуалов и обрядов, вдруг станет совмещать фактически колдовство в храме, служение "загробному миру" и активную светскую деятельность. Как говорили сами священники в диспутах, - это разные онтологии. Фактически получается, что исполняющий за деньги работу в государственных учреждениях священник обманывает государство и общество относительно своей онтологической принадлежности, то есть в школе и больнице в бога не верит, в храме верит, а дома у него приватность личной жизни. Троица. ;))) Самое смешное, что в условиях, когда священники не могут прокормиться привычным, ритуальным способом, Церковь начинает их фактически отталкивать от "церковного общака" к светской деятельности, "принцип икономии"...  Вообще деятельность священников в современном мире - это распространение и сохранение некоего древнего мировоззрения, причем его формы, эстетической части, поскольку действия в этом мировоззрении (картине мира) уже не актуальны, они не оказывают никакого практического влияния на развитие общества, превращаясь в фольклор и декоративно-прикладное искусство (или в бизнес на вере и страхе) ...

По квартирам ходят молодые люди в пиджаках с планшетками и говорят "здравствуйте". Если с ними заговорить, то можно потерять много времени и веру в правительство. #прослушка

Сегодня полнолуние ?, люди, берегите друг друга. Планеты взрываются, а жизнь остаётся. Но так не хочется начинать снова с одноклеточных. #прослушка

Вышел из комы, пересчитал стадо и выявил 19 миллионов не обрастающих шерстью. Что делать? ? Снова в кому? #прослушка

Оказывается Москву зимой посыпали "умной солью" от гололеда. Она собралась на газонах пережидать лето, а зимой снова будет радовать москвичей и гостей столицы, особенно их обувь... #прослушка

Сначала необходимо определиться с термином "существует". То, что воспринимается нами, может отличаться от того, что воспринимается другими "наблюдателями", например, мы не "видим" в ультразвуковом диапазоне как дельфины и летучие мыши, более того, мы можем не связывать в причинно-следственную цепь явления, свидетелями которых не являемся в силу временных ограничений своей жизни и жизни нашей цивилизации с ее инструментами фиксации событий. Эти моменты отмечали ещё Платон (в рассказе о визите Фалеса к египетским жрецам) и Кант (о разнице восприятия пространства и времени существами с разными характеристиками восприятия). Для нас существует только то, с чем мы можем взаимодействовать и в той форме, в которой мы можем это воспринимать через чувства нашего тела и наши ментальные и материальные модели-инструменты. Описания взаимодействий "существуют" только в наших представлениях, образах, проекциях в наше сознание в виде знаков, в "картине мира". Существуют ли для нас знаки? Если мы их различаем как знаки, то бесспорно. Существует ли за знаками некое реальное взаимодействие? Вполне вероятно.

Не мог он "хорду" от "рокады"
Как мы ни бились, отличить...

Со сгоревшим собором истерят во всех СМИ, особенно доставляет "духовность", "сакральность" и вынесенные из огня "реликвии". Комментаторы отмечают конец цивилизации, начало новой, видят в событии тайные знаки, а особо чувствительные слышали крики химер, горящих в пожаре. 
Пожар Манежа в Москве конечно так не "вставлял" мировую общественность, а пожар Хлебного Дома в Царицыно при его реконструкции вообще никто не помнит, тогда Тырнетов не было и нечем особо было заносить в умы истерику. Храмы сгоревшие по Руси тоже не так воспринимаются, что значит литературный образ, который действует сильнее, чем та же работа пожарных при тушении. 
Был ли поджог намеренным действием, вот в чем вопрос. И с какой целью. Обычно такое случается, когда вопрос смены конструкций на новые другим путем решить невозможно. В Царицыно крыша горела по причине того, что сжечь было легче и дешевле, чем разбирать, да и необходимо было скрыть в пожаре строительные "косяки", за которые пришлось бы ответить. 
А в Парижском соборе скорее всего была необходима замена всех деревяшек, по причине их крайней ветхости. Вероятность того, что условный "джамшут" сознательно совершил поджог чрезвычайно мала, но за 4 дня до события с собора сняли и увезли статуи. На странице компании, возводившей строительные леса, есть ролик о их работе на объекте https://www.facebook.com/europeechaufaudage/ , работа велась с июня 2018 года. Теперь все будет новое, современное, как в ХХС в г. Москва, который был обретен прямо из воды плавательного бассейна.
Так что если и случился "Конец Европы", то, разбирая метафизические смыслы и их отражения в сознании, всё произошло ровно тогда, когда войска Наполеона завезли из Египта кучу каменного мусора, оставшегося от Египетской Веры, - обелиски, а ещё хуже - мумии желавших оказаться в чудесном загробном мире своих богов.
Потом к мумиям двести лет приливала кровь их потомков с Африканского континента. Пилигримы спешили в Европы с точным знанием того, что европейцы - их предки, воплощенные боги, которые не посмеют не принять их.
Если следовать алхимическим практикам, то для запуска процесса необходим талисман, вещество, запускающее необходимый процесс, катализатор. Скорее всего это та самая стеклянная пирамида в Лувре, которая, как любой катализатор (инициатор) совершенно не участвует никак ни в каких процессах, стоит себе и стоит, но только в ее присутствии, при накоплении необходимой массы компонентов, все "само собой" и происходит. Но, возможно и православный храм, возведенный недавно центре Парижа. 
Бредить о метафизических причинах можно пока не кончается источник возбуждения фантазий. Главное - не посадить печень. 
А факт закат "христианской цивилизации" существует и без пожаров ее ритуальных заведений. И обычное раздолбайство ещё никто не смог отменить.
#прослушка

Ленин выгнал из посольства своей страны не Ассанжа, а его двойника, резидента ГРУ в Эквадоре, которого внедрили в английскую тюрьму как новичка. А самого Ассанжа уже давно переправил диппочтой в Москву... #прослушка

Шесть лет назад День Космонавтики отмечался только небольшими группами энтузиастов (нет, не помните?). Такое впечатление, что это происходило в другой вселенной. Интересно, когда День Космонавтики станет государственным праздником России? После революции 1917 года и победы в Великой Отечественной Войне космический проект - самое гуманистическое и нравственное достижение России

Системы в восприятии, а оно рефлекторно, то есть симметрично, всё, что вне сознания субъекта не имеет выделенных границ систем есть границы сред с разными характеристиками, именно по границам идёт взаимодействие. А системы - рудимент механистического представления, с обязательной фиксацией ограниченной части представления в замкнутой форме. Это не вселенная, это такое мышление... #прослушка

А сам человек с чего вдруг решил что он верующий? >? Он как это понял? Просто стал своим в группе? Прочитал текст и понял что это про него? Поверил рассказчику и стал пересказывать услышанное? Стал повторять тексты, песни и движения? ? И почему это вдруг он оскорбляется поведению других? Что за спец чувства у него выросли? Полагаю, что среди верующих 99,99% не понимают что такое вера, тем более те, кто оскорбляется. Просто следовать за вожаком и сопереживать своему опыту общения с ним и его образом, - это не вера, а убежище. Спасение на тучные пастбища. Если так, тогда понятно, что любое действие, нарушающее привычное мышление, вызывает некие чувства... #прослушка

История меняется однозначно, поскольку это след в чем-то, он деформируется ..

Поскольку все восприятие проходит через наши тела, а восприятие времени складывается из наших действий, то и пространство и время это проекции действий в личное и общее осознание происходящего, то есть фиксация результатов процессов... А не отдельные сущности... #прослушка

полагаю, что в геологическом прошлом (то есть касательно планеты Земля) вполне могли быть более "развитые" сущности с системами обработки данных, но дело в том, какого качества эти данные, отображают ли они реальные взаимодействия вне системы и с системой, или это данные от иллюзорных моделируемых событий внутри системы. И второе, - как эта система осваивает реальность вне себя, какими инструментами (способами). #прослушка

При Собянине соль земли так и прёт отовсюду, скоро нужно будет закупать специальных бактерий для поедания ими остающейся от зимы соли.

Право по рождению, а не по выбору или назначению, - вот та благая весть, которую несёт герой Евангелий. #просоушка

То, что финансовая зависимость, которая регулируется "капиталом" и административная, которая построена на идеологии и контролируется бюрократией, являются разными формами принуждения одни людей работать на других, не позволяет делать выводы о лучшей или худшей зависимости. В обоих случаях (да и во всех вариантах "свой-чужой") мы имеем неравноправную связь, неравноправность которой субъекты связи пытаются обратить в свою пользу, в смысле присвоения ресурсов и владения (контроля) за их распределением. Предки были также несвободны, но они тратили больше физического труда на осуществление своих идеалов, а современная виртуальная цивилизация переводит физическую зависимость в ментальную. Другое дело, что никого никто не учит работать со знаниями как инструментами взаимодействия, а не использовать их только для удовлетворения чувств. Но здесь возможно имеет место быть некий "коллективный гештальт", который "закрывается" не в течение жизни субъекта, а поколениями. Поскольку социум со своими связями более консервативен и менее подвижен. чем группа субъектов, или психика отдельной личности. #прослушка

Если частица (некое тело, имеющее свойства), в данном тексте "электрон", находится одновременно на "всей орбите" "атома" в некоей "суперпозиции", то возможно не стоит называть ее "частицей", ведь у частицы нет свойств "обволакивать" "атом" (который тоже состоит из "частиц", форму и место которых невозможно увидеть, но принято считать, что это шарообразные тела, но пузыри (сфероидные полые объекты) тоже шароподобные тела). Но ладно, жаргон он и есть жаргон, но дальше прием с измерением, который делит "миры". Это какой-то навязчивый самообман, когда измерение, то есть попытка фиксации состояния между наблюдателем и объектом, приводит наблюдателя к выводу не о необходимости смены инструмента, проверки гипотезы другим инструментом или смены представления об "устройстве" "атома", а сразу о "многомерности". Причем "многомерность" понимается именно как множественность реальных вселенных (имеющих историю изменений, связанную с образованием "атомов"), которые "ветвятся" размножаясь от каждого "измерения". Причем под "измерением" понимается попытка зафиксировать положение "электрона" на "орбите (позиции) атома".
Все это прекрасно , но утверждения такого рода основаны только и исключительно на математике, которая строится на результатах экспериментов, а эксперименты связаны в основном с "бомбардировкой" одних веществ (целей) другими веществами (снарядами), соответственно наблюдаются некие "треки" - осколки от взаимодействия разлетаются в разные стороны и по следам этих полетов (ранее на фотопластинках) вычисляются энергии разлета и каждой траектории сопоставляется "частица" "атома". Но такие же следы могут оставлять и не "частицы", а части "оболочки" некоего "пузыря", которые "делятся - разрушаются" на одинаковые части при одинаковых условиях эксперимента. Математика не меняется, но меняется смысл. Ну хорошо, но "миры" и "эволюция вселенной" - это только умозрительное представление в сознании физика, которое само по себе отдельный "мир", основанный на опыте и памяти конкретной личности, и связанный с "большим миром" вполне нелинейной зависимостью через физику и физиологию восприятия. Соответственно, делаем вывод, что текст ни о чем. Даже термин "плотность" относительно эволюции вселенной нам ничего не говорит, поскольку это тоже исключительно вычисляемая в сознании физиков величина (спекуляция, вычисление, проверяемое только другим вычислением). Завтра кто-то измерит (представит) что-то по другому, и вся теория поменяется. Видимо в этой бесконечной путанице с измерением того, что недоступно прямому измерению, поскольку находится в другой системе измерений, вневременной (кстати космологические представления тоже только вычисляемы, поскольку эксперимент поставить невозможно, слишком большие массы и расстояния между ними). И можно только наблюдать и подставлять некие наработанные в других опытах результаты), и состоит "бесконечность электрона" по В.И.Ленину (?)...

Итак, сначала Главный Командующий и Министр Обороны начали строить Главный Военный Храм, а потом Председатель Правительство подписал Постановление о разрешении строительства на территории храмов самостроя и устройства захоронений. Очень похоже на троллинг, в советском анекдоте это звучало так:
- Тёща дорогая, - обращается замученный поучениями зять, - ну что Вы ещё хотите, что ещё для Вас сделать?
- Хочу, - отвечает тёща, - чтобы похоронили меня на Красной Площади (это было время трех "П" - пятилетка пышных похорон, когда ежегодно Красная Площадь принимала трупы Высшего Руководства в свое чрево, и прах в стены Кремля).
Зять куда-то убегает, и возвращается сильно потрепанный через три часа:
- Было трудно, но я договорился. На Красной Площади. Но один нюанс. Похороны завтра.
#прослушка

Дело в том, что и жизнь и сознание не имеют полной оторванности "я", локализованности субъектов с их осознанностью, все "я" даже самые отдельные и эгоистичные, все равно находятся в состоянии связи со всем миром, причём на самом простом уровне можно и скорее всего нужно представлять себе вообще все живое происходящее не из одной точки или одного начала, а имеющее один способ жить, сворачиваясь, захватывая в себя часть вселенной, создавая внутренний "контур колебаний". Ну и далее поддерживая и развивая, усложняя эту способность. Причём, собирая, отбирая, копируя все способы продлевать это состояние "свернутости", "сборки", "сведения". А техника и логика - это только отображение внешнего поведения живого, как в зеркале. Неживое все равно распадается без участия живого, само по себе, радиораспад и т.д., модели в сознании и пк - это тоже только модели. Те же отражения, только логические, а не физические. В русском языке эта разница между сущим и вещим. Существом и вещью. #прослушка

...справедливо для ограниченного логической терминологией пространства описания, в чувственном восприятии, где происходит непосредственная коммуникация с Миром, нет посредника-логоса, в этом физическом восприятии не возникает никаких проблем с построением конструкций, поскольку они не строятся, Мир ощущается как единое целое и неотделимое от Я. Стоит рассмотреть другие способы отображения, кроме привычных. #прослушка

В камере-обскуре есть место, из которого видно что происходит за ней, но изображение перевернуто, а если к отверстию извне подставить зеркало, то на какой-то миг может показаться, что ничего не видно. Все приключения верующих с их богами - это попытка поведением (найти схему посадки) выучить урок, но поскольку это невозможно, то они начинают петь про Учителя песни, и рассказывать сказки, что если есть правильные вещи и носить правильную одежду, а также произносить правильные звуки, можно понять, что же говорит Учитель. Трудный путь. Практически непреодолимый. #прослушка

- Учитель, если есть конченые идиоты, то значит существует и Окончательная Истина?
- У них в сознании? Не факт, скорее такое состояние похоже на сбой воспроизведения, воспроизведения, произведения, зведения... #прослушка

Атеистка, это атеист женского пола, у которого есть свой святой... #прослушка

 

Опубликовано в Talk
Вторник, 02 апреля 2019 14:39

Иисус Христос - личность или образ?

anz\

изображение отсюда

В любом случае, когда мы имеем дело сейчас с нашей или чужой историей, древней, или совсем недавней, мы имеем дело не с реальными живыми людьми и их действиями, на которые можем среагировать действием же, а с образами, со следами их деятельности, зафиксированными разными людьми и разными же способами. Образ Иисуса Христа в этом смысле самый яркий и самый распространеный пример. Несмотря на то, что Церкви Христовы считают себя его телом, а христиане продолжают ждать его пришествия, то есть считается что он жив, тем не менее с ним непосредственно никто не контактирует, все, верующие и неверующие переживают его образ по своему.   

Поэтому, когда люди начинают описывать некие приключения героев древности, нужно понимать, что все эти описания, даже самые документированные и фактически наполненные подтверждениями материальными (останками тел, инструментов, книг, одежды, сооружениями и т.п), все эти описания основаны на том образе, который формируется в сознании автора, историка профессионального, обученного работать с текстами и останками материальной культуры, знающего приемы и методы восстановления реальных взаимодействий людей и культур, или непрофессионального, литератора, которы проецирует (переносит) современные представления, так как они у него сложилось, на события древности (и события будущего тоже, когда речь идет о футурологии).

Это все к текстам о христианском боге, в которых пытаются доказать его существование или несуществование в физической реальности. Для нас это совершенно неважно. Даже вполне существоваший В.И.Ульянов (Ленин), чья мумия лежит в центре Москвы в Мавзолее, все равно является нам образом, а не реальной личностью, с которой можно поговорить, выпить стопку кагора и переубедить в какой-либо генерируемой им идее. И все попытки "оживить" геров древности для показа нам, зрящим и сущим - это театр, литература. Историческая наука не занимаетя оживлением трупов, ее адепты каждый по своему исследуют взаимодействия в той, ушедшей реальности, стараясь выявить закономерности произошедших событий и представить свои результаты, основываясь на научных методах (существующих на момент развития самой науки). Возможно когда-нибудь удастся создать некий виртуальный симулятор истории, где будут реализовываться все исторические приключения, пережитые планетой Земля, и каждый живущий сможет пережить ту реальность, как эту. Но пока та реальность воспроизводится с помощью чтения текстов и наблюдения в кино.

Итак, несколько комментариев к реализации образов И.Х. и прочих пророков

Опубликовано в Water
Четверг, 24 января 2019 15:11

Космический январь

И разослал подозрения главам государств и лидерам наций. #прослушка

Когда становится совсем хреново, я беру чуть левее или чуть правее, сбрасываю синхронизацию с текущей реальностью и наблюдаю то вероятное будущее, которое не случилось, но есть возможность хотя бы ещё раз пережить его вероятное существование. Но инерция рождения возвращает в колею приученного круговорота... Хотя... Но это если очень сильно хотя... Собственно от этого и появляются всякие НЛО, они просто в параллельно исполняемой вселенной... #прослушка

ФСБ России готовится к длительной религиозной войне на территории РФ, террористического характера. В первую очередь защитят самое ценное в религиозной жизни народа - его православные храмы. Им присвоят антитеррористические "звезды" - от одной до трех, символы защищенности. Не знаю как бы я себя чувствовал в доме бога, который находится под защитой ФСБ РФ. И так стараешься обходить стороной эти скорбные заведения и их владельцев и посетителей. Но как говорится - подобное к подобному. Светская власть РФ решила окончательно приватизировать "православие", видимо глядя на украинский "раздрай". В сообщении приводится примерная оценка количества жертв и их стоимость.(https://news.mail.ru/incident/35884565)
"Первая категория будет присваиваться тем объектам, где прогнозируемое число пострадавших в случае теракта превысит одну тысячу человек, а прогнозируемый ущерб — 50 миллионов рублей. Вторую категорию получат те храмы, где число пострадавших составит до одной тысячи человек, а ущерб — до 50 миллионов рублей, третью — те, где будет не более 200 пострадавших, а ущерб не превысит одного миллиона рублей." 
Ну положим в будние дни никто терактов в храмах совершать не будет, там и десяти то человек не бывает на службах, а в праздники... вообще эта новость выглядит как приглашение террористам проверить кто лучше защищает храмы - бог или ФСБ. Один верующий в храме оценивается специалистами ФСБ в 50000 рублей. Недорого. #прослушка

***

"... заселились в гостиницу "Спорт", у ее подруги-коллеги была украинская фамилия, на "о", зарегистрировали в номер по ее паспорту. 
Люба сразу "села на телефон" : 
- Межгород? Говорит Любовь Зорина, администратор группы "Ласковый май", мне в любой момент может понадобиться связь, билеты на концерт заберете на регистрации, по смене передайте, им тоже. Тебя звать? Юля? Юля, дай мне срочно Волгоград, потом Москву, в Волгограде номер ......44, ... Алё, Крыс? Кельми!! Привет, это Люба, Люба... Крыс, Алё!!"

Как говорится, до него было одно рукопожатие...

***

«Бог – не для мышления» «Бог не является пищей для ума»
...
... Что имеется в виду под "бог" и под "мышление", если мышление это антитеза вере, то бог для веры, а не для мышления, если бог это "слово" по Иоанну, то он для мышления, причём он и есть само мышление, в таком случае вера - это отсутствие мышления и отсутствие бога.
...
...словосочетание "пища для ума" - скорее метафорично, то есть литературно, эмоционально, и к философии не имеет никакого отношения, это редукция действия, собственно и все библейские и евангельские истории - это литература, эмоциональное переживание философских идей... #прослушка

***

"... треть философов"... это специалисты по образам в текстах, а не по знаниям о реальных взаимодействиях #прослушка

Религиозная пропаганда.
Вчера ближе к полуночи на ТК Россия24 повторяли фильм Кондрашова про Путина, удалось застать рассказ о трагедии в Дубровке. По версии в фильме газ, выпущенный спецназом, подействовал не сразу, доложили Путину, что газ не действует, Путин все равно отдал приказ на штурм и пошел молиться в секретную молельню в Кремле, газ подействовал. Теперь кажется, что переход ТВ вещания на цифру - это для лучшего проникновения волшебного газа в каждую квартиру россиян. А активироваться газ будет через молитву в секретной молельне Кремля. Она, кстати, находится там же, где работал И.В.Сталин, где думали думу генсеки ЦК КПСС от Хрущева до Горбачева, где Ельцин работал с документами, крепко пожимая руку своему пресс-секретарю. #прослушка

Григорианский и Юлианский календари сдвинуты на 14 дней, именно столько времени разделяет полнолуние и новолуние. Православные праздники попадают на новолуние, когда луны на небе нет. Наверное отсутствие дополнительного освещения как-то сказывается на характере празднующих. А возможно и кто его знает.#прослушка

если рассматривать церковь как институт передачи опыта, то есть обучения вере в бога, каким он и является, то тем более понятно что он локализуется внутри административных, языковых и культурных границ, но для "светской" власти выгоден тот религиозный институт, которым удобно управлять и который приносит дополнительные выгоды, вроде дружбы с "единоверцами", которая позволяет снижать затраты на торговлю и войну...

не рассматривается вариант отделения госвласти от любой идеологии, а церковь - как обычное общественное учреждение, обучающее, типа курсов по обучению вере в бога...

власть церкви - это власть преподавателей, учителей, причем учителей. которые учат как себя вести, то есть надзирателей за поведением...
#прослушка

Интересно, насколько сами священники верят в реальность предлагаемых чудес, связанных с крещением, освящением и крестными ходами? Кто-нибудь проводил эксперименты по чудесному выживанию истинно верующих с одной только божьей помощью? Сказки о святых не пересказывать, интересуют реальные, задокументированные и проверяемые факты.

Одна девочка слетала на Луну и вернулась бессмертной. Но так и осталась девочкой. И теперь каждое утро смотрит на себя в зеркало и думает, хорошо это или зачем? #прослушка

Один мальчик вернулся с Марса с коробочкой. Он там ее нашёл в дюнах. И никому не показывает, сволочь такая. #прослушка

Китайцы начали постепенно переселяться на Луну, как и было предсказано в советских анекдотах. Пока не все. #прослушка

Один писатель так много и часто писал, что забыл как разговаривать. А все решили, что он дал обет молчания и стал затворником. И даже перестали к нему ездить за новыми романами. О его существовании теперь помнит только Гугл и то, только по заказам им спиртного в интернет-магазине. Которое ему доставляют дронами. Но по метаданным видно что он продолжает писать. Так, несколько месяцев подряд он заказывает только сухое и брют, а до этого только виски и содовую. Аналитики предполагают, что писатель переживает любовный роман. А может и Гугл врёт и нет никакого писателя-затворника. Вот говорят же про деньги что они есть, а их нет. #прослушка

огда встречаются современные и архаичные. древние нормы, всегда возникают вопросы и неувязки. как оценивать эффективность службы священников для общества и государства? Какие молитвы и иконы "действуют" на объективную реальность? Какие слова "доходят" до внимания "бога", а какие нет? Широкое поле для умов депутатов ...

Прежде всего необходимо иметь ввиду с чем работает автор, с образами реального существования, взаимодействия, или с отражениями своего внутреннего мира, представления, спроецированными в реальность и воспринятыми как образы реальности... ? #прослушка

После одной из презентаций книги А.П.Назаретяна "Нелинейное будущее" в "Библио-Глобусе", пошли с его друзьями перекусить в "Му-му" на Мясницкой. Акоп Погосович представил своего японского коллегу, участвовавшего в переводе книги на японский и создании Центра Мега Истории и социального прогнозирования в Японии. Поскольку тема будущего не отпускала, то я поинтересовался у гражданина страны восходящего солнца. как они там на острове относятся к апокалиптическим прогнозам относительно гибели своей страны в очередном землетрясении с цунами, готовятся ли к эвакуации со своего непотопляемого жилища, есть вообще какие-то планы на этот счет. Ответ был отрицательным. далее разговор свелся к перебиранию причин такого общественного поведения, традиции, близкой к русскому "авось". Фактически же мы имеем коллективное неприятие такого возможного будущего. оно просто исключено из восприятия, также как у верующих исключены из восприятия все рациональные аргументы по предмету их веры, а у алкогольно и наркозависимых исключены все критические соображения и следующие из них действия по поводу их увлечения. Да, оказались люди в такой ситуации, привыкли жить там, и исключают любые неблагоприятные глобальные последствия, тем более, что постоянные землетрясения приучают их к тому, что все восстанавливается. Даже если им предложить рассмотреть вариант эвакуации всех жителей Японии куда-нибудь в Приморье в случае 100% разрушения островов на основе научно выверенных данных, то они вряд-ли смогут быстро среагировать на такую ситуацию. Слишком сильна традиция жить на островах. Кстати, Великобританию не трясет, но они также не стремятся примыкать к Континенту... Уйдёт ли под воду Япония быстрее Англии, неведомо, но такое "традиционное" мышление и следующее из него поведение необходимо иметь ввиду. #прослушка

Необходимо организовать стартап по обмену реальными бумажными записками вместо всех этих интернетов, смартфонов и прочей железной дряни. А знакомиться в храмах, писать гусиными перьями чернилами из сажи и лучше на бересте. Да собственно о чем писать-то? И так всё ясно. #прослушка

 

Опубликовано в Talk
Четверг, 24 января 2019 11:28

Сознание и его расширение.

Buddha Maria 8130368 L

 

1. Пора бы перестать делить все в мире на "материальное" и "идеальное" или "духовное". Все в мире взаимодействует, но взаимодействует или вне (без) наблюдателя (объективный мир), или вместе с наблюдателем, или только в представлении наблюдателя (сети наблюдателей, культуре) в виде (форме) образов (внутреннего мира, "духовного").

2. Опережающее "мышление", способность наблюдателя (культуры) проецировать свое представление так, чтобы оно совпадало с его взаимодействиями в его будущем возможно минимум двух типов - исходя из опыта прошлых взаимодействий (проекция образов прошлого в будущее) и способности непосредственно наблюдать будущее (образ будущего) реально опережая общую синхронизацию сети наблюдателей (культуры).

3. Сознание - способ собирать, передавать и фиксировать опыт субъективной и общей жизни, существования культуры. Любое "учение" основано на передаче физического опыта (дело, например приручение животных), опыта трансляции образов (обучение, логика), опыта создания образов (искусство). От бессловесного, "магического" обучения личным примером (мистерии), к обучению через знаки и своды знаков (гимны, письменность), и моделированию будущих состояний отношений культуры () . "Форма" и "содержание" это только представления о "поверхностях" и их "наполнениях", или "причинах" и "следствиях" (знаках, сигналах, начертаниях, вызывающих образы и интерпретациях начертаний).

4. Постоянная "работа" сознания по распознаванию, сравнению, фиксации, кодированию и обмену сигналами (образами) в культуре (через "внутренний мир" наблюдателя) воспринимается как "дух" (душа, духовная работа), формирует самого наблюдателя как отдельного субъекта (и эволюционно, через поколения, его "органы чувств") и культуру, как общий, постоянно меняющийся опыт (цивилизацию, когда используются сложные технические приспособления). Различия культур заключаются в структуре деятельности сознания (предпочитаемых позициях наблюдения, организации образов), направленности деятельности (целеполагании) и способах отображения (постижения) реальности (создание новых адаптеров к реальности или использование уже существующих взаимодействий).

#прослушка

Опубликовано в sience
Четверг, 10 января 2019 14:10

Письмо бывшему монаху

организация РПЦ МП может и самораспуститься, как КПСС, но от этого не исчезнет религиозность народная, на которой тут же начнут делать деньги другие "умники" - посредники с "истиной", ты же шёл в монастырь не за влиянием на чужие умы (политикой). а хотел прежде всего себе некоего высшего комфорта.

И вот этой религиозностью народной, стремлением в толпу, переложить ответственность за принятие решения на "начальника", оградиться от бед и подстелить соломки просто посещая некую группу и считаясь ее членом, вообще не думать ни о чем, а проскочить по жизни пассажиром, сразу в "рай" и т.п. и т.д - это все существует вполне вне всякой церкви и все, кто хочет, этими свойствами людей пользуются, от МММ и Чумака с Кашпировским, до пайщиков строительных и прочих мошенников. И каждое новое поколение, даже если его учить критически мыслить, будет верить маме, другу, соседке и соседу больше, чем телевизору и интернету, потому что это легче воспринимается.

Царство законности обычно наступает после длительного периода кровавых разборок, например Швейцарская конфедерация создалась после того как люди поняли, что или они просто все перестанут существовать или надо договариваться. Но и там тоже никто не в состоянии отменить личное, субъективное представление каждого об "устройстве мира", но коллективное сложилось и уже не отвергается. У нас же каждый мнит себя пророком и готов нести правду в массы, не обращая внимания на то, что таких как он - вся страна, только с разной степенью скошенности мозга и скоростью трансляции бреда. Надежда есть, что люди перестанут сначала изображать из себя спасителей и наживаться на этом, а потом скорбить и замаливать грехи.

Евангельская история говорит нам о том, что надо не бросать учиться в пятом классе, и дальше терпеливо пережидать, когда кончится школа, а трудиться понимать сложные мыслительные конструкции, за которыми нет никакого реального персонажа и реальных хождений, а на иконах изображены тоже не реальные персонажи, которые там наверху пойдут к начальству и попросят за молящего, при виде зажженной им толстой свечи, а только образы чувственного, личного переживания.

Так что патриарх Кирилл очень хочет быть в политике, но это ведет к распаду церкви, он очень хочет строить счастье себе чужими руками, но это тоже ведет к распаду церкви, он очень хочет власти вне церкви, но это также уничтожает саму церковь как организацию верующих, то есть учеников, смиренно внимающих Учителю и следующих Учению.

Ну а поскольку единицей Церкви нынешние ее руководители считают храмы, то они их строят любыми способами в сумасшедших количествах, а чтобы храмы наполнялись, нужно чтобы народ был не просто религиозен, а реально дурён, и воспринимал все байки за чистую правду. И эти две позиции в современном мире разрушают уже не одну церковь, а и государство вместе с нею.

И некоторые полагают, что если народ так и будет содержать этих "начальников", то рано или поздно государство Россия неминуемо распадется, и на этой территории другие народы, менее религиозные и менее дурные будут контролировать процессы добычи и транспортировки всякого барахла. 

#прослушка

комментарий к посту в группе

Опубликовано в Water
Воскресенье, 06 января 2019 19:59

Религиозное учение

картинка из интернета

Президент РФ очень внимательно относится к религии. А также к религиозному обучению. Некоторое время тому назад (время значения не имеет, ну вы знаете) он спрашивал у руководителей исламскими организациями о количестве учебных заведений (медресе), где преподается исламское вероучение. Получив удовлетворительный ответ, он успокоился. Видимо для него количество имеет значение. Вероятно он считает, что если количество получивших некое "истинное", "правильное", "традиционное" образование увеличится, то количество экстремистски настроенных религиозных фанатиков уменьшится. Или ему так объяснили.

К сожалению такая позиция президента, - это не только его личная проблема как гаранта исполнения светской конституции, но и общая проблема для всех граждан России. Конечно, пока люди посещают учебные заведения и загружены учёбой, им не совсем с руки заниматься всякими гадостями, просто некогда. Но когда они заканчивают эти заведения или находятся на каникулах, они почему-то не идут работать в высокотехнологичные отрасли народного хозяйства, не организовывают наукоемкие стартапы и вообще не стремятся ни к какому "прорыву" или "прыжку" в новые технологии. Им почему-то приходится служить в культовых сооружениях, заниматься натуральным хозяйством на огородах и в хлевах, поднимать график рождаемости, а также распространять религиозные учения среди своих сограждан. Почему же так распиаренное российскими СМИ в течение последних 30 лет "религиозное возрождение" не обеспечило России места в пятерке развитых стран мира, а наоборот, создало некое пространство (стену), через которое надо "прорываться"?

Любая религия использует естественные потребности человека, и, в первую очередь потребность в получении знаний об окружающем мире. Сама религиозная практика любых конфессий использует отношение Учитель-Ученик и обещает своим адептам самую правильную систему мировоззрения, которая только и приведет учеников к счастью в этой жизни и обретению вечного блаженства в загробном мире. Обычно религиозные учения сведены в священные книги, во всех религиях есть Верховный Учитель, чаще уже мертвый, и его заместители на Земле, вполне живые, следящие за распространением Учения и обслуживающие Учение и его атрибуты (учебные пособия).

Все религии без исключения преподают свое Учение как единственно верное, самое лучшее и вечное, не требующее никаких изменений. Любые переделки Учения пресекаются, само Учение считается последней и окончательной Истиной, данной людям самим Основателем Мира, Создателем Вселенной, Отцом Небесным и т.д.

Более того, сами культовые сооружения представляют собой места для обучения, а производимые в них действия и являются учебным процессом. Основным методом обучения является заучивание и повторение текстовых формул (молитв), обращенных к Самому Великому Учителю, а также следование утвержденным правилам (заветам, законам) поведения. Вся жизнь верующего заключена в постоянном повторении текстов и правил, в строгом соответствии с календарем. так что да, если действительно следовать всем правилам и традициям религиозного учения, то на всякие глупости времени просто не остается, да и вся жизнь верующего превращается в одно сплошное обучение, подготовку к послесмертному вечному блаженству в слиянии с Учителем. Но, видимо не всем под силу долго и терпеливо учиться, поэтому находится множество мошенников, обещающих "краткий путь (курс)" для достижения вечности. Такой путь как раз и предполагает те действия, от которых стремится оградить страну и ее граждан Президент РФ, с помощью вовлечения всех сограждан в религиозное обучение. 

Чему же обучаются верующие? Казалось бы они, следуя например Учителю по имени Христос и его Учению, также как и он, должны уметь ходить по воде, оживлять умерших товарищей, подставляя щеки врагам превращать их в друзей, разрушать коррупционные семейные сговоры мечом Истины, сеять семена Знания, отвергать чары колдовства и т.п.? Но нет, их этому не учат. Максимум, чему научают в религиозных учебных заведениях - верить в Учение и Учителя, правильно делать учебные упражнения частями тела, не нарушать правил поведения в классе и вне классной комнаты (12 заповедей) , смиренно слушать читаемое с кафедры и рассказывать преподавателям о своих действиях, с целью их корректировки преподавателем в правильную сторону. Все это вполне умещается в три-четыре учебных часа (по 45 минут каждый), но "повторение - мать учения", поэтому процесс обучения Истине вечен (в некоторых конфессиях и посмертное существование не спасает от нового рождения с повторением всего процесса с самого начала, как у второгодников в школах).

Некоторые исследователи этого процесса обращают внимание публики, что целью такого учения является обучение самому процесс учения, типа те, кто плохо учился в обычной школе и не научился самостоятельно думать, вынуждены потом всю жизнь верить в то, что им рассказывают "преподаватели", не имея способностей отделять ложь от правды, повторяя всю жизнь одно и то же, ввиду невозможности перейти на некий другой уровень, выйти из "школы". Но другие исследователи напротив (диалектика) полагают что именно такое учение и дает возможность "утилизировать" массу нарождающихся людей и благополучно провожать ее в могилу, взимая с массы необходимые для существования Учения (и преподавателей) "жертвы". А то, не дай бог, возомнят себя бессмертными здесь, при жизни, научатся самостоятельно творить чудеса, как в Евангелии, когда надо просто рожать и смиряться.

Как же решить задачу попадания в пятерку (а то и тройку) самых высокоразвитых стран мира с таким учением?

Кажется, что самое простое - просто уничтожить всех, кто по списку выше и самим занять первое место, но будет ли это решением? Ведь есть же кто-то и ниже россиян в списке на технологический "прорыв", например некоторые народы до сих пор уверены, что если съесть мозг умного человека, то станешь таким же умным, они же тоже могут начать реализовывать на практике свои методы. Опять же, не стоит забывать про занятия экстерном, заочно и вообще на дому, когда никто не мешает заучивать тексты и заповеди и скручивать схему попадания в рай по инструкции из интернета.

Если следовать учениям традиционных учений, то необходимо не торопиться, смирить рвение, и ждать решение начальства, в случае с Россией - тупо ждать что будет делать президент РФ и повторять за ним. Если бросит все, перестанет слушаться попов и пойдет самостоятельно заниматься средним и малым технологическим предпринимательством, то нужно следовать за ним.

А если пойдет в монастырь молиться за то, чтобы Россия заняла третье место в мире по тем показателям, которые самые показательные, то тут ничего не поделаешь, тоже надо следовать его примеру и ещё тщательнее заниматься религиозным самообразованием, например нанять себе попа для постоянного сопровождения по жизни, взять на откорм вместе с семьёй, или самому двинуть в преподаватели истинных ценностей. 


#прослушка

Опубликовано в Water
Воскресенье, 06 января 2019 11:10

Близится "рождество"

изображение отсюда

Близится "рождество". Которое так понятно всему живому, рождающемуся. Но, в случае с наступающим праздником, возникают вопросы, описанные в литературе, в художественной, в специальной и просто бытового характера. Самое распространенное мнение о рождестве приведено М.А.Булгаковым в романе "Мастер и Маргарита". Писатель родился в семье священника, русского интеллигента, в семье играли в театр, так что писателю не трудно было передать в романе несколько взаимоисключающих позиций.

Одна сводится к идее постоянно возрождающегося бога-солнца, воспринятого христианами у язычников, эту идею как раз и обсуждают Берлиоз и поэт Бездомный в самом начале романа.

Вторая идея - Иисус реальный человек, философ с необычными способностями, которому люди приписали всякие чудеса по собственной неграмотности, человек, который из-за своих знаний в глазах невежд выглядел богом, или чем-то близким, например ожидаемым пророком, сыном божьим, распятым из страха потери влияния, власти и т.п.

Третья идея - ничего из Библии в реальности не происходило, все, что пишется в священных книгах - метафоры и притчи, литература и театр, а сами тексты - исполняемые в реальной жизни партитуры. Действительно, никто же не верит в персонажей Островского или Чехова, как в реально существовавших лиц, но сюжеты пьес, книг и фильмов жизненны и повторяются в реальности.

В самом конце романа Булгакова, из всех действующих лиц в реальной Москве остается только один персонаж - поэт Иван Бездомный, переживающий снова и снова все происходившее с ним каждое полнолуние (кроме поэта, честно говоря, там ещё остаются персонажи, но это следование стилю произведения). Но, вполне возможно, и, видимо так оно есть, все, что происходило в романе, - происходило только в воображении Ивана. Но это в романе. Сколько читающих голов, столько и романов, каждый читатель на свой лад воспроизводит прочитанное. И если разбирать священные тексты также, как археологи пытаются найти в земле упоминаемые в Библии объекты, то меняются сами вопросы.

Во-первых, все повествования в сообщениях о жизни Иисуса Христа ведутся от имени лиц, которые собрали свидетельства о его жизни, но сами не участвовали в событиях, Иисуса Христа не видели и с ним не общались. Нет прямых воспоминаний и прямых свидетельств. Даже строки Тацита о Христе - это о рассказах о том, что когда-то в Иудее и т.п. Никто не пишет, - "когда я переспросил его, тогда петух ещё раз пропел и в сад ворвался имперский спецназ". То есть мы, читающие это все в 21 веке от его рождества, должны делать поправку на отсутствие прямой связи писавших с физическим лицом, для них это тоже был, как и для нас, литературный персонаж, герой фольклора, образ.

Во-вторых, сам миф о рождении младенца Иисуса - это мистерия, зашифрованная символическая театрализованная постановка, недаром этот миф до сих пор передается в виде мизансцены, где в хлеву встречаются мать, младенец, скот, три мудреца с Востока, царские подарки и путеводная звезда. Каждый персонаж мифа - символ, раскрывающийся в интерпретации. Воспринимать рождение Иисуса, как рождение реального ребенка в провинциальной Иудее, во время римской переписи и т.п. - это опускать создателей Евангелий до уровня североамериканских ковбоев, воспринимающих мир как ранчо. Само зачатие Марией Иисуса - действие не физическое, плотник Иосиф физически не участвует в зачатии, какие-то мудрецы с Востока, не имеющие никакого отношения к иудеям и Риму, вычисляющие события по звездам, встречаются в момент рождения с матерью Иисуса в хлеву, в убежище спасаемых пастухами животных и т.д.. Скорее всего это осовремененная к тому времени, переложенная на ту, актуальную действительность, тема рождения мира (нового сознания, бога) из моря (Мария), обретения убежища, покоя (плотник Иосиф, пещера со спасенным скотом), и получения царских даров через Знания, через обретение Мудрости. Но, сами понимаете, кому что ближе, некоторые держатся версии царя Ирода и потери головы Иоанном Крестителем, возбужденного (или не возбужденного) неким танцем. 

В-третьих. Любое сообщение из такой дальней местности, как Иудея 2019 лет тому назад (Земля путешествует вокруг солнца, делая полный оборот вокруг светила, который принято называть годом. Наша планета за этот период проходит 942 миллиона километров по этой орбите, возвращаясь к той же исходной точке отсчёта. Это значит, что и мы вместе с нею движемся вокруг звезды со скоростью 107 тысяч километров в час, то есть от нас это место во вселенной находится на расстоянии 942 млн км х 2019 = 1 901 898 000 000 километров ) следует воспринимать, имея в виду то сознание пишущих, которое породило эти тексты.

Не современное даже сознание североамериканского ковбоя, который кое-что знает о вселенной, глядя на мир через образы Голливуда - фабрики грез. А то сознание, которое только перешло от личной передачи знаний от Учителя Ученику в виде прямого воздействия, примера, к письменности как среде передачи, и, более того, стало пробовать в этой письменности разные формы передачи, ранее неведомые. А кроме письменности, сознание создателей Евангелий вмещало в себя новые знания (мудрость) философов Греции, Египта, Иудеи, Индии, Персии, но еще ничего не знало из того, что случилось потом за две тысячи лет. Еще не знало десятичной системы счисления (10-12 век), мыслило внеисторическими категориями, ориентировалось на предания о царях и пророках, считало небо твердью, Землю центром мира, звезды - душами умерших, животных- подобными человеку божьими созданиями, но бездуховными, без связи с Богом, иудеев - племенем сумевших договориться с Богом (о скидках на период акции).

В общем, по оценкам современных антропологов, именно в этот период, который они назвали "осевым", на Земле появилось именно то человечество, которое упорно пытается видеть за каждой сказкой, представлением, образом, - некую физическую реальность. Если спроецировать современное отношение к священным книгам в будущее, просто редуцировать (перенести, передать), то еще через пару миллиардов километров полета Земли вместе с Солнцем вокруг условного Центра Галактики Млечный Путь (тоже метафора из мифа, а не звезды из молока) сознание людей должно быть отягощено верой в Электричество, богов будут звать Квант и Атом и т.д. и т.п. Но, это если воспринимать все образы и тексты прямо, без интерпретаций, не думая.

С Рождеством! 

#прослушка

Опубликовано в Water

В христианской мифологии это три сестры их мать, казненные римским императором Андрианом во 2 веке нашей эры, отказавшиеся приносить языческие жертвы. Как обычно, христианская, православная литература чувственно описывает их приключения и казнь, делая соответствующие нравоучительные выводы о любви к господу и т.п. 

Вторая версия говорит не о реальных девицах, а о том, что это добродетели, свойства души, которыми должны владеть все благочестивые верующие. Если углубляться в происхождение имен, которые на греческом звучат как Пистис, Эспис и Агапэ, то можно потеряться в вариантах интерпретаций, поскольку Любовь - Агапэ, только один из видов "любви" у греков, кроме Эрос, Филия, Сторге и Мания (манию не все включают в список вариантов любви), но понятно, что имеются ввиду названия разных видов чувства. 

Если рассматривать легенду именно как притчу о потере Мудростью чувств надежды, веры и любви, то понятно, что и сама Мудрость без них невозможна, и погибает, исчезает в их отсутствие, а телесные муки сестер с отсечениями голов и отсутствие пыток в отношении их матери намекают на принадлежность чувств к телу, а мудрости к голове (в огне чувства не погибают, но, по отсечении головы, где находится мудрость, умирают). 

Можно ещё и заняться числами, манипулируя возрастом сестер, возможно там тоже "зашифрованы" некие "тайные знания", возраст старшей сестры не превосходит дюжины (12), но это слишком туманная тропа, посмотрим как ещё связываются чувства и знание (мудрость).

В русском языке вера - вера во что-то, что есть где-то довольно далеко или должно произойти, но ожидается, надежда уже приближает это что-то, позволяет надеяться на некое свершение, которое и оканчивается любовью - окончательным действием с этим что-то (или кто-то), и это действие фиксируется в знаках, создает знание о достигнутом, воспринятом, постигнутом, долгожданном и совершенном, уверенном. Получается что речь идет о процессе познания, как пути, действии, в необходимых пространствах восприятия мира - далеких и не всегда достижимых (вера), более близких и вполне достижимых (надежда) и достижимых, владеющих субъектом познания. Интерпретации разных видов любви (отношений) Эрос, Филия, Агапе также различны по степени "близости" субъектов, где Агапэ - "безусловная" любовь, полное слияние субъектов, единение. 

Итак, мы имеем некое представление о процессе связи, когда намеченная цель (вера), приобретает форму (надежда) и поглощается субъектом (любовь), наверное можно назвать этот процесс и присвоением, а с точки зрения физики - последовательной настройкой на одну частоту колебаний (сосуществование), синхронизацию (вхождение в резонанс).

Так о чем же нам пишут из глубокой древности разные мудрые писатели? Только ли о том, как правильно сидеть по отношению к Сильному, чтобы не попасть под Его Силу, но и получить от него Благо?

И ещё вопрос, а есть ли во вселенной другие процессы, кроме присвоения, поглощения всего, что в границах размеров актуальной Ойкумены? 

Храмы, посвященные Софии (мудрости), на Руси, после т.н. "крещения" строить перестали, начали поклоняться Спасу и Богоматери (силе, власти разных форм), почувствуйте разницу. В Москве храм, посвященный Вере, Надежде и Любви находится на Миусском кладбище, рядом с Савеловским радиорынком (ранее территория завода "Салют"), это очень радостный и светлый храм, наполненный постоянно живыми цветами, в отличие от прочих православных интерьеров, вгоняющих в депрессию и угнетающих психику величием и строгостью. Ну и ещё одно рассуждение о Матери Софии, которая становится матерью, только пережив веру, надежду и любовь, по наблюдениям древних именно в в 9,10 и 12 лет.

Ну у них тогда все раньше созревало.

#прослушка

Опубликовано в Water

buddizm.orig

 ... к сожалению, есть момент "сдвига" в понимании "метафизического",

во-первых, считается, что это, в отличие от "сознательного", фиксированного в знаках, нечто нефиксируемое в -принципе,

во-вторых, полагают, что это нечто похожее на чувство, которое нужно или можно "развить", некий "коннектор" к "высшему",

ну и в третьих, это нечто в принципе неощущаемое и непознаваемое, но влияющее на субъектов и их действия, если они "правильно" располагаются по отношению к Нему (этика, поведение, позиция),

но это все как бы "первичные" предположения, если следовать логике тех же греков, то "физика" - это все, что движется, а "метафизика", - то, что является причиной движения, находится за "физикой", оба понятия - логические идеи (понятия, разделяющие ландшафт мышления на познаваемые пространства), не имеющие отношения к субъективному, религиозному опыту, который испытывается субъектом в личной жизни в виде "озарений", "провидений" и т.п. чувственных актов, связанных напрямую с "функционированием" тела и сознания субъекта в конкретном социуме с конкретными субъектами и отношениями (и частями тела). Метафизическое - это не религиозное, и не "духовное" и не трансцендентное (и не трансцендентальное), поскольку не связано с деятельностью (физикой) субъекта никак (от слова вообще).

Выбраться из логического апокалипсиса в реальный мир христианам вряд ли удастся, у них очень явно прописаны все необходимые действия с миром, чтобы они могли выехать из запрограммированной колеи, даже Христа они принимают как локомотив, пастуха, который приведет их из заканчивающегося, дожевывающегося тучного пастбища к неким новым ресурсам получения благ, хоть и в загробном мире. Колесо индуистов и растворение буддистов тоже основано на конечности представлений, зеркало сознания не в состоянии отразить всю полноту мира и даже коллективное описание мира не отражает реальность происходящего, а только синхронизированный отсвет... Поэтому в каком состоянии закрепляется отображение - в эйфории радости или в эйфории страха - это совершенно не важно, после очередного самоуничтожения придут другие, смотрящие в себя как в бездну и пытающиеся от нее отгородиться, высыпая в нее осколки восприятий...

Сама позиция "любви к богу" не философская, человек увлечен своим вовлечением в некий процесс и любит сам факт вовлечения, это его право, большинство людей занимаются именно любованием своего отображения, и это не имеет никакого отношения к познанию мира и себя в мире, то есть философии

 ... все "формы сознания" основаны на физиологии субъектов и представляют собой разные способы "связывать", "собирать" сигналы (образы, явления, чувства) мира (движения), "псевдомиры" в сознании - обычное дело. каждое сознание субъекта отображает только то, что способно отобразить. в том числе и свои переживания по поводу принятого и отображаемого

Передача находится там же, где и приёмник, рефлексия в человеческом сознании и восприятии основана на тех же физических принципах, по которым организованы эффекты симметрии. Другое дело, что физика - такая же рефлексия, отражение в коллективной картине мира человечества, как и религия, но у них разное позиционирование, разные векторы внимания субъекта. А физические основания - пропускание через себя, восприятие вселенной, - одинаковое. Озарения и откровения физиков и святых в их внутреннем мире происходят на основе одинаковых физиологических процессов. Соответственно разница - только в способах коммуникаций и отображаемом опыте. Другое дело, насколько этот опыт адекватен современной практической деятельности человечества и общей картине реальности.

Религия, как вода, вбирает в себя все и растворяет в себе, и даже прокипев от огня и остыв, и потом превратившись в лед, все равно остается водой и из пара снова возвращается в растворяющую все субстанцию. Коммуникации, построенные на вере в легкую жизнь, полную удовольствий и достижимого без труда счастья, - самые устойчивые, а когда явлен наглядный пример в виде всеохватывающего но простого миропонимания, когда за всех все придумал Некто и Он же и рулит всем сейчас и в будущем, - то нет смысла искать другого пути, напрягаться и калечиться, достаточно смиренно служить и покорно исполнять Высшую Волю. Юродивые, малохольные, болезные и прочие, отмеченные Им, тоже исполняют его волю, только специфическую, такой спецназ духовный, по исправлению распределительного механизма, - в таком понимании все из Центра, и любое действие только укрепляет и возвеличивает Центр, вот и "Пусек" наградил Господь уже в этом мире, а в посмертном существовании они станут ангелами, а здесь святыми, и в их честь и ХХС переименуют и иконы напишут (уже написали).... Вода все смоет и снова зальёт, выкипит, обнажив растворенное, и снова все растворит.... Круговорот-с ....

Причем, заметьте в оптическом диапазоне, в среде "света" связь не воспринимается субъектом как нечто внешнее, в лучшем случае как отражения себя

 ... именно так все верующие и отвечают. Это очень похоже на то, что говорят алкоголики и наркоманы (это не к Вам, просто сравнение форм) - что понять их может только тот, кто также войдет в их состояние любви к своему "хозяину". В "осевое время" (500-600 г.г. до н.э.) происходил процесс перехода от передачи опыта личной практикой (ученик-учитель) к письменности (опосредованное, через знаки) и внутреннее говорение слова у читающего вызывало видимо очень своеобразные эффекты "внутреннего гласа", который не всегда отождествлялся с собой, поскольку "я же не думаю так", в современности этот эффект существует как "читка" у журналистов, или "поток сознания", когда "нужно только записывать приходящее "сверху". Это физиологический момент перехода к новой форме, способу передачи знаний о мире. Второй момент - приход в это же время философии буддизма и формы мышления, подачи мысли с Востока, из Индии, когда появляется притча, сложная метафора, просто описывающая сложные процессы, непрямое мышление, в отличие от тех же длинных греческих и иудейских описаний переживаний происходящего с ними. Фактически мы имеем дело с переживанием нового метода познания и отображения знаний (гностицизм), который стал широко распространен как христианство, поскольку не делил богов на доступных только отдельным народам (нет эллинов и иудеев) и доступных только аристократам (как в Риме)... Ну и поздние идеи о "троице", духе-душе-теле и т.п. классификации понятого - это уже "вторичные признаки", образование "среды поклонения", культа. В Вашем тексте есть две идеи - чтобы что-то понять необходимо "дозреть", и "дозреть" может только то, что "посеяно", фактически эти два посыла сводятся к одному простому евангельскому утверждению (см. начало текста от Иоанна), поскольку "бог" понимается как достижение не внешнего (посмертного), а внутреннего состояния человека (который не делится физически на составные части, деление на "душу-тело" - только логическое, о чем и говорил Иисус, но тут снова вопросы понимания и зрелости) ...

 ... у большинства религиозных философов - упоение темой любви к любви, литература. И полное отрицание знания и методов философских его получения. Но верующим можно, у них свой путь, вне знаний.

 ... "путь" - не более чем сценарный план, метаморфозы формы от рождения до посмертного воссоединения с "перворожденным" (бог же сам себя "родил", нет?) или все же не просто описание видимого (феноменология), и метафора "зерна" и "древа души" - все же метафора, а не физический процесс?

Опубликовано в Water
Страница 1 из 6