Warning: Creating default object from empty value in /home/ring6/interrno.ru/docs/components/com_k2/views/itemlist/view.html.php on line 743

Показать содержимое по тегу: будущее

Понедельник, 20 июля 2020 10:21

Цифровизация и Искусственный Интеллект

cif ii

Сразу вопросы:
- Цифровизация (ц) чего?
- Искусственный Интеллект (ии) чей?

К сожалению, постоянно встречаются понятия, наделяемые признаками субъекта, но не относящиеся ни к какому конкретному субъекту, являющиеся или функциями, признаками субъекта или его действиями.

Так, интеллект - неотъемлемый признак мышления субъекта, показатель возможности соображения, качества ума, считаемый признак, выводят даже коэффициент в числовом значении, после прохождения субъектом неких тестов.

Мышление же - перевод ощущений в знаки и наоборот, это первый этап, может проходить неосознанно (телесное восприятие, чувственное) , - главное подготовка знаков (образов) к передаче, формирование сообщения (мысль, идея) и ее передача другому субъекту или закрепление, фиксация в памяти (внешней или внутренней, в разных формах).

Компьютерные технологии моделируют этот процесс, - распознавание знаков/образов, подготовка к передаче и трансляция, но это не значит, что некий аппарат становится субъектом мышления, или некая Сеть становится мыслящим организмом, субъектом. Все что создается в компьютерном мире и называется "искусственный интеллект" - это только моделирование процессов распознавания, трансляции и закрепления в "цифре", двоичном коде, опять же на разных носителях.

Субъектом мышления во всех случаях остается человек, создающий программы и пользующийся итогами, результатами ее работы, даже если это набор "умных" алгоритмов саморазвивающейся нейросети, все равно он выдает результаты своей работы в интерфейс для пользования человеком. Можно придумать множество различных приспособлений, сложных устройств, похожих на человека и эффективно имитирующих его форму существования, но они "существуют" только для человека, а не для себя, поскольку их "существование" (функционирование) возможно только в среде человеческого существования, и оно не субъектно.

В.И.Вернадский делит вселенную на два потока, - "живое" и "косное", живое субъектно, оно захватывает все что может вокруг себя, потребляет, отвергает ненужное, размножается (экспансия) и контролирует (самость) процессы захвата и экспансии. "Косное" не субъектно, оно не имеет "самости", потоки "энергии", результаты взаимодействий разных структур "косного" (фазовых состояний) используются живым для своего функционирования.

Специально стараемся не уходить в абстрактные, символические описания, чтобы не путаться, поскольку язык логики и абстрактные понятия - принадлежат моделированию, проецированию, процессу мышления субъекта. Так используя понятия "биосфера" и "ноосфера", необходимо учитывать, что они существуют только в сознании исследователя, как обозначения неких выделенных сознанием, мышлением человека в реальности взаимодействий, областей, причем "ноосфера" - "сфера знаний", находится исключительно в человеческом социуме, включая обученных подражать человеку прирученных им животных, технику, науку и т.п. ...

Цифровизация - учет деятельности человека в "цифре", числовом коде. Если 10-15 тысяч лет назад начинали Учет с моделей, фигурок животных и предметов, которые подлежали учету, потом учитывали абстрактными знаковыми записями (или узелковым письмом, как инки), далее выделили отдельно для счета знаки цифр, то теперь все результаты деятельности оцифровывают с помощью компьютерных технологий, поскольку их в этом виде проще считать и передавать.

Н.Моисеев отмечал значение компьютеров для развития человеческого социума (цивилизации), поскольку без них учет выросшего количества транзакций, взаимодействий, операций обмена в социуме был бы невозможен.
Итак, цифровизация в конечном итоге сводится к переводу учета человеческой деятельности в "цифру", в компьютерные системы работы с данными, а "искусственный интеллект" - моделированием процессов мышления человека же в тех же компьютерных системах.

Можно, и это происходит, воспринимать "ии" и "ц" как отдельных субъектов действия и мышления, это вполне понятная рефлексия, отражение и перенос своих собственных действий и свойств на сторонние явления, архаичные общества воспринимали природные явления как действия скрытых за ними субъектов (см. Религиоведение). Восприятие манекенов (моделей) как живых людей некоторыми психологами рассматривается как "когнитивное искажение", но именно на таком "искажении" основано переживание изобразительного искусства, танца, кино и пр., поскольку субъект наблюдает реальность, переводя ее в образы и оперирует в своем сознании ими, до того момента, как начинает с ними действовать...

Так что "расширение сознания" или "усиление интеллекта" - это тренировка и изменение работы собственного сознания, как "узла" общей сети социума, цивилизации, воспринимающего и отображающего не только "картинки с выставки" (но это совсем другая история) ...

#прослушка #сознание #восприятие #интеллект #искусственныйинтеллект #цифровизация #сеть #субъект #объект #глядявтелевизор #россия

Опубликовано в Water
Пятница, 26 июня 2020 10:24

Говорящий телевизор

 
Михал Иваныч выключил телевизор с Путиным и ушел в другое время...
А толку то, ничего не поменялось... Только антураж... Аппаратура, как верно заметил Воланд на сеансе черной магии в театре "Варьете"...
 
Михал Иваныч устал смотреть в ютубе Брежнева и слушать Майю Кристаллинскую, "великую русскую советскую певицу всех времен и народов" и снова пересел к телевизору, к актуальной пропаганде и привычному мозговерчению...
Вот, другое дело, снова родное лицо и вежливое обращение, твердое знание цифр и процентов, которые после пяти, но пятнадцать, за вычетом тех, которые не превышают, а детям снова по десять и не надо париться, все автоматом заскочит на карту...
- Ага, - соображал Михал Иваныч, - так там у них больше, чем они говорят, скрывают от народа то...
Диктор почему-то не менялся. По всем каналам был он же. И по всем темам. Даже в программе "Давай поженимся" он застенчиво опрашивал жениха о планируемых достоинствах невесты. И про погоду на следующий отчетный квартал тоже. И про то, как правильно травить тараканов. И костюм тот же. И галстук. Только время на часах разное... .
Михал Иванычу рассчитывать было не на что, детей субсидируемого возраста у него не было, бизнеса тоже, самозанятостью он не баловался, на работу не принимали...
Тот перешел на международную политику и стал рассказывать о нюансах приема коллективных решений в эпоху фейк ньюс и всеобщего перекрестного недоверия на примере социальной сети твиттер...
Потом с какими-то экспертами стали рассуждать о "пятой колонне" в России, которую подкармливает госдеп США и другие иностранные Фонды...
- Врете все, - думал Михал Иванович, которому никто никогда в жизни нормально ни за что не заплатил, даже начальники-руководители, не говоря уж про каких-то Фондов...
Вспомнился анекдот советского времени про еврея, пришедшего в КГБ с вопросом где получают деньги за "проданную Родину", и хотевшего получить свою долю... Говорят именно после этого визита евреи стали массово уезжать из СССР, а сам СССР без них развалился...
Диктор на экране озабоченно постучал пальцем по экрану, и прямо спросил Михал Иваныча:
- Что-то вспомнили? Не отвлекайтесь, когда с Вами говорит старший по званию!
- Да я...
- Не оправдывайтесь! На сегодня программа телепередач заканчивается, перед тем как мы выключим вам телевизор и вы пойдете спать, согласно Уставу РФ, напоминаем, что 30 числа текущего месяца будет специальное сообщение Главы Старейшин о вашем будущем распорядке жизни и новых ритуалах любви руководства. Внимание! Начинаем отсчет! 10, 9, 8 ...2,1, выключаем...
Телевизор погас, где то на улице свистки поездов "Ласточка" и гудки электробусов нежно пропели "Спать, спать, по па-лааа-там..."
Михал Иваныч зевнул и подумал, - "Да и ... с ним, не в таком дерьме плавали и не утонули, бог не выдаст, свинья не съест, тридцатого ещё расскажет про деньги, а мы сделаем вид, что любо..."
 
Опубликовано в Water

101402587 1656159647883623 3052476095271010304 n

Изображение из Сети
 
01 июля россияне пойдут голосовать за поправки к Конституции.
 
Не все. Некоторые проголосуют раньше, тоже законно, а многие будут в отпусках и на дачах. После карантинного то сидения.
По телевизору показывают "простых людей с улицы", которые практически не спотыкаясь, рассказывают о нужности всякой поправки.
Оживились заснувшие было эксперты и политологи, которые также не шибко ругают поправки в телевизоре, иначе им туда больше не попасть.
Аналитики-юристы и примкнувшие к ним специалисты подробно анализируют поправки, форму голосования и т.п.
Опубликовано в Water
Понедельник, 25 мая 2020 19:47

Кухонные итоги карантина

5в4плакат

Если вдруг кому-то кажется, что современные русские администраторы делают что-то "по совецки", или "по царски", то это только кажется.

Невозможно представить себе первое лицо СССР, которое в личной беседе с чиновником, руководителем Министерства или Комитета рекомендует ему больше тратить инвестиций в "реальный сектор", а про "проектирование" забыть. Именно проектирование было важнейшим преимуществом СССР. Более того, преимуществом был универсализм научной и инженерной подготовки специалистов, их способность работать не только в рамках специальной подготовки, а фундаментальное образование, способность мыслить шире установленных методических, отраслевых рамок.

Более того, само государство СССР было по сути инструментом проекта строительства коммунизма, нового общественного строя. На пути построения которого последовательно решались задачи - электрификация, ликвидация безграмотности, отказ от религии, коллективизация, индустриализация и т.п. Все эти подзадачи были конкретны и расписаны по срокам (трехлетки, пятилетки, семилетки и т.п.)

Поэтому лидеры позднего СССР, Хрущев и Брежнев, ничего глобального в проекте не меняли. Никита Сергеевич правда отменил сталинский план преобразования природы, накосячил с совнархозами, кукурузой и т.п., но все это он "творил" в рамках того же проекта, и его "поправили", отправив на пенсию. Тем не менее, времена "застоя" показали принципиальную невозможность получить положительный эффект в развитии, только "вздрючивая" общество лозунгами и ритуалами, не помогла и "маленькая победоносная война" в Афганистане. Какое-то время работали подпрограммы "космос", "целина", "бам", но это был распад большого проекта, исполнение которого сконцентрировалось на производстве изделий ВПК, оборонке. Косыгинские реформы может и помогли бы немного дольше протянуть государству как единой глобальной компании, но они не случились. Горбачев окончательно отказался от глобального проекта, решив "встроиться" в Запад.

С Царской Россией была та же проблема. Пока были попытки реформ самодержавия, войны с "неверными", требовавшими конкретных материальных проектов, связанных с реформами в обществе, все шло ещё не совсем плохо, строились железные дороги, освобождались крепостные, образовалась система местного самоуправления, но инерция поклонения "образу", работа управления по привычной "схеме", самовольное, произвольное принятие решений без учета реальности, втянуло Россия в войну, которая объективно закончилась (с перерывами) только в 1960-х годах, во Вьетнаме. "Верхи не могли", потому что не знали что делать дальше, пытаясь повторять не работающие алгоритмы, а "низы не хотели" исполнять ведущие к самоуничтожению проекты.

Ну хорошо, а сейчас то разве не тот же "паралич воли"? Нет. Сейчас РФ завязана с остальным миром многочисленными экономическими интересами, конкретными проектами, которые Администрация РФ стремится "национализировать", приватизировать, оставаясь при этом частью глобальных мировых отношений, являясь в основном поставщиком ресурсов и финансовой провинцией. А "воля" администрации стремится исключительно к сохранению "статус кво", "стабильности", и, в чем сходство с Российской Империей и СССР времен заката/распада, начинается имитация бурной деятельности лозунгами, призывы к патриотизму, воспитанию, призывы к национальному (русскому) самосознанию и т.д. ("бей жидов, спасай Россию")

Но материально исполняемых проектов, рассчитанных на несколько десятилетий, нет. Вроде бы есть "Национальные Проекты", но они осуществляются и контролируются только как проекты "залива денег" в "отрасли", в ожидании, что несколько разрозненных "заливов" создадут некий "синергетический" эффект для всей страны и само собой как-то всё соберется и появится некое "новое качество". К сожалению, опыт других таких "прорывов" и свой тоже, показывает что эти "рывки" не работают в долгосрочной перспективе.

Без большого, глобального, всеохватывающего Проекта Развития, который бы формулировался ясно и из его исполнения появлялась бы необходимость других, локальных и отраслевых проектов, видимо не обойтись.
"Царь Горы" и "Битва за Флаг" как способы привлечения ресурсов и создания необходимых производств глобально уже не работают. Устройство государства как корпорации - показало свою неэффективность, лишенное контроля руководство тупо не знает какой конечный продукт корпорация выпускает, ну не "гиперзвуковую армату" же? Да и сами "нацпроекты" не могут быть целями.

Пока "коронавирус" тоже не дал "пинка" мыслящей субстанции, заседающей на Старой Площади и в Кремле. Будет ли ещё "внешний фактор", который заставит перестать бредить "русскими ковчегами", "духовными скрепами" и прочей идеологической мутью?

Несомненно.

Готово ли руководство РФ к быстрым динамическим изменениям в системе управления, чтобы сохранить граждан и их имущество в случае непредвиденной катастрофы?

Нет. Оно строит бумажные замки в виде поправок к Конституции, которые имели бы смысл, если бы руководство эту Конституцию соблюдало. За поправками последуют изменения в федеральное законодательство, это все не создаст Проекта, в котором каждый гражданин найдет себя и как творца и как исполнителя, где он будет нужен своей стране, а не будет частью тупого стада, которое гоняют обещаниями лилового будущего в случае покорности охранникам.


#прослушка #россия #власть #глядявтелевизор #будущее #история #патриотизм #проект

25.05.2020

Опубликовано в Water

изображение из текста о доктрине "Русского Ковчега"

Продолжаются поиски идеологии для России, на основе которой, как образце, идеальном образе, будут строиться все отношения будущего. "Третий Рим" и "Святая Русь" как-то не случились.Теперь практически теми же людьми продвигается проект "Русского Ковчега" (практически программа создания нового русского мира, альтернативного "западному"). 

Сам Ковчег, как некое хранилище ценностей, если следовать смыслу предания из Библии, создается в некий критический момент (Всемирный Потоп), это инструмент для Спасения всего живого ("каждой твари по паре"). И само обращение к этому образу говорит об ощущении авторами некоего кризиса, надвигающейся катастрофы, признаки которой они перечисляют в своей доктрине, - глобальное изменение климата, перенаселение, (новый, информационный мир) и т.п.

Как же решается авторами проблема надвигающейся (на них) катастрофы? 

Они исходят из разделения человечества на "Россию" и "Запад", где у "России" есть потенциал, - ресурсы и красивая сказка, а "Запад" погряз в насилии и бесчеловечности. В самом тексте много рассуждений об этом, с приведением цитат и образов из Библии, но, как показала история с "Третьим Римом ", "Святой Русью" да и с другими построениями общества по неким придуманным лекалам ("Третий Рейх, "Новый Иерусалим", "Интернационал"), - это все утопии, то есть невозможные к воплощению иллюзии.

Образно доктрина перекликается с фильмом А.Сокурова "Русский Ковчег", где императорский "Зимний Дворец" в Петербурге, шкатулка с художественными и культурными ценностями, оживает по воле режиссера и зритель перемещается по времени, вспоминая историю России в "живых картинках". Но создатели одноименной концепции честно признаются, что в основе их доктрины - религиозные образы, и не просто христианские, а православные:

"Цивилизация Троицы, Слова и Совести противостоит сегодня Цивилизации Двоицы, Цифры и Расчета. Когда-то и эта отступническая Цивилизация стремилась к Троице и ко Христу — но теперь она встала на противоположный путь." 

Кажется, что речь идет просто о смене "таблички", или смене "упаковки", то, что раньше стремилось к распространению, экспансии, теперь изолируется, собирается в "Ковчег", и все, ещё не до конца проклятые люди "Запада", также призываются к совместной прогулке (прорыву, переброске) по бурному морю актуальности, через Россию-мост к "земле обетованной".

Архаическое мышление рисует конкретные меры по формированию судна (ковчега), от территориально-административного деления РФ и изменений в Конституции РФ, и практических мер, бюрократическо-технологических приемов в медицине, политике и т.п.

Сами авторы протестуют против определения их способа мышления как архаического, но :

"... важнейшая наша задача: вместо механизации гуманитарного познания и творчества осуществить гуманитаризацию, одухотворение техники и технологии. Технологии можно сравнить с новым видом диких и своенравных животных, которых нам предстоит «приручить».

Как это сделать практически - неведомо, но:

" Приоритет ранней диагностики в психиатрии допускает недобровольность первичного лечения."

Весь проект очень сильно напоминает решения съездов советских коммунистов, правда без конкретных сроков исполнения намеченных пунктов. И, как во всех подобных проектах, ориентирами технических, технологических отрицаний или принятий являются тем не менее достижения "запада", часть из которых отвергается (безусловный доход - унижает человеческое достоинство). 

Такая рефлексия свойственна всем русским философам, которые то бросаются "западу" в объятия, то полностью отрицают его как явление. Это и не удивительно, в самодержавной крепостнической России (и не далеко ушедший от использования рабства СССР), фактически рабовладельческой державе, любой непонятный опыт с "запада" трактовался или как нечто "совершенное", или как "намеренная провокация". Поскольку своего такого опыта не было. А опыт собственной жизни (литература, балет, "ракеты") идеализировался. 

Итак, мы имеем проект самоизоляции в национальный (русский) "ковчег" как форму государственного (даже и общественного) устройства) для очередного "прорыва" в "светлое будущее", которое создается по лекалам советского Госплана, когда все будущее заранее известно и финансируется строго по отчетам прошлого периода. Но, в отличие от Госплана, имевшего дело с конретными материальными ценностями, что, тем не менее привело к дефициту и повальному воровству, проект предусматривает рост всепобеждающей "духовности":

"Взаимоотношения нарождающейся Цивилизации Ковчега и Цивилизации Потопа — это, в первую очередь, духовная брань."

Само понятие "ковчег" предполагает и другие смыслы, например рассматриваемые здесь.

Хочется напомнить авторам текста (и его исполнителям), который уже принимается начальниками Администрации РФ как руководство к действию, что при построении конструкций будущего не следует увлекаться образами, сформированными прошедшими эпохами. Каждый текст "священных" и не очень книг, того же Мамлеева (Дугина или Головина и пр.), формировался субъективно в конкретной культурно-экономической реальности. И ориентироваться на их образность, - преступно по отношению к своему и чужому будущему. Возможно не все воспринимают "грядущий потоп" как сигнал для создания "укрытия", когда "ковчег" в исполнении стремится к "саркофагу", преращаясь из инструмента "спасения" в инструмент "успокоения" в прямом кладбищенском смысле.

Можно посочувствовать воспринимающим информационный мир современности как "флуд", "потоп", имея ввиду высказывание Н.Моисеева:

"Общество было бы задушено информацией, если бы не была изобретена ЭВМ. Наверно, дальнейший технический прогресс если и не был бы прекращен, то безусловно не развивался бы современными темпами".

Так что без Н.Винера и его "Кибернетики" ("продажной девки империализма") возможно мы и не имели бы возможности (удовольствия) воспринимать тексты доктрин русских религиозных философов, постоянно пытающихся "подковать блоху" Дикого Запада, улучшить отражаемое собственным умом и "прорастить" в русской (голове) земле. 

Несомненно, есть различия в восприятии и формировании образов будущего у "носителей" различных культур, и строить на субъективных определениях образ будущего не возбраняется, но делать этот, оторванный от реальности образ, практикой работы, программой госаппарата - недопустимо. Неужели опыт столетней агонии российского самодержавия ничему не научил?   

***

Коротко о "формировании цивилизаций информацией" - здесь

19.05.2020      

 

Опубликовано в Water
02569978
 
Михал Иваныч смотрел видеоконференцию о постепенном снятии карантина с граждан, когда в дверь позвонили.
На пороге стояли старые знакомые, инопланетянин с подругой-парикмахершей.
- Дело в том, что нас не пускают назад, на нашу планету, запретили прибытие для посещавших Землю...
- Можно мы у вас перетусуемся? - парикмахерша помахала в воздухе бутылкой с яркой этикеткой...
- У нас кроме вас, знакомых нет, понимаете? - инопланетянин грустно смотрел в пол...
- Ну не надолго же?
- Да пару дней..
- Ты уточни у них, сколько их день длится. - закричала супруга с кухни, - а то она тоже недорого за стрижку взяла, пару монет, полпенсии...
 
Но было поздно, пара уже просочилась в гостиную и расположилась перед телевизором.
- Ваши? - спросил инопланетянин, показывая на картинку с общающимися по видеосвязи министрами.
- Наши, а что?
- А почему верховный руководитель спрашивает про результаты исполнения работ у исполнителей?
- А у кого? Они же исполняли, - не понял Михал Иваныч.
- Ха, ха. ха - рассмеялась парикмахерша, - они же всегда одно и то же говорят, что все исполнили, у вас тут что, нет отдельной приемки работ?
- Ну, типа, - начал оправдываться Михал Иваныч...
- А у нас приемкой работ ведают с другой планеты, - прервал его инопланетянин и переключил канал.
На экране появились какие то существа, одетые в желтое, измеряющие что-то красными лентами, рядом суетились другие, в синем.
- Прямая трансляция проверки исполнения работ по второму межгалактическому шлюзу, - пояснил инопланетянин...
- Если что не так, три попытки на исправление, потом суд...
- Судят вообще в отдельной галактике, совсем третьи существа, их и видят то только те, кого судят... - инопланетянин открыл бутылку и налил Михал Иванычу, - подкрепитесь!
 
На экране телевизора появился известный врач, ведущий медицинского шоу "Право жить!" и стал рассказывать про то, что вирус гибнет от тепла и ультрафиолета, вернется осенью, но ослабленный, и что маски нужно носить все время, как того требует администрация региона...
Его сменил ученый-вирусолог, который назвал историю про гибель вируса от жары и ультрафиолета бредом, привел в пример Бразилию, где жары, ультрафиолета и вируса навалом, а маски носить только два часа, потом менять, иначе они сами начинают разносить заразу. И вообще их на улице одевать бессмысленно.
У гостей лица вытянулись, они переглянулись и загрустили...
- Смешно тут у вас, - печально сказал инопланетянин..
- Ну да, - подхватила парикмахерша, - с таким бардаком нам тут надолго...
 
Опубликовано в Water
Воскресенье, 03 мая 2020 22:23

Человечество закрывается.

 
Человечество закрывается. "Окружающая среда" становится всё более враждебной. Для жизни требуется все больше фильтров. Скафандры становятся толще и умнее. Скоро они обзаведутся искусственным интеллектом и будут сами носиться по вселенной от звезды к звезде, не обращая внимания на судороги находящегося внутри комка белковой массы на костях.
 
Если вставить в уши не сильно плотные комочки ваты, то высокие частоты отфильтровываются и нервная система не так сильно реагирует на звуки извне. Если вату уплотнить, то звуков становится меньше. Сейчас такое называется "лайфхак", но этому действию научили мою тетку в Алексеевской больнице (Кащенко, Канатчикова дача), куда она попала после самоубийства мужа.
 
На фронте она прижила девочку, а от Валентина родила сына. Валентин работал в "ящике" и очень ценился за "золотые руки", способные выточить все что угодно.
Ей рассказали, что он случайно застрелился из самодельного пистолета. Когда на улице рядом с ней остановился "воронок" и ее попросили проехать, с ней случилась истерика, и ехать оставалось только в Кащенко. (Он хотел уехать из Москвы, его приглашали, но она работала в Коньюнктурном Институте МИД СССР и не стремилась покидать столицу).
 
Там больные "поднимались" снизу вверх, из полуподвала на этажи. Смотрели на поведение. Вата в ушах сильно снижала нервозность и истеричность, позволяя быстрее приходить в себя и не слышать окружающих ...
Очки "хамелеоны" тоже хорошо фильтруют сигналы. Фильтры для воды, - уже и не помнит никто, как без них жили. На окнах сетки, в кондиционерах тоже фильтры.
Тетя Тамара дожила до 90 с небольшим лет, бросила курить в последний год, любила разгадывать кроссворды и жевать сырокопченую колбасу. Уже после смерти у не диагностировали рак пищевода.
 
Они жили напротив стадиона "Динамо", в двухкомнатной коммуналке, вторую комнату занимал очень представительный и одинокий гражданин. Он был вежливый и внимательный, но о себе ничего не сообщал. В доме был лифт и мусоропровод на кухне. "По шведски", - говорили про мусоропровод. Тяжелые литые ворота в арке на ночь закрывались. По Ленинградке ходили трамваи и троллейбусы.
Часто собиралась родня с Переяславки, играли в "дурака" и рассказывали анекдоты, выпроваживая детей за дверь.
 
К 60-м годам политические анекдоты уже рассказывали свободно, но рассказывать их ещё было опасно. Если прямо не применялся социальный фильтр, и человека сразу не отправляли за 101 километр, то в личном деле обязательно ставили метку. После выхода на пенсию, уже в "двушке" в Гольяново, тетка продолжала подрабатывать, редактируя тексты статей и диссертаций знакомым авторам и их знакомым.
С "Беломора" в 50-х к 70-м перешла на "Честерфильд", с фильтром и необычайно привлекательным ароматом. Авторы приносили бельгийский шоколад, французский коньяк и прочую вкусную и блестящую мишуру.
 
Религия не воспринималась как нечто необходимое и желанное, тем более как общественный институт. Про это не говорили, каждый нес в себе свои убеждения, но над административным маразмом подсмеивались.
"Леонид Ильич! - Да? - Христос Воскрес! - Спасибо, мне уже доложили!"
 
Образ "западной", сытой жизни был необходимым фильтром окружающей социальной действительности. Для избранных,отмеченных отдельными знаками, "чеками", суррогатами иностранных денег (валюта была запрещена, 88 ст. УК от трех лет до смертной казни), были доступны островки "западного" благосостояния в виде сети магазинов "Березка". При достаточном образовании, связях, протекции и удаче, можно было попасть во внешнеторговое объединение. И ездить за шмотками и подарками за границу.
С мужиками в семье не задалось. Сын тоже погиб. В пьяной драке. Уже ближе к концу жизни она перебирала старые бумаги и все выкинула. Ничего хорошего не было ни в письмах с фронта, ни на фронт. Ни вообще.
 
Вспоминала, что средней сестре в роддом она принесла апельсин. Один.
 
И рассказывала, что за верные экономические прогнозы, тактику и стратегию ведения дел, сотрудники института получали государственные награды. В основном по закрытым, секретным указам. Поскольку обман конкурента - это тайна.
 
Крем маска для кожи тоже хороший фильтр от болезненных ощущений.
Прикосновений Солнца...
 
Опубликовано в Water
Воскресенье, 03 мая 2020 22:20

Футурология и будущее.

 
Это такие же две разные темы, как реальность и физика. Физика - отображение (фиксация) реальных взаимодействий, воспринятых Человеком (как цивилизацией) в человеческом же сознании.
Также и футурология - отображение будущего в образах.
Про вирус и эпидемию рассказывали, снимали и показывали много, на разных языках и разное.
 
Совсем недавно мой знакомый, Стас Липин участвовал в работе над фильмом "Вирион" (2016 год http://www.evening-kazan.ru/articles/v-kazani-snyali-film-pro-zombi-i-naciyu-impotentov.html) https://www.facebook.com/stas.lipin/posts/1862204447147361
 
А сейчас картинки из фильма воспроизводятся в реальности...
Чем же отличается реальность от ее фиксации? От ее образа?
Образ можно воспроизвести, интерпретировать, повторить, размножить. Это нотная запись, которую каждый воспроизводит сам, в меру своей "испорченности", способности воспринимать и отображать.
 
Реальность генерирует образы, она проживается. Ее невозможно повторить. Только прожить.
Можно ли предсказать развитие динамического образа реальности? Несомненно.
В фильме "Репетиция оркестра" наглядно разбирается как формируется будущее "картины мира" генерируемой оркестрантами. И чеховское ружьё, висящее в первом акте спектакля на стене, намекает на варианты развязки пьесы.
 
Можно ли предсказать будущее реальности? В какой-то степени. В той же, в какой генералы предсказывают исход сражения, рисуя на картах стрелки и просчитывая варианты действий в соответствии с военной наукой. Но знать заранее будущее - или прожить его, или создать.
Герострат, поджигая храм Афины, создавал свое будущее. Действие сейчас создает будущее. Через связь с образом, моделью будущего. Герострат точно знал, что его не забудут.
И что с ним сделают его современники.
 
Иммануил Кант утверждал, что иудейские пророки сами создавали будущее своего народа, поэтому им было легко его предсказывать. Зная караванный путь с оазисами, сезонные изменения погоды, имея запасы еды, можно совершенно точно говорить о том, что будет с отправившимися в поход через пустыню, в зависимости от скорости их перемещения и направления движения...
Ну и удерживать путников от самостоятельного поиска по пустыне. Хотя бы большинство. если целью ставить их сохранение для дальнейших действий.
У животных, в отличие от человека, вся логика заключена в теле и они моделируют свое будущее не в сознании, а в конкретной актуальной реальности (реальности действия). Человек создал себе эфемерное инструментальное убежище основанное на Логике Этики и смотрит сам на себя, восхищаясь Эстетике, - отражению себя в себе ... Вторая реальность... Образная...
 
Но страшнее всего административная реальность - прокрустово ложе методичек, табу, неуклонное следование правилу, как неизменной Догме, Окончательной Фиксации Реальности. Не воспринимающей меняющуюся вселенную, пренебрегающую и физикой, как знанием отношений действий, и утверждающую Неизменный Ритуал.
Предсказание будущего и сотворение его, - два разных занятия, два бытия. Одно совершается в сознании, в картине мира и удовлетворятся образом соответствия задуманному.
Второе совершается в столкновении действий.
Так что если Вы хотите картинку, то она "нарисуется" и будет переживаться как реальность.
 
Два анекдота в тему, про водителя и даму.
 
Дама останавливает машину и спрашивает:
- Такси?
- Такси, - отвечает водитель.
- А где шашечки? - удивляется дама.
- Вам шашечки или ехать?
 
Водитель останавливает машину рядом с дамой на обочине и спрашивает:
- Вам куда?
- Куда хочешь за тысячу, - отвечает дама.
- Эх, и у меня та же тема ... .
 
Опубликовано в Water
Среда, 01 апреля 2020 15:56

Путь к самоуничтожению

waytohell
 
Уже больше года, а реально с отклонения проекта в 2013 году, жители Москвы добиваются от правительства города отмены проекта радиоактивного моста у платформы "Москворечье".
 
В 2020 году мэр Москвы признал "незначительные загрязнения", а, прежде отрицавшие радиацию в этом месте ФГУП "Радон" И УДМС Депстроя Москвы, срочно подорвались вывозить радиоактивный грунт.
 
Ни одна контролирующая организация (!!!) Никто (!!!) Ни МЧС, ни Прокуратура, ни Следственный Комитет, ни Роспотребнадзор, ни Стройнадзор, ни Ростехнадзор (!!!), список можно продолжать, включив сюда МВД, различные контрольные управления и прочие органы собственной безопасности, никто - не желает, не может или не хочет заниматься проверкой деятельности ФГУП "Радон" и УДМС Депстроя.
 
Тем не менее, все признаки преступления, - попытки забыть радиоактивную свалку, начиная с непостановки на госучет радиоактивных отходов и неинформирования населения, сокрытия информации о экологическом состоянии территории, - налицо.
 
Более того, ФГУП "Радон" успел оклеветать активистов, написав на них заявление в полицию о порче имущества на 1 000 000 рублей, потом сам же признал что это клевета в письме в ГК "Росатом", рассказав о технической причине неисправности.
 
Теперь, игнорируя карантин, работники ФГУП "Радон" и строители вешают видеокамеры по периметру стройплощадки, завозят вагончики-бытовки, создавая видимость начала "дезактивации".
 
Сама по себе радиация снижает иммунитет и создает условия для развития раковых заболеваний, а в условиях карантина и пандемии решение о продолжении строительства мостового перехода по радиоактивной свалке выглядит запредельно чудовищным.
 
Может ли Правительство Москвы остановить строительство и поручить переработку проекта, оставив радиоактивную свалку ученым для тщательных исследований?
Или оно готово принести в жертву своим амбициям население города Москвы? Или это действительно хорошо продуманный эксперимент по изучению новых способов массового поражения населения?
 
В любом случае "власть", что бы кто не имел ввиду за этим термином, реально теряет остатки доверия. Причем как конкретные персоны, так и целые учреждения.
 
Документы о радиоактивной свалке и карты-схемы доступны на сайте https://raomzp.ru/
 
 
О Юго Восточной Хорде с А.Ожаровским и С.Менжерицким на "Сотавижн" 27.06.2019:
 
 
На студии "Рубеж" 07.02.2020:
 
 
 
 
 
 
Опубликовано в Water

ran ph 2019

Интервью подготовил:

Шмидт Вильям Владимирович – директор Центра религиоведческих и этнокультурологических исследований и экспертизы Кафедры государственно-конфессиональных отношений ИГСУ РАНХиГС

посвящается:

Всемирному дню философии – 2019

25-летию новейшей истории Кафедры государственно-конфессиональных отношений

Интервью с Кондратьевым Иваном Юрьевичем – публицистом, редактором сайта «Фонд Здравомыслие»

Опубликовано в sience
Страница 1 из 2