Показать содержимое по тегу: действительность
Русская философия жизни и смерти: вчера, сегодня, завтра
Красный октябрь
Судя по реакции Кульбачевского на замеры Гринпис мэрия Москвы реально на другой планете находится. До неё не доходят сигналы с Земли. #прослушка #глядявтелевизор #СлаваКПСС #ювх #москворечье #радиоактивныеотходы #рао #хорда
Основные тезисы:
Переход на ториевые и плутониевые реакторы связан с временнЫми затратами,несовместимыми с текущей финансово-экономической парадигмой, "плечо получения прибыли" составляет более ста лет ... Исследователи имеют дело с непросчитываемыми вариантами "поведения" активной зоны ядерного реактора, они могут выделить только некоторую зону управляемости... Хотя, в отличие от других видов энергии, ядерная энергия управляемая и не зависит на 100% от природных факторов, управление ею происходит строго в рамках возможного ...
Факторы радиационного облучения, влияния (по мнению автора доклада) преувеличены и больше основаны на страхе перед неизвестностью...
Хоронить будут в Питере, как он и просил, с родственниками. Поезд траурный или вагон как минимум, не на самолете же, и не на автомобиле. Потом обязательно церемония прощания как с руководителем государства, формально и фактически так и было, то есть лафет, салют и прочее. Ну и отпущение грехов, молебен и отпевание, - все, что полагается для православного самосознания современного руководства.
Если к моменту похорон православность в сознании руководства усилится, то возможно захоронение в виде мощей, с доступом для страждущих и жаждущих исцеления и избавления от напастей.
В этом случае можно просто Мавзолей освятить как храм, приделать крестик, колокольчик, свечки, а самого Ульянова причислить к лику святых, или как минимум праведников, ведь бился он за правду народную и себе не нажил дворцов, счетов в банках и прочего, что в иголье ушко не проходит. Реально современный святой, пострадавший за идею всеобщего спасения.
Получается, что ничего и менять не надо. И так всё само собой уладится.
Ну что за сказочная страна? Нет другой такой...
2. Продолжать дальше упрямо не замечать физической реальности и добиваться строительства "несмотря ни на что" ("возмутительно").
3. Попросить у Президента РФ награду "за верность" и должность посла в Украине ("сочувствую").
Обратите внимание, что персонаж голосования не замечает не только физической реальности в виде радиации и радиоактивных отходов в Москворечье, но и корпусов НИИ им. Курчатова в Щукино, болота во Мневниках, где вместо Парламентского центра планируют жилые кварталы ("человейники") с постоянной откачкой воды насосами (инновация такая , не глупость, нет), и вообще его идеи о соединении федеральных трасс через плотную жилую застройку в Москве, - это не геноцид или некомпетентность, а просто он не привык считаться с какими-то жителями. Действительно, если жители мешают (набивать карман), от них необходимо избавиться. Напрямую же проще, зачем ЦКАД, МКАД, глупости всё, ерунда какая-то ...
С очень большим трудом (почти как бросить курить) заставил себя не писать ничего в ответ. Держусь третий день. Постепенно отпускает. Сначала прошло матерное и криминальное (с уголовными последствиями), теперь уходит бытовое и гражданско-административное реагирование. Но других слов пока не находится.
Марат Шакирзянович Хуснуллин (главный московский строитель после Владимира Иосифовича Ресина) уже рассказал в Московской Городской Думе. что за юго-восточную хорду "никто не сядет", и что "радиации там нет, все там на пузе проползли". Он же врать не умеет, поэтому непременно на пузе что-то должно вскочить. Или за пузом. Кроме радиоактивных Тория, Радия и Урана там ещё химически опасные Мышьяк, Свинец и ещё пол-таблицы Менделеева. Всё же полиметаллы...
Подождем.
Направление мысли то правильное.
Главное - не суетиться.
Мышиный король непременно встретится с Черным Лебедем.
Нет, конечно, заслуга улетающих за горизонт велика, но они такие же создатели Царства Торжествующего Вора, как и все прочие проживающие в этом царстве...
Нет? Виноват Бог, Царь и Герой? Тот, кто взялся за гуж, тот и дюж, а остальные так, посвистеть вышли на ветер??
Ну кто знает, что скрыто за этими взглядами? Перерезанный хомут, недокрученый болт, просверленное отверстие в обшивке космического корабля ...
Советское радио, передача "В рабочий полдень": "Нам пишет колхозник с Новой Земли Исаак Васильевич Нетонов, он сейчас учится в Москве на физика и просит передать огромный привет своей оленеводческой бригаде, и поставить для неё песню Леннона Маккартни "Йестердей". Не выпендривайтесь, Израиль Валиевич, слушайте русскую народную песню "Калинка", в исполнении Краснознаменного хора и оркестра Непобедимой Советской Армии"
Прилагаемое письмо очень похоже...
Никогда не начинаясь и никогда не заканчиваясь.
Принципиальным моментом в ответах на вопросы на лекции по влиянию Атомной Энергетики на климат, было замечание лектора о роли эколога Яблокова в общественном экологическом движении. Андрей Вячеславович отметил, что, по его мнению, напрасно из общего движения была сформирована политическая партия ("Яблоко"). Это совершенно правильное замечание, поскольку экология, содержание среды обитания в приемлемых и благоприятных параметрах, касается не только отдельной части общества, а всех (людей на планете). Вне зависимости от развития интеллекта, понимания технологий, образования, национальности и склонности к революционным преобразованиям. Приходилось много раз сталкиваться с партийной ограниченностью, стремлением не запятнать "флаг" партии, подчинением иерархии, субординации, лидеру, генеральной линии, тактике и стратегии партии и т.п.
Аналогичная история происходит с религиозными конфессиями, которые предпочитают как минимум не замечать конкурентов в овладении людьми, ставя конфессиональные интересы и собственное мировосприятие выше общих, создавая тем самым препятствия в осуществлении общих, светских проектов, и, в первую очередь, образовательных и просветительских, в том числе экологических.
Принцип "разделяй и властвуй" создает неприемлемые для исполнения общечеловеческих задач условия, мешает людям отвлечься от локальных разборок в стиле "царь горы" и "чей флаг краше" и включиться в общее дело создания стратегической перспективы развития Земли.
В создании городской инфраструктуры и инфраструктуры экономической также необходимо отходить от политического и прочего частного интереса, нет и не может быть идеологически или конфессионально ориентированной инженерной конструкции (если это не культовое сооружение), есть целесообразные и эффективные решения или ошибочные и коррупционные.
Все проекты должны удовлетворять принципу безотходности, вопросы утилизации отходов, их переработки, должны решаться на уровне технического задания. Проекты вроде московской "реновации", создающие огромное количество строительного мусора при сносе "пятиэтажек", и уничтожающие среду обитания в местах складирования отходов "реновации" не могут быть оправданы локальными улучшениями социальных условий в Москве. Создается реальное расслоение общества по региональному признаку, - "зажравшиеся москвичи" против "замкадовцев",
- новое противостояние, вызванное исключительно некомпетентным, плохим администрированием и проектированием, отсутствием экологически ориентированного и независимого мышления. А проекты, связанные с радиоактивными отходами и отходами деятельности ВПК, в том числе реабилитация территорий полигонов и т.п. объектов, должны стать примерами проектных и технических решений для всего мира, а не воровского сокрытия "улик", как со строительством на территории РАО Московского Завода Полиметаллов.
В поисках безбожия
Волхвы не верят.
Второй раз встречаюсь с людьми, получившими грант на исследование атеизма. Весной (или осенью) встречался лично (оффлайн) с соавтором объемного труда "Godless..." из Эдинбурга, которая (ый) собирала (ал) материалы про репрессивную психиатрию в СССР (диссиденты и спец-псих-лечебницы) Теперь появился (недалеко в онлайне) некий верующий (возможно бывший священник), который также получил грант на исследование атеизма в СССР и России.
Во-первых, атеизм не возник в России с приходом к власти большевиков.
Его как идею занесло с запада с Просвещением гораздо раньше, но всё дело в том, что русские то люди по натуре своей (природе) - атеисты. Верят в бога они по принуждению, а как язычники все свои поступки сверяют не с какой-то там "проповедью" и "истиной", а с суевериями, народной магической практикой.
Поэтому русская вера и русский атеизм это две формы русского сознания, замешанного на магии совершаемого действия. И совершенно бессмысленно искать в русском человеке отсутствие Бога, когда там никогда не было Его присутствия.
Чувство Единения есть, Любовь есть, Божественное и Священное есть. А Бога нет. И все религии в России превращаются в магические волшебные ритуалы, вот и коммунизм был в СССР комплексом ритуальных действий по вызову "справедливости" в общественную реальность. И Христианство превратилось в Православие, - культ Церкви как иерархии сомкнувшихся вокруг Политбюро (Трона Господня), а теперь и культ Победы, чисто языческое поклонение Силе Русского Оружия, поклонение Господу Богу, как Лучезарному Командиру, содержащему двух единственных Союзников России (Армию и Флот).
Но того Бога, который в понимании восточных мистиков - отражение в Человеке (подобие), или в западном понимании - Верховный Судья, нет, такого бога в русской душе (реальности) нет. Наш Бог сам главный Атеист, готовый высечь вместе с нами розгами икону, на которую молимся за спасение от мора, огня и потопа, а она, сволочь такая, не хочет помогать. Ну что же делать?
Бывало, пишешь Патриарху Всея Руси в Чистый переулок, мол, так и так, непорядок там и там, разбой, воровство и блуд.
А он, руками и устами своих помощников борзописцев отвечает, - Ваш святой Ваня, Иоанн Креститель, лишившейся головы от рук блудницы-танцовщицы, так что, типа, ему молитесь, он, хоть и без головы остался, но на небе имеет силу великую перед Господом, и, при напряженной молитве Вашей и помощи Церкви нашей (обильной, помощи) сможет шепнуть на ушко Сидящему На Троне Небесном, а тот пошлет Архангелам сигнал, те пошлют ангелов, а ангелы свяжутся с Вами (через присутствие в храме) и помогут Вам правильно произносить слова молитвы. Спасибо за обращение, знаем, помните о нас, пишите ещё, подумаем куда Вас послать в следующий раз...
Примерно так, и где тут Бог?
Снова о Вселенной. Калейдоскоп.
Симметрия - фундаментальное свойство вселенной, без которого не было бы ничего.
Возможно барионная вселенная "появилась" именно в связи с симметрией, само "движение" любого рода возможно только при симметрии.
Моделирование человеком состояний в своём мире (субъективном или социальном) - также следствие симметричности (рефлективности) вселенной.
Другое дело, что само наблюдение, как процесс, также симметрично, и мы не способны воспринимать то, что не "движется", не создаёт копий, или следов..
... "Большой Взрыв" сформулировал Гамов, оказавшийся в Америке, его коллеги по учреждению, профессора, не одобряли эту идею, но, как всякая "понятная" идея, вроде "черных дыр", доступная на уровне кухонного общения, она распространилась быстро и закрепилась в "картинке мира". Тем более, что и математически она обсчитывается. Понятно, что опытным путем (не наблюдательным) она недоказуема, это такая же идея, как и идея о Боге. Вопросы к этим двум идеям одинаковые - что было до (Большого Взрыва или Бога). Обратите внимание, что обе идеи - проекции собственного способа мышления, - обязательно есть "начало", оно чрезвычайно плотное по времени (вселенная за 7 дней), взялось ниоткуда (как беременность), за аксиому принимается некое "развитие" (сначала "свет", потом все остальное, сначала колебание, потом вещество и т.д.), понятно, что за "началом" будет "конец". Детский сад. Но со сложным математическим аппаратом, который ничего не проясняет в вопросах "кто мы, откуда, куда..." Но создается иллюзия знания. Как же-с, известно-с, Большой Брат - с, ой, Взрыв-с ...
... время субъективно, оно формируется извне, но является свойством коммуникации с себе подобными. Познание - процесс фиксации чего-либо, обозначение, результат коммуникации, действия. Так что мыслить это коммуницировать, доставать и пробовать, наблюдать и оценивать. Так что нет ограничений в описании действия, выстрел или удар мечом тоже коммуникация, крайняя, нацеленная на уничтожение асинхронной стороны...
"паранаука" - литературное творчество, где оперируют "научными" понятиями, производство слов. Постоянное "переключение" между понятиями и концепциями. Калейдоскоп. От того, что одни и те же камешки перемешиваются между зеркалами не создается нового знания, создаются только новые впечатления.
***
.. иерархии разномерных "обратных связей"
В звездах термоядерная реакция (слияние ядер водорода в гелий) начинается, когда масса тела звезды превышает массу планеты Юпитер в несколько раз (15-17). До достижения некоей критической массы (также как и с ядерным взрывом массы урана) никакая реакция слияния не начинается.
В термоядерной бомбе реакция слияния инициируется ядерным взрывом и длится недолго. Имеем ли мы дело с реакцией (событием, взаимодействием), которая идет только при определенной плотности "вещества" ?
Если следовать представлению Эйнштейна о гравитации, где массивные тела искривляют вокруг себя пространство-время (континуум) (как металлический шар "проминает" место на натянутом полотне), то имеем ли мы дело с таким экстремальным событием, в котором начинается реакция (взаимодействие) "шара" (тела критической массы) с "полотном" ("пространство-время, континуум), которое при последующем наращивании массы (и плотности) превращает тело в "нейтронную звезду" а потом и в "черную дыру"? Причем в примере с шаром заметно, что трехмерное тело воздействует на двумерную плоскость...
Это все к вопросу о термоядерных реакциях на экспериментальных установках по добыче "вечной энергии" и наличию однородного "континуума" (среды вакуума), искривляемого телами. Если действительно "путь света" (луч от удаленного источника) искривляется возле "массы тела" то является ли "тело" связанным с "континуумом" (является его видоизменением, а не вытесняет его как пузырь воду) или оно "отрывается от "континуума" "проваливаясь" сквозь него.
Соответственно "свет" никуда не перемещается, а является свойством "континуума" (волной), появляясь в разных реакциях взаимодействующих "тел", "потоков", "движений" (и отражаясь от "поверхностей").
А "квант света" ("фотон") это некий "разрыв" континуума, "всплеск"...
Формулы и заклинания производят сильное впечатление на восприятие. В них ритм Вселенной. "дЕньги-товАр-дЕньги", "йЭ равнО эМ цЭ квадрАт", - песня же...
Особенно когда воспринимается только верхний слой - звуки-буквы, и немножко слова. В первом заклинании в сознании остаются "дЕньги", во втором "квадрАт".
Чтобы понимать формулы, надо знать что, предмет или действие скрыто за каждым понятием, в какой концепции (парадигме, картине мира) эти формулы сложились, для чего автор использовал именно эти термины, а не другие. Чего он хотел добиться и к кому обращался.
Тот же Карл Маркс брал за основу философскую концепцию Гегеля о диалектике развития Идеи (вместо Идеи подставив Природа, см. его предисловие к первому тому "Капитала"), а в подзаголовке написал, - "Критика политической экономии". Алхимия развития Идеи Гегеля (количество в качество и т.п.) стала алхимией превращения Товара в Деньги и наоборот. Становится ли более понятной идея Маркса с развитием средств вычислительной техники, скорости учета торговых и производственных операций?
Как товар превращается в запись банка данных (бд)? И превращается ли? Все же мера (сравнение товара) и знаки учета меры (деньги) нужны только в случае обмена товара на товар. При потреблении (использовании) товара его оценивание происходит по качественным характеристикам, а не по стоимости на рынке.
Лежащие в диванах и банках деньги не используются для обмена и не создают дополнительного качества потребления, они "существуют", "действуют" только в случае обмена, и чем больше случаев обмена, тем больше создается качеств (для жизни субъекта).
Идея Ленина о "диктатуре пролетариата" была основана на захвате всей собственности (товара) группой лиц с последующим контролем ее распределения и производства. Захват и контроль всей финансовой системы (денег, контроль всех транзакций, случаев обмена), - развитие той же алхимической идеи "энергии", которая существует во всем, как "дух".
Деньги - "дух" и "энергия" финансового тоталитаризма (монопольного контроля и управления), также как "товар" (еда и труд) - основа административного, распределительного тоталитаризма.
Завораживающие ритмы формул и заклинаний привлекают сторонников, близких по "духу", возмущают (успокаивают) воображение , но "сами по себе" совершенно ничего не производят и не "работают".
Энергия (чего? тела или действия?) равна массе (чего? тела?) умноженной (произведенной) на скорость света, умноженной (произведенной) на скорость света (перемещения чего-то от точки к точке за определенное, зафиксированное наблюдателем время).
В это можно только верить.
И это "работает" только когда используется для производства и востребовано в обмене.
О "жидах", "капиталистах" и химии
Постоянно встречаются стенания разных людей о том что им житья не дают "жиды", "капиталисты", "либералы", "коммуняки" и прочая сволота, которая залезла во "власть", "банки", "сми", прибрала к рукам заводы и пароходы, и неправильно действует, от чего люди страдают, не могут устроиться на работу, и в связи с этим делается вывод, что "власть" нужно менять, заводы и пароходы справедливо разделить всем поровну и так далее.
Пообщавшись с этими прекрасными людьми, жаждущими справедливости, правды, свободы, равенства, братства и т.п. привлекательных целей, выясняется, что, они сами не особенно жаждут (собираются) "захватить власть", а если и собираются, то непременно хотят встать к "рулю" вместо "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочей сволоты,
Во-вторых, до них почему-то не доходит простое соображение (в которое уперлись захватившие власть в 1917 году в России), что если они уничтожат всех, с кем борются (как Гитлер в Германии), то им все равно придется самим становиться "жидами" и "капиталистами" (а потом "либерастами" и "коммуняками") чтобы организовывать производство, нанимать на работу, создавать финансовые институты для накопления средств (капитал, чтобы строить свои заводы и пароходы) и т.п .и т.д.
В третьих, также почему-то им не приходит в голову ("жиды" виноваты?) что любая личная инициатива, что по созданию предприятия, что по изобретению в технике, открытию в науке, подвигу и т.п., должна адекватно оцениваться обществом, что выражается в покупке производимых товаров, применении изобретения и открытия, восхищения голосом и танцем и т.п.
И если обществом одобряется только способность воровать (ловкость), выслуживаться перед начальником, осуществлять отрицательный отбор (изгонять талантливых и неординарных, подавлять инициативу, нанимать на службу не умнее себя и т.п.), то такое общество обречено на постоянный поиск врагов, - "жидов", "капиталистов", "коммуняк", "либерастов", а также некоей "золотой схемы" (как сесть, чтобы все нужное само текло в рот). И, понятно, что такое общество постоянно вынуждено пребывать в состоянии войны, подготовке к войне, постоянном напоминании о войне и врагах ("жидах" и т.д.).
Причем люди сильно обижаются. когда им говоришь, - а сам (сама) не пробовал (а) завести свое дело, нанять работников, выплачивать налоги, находить сырьё подешевле и сбыт подороже, чтобы оплачивать работу нанятых работников, соблюдать закон. Или что-нибудь изобрести, открыть новый закон Природы и т.п. Нет, "власть" виновата. А кто эту "власть" создал своими стенаниями про "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочих "бандитов", "нациков" и т.п.?? Нет, проще бороться (с "жидами"), прорываться (через трупы "жидов") и добиваться (правды от "жидов", где деньги лежат).
Да и в телевизоре постоянно ищут и находят "виноватых" с миллиардами в диванах ("жиды") и их "прищучивают", что несколько снимает градус стенаний и причитаний, но ничего не меняет. После очередной "зачистки" Система заходит на новый круг.
И все рассказы про то, что люди скоро освободятся для творчества (роботы и искусственный интеллект будут работать) и будут парить в Космосе как боги и т.д., - это только рассказы, призрак "коммунизма". Творчество все больше сводится к поиску "жидов" и придумыванию способов их дезактивации.
Вспомним российских промышленников, создававших театры, художественные галереи, строивших больницы, школы и прочие институты общества, не спрашивавших у Правительства указаний и тем более денег. Где эти Алексеевы, Мамонтовы, Коровины, Строгановы и прочие? Недавно вспоминали День Взятия Бастилии, символ Французской революции. Вспоминается химик Лавуазье, которого революционный народ гильотинировал, так как он был откупщиком ("жидом"), покупавшим у Правительства лицензию на сбор налогов и податей. Если бы товарищ (гражданин, господин,сударь, мужчина) Антуан Лоран Лавуазье (на иллюстрации, биография по ссылке) не имел бы свободного времени и достаточного количества денег на реактивы, инструменты для лаборатории и т.п., то наша цивилизация была бы сейчас ещё на уровне натурального хозяйствования (к чему мы в России постепенно движемся)..
Иисус Христос: миссия выполнима?
Никто пока не смог объяснить, чему учат (или какие необходимые для жизни знания) может уяснить (понять для использования в своей жизни) читатель священных книг. (Библии, Торы, Корана, Тибетской Книги Мертвых, Египетской Книги Мертвых, Ригведы и т.п.)
Книги Ветхого Завета (Торы, Корана) сводятся к обучению правильному поведению (этике). Складывается впечатление (я об этом уже писал) что источники этих книг - конспекты лекций, из которых в книги перешло только то, что было понятно переписчикам. Действительно, учитель говорит в классе ученикам, - слушайте только меня, забудьте на время урока про весь остальной мир, подчиняйтесь только мне, не дергайте соседа за косичку, не ругайтесь, если взяли карандаш, то отдайте его, и так далее (см. т.н. "заповеди").
Речь идет о поведении в классе (в мире), но само по себе поведение только настраивает человека на внимательное восприятие учения, но в чем состоит учение? Из рассказов Ветхого Завета об истории хождения по пустыне, избавления от пленения и восхищения мудростью Соломона? Или может быть в сурах Корана заключено некое знание, отличающееся от знания индейцев о привлечении чудес постройкой копий "летающих птиц" белых людей (культ карго). Понятно, что в те далекие времена правильное поведение в быту тоже было непростой наукой, игнорирование которой стоило жизни, но все же, неужели только этим все и ограничивалось?
Люди Каббалы пытаются найти "тайные знания" в Книге, придавая буквам и словам математические значения и производя с ними операции, но это тоже ничего не сообщает об Учении. Или никакого учения нет? (Талмудисты и толкователи Сур также применяют "книжную мудрость" в зависимости от актуального контекста происходящего).
Кажется, что в Евангелии есть ответ на вопрос, что является предметом учения, - "будете ловцами человеков", - говорит рыбакам Иисус, - "будете ловить на Слово", "не мир, но меч принес я вам" и т.д. Но это все характеристики действия, а само действие (учения) опять сводится к соблюдению заповедей, для текущей жизни и для последующего существования (см. Книги Мертвых) в загробном, послесмертном, мире.
Причем, сам Иисус, судя по рассказам о нем, владеет некоей магией, технологией оживления умерших, добычи бесконечных ресурсов для жизни, превращения воды в вино и т.п., вплоть до "воскрешения", оживления, но ученики, бродящие с ним (и без него) по Ближнему Востоку, так ничему такому от него не научились. Им осталось только "ловить" (паству) и "соблюдать заповеди" (не пущать), на чем построены все церкви мира.
Культ карго воспроизводится и в церковных ритуалах, когда ни один священник не осознает, что именно он делает, когда произносит те или иные слова, сопровождая их размахиваниями кадилом, поливанием водой, хождением по кругу, принесением "жертвы" (кормлением бога) и т.п. Но стоит ли за этим "колдовством" некая действенная технология работы с миром (вселенной), Учение. Или это мы так привыкли к некоему обязательному Решению и Технологии его получения, что действительно, ждем от текстов священных писаний того, чего в них нет.
Но представьте себе, что прошло несколько тысячелетий, и люди будущего совершают ритуалы похожие на опыты современных уроков химии, поют наизусть "чудотворные" выдержки из учебника физики и строго следят за порядком поедания чизбургеров, наказывая "грешащих", неправильно себя ведущих относительно принятой процедуры.
Что именно хотел донести до сознания своих двенадцати слушателей Христос ("Я Истина")? К каким действиям он готовил их, предупреждая, что нельзя следовать только процедуре и самообману (уподобляться фарисеям и саддукеям)? А поняв тщетность своих усилий, самоустранился?
Или это всего лишь сказка, переиначенная легенда о Фениксе, сгорающем и оживающем из пепла, и никакого "сакрального" знания в Учении Христа нет? Мечта о богочеловеке? И эта сказка никогда не станет былью?
Верите?
Пара бочек безопасного и устойчивого развития
Когда люди начинают говорить о "безопасности" или "развитии", особенно в глобальном контексте, всегда хочется уточнить, а "безопасность" и "развитие" чего имеется ввиду? Ведь можно успешно развивать невежество, как показывает практика насаждения "духовности" в России, или обеспечивать безопасность воровского сообщества путем принятия соответствующих законодательных актов.
Философские комментарии...
Иван Ефремов прекрасно чувствовал будущее, и описывал его так, что его книги не переиздавали, тот же "Час Быка". Но причины описываемых событий у него имеют романтический характер. Честность свойство личности, причём в конкретной культуре, в некоторых весьма древних и существующих до сих пор культурах честность только для своих. Так что цивилизации вымирали не от безнравственности, а от невозможности развиваться и контролировать свою картину мира от свертывания в миф.
#прослушка
Краткое пособие по сотворению мира
".. отправляясь в далекий поход, в мыслях своих не неси нелепицу"
Нестор, "Повесть Временных Лет"
Если в некоей культуре и ее "картине мира" закрепляются и передаются поколениями некие образы как этические и эстетические нормы, правила, то это не означает их "истинности" или "правильности", это как с половым отбором, закрепляются те формы, которые наиболее привлекательны для партнеров спаривания, то есть довольно случайные сочетания ... Хуже, когда вроде бы ученые люди начинают рассказывать что "природа что-то породила", вроде бы другое слово,"природа" не "бог", но та же идея о некоей "силе", которая способна сама, по своей воле, на основании неких "законов" что-то "родить", "создать".. Такое проецирование собственной деятельности на реальность весьма неконструктивно и лишает возможности понимать реальные причины появления в поле наблюдения и в результатах действия всевозможных явлений ...
Источник развития
В тексте рассматриваются представления о "развитии" и "источнике" развития. Не рассматриваются причины самого процесса физики изменений (форм и связей) и свойства этого процесса, такие, как адаптация или создание и использование носителя записи изменений, генома и т.п.