Показать содержимое по тегу: Жизнь
Вторник, 05 сентября 2017 11:49

Избранные места из переписки

324940

... по Вернадскому есть постоянное взаимодействие между "живым веществом" и "косным". "Косное" находится в состоянии "механического" соединения в результате различных взаимодействий, но тем не менее постоянно распадается, это и разрушение сложных образований и радиоактивный распад, распадаются все элементы, даже протон, время "жизни" которого сравнивают с общим временем "жизни" Вселенной, "косное" имеет четную симметрию и характеризуется как "открытая" система. "Живое" заключено в оболочки, и постоянно фильтрует с их помощью "косное" вещество, пропуская всю вселенную через себя. Имеет нечетную симметрию строения и постоянно воспроизводится, копируясь (размножаясь) и оставляя после себя распадаться другие соединения "элементов" (атомов и молекул). Это постоянное взаимодействие "живого" и "косного" в основе своей имеет логическую схему - "сигнал-обратная связь", или "отражение", которое может быть и "поглощением" и "растворением" и "соединением" и "тяготением" и "отталкиванием", в зависимости от конкретных условий и взаимодействующих сред.
... "жизнь" в привычном, классическом, биологическом, привычном виде ниоткуда не взялась, ее появление уже предопределено самим развитием (взаимодействиями сред) вселенной, "жизнь" закономерно (обязательно) появляется в случае наступления определенных условий. Обратите внимание, что в процессе "эволюции" или "этапов" развития чего-бы то ни было, во-первых меняются вместе с развивающимся "телом" характеристики "среды", во-вторых субъекты/объекты предыдущих "этапов" не исчезают в одно мгновение, а приспосабливаются и к меняющимся условиям и к появлению новых форм, и это также "сигнал-обратная связь", в-третьих, - взаимодействие сред и размерностей: вселенная по расстояниям между галактиками представляет собой твердое тело, межзвездные расстояния в галактиках - жидкость, межпланетные среды - газ и т.д., нельзя переносить процессы "макро" на процессы "микро", грубо говоря взаимодействия галактик между собой не оказывают никакого влияния на существование отдельных звезд или планет в них, а существование человека не влияет на субатомные процессы в "атомах" в человеке.
Значение "пограничных" сред, например взаимодействия солнечного света, воздуха, воды и земли, то, что Вернадский определял как биосферу - невозможно недооценивать, именно в этой тонкой "пленке" происходят события "жизни", именно эта среда характеризуется множественными и сложными "отражениями", обратными связями, цикличными процессами, именно здесь проявляются и процессы внутренней "жизни" Земли (вулканические процессы, образование химических соединений и т.п.) и внешние процессы - приливы-отливы, метеориты, кометы, солнечное излучение, оседание космической пыли и т.д., плюс электрохимия и магнитное поле. Понятно, что выделяя в теоретическом исследовании одну "линию" "происхождения жизни" неизбежно возникают вопросы и необъяснимые одной теорией "лакуны", причем, надеюсь, понятно. что в реальной вселенной нет никакой "пустоты" и нет никакой "несущей" "подстилки" у которых "крутятся" шарики звезд и планет и которую "проминают" собой массы тел. ..
Также нельзя не отметить влияния собственно исследователя и его связи со вселенной в отображении вселенной и построении "картины мира", это тоже сложное отражение с обратными связями от опыта-памяти и от коллективного миропонимания и от модели-языка описания происходящего вокруг... 
... процессы "понимания" (чувства в опыт/память) или "сознания" (знаки в чувства в опыт/память) образуются уже в сложных системах, также как радиопередача и радиоприем "возникают" в сложных системах, а не выводятся логически из строения радиоприемника или радиопередатчика, а жизнь - в этом примере, - это сам процесс приемо-передачи...
#прослушка

...обратите внимание, что и понятие "энергии" связано только с субъектом восприятия, с тем кто наблюдает/использует некий процесс, "энергия" - характеристика результата/течения процесса (взрыва, химической реакции и т.п.) точно также как и информацию, энергию невозможно отделить от вещества (недаром она определяется через массу, скорость и скрытое в скорости "время", которое тоже двойственно), а вещество - это только часть вселенной, доступная актуальному взаимо/действию субъекта. Необходимо строго разграничивать понятия/термины, которыми субъект обозначает им видимое (схему, проект, идею), от той реальности, которую он постоянно проживает, меняя свои возможности видения/переживания. И "энергия" и "информация" и "время" (и "мышление") возникают в процессе жизни субъекта - в его восприятии и последующем обозначении символами (сознании), для "расширенного" восприятия/сознания вся вселенная представляется информационным банком данных (совокупностью результатов/процессов взаимодействий) и в этом случае управление (своей жизнью, процессом обработки доступных данных) сводится к размерности позиционирования и скорости восприятия, то есть к "качеству" информационного канала, по которому поступает (воспринимается) "информация". Если учесть, что все процессы (в том числе и "жизнь" и "восприятие") имеют колебательный характер (что проявляется в цикличности) и дискретный (прерывистый, что проявляется на размерностях "микромира") то "гармония", ... - это согласование "каналов" восприятия и между субъектами восприятия ("сверим часы", "договоримся о терминах") и между субъектом и воспринимаемым им "миром вообще". 
Основная проблема в восприятии (и сознании) - это как раз постоянное воспроизводство "вавилонской башни" (модели устройства вселенной) и восприятие "мира вообще" (мира независимых от восприятия субъекта взаимодействий) через эти модели... #прослушка

... Хотелось бы отметить существенную разницу между субъектом и организацией субъектов в некие объединения.

Если поведение субъекта по отношению к другим субъектам и объектам/процессам можно рассматривать с биологической точки зрения (размножение), физической/химической (обмен веществ) и коммуникативной, информационной (связь, сигналы, передача опыты/информации), то в организации субъекты теряют свойства биологические и физико/химические, остаются только коммуникативные/информационные свойства канала/среды взаимодействия.

Второе отличие - переход субъекта из организации в организацию, субъект не может поменять себе голову (выбрать правительство) и т.д.

Третье - организация не является субъектом в физико/химико/биологическом виде, то есть наделение организации чертами субъекта - заблуждение и литература, полемические приемы, не более. "Народ", "Россия" - это понятия, которые не относятся к субъектам "живого" взаимодействия, они находятся в "сфере" политического рассуждения, представлений географического характера и т.п. Рассказывать о том что "народ" болен или "Россия" терпит - это плохая литература. Это к тому, что "народ" в лице субъектов выбирает ту среду существования, в которой ему комфортно.

В идеале субъекты должны выбирать себе те услуги правительства, как организации управления инфраструктурой, обмена информационными и товарными потоками, которые считают необходимыми для себя. Коллектив - это уже информационная система, состоящая из частных лиц, как бы не хотелось и желалось, управлять коллективом будет самый сильный, беспринципный и не сомневающийся в своей правоте, а остальные будут ему подчиняться (или убегать). Стремление "вырастить" "умный", "добрый" и "правильный" коллектив - похоже на стремление вместо леса с ёлками вырастить сад с вишнями, отсюда и позиция садовника - "наш народ" (наш лес, щепки летят, новый человек и т.п.), это такая же Утопия как и все остальные, поскольку свойства личности переносятся на свойства организации, но никакая организация не может быть "доброй" или "злой", она действует по установленным правилам, информационным политикам, подчиняясь логическим "вентилям", поэтому любую организацию можно легко смоделировать в логической схеме (компьютерной программе).... #прослушка

Истина - одинакова для всех субъектов и неоспорима, то есть очевидна, однозначно трактуема и одинаково воспринимаема чувствами. Этим критериям соответствует только рождение субъекта и смерть субъекта. Но, чувственное не принадлежит всем, оно субъективно, даже в случае эмпатии, сопереживания, все сопереживают тоже по своему. В чувственном восприятии нет истины, в интерпретациях тоже нет истины, каждый по своему трактует и показания чувств, и воспринимаемые знаки, рождение и смерть субъекта переносятся в трансцендентную реальность, которая непознаваема, и Истина попадает в поле суждений, ограниченных общими аксиоматическими понятиями, согласованными терминами и единым смысловым полем, контекстом, не подразумевающим других толкований. Здесь возникают вопросы согласования, самой принципиальной возможности договориться о эталонах аксиом и терминов, в практическом плане все сводится к хоровому пению и после перебора многочисленных вариантов к воспроизведению "ооуумм", звука, в котором всё, и конец и начало. ;)#прослушка

Если несколько расширить понятие "деятельность мозга" и включить в него не только органы чувств тела, но и формирующую сознание (коллективную обработку сигналов в знаки и обратно) среду (цивилизацию), то нейрофизиология возможно с этим объектом найдёт какие-то вполне вычислимые отношения, которые позволят забыть о "мозге" как "источнике" сознания, и перейти к реальному моделированию. В свое время считалось что из глаз исходят лучи зрения, позволяющие видеть.

 "подсознание" - общее наименование процессов, неотображаемых знаками (ещё незафиксированных в образы и чувства), процессы, потомком которых являются процессы "мышления". В Сети это процессы технологические, транспортные, невидимые пользователю, - согласование протоколов связи, перенаправление пакетов данных, обращение к массивам памяти и т.п., а вот работа со знаками в интерфейсе "рабочей среды" - это уже сознание. С человеком все сложнее, поскольку множество процессов регулируется даже не на уровне транспорта сигналов, а в клеточных оболочках, именно на происходящее на "периферии" в первую очередь реагирует ЦНС в "автоматическом" режиме, который "тренируется" ("опыт жизни", вестибулярный аппарат, и т.п.), поэтому "отсекая" большую часть процесса "сознания" и погружаясь в "глубины" мозга нейрофизиология выдает только мифы о "сознании в трубочках", "коннектомах" как сетевых сущностях, организующих сознание и т.п. Огромные массивы данных, к которым может обращаться человек отдельно и человечество как распределенная сетевая матрица, остаются за пределами "актуальной модели", "текущей парадигмы", отображающейся в коллективном "уме" исследователя...

Подсознание и "архетипы" в нем - ещё одна интересная модель информационного обмена в "мозге". Предполагается что "архетипы" "по умолчанию" имеются в каждом вновь рождающемся человеке, как это связано с геномом - непонятно, то есть "механизм" появления архетипов в сознании/подсознании неявен, нет явного "закрепителя" и "переносчика" этих архетипов. Генетики говорят разное и ищут "носителей всего опыта" в генах, это как искать Грааль с остатками питья и слюны Бога и с помощью этих "значимых величин" расшифровывать всю "книгу бытия", такая современная каббала на "четырехбуквенном" коде белков днк-рнк. Иногда кажется, что люди не понимают что нет никакой разумной сущности "природа", которая что-то кодирует в сочетаниях белковых цепочек, разум появляется на других масштабах взаимодействий, на уровне взаимодействия субъектов, это как все твердое вещество вселенной находится в узком спектре всех взаимодействий, собрано в "телах", а "жизнь" составляет мизерную часть слоя на поверхности одного из этих тел, "разум" сконцентрирован совсем в небольшом количестве субъектов, которых можно представить в виде коммуникационной среды, постоянно обменивающейся информацией и частями друг друга, которые преобразуются поколениями/волнами нарождающихся субъектов "сознания", которое является "потомком" процессов "отражения" "рефлексии" , свойственных всем взаимодействиям во вселенной (поглощение, растворение, отторжение и т.п.). Само восприятие Природы, как "внешней силы" - такой же архетип, как присвоение "души" Ветру или наделение "силой" Волн Океана, ну да, они же движутся, может и "живые"....

 

Опубликовано в Water
Среда, 30 августа 2017 12:26

Прямая, прямая...

654341

- Конечно, Путин! 
- Почему!?? 
- Ну ему придется чаще устраивать "прямые линии", поэтому вероятность выигрыша увеличивается! 
- А, Вы играете в "прямую линию"?! 
- Ну да, так всё остальное же захватили бандиты, взяточники и коррупционеры! Вы что, не смотрите телевизор? 
- Нет. 
- Как же Вы живёте? 
- Интересно живу, в азартные игры не играю, в обещания не верю. 
- А, так Вы иностранец что-ль? 
- Иностранец? Нет. Местный. 
- Как же, местный?! Рассказывайте?!! Местные у нас все верующие?!! Может Ты и не пьёте, и не курите, и в церковь не ходите?? 
- Может. 
- Ну и иди к своим! К лезбиянам! Не курит он в церковь! Либераст! Мы сами знаем кто нам что даст! 
- Да что Вы так волнуетесь? Я врач, закончил институт, аспирантуру и вот, приехал работать на родину... 
- Врач? На родину? Ладно врать-то! Чтоб сюда возвращались? Да когда такое было? Сюда даже попы не едут, уж на что ушлые... А от чего лечишь-то? 
- От головы-с... 
- ....?!?!? 
#прослушка

Опубликовано в Talk
Понедельник, 30 ноября -0001 02:30

Философские сообщения

Различие между метафизиками (идеалистами) и практиками (материалистами) заключается не в том, что первично, с чего началось развитие, что дало начало процессу (курица или яйцо, материя или сознание, Бог или Природа), а в том, что является целью Познания. Для идеалистов это Схема (Догма) - фиксация в правилах, записях, всего наблюдаемого мира (формула, свод законов, отношения констант и т.п.), эта Схема выражается в Знаках (обычно недоступных непосвященным, необученым), Кодексах и т.п. Для материалистов (эмпириков, практиков, конструкторов), - Схема (Догма, кодекс) является лишь промежуточным состоянием (чертежом), который сверяется с реальностью, появляются новые факты, совершаются "открытия" и т.д. (схема меняется). "Телесность" и "духовность" сейчас приняли формы "аппаратного" и "программного" обеспечения (вычислительного процесса, процесса моделирования), а "разумность" - не более чем целесообразность, рамки "разумности" ограничены как морально-нравственными нормами (мерой) общества, так и целеполаганием процесса. У идеалистов разумность не выходит за пределы Схемы, а у эмпириков - за пределы инструментария (набора способов, методов и ресурсов).
Пространство-Время - это одно и тоже, просто мы воспринимаем, фиксируем по разному доступное нам, а смысл (действие с мыслью) появляется только при взаимодействии мысли и реальности (идеального и практического). Пределы существуют только у частей, общее беспредельно. Любая Схема, теория - всего лишь часть мира, сам мир бесконечен и не может быть "охвачен" одной теорией. Удовлетворенность - достижение помысленного, свершение плана, исполнение задания, программы, воли.#прослушка

 

Чтобы замедлить, остановить или перезапустить процесс созревания организма субъекта, в том числе и личности, как субъекта сознания, необходимо понимать сам процесс жизни субъекта не как суммы работы систем и программ, а как эволюции взаимодействия физических процессов. Один из таких процессов - формирование семени/яйца для сохранения и передачи информации из поколения в поколение, собственно именно возраст половозрелой особи и стремятся остановить, продлить, перезапустить. К современной медицинской практике и теории такой подход неприменим. А "старение - болезнь" это просто лозунг, понятный на бытовом уровне, но дезориентирующий в постановке задачи. #прослушка

 

Кант отмечал разницу между догматическим и эмпирическим мышлением, к концу 20 века в восприятии массовой культуры эта разница фиксировалась как "физики-лирики".

В самом процессе познания, у каждого субъекта есть два момента этого процесса - практический (действие) и логический - фиксация действия в памяти, у людей - и в знаках внешней памяти). Некоторые субъекты более склонны к одной стороне процесса (эмпирики, практики), а другие - к противоположной (теоретики, догматики).

Причем у каждой из сторон тоже есть точки-экстремумы, которые проявляются как маниакальные, отрицающие и не допускающие существование противоположностей. А процесс познания является потомком более "фундаментального" взаимодействия. которое по Вернадскому проявляется как "живое-косное" и т.п.

Более того в процессе фиксации событий тоже можно увидеть "действие-закрепление", проявляющееся в создании знаков, их считывании и т.п.

Процесс считывания знаков в максимуме отрывается от действия, сам становится действием, которое уже не сопряжено напрямую с внешней по отношению к субъекту средой отношений, превращается в культ, обслуживание самого себя (изучение сформированной модели, знаковой среды, пример - каббала).

Субъекты, погруженные в это состояние (позицию), следят уже не за отношениями к происходящим вне их процессам, а только за соответствиями внешней среды к зафиксированным когда-то отношениям в собственной знаковой системе, Схеме, Догме. Факты и отношения, противоречащие Схеме, Догме, отвергаются. А все остальные субъекты считаются по умолчанию тоже относящимися к Догме, Схеме, как ее сторонники или противники, другие позиции не рассматриваются, поскольку не берутся во внимание, при маниакальном "служении" (нахождении в точке абсолютного экстремума) они просто недоступны и часто перемещают сознание субъекта в область психического заболевания (когда Догма, Схема замещает собой всю доступную среду общения). #прослушка

 
... Если рассматривать процессы определения позиции как транспорт, связь с некоей объективной картиной мира, которая также явлена субъекту во внешней памяти, то объективация - это процесс согласования, а субъективация - рассогласования. Это когда "субъект-объект" = "я-предмет" и "субъективное-объективное" = "личная фиксация-коллективная фиксация". Но есть ещё вариант. Субъективное - это нативное восприятие, естественное, а объективное - с помощью "объектива", инструмента. Причем в качестве инструмента может использоваться не только внешний предмет, но и модель представления, включающая в себя язык описания, парадигму восприятия знаковой системы и сложившуюся систему отношений. Здесь "нативное" - свойственное всем субъектам, одинаково ощущаемое, заданное, как инстинкт, в этом случае разные инструменты будут создавать разную "объективную" реальность. Объективация тогда сводится к поверке инструментария и унификации технологий применения. #прослушка 
 
... всегда (некоторым невозможно) сложно представить ощущаемый двунаправленный поток (сигнал-обратная связь, дедукция-индукция, прогресс-регресс и т.п.) в однонаправленной логике - от начала к концу суждения. С движениями планет у древних наблюдателей были те же проблемы, там получались петли при отрисовке пути планет ("блуждающих") по небесной сфере ..идея совершенного существа (с общественным благом, самодостаточностью и т.п.) - Солнце (оно и геометрически совершенно). #прослушка
 
 
 
 
Опубликовано в Talk
Понедельник, 30 ноября -0001 02:30

Как нам построить народ?

Как нам построить народ, чтобы он давал нам больше молока, сам сбивал его в масло, и не мычал и не гадил? #прослушка

При Николае Втором не было государства Израиль. Поэтому антисемитские погромы были популярны в России.#прослушка

Навальный говорит Стрелкову "давайте", а тот ему отвечает голосом Гиркина и ничего не даёт. Три в одном дебата.#прослушка

10 лет назад академики написали письмо, официального ответа никто не видел. Или не дошло ещё, или почта потеряла, или враги помешали. Или как в том телефонном разговоре Железняка с Лениным из советского анекдота.

Сегодня был День Системного Администратора. В этот день вирусы размножаются особенно бурно. #прослушка

Кстати, американский газ в Европу можно подавать через Берингов пролив, по Аляске и Чукотке он сам сжижается и полярные медведи и олени просто катят его шарики до Сибири, где он попадает в газопроводную систему, которую ещё строил СССР на немецкие деньги. Украинцы танцуют гопак, грузины поют "Сулико", поляки обижаются на соседей и любят Британию. Вот такой простой план выхода из конфликтов. #прослушка

По ТК "Культура" крутят "Песню Года - 1978". Тревожно. #прослушка

5144 пятиэтажки в 11 округах Москвы вычеркнуты из программы капремонта (в связи с "реновацией"), но их жители вряд получат назад деньги из Фонда Капремонта. Вы поняли, да? Капремонта не будет. Вообще. Некоторые девятиэтажки тоже попали в "реновацию". Да, деньги внесенные за капремонт, перенесут на капремонт реновационных домов (ещё через 50 лет)?!. Такого ......... (обмана) не допускали даже "совецкие" и "царские"...#прослушка

Американцы и англичане любят бомбить мирное население, больницы, музеи и театры. В феврале 1945 года союзническая авиация разнесла в пыль немецкий город Дрезден. Просто потому, что могла это сделать с наименьшим сопротивлением (наибольшей выгодой). И ещё потому, что он попадал в зону влияния СССР. Никаких военных или психологических задач не решалось. Во Вьетнаме уничтожали всё подряд "ковровым" бомбометанием, напалмом жгли джунгли, и лили "оранжевый агент", в надежде "вытравить" население и "кормовую базу" партизан. Сегодня памятный день первой в мировой истории атомной атаки. На мирный город. Просто потому, что есть новая бомба и очень удобная цель. Комфортная. Выгодная. Спасли ли этой атакой жизни американских солдат? Возможно. Потом американские врачи тщательно изучали последствия применения ядерного оружия. Бесплатно. 
Это не религиозное и не национальное. И не политическое. 
Они потом плачут, бросают ордена в Белый Дом, просят прощения. Не все, но потом. Когда уже всё закончилось.
Но продолжают бомбить, взрывать и убивать мирных жителей, даже своих.
Бизнес? Ничего личного?

Пойманная во время отдыха во благо Родины щука поступила в бюджет государства.#прослушка

- Здравствуйте, позовите Клопова или Тараканова..
- Здравствуйте! А Вы куда звоните?
- Это Уничтожение? Я Вашу рекламу на асфальте прочитал.
- Ах, да, да, так какие проблемы?
- Мне тут кое-кого уничтожить надо, почём процесс?
- Ну всё зависит от степени, так сказать, заражения поверхности насекомыми...
- Насекомыми? А причем тут насекомые? 
- А Вам кого?
- Мне Клопова или Тараканова позовите. Вот написано прямо подо мной, - "Уничтожение.Клопов.Тараканов." Это Уничтожение?!
- Ой, да не волнуйтесь...
- Да я не волнуюсь, я уже решился... Я готов заплатить 50% вперёд
- Целых 50%? Вообще то у нас 100% предоплата... На месте, мастеру...
- А Вы Клопов или Тараканов?
- Да какая разница?
- Понял, шифруетесь, это правильно. Ну пусть Мастер приезжает.
- Так кого уничтожать будем? И на какой площади?
- Даже на площади? На Красной сможете? Или на Боровицкой?
- Вы шутите или издеваетесь? Какие насекомые на Красной площади?
- У-у-у, это правильное отношение, насекомых то и не жалко, реально насекомые, кровопийцы... Так какая цена?
- Слушайте, определитесь с адресом и площадью обработки и перезвоните.
- Алло, алло, это кто? Уничтожение? Алло?
#прослушка 

-десоветизация-деморализация-деиндустриализация-деконститунизация-демократизация-деградация- #прослушка

- Мы живём уже при коммунизме, - 80-летний старик улыбнулся беззубым ртом и ткнул пальцем в телевизор, где Путин ловил рыбу, Патриарх плавно ходил в золотых одеждах, а Медведев примерял новые часы, - каждому по потребностям, от каждого по возможностям... #прослушка

Назад, в СССР, чиновники не понимают что такое частная инициатива, личная ответственность и вообще как может быть честным и общественно полезным "своё дело". Снова строим экономику распределения, дефицита, и общество коллективной безответственности. Зато система будет выглядеть устойчиво и блестеть отчетами, как пирамида.

- В.В., в целом за год из бюджета украдено 1 триллион рублей..
- Так, дальше...
- 1800 рублей берет Росреестр за справку об утерянной собственности...
- Да Вы что?!?!
- Да, но эту проблему уже решили...
- Так...
- Да, Вам должны были доложить, вот наводнения...
- Да...
- Это из-за заилистости дна...
- Что, достигли дна а оно заилилось?
- Да, как отрыли в 1965 году, так и не чистили, и таких объектов у нас...
- Все?
- Да...
- Необходимо на это обратить тщательное внимание, я считаю...
- Как принято?
- Да, в режиме мониторинга.. Так, что там ещё со справками?
- А, вот ещё когда деньги возвращают на карточки людям, или перечисляют за потерю имущества, то банки берут проценты, а ФСИН снимает сумму долга и деньги до нуждающихся не доходят...
- Прям грабители какие-то..
- Да, и с триллионом та же хрень.... #прослушка

В средние века, которые наступили в Европе после распада Римской Империи и принятия единой религии, - христианства, (по сути образовалась империя "варваров" - конгломерата племен) отвергающей любые знания кроме указанных в Священных Книгах, в Азии образовалась огромная империя кочевников (условно говоря "монголов"), контролировавшая территорию от Карпат до Тихого Океана. Гораздо позднее, в 20 веке, для ведения войны против всего мира, Гитлер не только провел организационные и инфраструктурные улучшения в стране, но и воспользовался поддержкой крупных промышленников и финансистов, в том числе американских (транснациональных), а по завоевании всей Европы, поставил на службу своей армии всю европейскую промышленность (не исключая швейцарских банкиров и поддержку Ватикана). Вопрос, - какие "силы" вскормили, одели, вооружили и направили на Запад Орду (кстати тоже с "мировой" религией - тенгри, которую Тамерлан не стал менять на ислам, полагая, что все религии не более чем осколки общего "синего неба")? Даже современная нам Северная Корея не в состоянии развернуть самостоятельную военную компанию, да просто существовать не может без сторонней поддержки? Для завоевания среднеазиатских государств конницы явно было недостаточно. Возникает образ Большого Друга за Великой Стеной, ведь в результате образовалась не только Орда, но и "стабилизировался" поток товаров по Великому Шёлковому Пути (и из "варяг в греки" тоже стало спокойнее возить всякую дрянь). #прослушка

 

Опубликовано в Talk

Если Президент РФ так серьёзно верит в Бога, как это преподносят СМИ, то это не просто опасно, а чрезвычайно опасно , как для страны, так и для мира. Что там ему нашепчут колдуны и высшие силы?! Ни один квантовый нооскоп не угадает. Если же он только талантливо "обозначает", как это принято у разведчиков, то это совсем край. ;( #прослушка

Верующими управлять очень просто, даже принят закон, как давить на чувства... #прослушка

Если "Зенит" переименовать в "Путин", как "Терек", то сегодня бы "Путин" победил "Ахмат" #прослушка

Наблюдая по телевизору руководителей государства, участвующих в обрядах православного колдовства, заклинающих "на удачу", "здоровье" и "процветание", возникает стойкое ощущение, что Кашпировский с Чумаком просто переоделись и немного поменяли оформление студии. #прослушка

А я еду за мощами, за мощами, чудесами и духовностью (и за запахом свечи) души... И пусть полным полно набиты у священников карманы... #прослушка

Россия ещё жива только молитвами. Больше храмов! Все на крестный ход! В России вся вода - святая, а все трупы - мощи! #прослушка

Немедленно вернуть третьему Риму Византию, императора венчать на царство в Царьграде, ислам признать государствообразующим. #прослушка

Мутильда-путильда, трам пам пам, вали навали, укрыли задонбали, корейка мериканка. #прослушка

Вернуться к традиционным ценностям это как бабочке вернуться в гусеницу или 80-летней маме кормить своего 60-летнего ребёнка грудью. #прослушка

Пока будет звучать риторика "религиозная ситуация" и "свобода религии" вместо "прав человека", "конституционных прав" и "свободы совести", до тех пор власть будет осуществлять произвол в отношении любой группы граждан, поскольку работает на принципе "разделяй и властвуй". Для решения вопросов равноправия общественных организаций их нельзя выделять в некое "гетто" "сакральных" и "исключительных". Только полное равноправие по отношению к закону гарантирует им неприкосновенность и защищенность от произвола. А государство (власть) должно быть нейтральным. Пока это не дойдёт до религиозных деятелей, они так и будут наступать на собственную "исключительность".

Вы же понимаете, что любая теория, выраженная знаками, не в состоянии объять все взаимодействия во Вселенной, будь она самая совершенная математическая теория, будь это теория существования Творца. Субъекты ограничены собственными возможностями восприятия, интерпретации и отображения (творчества), поэтому приписывать Богу творчество - ограничивать Его в деяниях, разве нет? #прослушка

храмы открыть в поликлиниках и пациентов сразу на отпевание, жалобы прекратятся и врачей не надо учить и содержать ...

("закадровым" голосом Штирлица)... на всех заседаниях они просят денег, даже немцы на совещании по национальным и конфессиональным проблемам просили денег. Он снова незаметно прикоснулся к карману, где лежала иконка, немного полегчало. Вспомнились эти сегодняшние роботы, какие-то механизмы идиотские, дурацкие часы...Вот девушка хочет что-то спросить... Волонтер, не знает куда обратиться для решения проблем... за поддержкой...к Богу обратись, дура... ну почему даже волонтеры, которые вроде сами организуются, снова ищут себе "начальника", и через него денег? Показалось, что иконка пропала... нет, нет, вот она..."стрессометр", и так понятно, что нехорошо... Ведь увеличили финансирование полиции и спецслужбам, угрохали денег на аппаратуру для медицины, образование, теперь вот "цифровая экономика", зачем же эти волонтеры? Что, государство не работает разве? Ну зафинансируем волонтеров, кто придет после них просить? Роботы с искусственным интеллектом? "Дай денег на смазку"? Нет, хорошо в России с Богом, спокойно. Главное правильно молиться. А не все знают, как. Так, сейчас нужно перевести стрелки на региональный уровень...
"считаю, что такие проблемы необходимо решать на уровне губернаторов..." #прослушка

"Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след... Выходили из избы здоровенные жлобы, порубили все дубы на гробы... Перегар... И диктует про татар мемуар..." впервые этот текст я услышал в пионерском лагере, году в 1969. До сознания дошло не все. Но с последующим годом текст наполнялся смыслами. "В церкви срам и полумрак, дьяки курят ладан, эх ребята, все не так, все не так как надо..."

Если вы не можете игнорировать государственную власть, то "духовную" вполне можете не замечать и не поддерживать. Вообще выращивать на себе раковые опухоли - занятие для абсолютно героических созданий.#прослушка

Наука возможно может помочь разлученным смертью влюбленным. По генетическому коду умершего восстановить яйцеклетку или сперматозоид и получить если не самого умершего, его клон, то плод любви. В случае с оставшейся в живых женщиной даже не нужно будет искать суррогатную мать или растить плод в искусственной матке. Возможно режиссеру Учителю стоит обратить внимание на этот сюжет для своего следующего фильма. Фактология то у него уже богатейшая собрана. #прослушка

 

 

Опубликовано в Talk
Понедельник, 30 ноября -0001 02:30

Июльские строки

vzryv tornado vihr krasnyy ogon 10425 602x339

*избранные места из переписки*

  • Все во вселенной созидается действиями, взаимодействиями, сами названия "действительность", "актуальность", "реальность" указывают на то, что наше сознание организовано через восприятие действий, складывает действия в последовательности, язык, логика и сама структура сознания образованы наблюдаемыми и совершаемыми действиями.
  • Все действия совершаются в системе "отражений", "противопоставлений", возможно взаимодействия двух (или более) "факторов", результаты взаимодействия которых мы наблюдаем как "вещество", "движение" в "пространстве-времени", причем само "пространство-время" наблюдаемое нами, зависит от нашего способа восприятия (при приеме алкоголя или наркотиков восприятие пространства-времени меняется), а сложность "реальности" зависит от нашего коллективного опыта взаимодействия с ней (сложившейся картины мира).
  • История взаимодействия живого-неживого (субъект-среда), эволюция биосферы (к ноосфере) показывает, что сложность субъектов формируется "захватом" и "использованием", организацией связей с другими субъектами и объектами (захват и использование бактериями митохондрий и т.д.) Захват, применение и отвержение - эти процессы происходят во всех взаимодействиях, начиная от "атомарных" и "молекулярных" и до процессов химических и физических, которые также являются только отражениями взаимодействий в наших моделях реальности, вполне может быть, что наша современная физика и химия, получившаяся из алхимии и философии, для завтрашних исследователей тоже будет чудной. (сравните формулы энергии и работы, или происхождение термодинамики от теплорода и т.п.)
  • Личность не существует вне памяти, а память формируется культурой, фиксированными, захваченными для пользования результатами взаимодействий, в этом смысле вся вселенная - огромный накопитель данных, где человек - одна из осознающих себя частей вселенной, и процесс формирования существ, осознающих свои действия - естественный процесс. Соответственно, при определенных условиях, необходимости и наличии адаптеров к разным средам формирований, мы можем иметь доступ (физический, в реальных, внешних взаимодействиях) к культурам других существ, поскольку процессы (на данный момент развития нашей способности фиксировать взаимодействия) схожи именно по коммуникационным свойствам.
  • Соответственно, мы можем получить "прямой" доступ (непосредственно взаимодействовать) к любому колебательному взаимодействию (сознанию), поскольку сами являемся частью вселенной, "потока", в этом смысле наука похожа на магию, именно тысячелетняя работа наших предков со звуком и камнем создала нашу цивилизацию (см. религиозные ритуалы и артефакты культуры), другое дело, что в каждом историческом периоде и в каждом субъекте восприятия память вселенной отображается частично, насколько субъекту (группе) удалось актуализировать опыт прошлых состояний (создать адаптер к другой размерности, смоделировать процесс, коммуникацию).
  • Мы формируем модель взаимодействия и вживаемся в нее (культура, цивилизация) постоянно подстраивая модели субъективные и общие к меняющейся реальности, тем самым создаем образ будущего, и этот образ и является для нас и вызовом и целью и ожиданием, достижение, материализация этого образа, представления, является смыслом нашего существования. Но, возможно существуют другие способы отображения, (не только то, которое сложилось взаимодействием клеточной мембраны с "магнитным полем", "электричеством") не формируемые сменой поколений и передачей опыта-памяти, без посредничества "внутреннего мира" и планирования по внешней календарной сетке, а "прямые", "нативные", без формирования моделей, адаптеров, оболочек? Или это физически невозможно? 

Даже не надейтесь, что кто-то сможет Полностью понять Ваше представление о каком-либо предмете.

Жизнь всегда возникает в определенных обстоятельствах (в определенном "слое" вокруг звезды), что в самом "функционировании" вещества вселенной существуют обстоятельства для возникновения жизни, как в морском прибое всегда есть возможность для возникновения пены.

Вероятно "событие" точнее воспринимать как некое "совместное бытие", достаточно долгое совместное взаимодействие. которое можно делить на несколько этапов, частей, которые и составляют событие. А случай - нечто выходящее за рамки планированного, проецированного в будущее события из прошлого бытия, неожиданное, про которое пишут, что случайность - закономерность более высокого порядка.

Отражения действительности в сознании человека (человечества) - это модели мира, представления, и математика и логика, и философия с религией, и наука - отражения, фиксируемые в текстах, материалах, постройках. механизмах, технологиях и т.п. И эти отражения воспринимаются тоже как реальность, и необходимо очень тщательно разделять, что является реальным взаимодействием, а что - модным (преходящим, коллективной иллюзией, мифом) отображением этого взаимодействия в "картине мира".

Сознание формируется "сетью" взаимоотношений субъектов, "коллективом связей", невозможно локализовать сознание в субъекте, оно - следствие связей, а не генерируется мозгом, в ЦНС субъекта происходит "сборка" сигналов, их обработка на основе существующего опыта и генерация ответной реакции, а "картина мира" фиксируется на внешних (постоянных, с более долгим сроком пользования) носителях. Командный центр "личности", "я" локализуется в субъекте в результате "созревания" личности (овладении связями).

 Нет никакого фиксированного в личности "центра" управления поведением, есть множество отношений, которые этот "центр" формируют временно (точка сборки), как в калейдоскопе временно формируется "порядок", другое дело как долго длится это "временное", в случае с "нечетким" отражением мы видим "мерцание" (в однородных средах с простыми иерархиями).Также как в Интернет - нет никакого "Главного Узла Управления", как в случае с Телевидением, есть только сервисы перевода динамических адресов, логических в статические, цифровые. Эти сервисы постоянно "зеркалируются", копируют друг друга и обновляются пополнениями значений при расширении Сети, появлении новых узлов, но они не управляют Сетью, Сеть "управляется" постоянно меняющимися связями и обновляющимися протоколами обмена данными. Также такие центры (управления) хорошо иллюстрируют буддистские "мандалы", собирающиеся долго и уничтожающиеся очень быстро. Также понятие "лидера" - принято считать что в организациях есть официальный лидер, формальный и неформальный, один, который назначается иерархией, другой, который выбирается самими участниками - причем и то и другое "место" вполне себе фиксировано, но только в сознании, а в "штатном расписании" и в реальных отношениях это "место" могут занимать совершенно разные лица. Возможно организация "атомов" в "молекулы" также происходит по тем же принципам.

Интернет строился именно для сохранения целостности в случае поражения даже большой части узлов. Поэтому там узлы независимы друг от друга, в отличие от локальной вычислительной сети, где используются отношения "клиент-сервер" или "кольцо". Сеть не контролирует информационный обмен, она предоставляет транспорт для перемещения информации (язык, протокол), и в скором времени - объектов (также как удаленная печать на принтере возможна будет сборка пищи и пр.).

Придание "мозгу" субъективности, свойств "актора", личности, ошибочно, также как и наделение живой материи свойствами механизмов и автоматов, как только выделяется одна клетка, как субъект, то теряются и ее динамические связи со средой и историческая динамика и то, что она (клетка) есть результат множества процессов, причем нелинейных, не автоматических. И то, что она "работает" как сложный автомат,  - это следствие сложения, сложной иерархии "захваченных" во взаимодействии процессов.

"Я" (личности) возникают только в среде культуры знакового обмена, то есть у "высших" животных, которые свое поведение сверяют со знаками, метками, обращением к "внешней памяти", культуре.

Нельзя субъективизировать "мозг", наделять его качествами субъекта (он "создал" и т.п.) мозг также меняется в результате коммуницирования внутреннего и внешнего, образуются новые клетки (серое вещество) и т.п. или идет деградация. Возникает путаница, иллюзия, что мозг сам что-то решает за субъекта, в мозге могут имитироваться разные связи и разные субъекты, личности (гипноз, гештальт, раздвоение личности и т.п.)

У других животных, насекомых, растений, простейших и т.п. "я" "размыто", распределено по группе, роду, внешняя память, отображение или отсутствует или ограничено групповыми, родовыми и системными интересами, мы имеем субъектов восприятия (отдельных пчел и муравьев), но они не являются личностями, "я" принадлежит всем и концентрируется в матке (у коллективных насекомых) или распределено по группе (стае), именно матка является центром принятия решений, либо этого центра нет, само решение принимается "сетью" особей, стаей, группой с возможной концентрацией временно у "вожака", "лидера".

В случае с неким "первичным бульоном" или "первичным белковым клеточным слоем" мы имеем множество однородных субъектов восприятия между которыми идет процесс "группирования"-"разгруппирования", "объединения-разъединения", те группы, которые объединяются, образуют связи с оставшимися уже другого качества, что порождает другие процессы, "я" размыто и динамично, есть реакции, нет никаких центров принятия решений, для которых нужна сложная иерархия связей. В человеческом социуме вполне себе проявляются древние виды связи в виде поведения толпы, или поведения подданных фараона, которых он считал своим телом, также можно упомянуть подавление воли личности в армии, когда субъект принятия решений - командир, который всегда прав. ;)

В случае с армейской или церковной иерархией связи конвенциональны, согласованы на уровне договора, знакового, внешнего типа памяти-коммуникации. В случае с животным миром согласование идет непосредственно в контактах и фиксируется в инстинктах, внутренней, "родовой" памяти. В растениях также на уровне "родовой" памяти, которая фиксируется в семени, либо воспроизводится динамически, вегетативное размножение. В конце концов - у высших животных дети - такая же фиксация и передача памяти поколениями, но только у людей после рождения происходит длительное обучение - передача культурных навыков, владения инструментарием моделирования и поддержания сложившейся цивилизации.

"Смысл" - действие сопряженное с мыслью, то есть с моделью будущего, совершенным выбором, никакого "смысла" в действиях растений нет, они упорно воспроизводят предыдущие состояния, весь "смысл" в постоянном воспроизводстве собственных копий и преодоление неблагоприятных для размножения обстоятельств. Да и у многих наших коллег по "сознанию" тоже весь смысл в получении удовлетворения от поглощения друг друга ;)) а навык и чувство удовлетворения, счастья, сложилось как раз поколениями предыдущих состояний сознания, в том числе тех, "начальных".

Разум и интеллект - разные качественные стороны сознания, разум - фактически сознание субъекта, а интеллект - уровень, количественная оценка разума, способности субъекта "мыслить".

Возможность контакта, взаимодействия, общего знакового "поля", понятийного, - это необходимость восприятия "другого" как возможно обладающего сознанием. Кошки и собаки и другие домашние животные вполне себе чувствуют себя в общей деятельности как часть "общего дела", стаи, рода, системы отношений, хотя самостоятельно не способны постигать наши знаки и тем более контексты отношений, связей. Здесь есть ещё аспект отличения "искусственного" и "естественного", восприятия "машины" как самостоятельного субъекта чужой культуры. Многие же наши коллеги по мышлению считают связь и идею физическим объектом... (богом)

Есть ещё интересный вопрос о "глубине" формирования сознания, возможно реальнее понимание Вернадского о возможности вечной и бесконечной, безначальной Вселенной..

Во "внутреннем мире" вы можете обращаться и к прошедшим периодам своей и общей жизни и к будущим, и все они будут только в представлениях, а актуальное действие, дление процесса взаимодействия "я"-"мир" определяется восприятием, связью между внутренним миром и внешним. Так, операторы "лунохода" получали "картинку" происходящего на Луне с задержкой, и у них вырабатывался навык вождения "вслепую". Водитель со стажем, может точно сказать, что некоторые движения на дороге совершаются неосознанно, "автомате" тормозил и уходил от столкновения. То есть совершал действие до того как Мозг его обрабатывал и формировал картинку в сознании.

Профессиональные бойцы могут многое рассказать об "опережающем отражении", как в психологии называется предвидение, они "чувствуют" намерение противника, и создают условия для совершения им нужного действия, чтобы "поймать" его, победить.

Виртуальное пространство (внутренний мир) - тоже результат процесса отражения, только другого уровня сложности, так перспектива в живописи и вообще архитектура Древнего Мира возникла из необходимости деления участков земли под посевы и орошение и использование для этого приемов переноса равных частей (проекция) и т.п. Перспектива в среднеевропейской живописи - результат появления и использования больших зеркал в быту (полированных поверхностей, щитов) и т.п.

Виртуальное пространство достигается, формируется субъектом в результате тренировки (воспитания и образования), для многих современных нам людей достаточно совсем небольшого внутреннего мира, в котором осуществляется процесс запоминания знаков, ссылок на предметы "реального" мира (бог накажет, где дешевле, где слаще) , сформированной ранее существовавшими субъектами  ;((

Ни одна машина-автомат не занимается предвидением, моделированием состояния будущего или будущего состояния своего сознания. Только в играх, и то с помощью перебора ситуаций. Все действия машины совершаются в прошедшем, свершенном времени, жизнь же действует в будущем, сначала планируя его.

Сознание не генерируется мозгом и не локализовано в нем, оно в связях, в образах, как картинах связей. Некоторые ищут "голограмму" как "слепок" личности и сознания, сформировавшуюся опытом взаимодействий и пытаются найти часть мозга в которой эта "голограмма" находится, но она не "находится" она динамически формируется и обновляется во всей полноте связей, точек концентрации внимания и точек "сборки" поступающих сигналов. Можно отключить сознание и оставить только периферийные функции тела, тело будет "жить" без субъекта, дышать, есть и выделять продукты выделения, не нуждаясь в личности, субъекте. Но получить отдельно "личность", выделить ее из "тела" - пока не удается, видимо потому, что мозг или отдельно голова это только часть личности или субъекта, без "нижних" узлов сборки сигналов, которые также являются адаптерами к другим уровням существования (пищеварение, мышечная память, генерация кровяных телец и т.п.) - личности тоже не будет, или это будет только логическая часть, то, что обрабатывает знаки. И память - тоже динамически меняющаяся система, активирующаяся в актуальное состояние (воспоминание) по совершенно разным сигналам, ранее всего запоминаются запахи и ощущения. Именно по запахам воссоздается прошлое в образах наиболее "реально".

Двунаправленный процесс, дискретный (пульсирующий), иерархический (разные частоты на разных уровнях), захватывающий и пропускающий через "узлы" сборки доступную актуальную реальность (сигнал-обратная связь) и строящий, моделирующий сначала будущие состояния, а потом их реализующее. Ведь яйцо и семя - уже не модель, а программа, "упакованная" для выполнения при наступлении определенных условий среды.

- не наделять части рассматриваемого процесса свойствами субъекта, актора, личности, это сходно с анимированием, наделением "душой" стихий и сред.

- не проецировать современное понимание (описание) процессов на понимание древних исследователей, у них были другие модели представления, и они жили в совершенно другой вселенной, с богами, с плоской Землей, четырьмя стихиями-средами и прозрачными куполами-сферами по которым перемещались планеты и звезды и т.д. И не пользоваться по мере возможности их образами, они сложились в их представлениях.

- не пытаться объяснить явления с точки зрения современной (модной) модели мира, а выявлять некие общие причины взаимодействий. В свое время все пытались объяснить "механикой", потом "релятивистикой", теперь везде "квантовые" идеи и "информационные". Скоро мы будем все мерять "нейросететями" и "коннектомами".

- не переносить методы исследования (наблюдения, эксперимента) на исследуемый объект.

- по возможности отделять модель (модели), связь исследователь-объект от самого исследуемого объекта.

"Мы не постигли реального объекта" - в этом предложении скрыта некая цель мышления (познания)  - постижение "реального" объекта, но, если все постигается через сравнения, ассоциации, то никакого "реального" объекта не существует, поскольку процесс ассоциирования бесконечен. Можно говорить о временных устойчивых понятиях, которые с поколениями меняются. Так дождь остается дождем, но с изменением климата меняются его характеристики в конкретном месте, и меняется понимание причин его происхождения, делаются попытки управления "дождем", как процессом конденсации водяного пара в капли и их падение на поверхность Земли. Если же воспринимать дождь с других позиций, рассматривать локальное явление конденсации в системе образования облаков, то вполне возможно воздействовать не на конденсацию пара и образование капель, а препятствовать образованию облаков (экранируя излучение солнца над поверхностью океана?). Более того "Даждь" - связанное с жаждой и ожиданием (ждать) представление, которое нами воспринимается как божество древних, но скорее всего они так обозначали свое понимание наблюдаемого процесса, они не разделяли себя (как рода, единой общности) от дождя, поскольку не владели ещё логикой суждений. То есть реальность остается реальностью, а ее отображение в коллективной "картинке мира" меняется, соответственно меняется и ее описание и отношение и действия с ней, меняется связь. Здесь можно поговорить о "постижении" как прямом "ведении" реальности, или той же "гармонии" с реальностью, связь остается связью, сначала это неотделимость от матери, потом рождение и перерезание пуповины (связи) и т.д.

Внимание, точка концентрации внимания - это свойства коммуникации субъекта, активной коммуникации, размещенной во временном диапазоне процесса коммуникации, даже когда субъект только наблюдает что-то, он уже взаимодействует с этим что-то, планируя свои действия относительно него, а "планируя" - совершая в будущем. Здесь как раз возникает сравнение с радаром и количеством активных точек внимания (захвата) которые может удерживать субъект в актуальном восприятии, психологи говорят про 7-9 объектов максимально обрабатываемых субъектом (принимаемых во внимание, захваченных). Один сильтный сигнал (крик ребенка, присутствие полового партнера) может отвлечь внимание от обрабатываемых событий, более того, множество событий обрабатываются "машинально". Именно процесс - "внимание - запоминание (перевод в опыт, в чувство) - извлечение из опыты (реакция) - и составляет процесс "мышления", где мысль - становится или не становится действием субъекта.

Когда внимание (как физический процесс) начинает влиять на исследуемые процессы (находящиеся в той же размерности, что и "инструмент" исследователя) то возникает сильная обратная связь, - само присутствие инструмента (внимания) меняет состояние исследуемого процесса (объекта).

 

составлено и отредактировано 07.07.2017

Опубликовано в Water
Суббота, 24 июня 2017 20:08

Вавилонская вертикаль

башня

Бюрократия в 1991 году увеличилась количественно, а сдерживающий "партийный" фактор был удален. Путин ввел петровскую "вертикаль" чинов и фактически стал возрождать "дворянство" - "кормление" на должности, свернув даже минимальные начала самоуправления, которые были в советских райисполкомах и райсоветах и не вернулся к реформам самоуправления конца 19 века (земство).

Фактически мы имеем имитацию государственного управления, которое держится исключительно на страхе чиновников потерять "место окормления", который подпитывается спецслужбами. Несколько перелицованная модель "орды" с "ярлыками" на княжение и наличием постоянной угрозы расправы за неповиновение верховной власти. Отсутствие глобального вызова, идеала (коммунизма, второго пришествия), образа будущего, не позволяет продолжать "строительство", поскольку заклинания о "социализме" и "равенстве в боге" не работают, не создают перспективы.

Система бюрократов замыкается сама на себя, на обслуживании собственного удовольствия ("дачки-тачки-заначки"), коллапсирует, реально потеряв уже возможности управления будущими состояниями общества, кроме приведения его в состояние краха. Если внешние силы будут периодически "возбуждать" эту систему экономическими и военными вызовами, она протянет ещё долго, если перестанут воспринимать и заказывать ее "услуги" (что вряд-ли), то придется перестраиваться (санкции). Но и "перестройки" в результате оказываются просто переменой мест, не более.

"Цифровые" правительство и экономика постепенно могут вытеснить некоторую часть чиновников из "узлов" распределения полномочий и разрешения конфликтов, но сама по себе схема, в каком бы виде она не существовала (слово-приказ,бумага, цифра), ничего принципиально не изменит. Изменения происходят в отношениях, в первую очередь в отношениях к опыту, знаниям, способам передачи опыта и знаний, перемещения и использования информации.

Чиновничество живет за счет хранения и допуска к информации, на "табу" и запретах. Изменение "парадигмы" сначала происходит в сознании, когда субъекту становится невыгодно и невозможно пользоваться услугами Схемы (Системы), он или разрушает ее (революция), либо находит возможности обхода (коррупция), либо меняет ее (эволюция, переход к другой форме, модели). Для эволюции необходима избыточность моделей, путей движения, ошибок применения, при статичной схеме ("стабильной вертикали") эволюция невозможна, побеждает коррупция, или различного рода "революции" (майданы, цветные революции), которые временно "встряхивают" схему, но не меняют отношений.#прослушка

Опубликовано в Water
Пятница, 28 апреля 2017 18:57

Охота на Бессмертие

20140502 232810

"Перед ним, во мгле печальной,
Гроб качается хрустальный,
И в хрустальном гробе том
Спит царевна вечным сном.
И о гроб невесты милой
Он ударился всей силой."

А.С.Пушкин

"Сказка о мертвой царевне"

 

Сны.

... за столом сидело человек пять, может шесть. Противоположный край был не виден, терялся в полумраке... Путник вспомнил чаепитие из "Алисы...", но стол был пуст, в его поверхности отражались только размытые тени и очертания фигур сидящих...

- Здравствуйте! - бодро произнес Путник. Поверхность стола пошла рябью, один из сидящих приподнял голову и словно отразил эхом в сознании Путника его же приветствие:

- Здравствуйте!

- Я,- начал Путник.

- Знаем.. - ответили сидящие, намекая что здесь не принято много разговаривать.... Путник присел за стол и в его сознании одновременно всплыли два образа, - здесь находятся бессмертные, стол это не стол, а Принадлежность Бессмертия... Ещё через мгновение Путник понял, что ему ещё придется вернуться сюда, а сейчас необходимо немедленно покинуть это молчаливое общество, он встал..

- Уже уходишь? - спросила другая фигура, теперь женским, высоким голосом, - смотри, не промахнись...

Сидящие также молча рассмеялись шутке, на поверхности стола появилась воронка, закрутившая тени и отражения в спираль...

- Не понял, - Путник напрягся, все успокоилось, сидящие исчезли...

- Мы доступны только бессмертным,- раздалось в сознании Путника, - созреешь, заходи...

- Есть, есть другие способы, - ответил ему снова женский голос на его непроизнесенный вопрос... Полумрак рассеялся.

Путник стоял над рекой, недалеко, по правую сторону виднелся каменный мост, по которому на ту сторону шли бесконечной вереницей люди. Табличка с надписью "р.Стикс" появилась перед его мысленным взором,

- Перевозчик не справляется,- снова ответ опередил вопрос.

- Ну, едем или смотрим, - из подплывшей лодки на Путника требовательно смотрел Перевозчик, оценивая пассажира.. Вся сцена сопровождалась тонким, почти неслышным звоном колокольчика, словно за марлевым занавесом происходящего, на весенней опушке, среди распускающихся ландышей, танцевал эльф в колпаке с бубенцами...

- Ещё неизвестно куда доплывем, - теперь и Перевозчик .... 

***

- Видел?- Перевозчик показал рукой... Там, куда он показывал, ничего не было...

- Не спеши, вернись назад, - Путнику удалось вспомнить, что пару мгновений тому назад он мельком заметил Там какую-то тень...

- Вот, - удовлетворенно подумал Перевозчик, - Правим туда.

- Ты ее не слушай, словам не верь, вникай только в тембр, поверишь, никогда отсюда не выберешься, - Перевозчик вздохнул, лодка пошла быстрее рассекать свинцовые волны,

- Она не со зла, так сложилось. Не торопи.

Путник понял, что последнее замечание относилось к его видению эльфа, который действительно стал "частить". Путник сосредоточился, появилось ещё три плана видений, кроме эльфа, - какая-то освещенная косыми лучами солнца комната с видом на горы и засохшим растением в горшке на окне, за ней дорога в лесу из гигантских деревьев, переплетавшихся ветвями в недостижимой высоте, и берег моря с валунами... Остро запахло сосновой смолой и солью...

- Ага, - Перевозчика передернуло, - Вот так, для Него все наши внутренние миры - внешние и единственные, а наш внешний - это его душа, фантазия...

Лодка неожиданно ткнулась в берег, путник не удержал равновесие, стал падать лицом в каменистый берег, но все никак не мог упасть, пропуская сквозь себя всю память событий, накопившуюся в этом береговом граните, или базальте...

- Песчаник это, - знакомый голос разбудил Путника, за окном...

***

- Во-первых,чтобы избежать "случайностей", они живут несколько "впереди" всего остального", - она сняла мокрую майку и завернулась в полотенце, за окном лило, и не просто лило, а водопадом, яростным, шумным, как авиадвигатель, шум рвался вспышками молний и грохотом, за которыми ее слова терялись,

- Во-вторых, эта способность делает их не просто невидимыми, а практически недостижимыми, если следовать нашему привычному способу мыслить последовательно, следить за действиями...

Она стащила остальную одежду, бросила мокрое в холл, где одежду тут же подобрали слуги, небольшие юркие бесшумные роботы.

- В третьих, они могут замедляться до нашего привычного восприятия, у них это называется "сходить в гости", "навестить", некоторые пытались этим воспользоваться, но бесполезно, даже в этом случае у них все предусмотрено заранее..."
- Как в театре ...
- В театре?
- Ну да, репетируют?
- Нет, нет, вряд ли, они не повторяют действия, они их не предвосхищают, они их создают так, как им это необходимо, они мыслят не действиями, а причинами, их язык и восприятие идет не от глаголов, описания действия, а от истоков, стремлений к совершению действия...
Ливень прекратился также внезапно, как и начался..
Она подошла к нему совсем близко, взяла его лицо в ладони и внимательно посмотрела в глаза,

- Одному никогда не удастся сделать это, только вдвоем... 
Она приблизилась ещё и он утонул в жаркой, липкой, слепящей нежности ее тела... 

***

- Есть бессмертие "духа", "души", которая бессмертна только потому, что ограничена пространством действия. Она, как джин из волшебной лампы, не может меняться, она может изменять только не принадлежащее ей, иллюзии, а сама заключена навечно в единственную неизменную форму...
Вечер длился и длился, огромное красное солнце зависло над горизонтом и не спешило скрываться, несмотря на высыпавшие звезды. Внизу, за террасой, звенели цикады и стонала какая-то птица, шумели сосны и цокали белки...
- Есть бессмертие превращения, метаморфозы, сменами замираний и отмираний, поколений, копирования и проецирования...
- Есть бессмертие личности, сохраняющейся в распадающихся встречных потоках, собирающейся снова и снова в разные формы, в зависимости от состояния среды..
- Нас интересуют ... Интересуют? - Путник кивнул...
- Нас интересует бессмертие созидания, бессмертие творящей личности, которая сама есть бесконечный, непрерывный, творящий процесс... Понятно? 
- Нет.
- Ну хоть честно..
- Какой же процесс бесконечен, вечен, непрерывен и самотворящ?
- Так все перечисленные отвечают этим требованиям...
Солнце наконец упало за горизонт и сразу накрыло ночью, включилась подсветка и в глубине дома трижды прозвенел колокольчик...
Перевозчик поднялся и потянул Путника в дом...
Она уже заварила чай и ... 

***

- Почему нас всегда только двое? Я и ты? Я и Перевозчик? Почему ответы приходят раньше вопросов? Зачем я здесь? Для чего? Что замышляется?
Она подняла поднос с чашками, слегка поклонилась в его сторону, словно показав, что сообщение принято и вышла из комнаты...
Перевозчик кашлянул, он сидел сзади, лицом к открытому проему в лес:
- Ты же сам хотел понять, что такое жизнь и смерть? А как это понять, если не испытать самостоятельно? Даже жизнь познается в сравнении. Но ее невозможно сравнить со Смертью, в человеческой логике это взаимоуничтожающиеся понятия. Поэтому проще сравнивать с чем-то подобным жизни.
- Испытать бессмертие?"
- Почему нет? А вдруг получится? Пойдем, тут есть интересное...
Они спустились по скользкой каменной лестнице на мокрую землю рядом с террасой, небольшой фонарь освещал низкую дверь.


... пахло плесенью и тянуло тем самым холодом, который в плохих романах называют "могильным". В полутемном помещении стоял прозрачный саркофаг и в нем лежала Она, даже не лежала, а "висела", не опираясь на дно.
- Она пребывает в специфическом сне. Колба наполнена специальной смесью, замедляющей "течение жизни", "обмен веществ"...
- Придет принц, поцелует и ...
- Нет, сработает автоматика, четыре часа в день Она должна проводить в Колбе в течение трех земных лет, это продлит ее жизнь на столетие, и восстановит способность к деторождению... и соответствующий образ жизни ... и по другому работающее сознание ...
- Бессмертие?
- В том то и дело, что нет...
- И все же Принц?!
- Нет, Путник - не Принц, принцы умирают, оставляя копии себя... Есть предположение, что этот остров был последней точкой, местом, откуда Бессмертные покинули Землю, здесь они возможно готовились ...

***

- ... имеем. Они невидимы и неощущаемы, потому-что живут "впереди" всех, у них несовместимое с нашим "последовательным", восприятие, а какое, мы не знаем, они почему-то "ходят" к нам "погостить", но оформляют эти визиты так, что мы ничего не замечаем, они вроде бы были "нами" и здесь был их "тренировочный лагерь", а возможно и нет... И как нам встретиться? Это похоже на религиозную муть какую-то или мистификацию...
- Мистификация и религиозная муть, - это одно и то же... Я полагаю, что мы с ними не просто встречаемся, а живем, причем так плотно, что именно поэтому и не замечаем ничего...
- Ну да, и вообще они это мы, а мы - это они...
- В каком-то смысле именно так и обстоят дела. Представьте себе, что когда-то наши предки не ели жареное и вареное, колесо знали только как символ Солнца, не приручали и не выращивали скот и растения, не строили укрытий, а знаки для общения копировали из слышимого и видимого, из криков птиц, жужжания насекомых, звуков дождя и грома, шелеста ветра в листве и падения зрелых плодов... Когда стали применять котел для варки пищи, они считали его родственным утробе, а в печи "перепекали" недоношенных и калечных младенцев ...
- А если ещё больше "углубиться" в причинность настоящего", - Она принесла большую вазу с множеством фруктов, поставила на пол и села рядом с ней, - "То мы дойдем до вопроса о памяти, которая и составляет основу любого существа, накопленный опыт взаимодействий, структура связей определяет основные характеристики и наблюдаемых объектов и процесса наблюдения и самого наблюдающего..."
- Именно сложившийся опыт не позволяет видеть то, чего не было в прошлом...
- Или не существует для конкретного существа, потому что у него не сложился орган чувствования?
- Это то же самое, - Перевозчик взял из вазы какой-то фрукт невзрачного вида, - Вот это росло и при динозаврах, они очень любили лакомиться им, выбирали самые сладкие плоды, отбирали неосознанно, по чувству... сами не ведая, создавали новые сорта, закладывали основы Сада...
- Угу, получается, что они в нашей памяти и в нас, как Создатели той среды, в которой погибли, но дали возможность существования других форм...
- Памяти...

 

Оболочки.

Он ещё не проснулся, ещё не сполз с матраса на пол, ещё не отркыл глаза и не определился с местонахождением и временем суток, а уже точно знал, что через три минуты позвонит Она, что его сторожат, что предстоит убегать и чем закончится погоня. Это было всегда, когда звонила Она. Он даже пытался иногда во сне сразу переместиться в конец истории, чтобы не проделывать все заранее известные движения. Бесполезно. 

Он сполз с матраса со стороны стены и прополз на кухню. Кухня не просматривалась, окно занавешено бельем на балконе. Зазвонил телефон.

- Милый, ты жив? Милый, я в Токио! У нас уже вечер! Тут классно!

Он подвинул телефон к радиоточке и включил ее.

- Доброе утро! Московское время семь часов сорок минут. В эфире...

- Милый, не шути так! Мне страшно!

Он открыл газ в плите, оделся, она не клала трубку, и говорила, говорила, словно пытаясь предупредить его о чем-то...

- Ты мне снился! - кричала она в радио, - тебя взяли на работу в "Панасоник" проверять качество телевизоров! Прикинь, милый!

..

Хлопок взрыва и вой пожарной сирены догнал его уже за гаражами, когда он оторвался от трех дебилов, пытавшихся остановить его у подъезда, один даже пытался выстрелить в него, но случилась осечка, он воспользовался заминкой...

У трех вокзалов он нашел на путях свою "нычку" камуфляжную, состоявшую из "прикида" бомжа, переоделся и просочился в зал ожидания Казанского вокзала, присел на край скамьи рядом с такими же вонючими существами. Спокойствие не приходило, было то обостренное ощущение, когда переход из комнаты в комнату воспринимался как переход из одного состояния в другое, вокзал не воспринимался убежищем, наоборот, было стойкое ощущение готовой захлопнуться мышеловки. Он вспомнил, как отправил покупателям бомжа, гарантией честности совершенной сделки. Машина с оружием выехала при них из ворот части, он отдал им копию накладных и путевого листа, но они, передавая деньги, попросили кого-нибудь с собой, он нашел бомжа, напоил коньяком, переодел его в тут же купленную одежду, вручил ему "штуку" баксов, одел на руку часы, армянское "Картье" жирного желтого золота с разномастными сапфирами и рубинами... Никакого оружия они конечно не дождались, но уж очень быстро прилетела "ответка", кто-то сдал его "нору"... Она? Курьер?

Он старался не вспоминать как и кому передавал деньги, пытался сосредоточиться на происходящем, понять, рассмотреть интуитивно надвигающееся, но только почувствовал укол в бок, успел заметить внимательный взгляд соседа по лавке и погрузился в небытие...

***

- Значит, мастером по контролю качества телевизоров? - следователь выглядел устало, и не скрывал этого, - Предъявлять мы Вам ничего не будем, потому что нечего...

- Понятное дело...

- Да, ловко, но если бы не мы, то Вас уже не было бы на свете...

- Деньги?

- Нет, вам придется поработать...

- Согласие не требуется?

- Нет, мы Вас не оформляли, Вы же бомж, для всех Вы исчезнете, в Вашей "норе" найдут Ваш обгоревший труп, сейчас Вам дадут одежду и мы передадим Вас Заказчику.

- Заказчику?

- Ага, - следователь усмехнулся, сочувственно посмотрел на него, - Заказчику... давайте руки, сниму наручники...

Дверь медленно отворилась,он выпал в коридор, словно с борта на бреющем в свистящую тьму...

***

- Каким именем ты хочешь называться?

Он сидел в шезлонге, в халате, рядом с бассейном, за бассейном и зарослями зелени виднелось где-то далеко внизу огромное море.

- Меня можешь называть Ирма, э-эй!? Всё нормально?

- Ну да, наверное ...

- Ладно, отдыхай, я в доме, приготовлю что-нибудь поесть...

- Это там море?

- Ага... 

Сознание "включилось" и стало "связывать" события в приемлимую картинку, но ...

- Это пройдет, у меня тоже такое было, - она вздохнула, - меня зовут Ирма, а ты?

- Не знаю, надо подумать, вспомнить...

***

-  Причина очень простая, тебе везет, у тебя какой-то особый нюх, чуйка, интуиция, которую не натренируешь. 

Они сидели на веранде и ели манго, запивая холодным чаем. К Ирме присоединился Игорь, высокий, спортивного сложения, лет тридцати пяти.

- Хотели с тобой встретиться и договориться, но ты же "неуловимый", и, похоже, "неубиваемый"... 

- Вы кто вообще?

- Если я скажу, что мы "спецназ мирового правительства", тебе полегчает?

- ФСБ? ЦРУ? Моссад? МИ6?

- Да вали всё в кучу, - они рассмеялись, - сам то ты кто? У тебя и имени то нет...

Он вспомнил, как лет пять назад, в мастерской знакомого художника, в Москве, на Ордынке, присутствовал при двух телефонных разговорах. Сначала позвонили в Англию, куда-то в глушь, потому-что звонили на телефон-автомат и трубку долго не брали. Взял случайный прохожий, который все понял без объяснений, в двух фразах, спросил только адрес и имя. А через час раздался звонок из Лос-Анджелеса и человек говорил таким испуганным голосом, с такими интонациями, как будто последний раз в жизни... умолял и просил, унижался и бился в истерике..

- Мафия, масоны?

- Как можно доверять человеку без имени? - Ирма улыбнулась.

- Что это тебе даст? Это просто удобные названия, ярлыки, оболочки, существующие только в головах, - Игорь подвинул к нему книгу в желтой коже, - вот тут пока все для первого знакомства, обязательно придумай имя, система охраны и допуска настроена на произнесение имени...  

***

К вечеру он три раза обошел всё доступное пространство, книга не открывалась, двери не открывались, шезлонг не раскладывался, в халате становилось неуютно, покинуть территорию было невозможно, он вспомнил урок физики и кольцо Мёбиуса, вход в кусты за бассейном приводил к выходу у ворот, перелаз через стену за гаражем вел к калитке, за которой начинался крутой спуск... Он бросил пару раз тапочки через кованый забор, но они возвращались, как бумеранг...

Неестественность ситуации обострялась полным отсутствием насекомых, птиц, сорванные и брошеные листья исчезали с земли и с поверхности воды в бассейне, да и сама вода ... Купаться не хотелось... Он прилег на ничем не пахнущую траву, перевернулся на живот и встретился взглдом со смотрящим на него из окна полуподвала...

- Я Джон, - представился негромко незнакомец в очках, - если не хочешь определяться с именем сам, то предлагаю называться "Марк".

- "Краска", что-ли? Ну пусть будет Марк. А ты сумасшедший профессор?

- Нет, сумасшедший ассистент. Твоя комната на втором этаже. Просто произносишь имя.

Он поднялся на второй этаж по винтовой лестнице, подошел к единственной двери.

- Марк!

Дверь открылась, он бросил книгу на стол, стоящий посередине комнаты и показалось, что книга взвизгнула, он вышел на балкон, шумело море, звенели цикады, мелькали тени пищащих летучих мышей, шуршал ёж в траве, пахло лавандой и сосновой смолой. В бассейне вода подсвечивалась розовым, Ирма вышла из воды, увидела его.

- Привет Марк! Какой вечер сегодня! Спустишься в гостиную?

- Не знаю, хотел почитать...

"Привет, Марк!", - светились буквы на обложке, - "Как предпочитаешь получать информацию? Фильм, текст, звук, образ в сознании?" 

- Давай образ...

"Пожалуйста, будьте аккуратны со мной, я расстраиваюсь, когда меня бросают, Марк..." Голос среднего тембра, бесполый, звучал в сознании. Возник сложный образ какого-то неясного движения, воронки, закручивающейся против хода часовой стрелки, стало подташнивать...

- Пожалуйста, текст...

Книга сама раскрылась, мягким зеленоватым светом подсвечивался в темноте крупный, хорошо читаемый шрифт..

"Рекомендую принять пищу, поужинать.."

Он чувствовал себя полным идиотом, поедая какие-то невероятно вкусные трубочки и запивая водой, ну не совсем водой, это было плотнее воды и не падало в желудок, а всасывалось уже в полости рта...

"Предпочитаете спать?"

- Есть другие предложения?

"Происходит сборка перемещения новой оболочки, рекомендую наблюдать"

За окном небо озарилось медленно разгорающимся пятном в зените, от него протянулись лучи к горизонту, пятно раздвоилось, потом учетверилось, лучи стали втягиваться назад...

***

- Да что тут наблюдать? 

Марк проснулся от звука собственного голоса и слепящего солнечного луча. 

***

Завтракали вчетвером. Ирма включила музыку в доме, фоном звучала "Волшебная флейта" Моцарта в какой-то странной инструментальной обработке.

- Книга не захотела тебе читать инструкцию по пользованию домом, - Джон извиняюще посмотрел на Марка..

- Я понял, дом как живой, реагирует на желания...

- Да, причем не как, а живой реально, он когда дозреет, улетит соединяться с другими такими же в общий модуль, потом они соберутся в оболочку и покинут планету уже как новый субъект...

- Как скоро?

- В смысле? Как считать..

- Ну в сутках..

- Это зависит от нас, если мы активничаем, он созревает быстрее, набирает больше опыта...

- В среднем?

- В сутках? В земных? от 10 до 100 тысяч суток...

- Грубо от трех до десяти лет?

- Да, но такой счет не отражает реальности его жизни, он вне солнечного ритма, он "привязан" к нам...

- Кстати, - усмехнулся Игорь, - Книга решила переосмыслить связи и временно недоступна...

- Минимальный сервис поддерживает, - Ирма как раз смотрела в нее.

- Это такой комптьютер? Тоже живой? 

- Да,только не компьютер, мы зовем ее "Санча Панса", информационный слуга, сборщик знаний, приспосабливается к каждому новичку, когда появился Игорь, она неделю привыкала к его запросам, подключается напрямую к восприятию и помогает решать проблемы..

- Тоже "оболочка"? И что дальше? Что планируем? - Марк допил тягучий "сок" и смотрел, как стакан растворяется в поверхности стола.

- Пока выясняем что изменилось с твоим появлением, - Джон поправил очки.

- Так мы что, заключенные? 

- В каком-то смысле да, хотя в определенных пространственно-временных пределах мы имеем практически неограниченную ничем власть над происходящим...

- Так, а какое время на дворе? Есть телевизор, радио, смартфон? - Марка охватило странное веселье, какая-то бесшабашность.

- Всё сложно, - Джон вздохнул, - можем синхронизироваться в пределах двухста оборотов Земли вокруг Солнца, но нет уверенности, что это Земля и Солнце...

- И что это не симуляция, - закончил Игорь.

- Слушайте, - Марк вспомнил сны, - мне снилось что-то про бессмертие, а сумасшедший профессор? Он существует?

- Да, в виде связи, - Игорь повернулся к Ирме:

- Может вызовем тебе подружку из Токио?

- Она отказалась. Ей видите ли необходимо сначала научиться какой-то церемонии, посетить Фудзияму и дождаться цветения сакуры...

- На нее похоже, а чем она может помочь?

- Все дело как раз в том, что никто не может помочь, каждый новый гость создает новую сложность и постановку задачи приходится переосмысливать...

- Тоже мне, спецназ..

"Профессор на связи" - красивым, хорошо поставленным голосом продекламировала Книга. 

 

Связь.

... представляли как путешествие в лодке по реке, перемещение вдоль и поперек, мимо берегов, с берега на берег, отсюда и представления о душе - как человеке в лодке и теле, как лодке, человек выходит из лодки на берег, душа начинает новую жизнь, а тело опускается на дно, река - жизнь, и так далее... очень доходчивый и понятный образ, но совершенно не отображающий реальных событий, только внешне похожий... потому что нет никаких берегов, и, как выясняется, само восприятие объектов и процессов, тел и событий с ними, формируется этими самыми событиями, принадлежностью, связанностью с процессами и объектами, которые тоже воспринимаются разными существами по разному, поскольку сами существа сформировались в разных условиях, и сами формировали условия своего существования...

Профессор "вещал" видимо через Книгу, хотя казалось, что голос его находится везде, даже частично в сознании...

... рождение человека, появление его из "портала", "потустороннего мира", тела матери, тоже добавило в представления о вселенной множество домыслов, но мы наблюдаем в каждом историческом "срезе" сильную неоднородность и восприятий субъектами и фиксаций этих восприятий, хотя, надо отдать должное исследователям, они уловили общие, так сказать, закономерности.... не появляются динозавры раньше трилобитов, млекопитающие невозможны раньше ... задача, - исследование возможностей субъектов в создании сред, развитии форм и их зависимости от генерируемых представлений, фактически проверка моей теории о ... универсальности, фундаментальности рефлексии, отражения в организации вещества вселенной и возможности работы, создания необходимого инструментария... необходимо внимательнее сосредоточиться, сконцентрироваться на изучении взаимодействий структур и сущеста, пользующихся собственной сложностью и генерирующих многоуровневые модели...

Пошел дождь. Сначала моросящий, прямо с чистого неба, потом затянуло серостью, поток усилился и все перебрались в дом.. Связь прекратилась..

- Что-то сегодня плохое качество, - начал Джон.

- Иллюзии, - подхватила Ирма, - я это слушаю уже третий раз...

- Первый здесь появился Джон? - спросил Марк.

- Да, - ответил Джон, - меня нанимали как программиста для работы в стартапе..

- Меня как дизайнера, - Ирма  вздохнула.

- Меня как менеджера, специалиста по связи с общественностью, - Игорь усмехнулся..

- Так, ну хотя бы соблюдается смена дня и ночи...

- Если я докажу, что это тоже видимость, ты сильно расстроишься?

- Выключишь день, Джон? - нервно засмеялась Ирма, - впрочем, я не удивлюсь...

- А меня вообще не спрашивали, - вспомнил Марк, - Вы же говорили, что отбирали, хотели поговорить..

- Шёл этап формирования команды, были выявлены критерии необходимой роли, под нее подбирали субъекта с определенными характеристиками..

- И..?

- Что и?

- Что дальше? 

- Не спеши, Марк, не торопи события, освойся...

Дождь ещё усилился, поверхность бассейна зарябила сильнее, от падающего потока возник устойчивый гул, словно кто-то дернул струну и она не может остановиться...

- Спросить то у профессора мы что-то можем? Есть обратная связь?

- В привычном виде - нет, - Джон встал и взял у Игоря Книгу, Книга реагировала вяло, - только через нее, она "переболеет", настроится и можешь попробовать поспрашивать.

- Ну вы то спрашивали?

- Спрашивали, - Игорь взял чай со стола, - Ирме ответило что она должна зачать и родить бессмертного, мне, что я должен собрать команду для поиска формулы еды для бессмертия, Джону, что он должен найти биологический код бессмертия.

- О как! И что, получилось? - Марк посмотрел на Ирму вопросительно.

- Нет, - Ирма засмеялась, - никто и пытался, - она посмотрела на Игоря...

- Дело в том, что начальные установки, ответы на вопросы и реальность противоречат друг другу, конфликтуют, - Джон поглаживал Книгу, словно пытался вылечить ее, - отсутствует здесь привычная причинно-следственная связь. Рвётся. Возможно это связано с созреванием "дома", - Джон постучал ногой по полу, дождь прекратился.

- Как это?

- Ну мы находимся внутри него, в его "поле" восприятия реальности, а оно нестабильно, и те сигналы внешней среды которые мы укладываем в сознании последовательно, в его восприятии приходят "кучей", неразобранными...

- А, да, вчера меня тут "крутило", - Марк вспомнил "ленту Мёбиуса".

- Нет, это у тебя не было идентификатора, имени, это другое..

- А Книга тоже от него зависит?

- Нет, Книга - отдельная сущность, сама по себе, она на нас настроена...

- Так, а профессор? Хочет стать бессмертным, вас нанял, а меня выкрал...

- Скорее он попал в какую-то ситуацию, из которой не может выбраться...

- Ну да, если это все он придумал, то неудивительно... Он вообще, жив?

Книга очнулась и сообщила о своем присутствии: "Привет всем! Рада всех чувствовать!"

- Профессор жив? - обратился Марк к Книге...

"Профессор обращает ваше внимание на соблюдение гигиены трудовых отношений и информационную безопасность, объявляется выходной день, вы можете выйти в город. Конец связи..."

 

Память.

- Когда здесь закончится то, почему мы здесь оказались, мы вернемся каждый в свое время и пространство, на то место, в тот момент, когда с нами это началось, я уверен, что мы и помнить ничего не будем, - Марк разместился в мягком, подстроившемся под него кресле.

Они часа четыре ходили по поселку, где чувствовали себя привидениями, их никто не замечал, их действия воспринимались как действие ветра, неловкость самих горожан, или случайность . Даже разбитая камнем витрина самого дорогого магазина на площади с фонтаном не привлекла к ним внимания. Они искупались в спокойном, теплом море. Потом Ирма с Игорем уединились в сосновой роще, а Джон с Марком попытались найти выход, выезд из городка, но все улицы приводили или к пляжу в бухте, или к воротам Дома. 

Красное солнце опускалось в горизонт. Они поужинали и разошлись по комнатам. Книга уже ждала Марка и попыталась начать разговор.

- Прошу помолчать, - предупредил ее Марк, - мне необходимо отдохнуть и подумать.

- Рекомендую совершить небольшую экскурсию, - настойчивым тоном возразила Книга, - очень полезная и познавательная...

- Согласен... - Марк взал ее в руки, Книга заволновалась, - не бойся, не буду бросать...

Стена комнаты свернулась в шар, в нем образовался проем, проход.

- Прошу..

Марк крепче прижал Книгу и пригнувшись, шагнул в шар.

***

В небольшой комнате в прозрачных витринах в виде колонн или "столбов" светились какие-то замысловатые фигуры. Марк насчитал шесть витрин, но возможно их было и больше, две стены были полузеркальными и в отражениях было легко просчитаться.

"Комната Памяти" - назидательным тоном плохого экскурсовода произнесла Книга, - "Здесь мы видим голографические слепки восприятий, полученные по методике Уважаемого Профессора"...

"Представленные образцы представляют ранние возможности фиксации состояния восприятия, статические, в дальних образцах зафиксированы восприятия бактериального мира, растительного, ближе к нам располагаются образцы животного мира и человека разумного"...

- Неразумного есть? В чём "фишка", смысл фиксации "восприятия"?

"Восприятие - сложный химико-физический процесс, основой которого являются так называемые формирующиеся в процессе восприятия "каналы связи", по которым поступает информация от взаимодействующих оболочек организма..."

- Мозг и нервы, центральная нервная система и периферийная, первая сигнальная система и вторая, нейроны и коннектом...

"Да, почти, и нам удалось визуализировать процесс восприятия и зафиксировать поступление, обработку и обратную передачу сигналов в виде трехмерной голограммы, сделать "слепки" разных способов, форм восприятия.."

- Нам? Профессорам? А где восприятие бессмертного?

"Спасибо за предложенные вопросы, сам способ запоминания, фиксации, не позволяет учесть множественные динамически формируемые связи с памятью субъекта, группы субъектов, общим действием, а также обращениями к чужой и внешней памяти, но мы можем подробнее ответить на Ваши вопросы, покинув Комнату Памяти".

"Столбы" погасли, они вернулись в комнату. Джон удачно поймал брошенную на стол Книгу.

- Прошу прощения, а что ты здесь делаешь? Система безопасности же не пускает посторонних?!

Джон усмехнулся:

- Все течет и все изменяется. Есть новости. Как тебе замороженное восприятие?

- Замороженное?

- Ну да, там сложная техника с зеркалами и оптическими волокнами, но в итоге образуется кристалл...

- Похоже на "остановленные" молнии...

- Ну да, а мы похоже как раз пребываем в той самой динамической модели "бессмертного восприятия"...

- Дом?

- Да. И не только. Целый мир.

*** 

 Она подходила к нему, открывала ему глаза, внимательно смотрела, точнее, осматривала, казалось забиралась внутрь сознания, потом вздыхала, закрывала веки рукой. Он чувствовал тепло ее руки, а когда она снова открывала ему глаза, он ощущал холод. В этот раз никакого дальнейшего действия, никакой истории будущего не было, но привычка...

Марк скатился с кровати, если можно так назвать удобнейшее лежбище, бысто оделся в отстиранную и поглаженную одежду, не стал пить угодливо возникшую на столе "амброзию", к которой успел привыкнуть, и не стал выходить в дверь, а воспользовался окном. В комнате Джона в полуподвале горел свет, Марк постучал в окно. И помахал призывно рукой Джону, недовольному визитом, впрочем, Джон тоже вылез через окно.

- Что случилось?

- Мне снилась Она.

- Подруга?

- Да.

- Так давай свяжемся с ней, - Джон попытался вернуться в Дом.

- Нет, не надо. Мне снился Конец Охоты.

- Ага.Тебя вычислили здесь? Что же такого ты натворил, что тебя не могут оставить в покое?

- Ничего особенного. По совокупности деяний. Я ни к кому не был лоялен, и для меня не было авторитетов.

- А сейчас появились? Почему в прошедшем времени?

- Никто не хочет оставлять свидетелей своей глупости, жадности и порока.

- Некто?

- Не один, несколько. Проблема в том, что отсюда нет выхода, обычно я вижу перспективу действия, сегодня нет. Где Игорь и Ирма?

- Они вернулись. Их миссия завершилась. Их эмоциональной "накачки" оказалось достаточно для проявления проблемы. Они с твоими проблемами никак не связаны.

- Ну и отлично. За них можно не переживать.

- Я не считаю себя в опасности. Да и тебе нечего волноваться, здесь надежная система безопасности.

- Я не волнуюсь. Волнение мешает. Эта система безопасности не настроена на нашу защиту, она защищает не нас.

- Соглашусь. Но пока мы здесь... Впрочем. Мне здесь уже нечего делать. Я тоже закончил свою работу.

- То есть? Нашел Профессора?

- Нет. И не искал. Разобрался в коде программы генерации новой связи, исправил пару символов и ссылку на объект. Если уходить, то может морем? Там должна быть лодка. 

- Поступим наоборот.

Марк схватил Джона за руку и потащил к воротам. За воротами блеснул отсвет. Марк пригнулся и спрятался в кустах у забора, Джон послушно присел рядом. 

Они молчали, система безопасности не подпустила бы так близко к ограде.

Вдвоем всегда сложнее. Марк показал Джону на губы, - "молчать", Джон кивнул."Ждать", - Марк прижал ладонь к земле. Джон кивнул. "Не проявлять внимания", - Марк прикрыл глаза. Джон кивнул согласно, расслабился и прикрыл веки.

В состоянии медитации время неощутимо. Забрезжил рассвет, трава намокла, лес за забором затянулся туманной дымкой, запели ранние птицы...

Шорох открываемых ворот не нарушил их состояния, они встретились взглядами и продолжали пребывать в "растворении"... 

Дом силуэтом прорисовывался на фоне всходящего солнца, гостей было четверо. Они бесшумно переместились к Дому и приготовились к вторжению. Один приблизился к двери, взялся за ручку.и тут же отскочил, сдерживая крик, словно его ударило током. Дом покачнулся, стал сворачиваться в шар и подниматься в воздух. В открытые ворота въехал "Хаммер", водитель выпрыгнул и метнул в дом то ли лассо, то ли гарпун, канат сгорел, словно бенгальский огонь. Дом превратился в шар, видимым размером с поднимающееся солнце, и стал раздуваться, на месте отрыва Дома от земли появилась быстро разрастающаяся лужа, в которой стали  тонуть и четверо "гостей" и "Хаммер" с водителем. Марк коснулся Джона - "Up"!

Они поднялись и побежали в ворота, земля под ними двигалась навстречу, собирая ворота, ограду и все, что находилось внутри ограды в стремительно закручивающуюся воронку. Второй автомобиль, неприметного цвета пикап "Тойота", стоявший метрах в сорока от ворот, тоже скатился в яму... Край леса придвинулся к прибрежным камням, темная полоса ещё минуту держалась, напоминая шов, но скоро и она пропала. Ничто не указывало, что здесь когда-то, что-то было.

- Абсолютное уничтожение, тотальная аннигиляция, - прошептал Джон...

"Милый," - послышалось Марку, - "Ну милый, не пугай меня так, зачем ты так дышишь!?"

Марк выдохнул. Шар высоко в небе разделился надвое, потом ещё надвое, выбросил лучи к горизонту, втянул их назад и растворился, исчез.

У камней, в море, метрах в десяти от берега покачивалась лодка, небольшой катер.

- Здравствуйте, - мужской голос за спиной звучал заинтересованно, и, одновременно иронично, - как рыбалка? 

***

 Отражение.

- Надо было все же положить тебя на песок, профессор, - Марк потянулся, поднял плоский камень и запустил в море. Камень прыгал долго... - и допросить с пристрастием. Потом положить в багажник твоей "Тойоты", инсценировать попытку ограбления и прекратить твои мучения.

- Объяснись, - Джон привстал с камня. Они сидели втроем на валунах. Штиль. Соль, теплый песок и запах сосновой смолы.

- Дело в том, что Она умерла и Её нет ни в каком Токио. Ее убили три года назад. Но труп не нашли. Я залез в долги и сделал всё, чтобы скрыть сам факт ее смерти. Для всех она уехала путешествовать. Джон, не правда ли, совершать звонки на телефон может и робот? А при определенной, не слишком сложной работе, компьютерная программа может вполне имитировать разговор.

- Ну Она же... билеты на самолет... видео в соцсетях...

- Убили, Джон. Ее тело "законсервировано" и находится в недоступном месте. Так что никаких ритуалов и церемоний она не изучала, не могла, не успела... Но вот появилась надежда, нет? Профессор?! Такие славные фокусы, неужели только иллюзии?

- Сочувствую. Простите. Прошу прощения... Зовите меня Александр... Ну да. Я был в полной уверенности, не мог даже подумать...

- Ну поэтому, Саша, ты ещё не в багажнике. Бессмертие твоих домов-шаров, если оно реально...

- Не совсем они мои, даже совсем не мои, - Александр вздохнул, - то есть, что получается, это не я Вас, Марк, вытащил, ожидая Вашей помощи, а Вы меня поймали?

- Получается, не получается, это совершенно не имеет значения. Мне необходима ясность, не иллюзии, не надежда, которая питает, а определенность. Мозг не поврежден. Можно ли ее "оживить" в том теле, или перенести ее в другое для жизни? Просто я обещал ей...

На горизонте стали собираться кучевые облака.Потянул ветерок. Пошла лениво волна. Марк поднял ещё один камень. Теперь он уперся в волну почти сразу после броска.

- Она на Острове?

- Да.

- Они обращались ко мне. Если это Она, с пулевым...

- Да. Ты тогда отказался. Есть решение?

- Пока нет, но, я так понимаю...

- Правильно понимаешь. Я не хочу никакого насилия, или принуждения. Есть необходимость.

- Нужно думать...

- Думай. Вот и Джона подключи. 

- А почему Вы решили, что я могу, ведь бессмертие и оживление, реанимация, ревитализация, это, так сказать, несколько разные вещи..

- Только технологически. Я изучил массу всякой литературы по этой теме. Решения на каком то фундаментальном уровне, не в биологии, не в физике, а в самом устройстве мира... что-то должно быть, какой-то ход... неожиданный..

- Будет ураган, - Джон поднялся с валуна, - я не против поработать, только как с условиями...

- Ресурсы есть... Вот и Саша должен что-то заплатить...

- Может ко мне?

- Нет, мы тут подождем. когда вырастет новый дом...

Небо затягивалось облаками, ветер усилился.

- Ну пошли. Только, прошу, не торопите и не напрягайте..

- С катером что делать? Он не заминирован?

- Честно, не знаю, все, что принадлежало Дому, ушло с ним, и эти, нападавшие, они живы, их перенесло, как будто попали в дтп, не помнят ничего... не должны

- Ну? Поехали.

Небо почернело. Пошел дождь. Они побежали к соснам, к дороге. 

***

- Почему же "дома-шары" не ваши? Инопланетяне подбросили?

- Возможно, - профессор вел машину очень аккуратно, строго по знакам, дождь не развился в ливень и сыпал мелко, на первой позиции стеклоочистителя, - Мы очень мало знаем о Вселенной, только то, что нам досталось по наследству, да и из этого, только то, что смогли понять. Мы познаем через действия, даже через действия с собственными представлениями, и многого просто не замечаем. Иллюзионисты пользуются свойствами нашего восприятия. Да и не только они. Мне эта обуза досталась тоже по наследству. Помните, в "Пятом элементе", священник хранил ключи от Храма и готовил себе смену, но не знал что там, как и зачем?

- Коррупция памяти...

- Да, так почти со всеми знаниями, нет необходимости их применения они теряются быстрее, и даже когда применяются, но передаются поверхностно, тоже теряются. Так византийцы утеряли секрет "греческого огня", которым сжигали корабли вражеские, и империя пала при помощи пушек, которые были как раз тогда  изобретены... или переизобретены...

- То есть секретов производства этих "домов" никто не знает?

- Там нет никаких секретов, мы их просто не замечаем, не видим, не пересекаемся с ними. Когда мне передали материалы о необходимости помочь в отладке некоей технологии, я и не подозревал, что и документы и Заказчик и сама ситуация, - это все временная, специально созданная программа. Созданная с их стороны, но это не заговор и не тайна в нашем понимании. Ну примерно как не является тайной или заговором необходимость цветковых растений использовать насекомых для переноса пыльцы.

- А тут насекомые оказались разумными...

- Да, главное они оказались с памятью, честно говоря,  это в вашем понимании "шары" стали "домами", приспособились под вас... Мне они вообще никак не виделись, туман спиральный и все. только с привлечением Ирмы, потом .., - профессор обернулся назад, Джон спал, свесив голову.

- Просить их о помощи бесполезно? Но они ведь просили?

- Нет, они искали способ решить свою проблему и решили ее, создав ситуацию для ее решения с нашим участием...

- Ага, теперь дошло. Но, Александр, а как быть сэтим?- Марк достал из за пазухи Книгу, - через нее же связь возможна?

- Ну вот от нее как раз и невозможно избавиться, - профессор ухмыльнулся, - ее мне и передали, как хранилище "тайны"... Но со мной она не разговаривала, со мной по старинке, читаешь и возникают образы, с образами возникают новые чувства, открываются новые связи, начинают приходить неожиданные письма, звонки, создается необходимость конкретных действий. Образ спирально движущегося тумана, словно табачного дыма, диалог внутренний...

- Так, а кто передал Книгу?

- Кто. Библиотекарь... - профессор замолчал и включил радио, поймал канал с джазом.

- Марк, это все длилось несколько лет, я потом восстанавливал в памяти последовательность событий и многое не смог вспомнить, но библиотекарь был, выдал Книгу вместе с несколькими другими, но в формуляре ее не было, и назад ее не взяли. Его я тоже больше не видел. Иногда мне кажется. что это был я сам.

Потемнело быстро. В зеркалах и мокрых стеклах отражались огни встречных и попутных машин. Приближался город. 

"Милый, мне так хорошо, я знаю, ты помнишь обо мне, я чувствую..."
Марк спал. 

 

 Время.

"... ее сознание в Сеть, и она теперь "растворена" в ней. Ты ей уже не нужен. Ты свободен..."

- Это что было?

- "Охота на бессмертие", начало 21 века, Россия.

- Что такое Россия, страна?

- Да.

- Какие-то странные отношения, зачем ты это поднял? Слишком много чувств и нереальных ожиданий...

- Ну они так жили...

- Поэтому и умирали?

Интеллектуальный тренер молчал. Он не отвечал на бессмысленные, праздные, ничего не создающие вопросы. Он мог поддержать беседу оправданиями, но тоже, только тогда, когда это было выгодно тренируемому, необходимо ему для освоения новых отношений.

Высоко в небе казалось текла река, транспортно-информационное Кольцо вокруг планеты пульсировало и переливалось всеми цветами радуги, да и само оно было похоже на огромную широкую радугу от горизонта до горизонта. К нему с Поверхности тянулись похожие на вихри соединения, по которым можно было попасть на разные уровни транспортировки.

Ещё дальше можно было заметить второе кольцо, связывающее потоки между планетами, третье можно было заметить только ночью, оно только формировалось, росло, создавалось.

Сегодня Он специально остановился на Поверхности, сегодня была назначена встреча с Ней.

Они познакомились четыреста циклов тому назад, когда второе кольцо только программировалось к росту.

Потом встречались один раз на Конференции Разработчиков.

Шесть циклов назад Она назначила встречу здесь.

Кольцо в небе, казалось, генерировало шелест.

Или это трещала трава от ветра..

- Трещала?

Тренер молчал. 

Морские волны перекатывали камешки, на лице оседали мелкие соленые капли...

- Бриз?

На Поверхности образовался вихрь, дотянулся и соединился с Кольцом. Это Она!

Чувство всеобъемлющего счастья охватило Его.

Зазвучали слова, любимые ими обоими слова:

".. взошёл на вершину холма и увидел усыпанное звёздами небо..

спросил у своей Души, - когда мы овладеем всеми этими шарами Вселенной, всеми их усладами и радостями, будет ли нам довольно?

- Нет, - ответила Душа, мы пойдем мимо и дальше..."

- Душа, красивое имя?  

***

 

#охотанабессмертие #прослушка

@interrno

08.07.2017

 

Москва

 

Опубликовано в Post

 

Поздравляю тебя со стосорокасемилетием!
Верующие уверены, что все мертвые люди живут на небесах и слышат и видят, все, что происходит здесь, и, также как и здесь, обращаются к своему начальнику (Богу) чтобы тот покарал или наградил особо отличившихся в жизнедеятельности, если это и не так, то всё равно напишу тебе, а ты там сам решишь, что делать, ты это можешь, ты это здесь всем показал, до сих пор тебя забыть не могут. То ставят памятники тебе, то рушат, то вынесут твое тело из усыпальницы, то опять занесут, суетятся.
То есть ещё не до всех дошло, не все дозрели до понимания тебя. А ведь писали заморские собеседники, что говорили с тобой, - этому человеку я бы палец в рот не положил, этот человек не просто мутит сознание лиц с неустойчивой психикой, но и управляет этим сознанием. Коммунисты, дедушка, тоже стали верующими, раньше они верили в тебя, в твое светлое имя и дело, теперь не то.
Теперь они говорят не про коммунизм, а про "святую русь", "духовность" и "советскую справедливость". Не хотят они учиться, дедушка, хотят снова все нажитое отнять и поделить, рабочих снова загнать в завод, а селян в поле. Коммунизм теперь не идеал общественного устройства, а такая же социальная технология типа фашизма или национализма.
После твоей смерти, дедушка, мировой революции так и не произошло, не смогли пролетарии зажечь "мировой костер", так, окопались, ощерились, выбрали себе Идола, чтоб он ими управлял, со страха перестреляли уйму народа, но, в соответствии с твоей бессмертной идеей, - создали все же предпосылки для построения общества всеобщего гармоничного благоденствия (коммунизма), правда пока на территории поверженного ими же фашизма, в Европе. Здесь, в России, как и при тебе было, и при царе, ничего не получается, чиновники снова себя в угол загнали своими схемами, как и при батюшке твоем, и брате твоем старшем, невинно убиенном.
Шепни там наверху Господу, что ли (если есть Он), или сам шевельнись, чтобы промыло мозги нашим руководителям, уж очень жалко смотреть на них. Уже почитай лет шестьдесят все никак не могут ничего модернизировать, а, главное, и другим не дают, то у них Америка виновата, то вот теперь террористы, ведь так уже и тебя отрицать стали.
Нет, говорят, никакого Ленина не было, был это немецкий шпион, еврейской (шведской) национальности, больной, этически и морально неполноценный, хотел убить царя русского, за брата мстил.
Ну, так про всех русских бунтарей говорили, про Стеньку Разина, про Пугачева, про Болотникова, про прочих, коих немеряно было, да и про Владимира (Василия) на которого валили, что он Русь окрестил, тоже не вспоминали тысячу лет, ведь тоже неспокойный был персонаж, буйный. А теперь памятник поставили.
Одно спасение, дедушка, что есть Интернет теперь. Можно не захватывать почту, телеграф и телефон, теперь все в одном, мало что забывается, сложнее переписывать стало в свою пользу. Другое дело, что никто не знает что с этим делать, дурью маются, друг перед другом телесами хвалятся, да умом меряются. Так что распечатаю сейчас этот пост на принтере, сверну и пойду к тебе в мавзолей бумажку то и подброшу, ночью то и прочитаешь, когда никого не будет. А то опять тебя вынесут и опять стража не даст тебе правду то знать. Ванька.#прослушка

Опубликовано в Water
Воскресенье, 02 апреля 2017 11:29

Что такое "знание"? (очень коротко)

8833634 o 

картинка отсюда.

Показан способ размещения элементов в фазированной антенной решетке радиолокатора. В восприятии, натренированном на "магические" символы, это рисунок вызовет ассоциации с "магическим" шестиугольником в центре ("звезда Соломона"), линия спирали повторяет завиток "наутилуса" и "магическую" числовую последовательность, также видны Кресты (символы Солнца и Начала, соединения двух миров), треугольники (иерaрхии власти) и вообще это же тайный шифр "инопланетной", древней цивилизации.

***

"Знание" формируется, фиксируется и используется в конкретной среде общения, потому что идеи (образы), не сформированные в команды, указания, документы (чертежи), комментарии, и не воплощенные в материальном объекте, - это только представления, да и уже воплощенное в камне, металле или технологии - могут относиться к конкретной технологической культуре и быть "незнанием" в другой, поскольку оно не будет "вписываться" в модель представления (картину мира) и отвергаться, за неимением опыта или страха перед "неведомым", "незнаемым". 


Например, у одного из племен Амазонии, все, что связано с рыбной ловлей, относится к действию с острогой, дротиком, соответственно и глагол, определяющий это действие не "ловить", а "заострожить", и они не понимают ловли со спиннингом, удочкой или сетью и не пользуются этими предметами, как бы их не старались обучить.

Но они пользуются подвесными моторами к лодкам, обращаясь с ними как с ритуальными предметами, по раз и навсегда выученной процедуре, при малейшем сбое в работе отправляя мотор "белым" людям, даже не пытаясь понять как, зачем и что там такое внутри ...

Ритуал обращения с мотором не совсем похож на культ "карго" в случае "приманивания" самолетов постройкой их копий из веток. В случае с мотором создатель "священной, волшебной фичи" доступен и может магическими своими способами восстановить "жизнь" движка.

Кроме обозначения действия (глагола) и предмета действия (орудия) для полноты знания, владения технологией необходимо уметь не только пользоваться предметом, но и производить с ним действия, восстанавливающие его работоспособность, пригодность к работе с ним.

Более того, имитация владения предметом также не дает всей полноты знания о нем, вы можете прикрепить себе обезьяний хвост, даже имитировать владение им с помощью какой-либо "аппаратуры", но все равно он не является неотъемлемой частью вашего тела, не рос вместе с вами, вы не обучались им владеть не просто как собственностью, вы не чувствуете его как необходимость, а не как дополнение, от которого можно в любой момент отказаться.

Опубликовано в Water
Страница 2 из 4