Показать содержимое по тегу: Личность
Понедельник, 25 сентября 2017 16:54

К вопросу о сокровище

Turkey Troy Troia 4601 

Две книжки, которые произвели самое сильное впечатление в детстве.

Первая - биография Шлимана, написанная некоей русской женщиной. После прочтения возникло и до сих пор не развеялось стойкое убеждение, что мечтаемое им золото Трои всю его жизнь варилось во чреве Земли и к моменту раскопок оформилось в доспехи троянских царей, поднялось к поверхности и встретилось с искателем как раз в момент, когда он один ночью, без свидетелей, обрел чаемое.

Вторая книга попроще. Скандинавский автор с незапомненной гендерной принадлежностью описал молодого человека страдающего необычной болезнью. Ему казалось, что он ест всё вокруг, всё что видит, когда закрывал глаза, то ел всё что слышит, и процесс поедания мира был настолько реален, что его уже физически, а не иллюзорно, то есть доступно для окружающих существ, тошнило. И загрязняло поедаемый им мир.

Эти две истории настолько оскорбили нежные детские чувства, что, если бы кроме них не было никаких других, то, возможно, вера в магию, как произведение страсти на время, освещала бы весь дальнейший жизненный путь. Ведь совершенно понятно, что во втором случае мы имеем дело с неудачной попыткой магического действия.

Но потом появились свидетельства, что Шлиман перед Троей поставлял в российскую армию сапоги на картонных подметках и еле унес ноги из Питера.

А второй пример с течением времени всё больше похож на реальность, а не её отображение в уязвлённом сознании.

Именно тошнит. 

#прослушка

Опубликовано в Water
Суббота, 09 сентября 2017 17:01

Духовная крепость

potala palace 

Конечно, после всеобщей цифровизации и воцарения искусственного интеллекта в России, в ней самой уже нечего будет делать и Путин спокойно уйдет на покой. На Афон ли? В Иерусалим? Или, может быть в Гималаи? Выбор непростой. ведь именно это место исторически может превратиться в Новую Священную Мекку Объединенного Человечества. Куда потянутся караваны паломников за обнадёживающим словом и конкретным делом.

Заранее необходимо подготовиться, сделать всё "как у людей", "по человечески". Чтобы человек каждой конфессии, будь он хоть гопник василеостровский или только готовящийся к инициации миллиардер-сайентолог, или чукотский трансвестит, ну, любой дошедший, сумевший одолеть путь, мог комфортно и с гарантией получить "духовную" услугу. Прямо и неуклонно.

Может быть договориться с далай-ламой? Очень прилично выглядит его резиденция. Там и дел то, - аэропорт соорудить и железную дорогу. ТПУ. Это Серёжа Собянин умеет. Но китайцы. А что китайцы? Они что, не люди? Если поговорить по человечески. Или Ангхор? Может Мохенджо-Даро?

Вот Цейлон прекрасен, остров, климат, недаром там Изя Асимов пристроился фантастику писать. Мост с Индией сделать, дамбу от наводнений. Порт. Можно и космодром там сделать. Полчаса лета через космос и уже обтираешься девственно чистым снегом Антарктиды, ещё полчаса - и рекомендуешь пасущим белых медведей на Новой Земле как правильно их прикармливать, чтобы высыпались долгой полярной ночью. Американцы то к тому времени перегрызут друг-друга, благодать овладеет всей Землёй...

Да, цифровая жизнь - это что-то! Нечто! Это вам не бабушка, которая если бы дедушкой... Эх, "хорошо в стране советской жить!", столько возможностей, столько всего можно реализовать.

В любом случае, конечно, нужно начинать с безопасности.

Ну это дело знакомое. Возможно и Пальмира. А что? Зря там музыка играла?

И зачищено всё прилично.

 #прослушка

 

Опубликовано в Water
Вторник, 05 сентября 2017 11:49

Избранные места из переписки

324940

... по Вернадскому есть постоянное взаимодействие между "живым веществом" и "косным". "Косное" находится в состоянии "механического" соединения в результате различных взаимодействий, но тем не менее постоянно распадается, это и разрушение сложных образований и радиоактивный распад, распадаются все элементы, даже протон, время "жизни" которого сравнивают с общим временем "жизни" Вселенной, "косное" имеет четную симметрию и характеризуется как "открытая" система. "Живое" заключено в оболочки, и постоянно фильтрует с их помощью "косное" вещество, пропуская всю вселенную через себя. Имеет нечетную симметрию строения и постоянно воспроизводится, копируясь (размножаясь) и оставляя после себя распадаться другие соединения "элементов" (атомов и молекул). Это постоянное взаимодействие "живого" и "косного" в основе своей имеет логическую схему - "сигнал-обратная связь", или "отражение", которое может быть и "поглощением" и "растворением" и "соединением" и "тяготением" и "отталкиванием", в зависимости от конкретных условий и взаимодействующих сред.
... "жизнь" в привычном, классическом, биологическом, привычном виде ниоткуда не взялась, ее появление уже предопределено самим развитием (взаимодействиями сред) вселенной, "жизнь" закономерно (обязательно) появляется в случае наступления определенных условий. Обратите внимание, что в процессе "эволюции" или "этапов" развития чего-бы то ни было, во-первых меняются вместе с развивающимся "телом" характеристики "среды", во-вторых субъекты/объекты предыдущих "этапов" не исчезают в одно мгновение, а приспосабливаются и к меняющимся условиям и к появлению новых форм, и это также "сигнал-обратная связь", в-третьих, - взаимодействие сред и размерностей: вселенная по расстояниям между галактиками представляет собой твердое тело, межзвездные расстояния в галактиках - жидкость, межпланетные среды - газ и т.д., нельзя переносить процессы "макро" на процессы "микро", грубо говоря взаимодействия галактик между собой не оказывают никакого влияния на существование отдельных звезд или планет в них, а существование человека не влияет на субатомные процессы в "атомах" в человеке.
Значение "пограничных" сред, например взаимодействия солнечного света, воздуха, воды и земли, то, что Вернадский определял как биосферу - невозможно недооценивать, именно в этой тонкой "пленке" происходят события "жизни", именно эта среда характеризуется множественными и сложными "отражениями", обратными связями, цикличными процессами, именно здесь проявляются и процессы внутренней "жизни" Земли (вулканические процессы, образование химических соединений и т.п.) и внешние процессы - приливы-отливы, метеориты, кометы, солнечное излучение, оседание космической пыли и т.д., плюс электрохимия и магнитное поле. Понятно, что выделяя в теоретическом исследовании одну "линию" "происхождения жизни" неизбежно возникают вопросы и необъяснимые одной теорией "лакуны", причем, надеюсь, понятно. что в реальной вселенной нет никакой "пустоты" и нет никакой "несущей" "подстилки" у которых "крутятся" шарики звезд и планет и которую "проминают" собой массы тел. ..
Также нельзя не отметить влияния собственно исследователя и его связи со вселенной в отображении вселенной и построении "картины мира", это тоже сложное отражение с обратными связями от опыта-памяти и от коллективного миропонимания и от модели-языка описания происходящего вокруг... 
... процессы "понимания" (чувства в опыт/память) или "сознания" (знаки в чувства в опыт/память) образуются уже в сложных системах, также как радиопередача и радиоприем "возникают" в сложных системах, а не выводятся логически из строения радиоприемника или радиопередатчика, а жизнь - в этом примере, - это сам процесс приемо-передачи...
#прослушка

...обратите внимание, что и понятие "энергии" связано только с субъектом восприятия, с тем кто наблюдает/использует некий процесс, "энергия" - характеристика результата/течения процесса (взрыва, химической реакции и т.п.) точно также как и информацию, энергию невозможно отделить от вещества (недаром она определяется через массу, скорость и скрытое в скорости "время", которое тоже двойственно), а вещество - это только часть вселенной, доступная актуальному взаимо/действию субъекта. Необходимо строго разграничивать понятия/термины, которыми субъект обозначает им видимое (схему, проект, идею), от той реальности, которую он постоянно проживает, меняя свои возможности видения/переживания. И "энергия" и "информация" и "время" (и "мышление") возникают в процессе жизни субъекта - в его восприятии и последующем обозначении символами (сознании), для "расширенного" восприятия/сознания вся вселенная представляется информационным банком данных (совокупностью результатов/процессов взаимодействий) и в этом случае управление (своей жизнью, процессом обработки доступных данных) сводится к размерности позиционирования и скорости восприятия, то есть к "качеству" информационного канала, по которому поступает (воспринимается) "информация". Если учесть, что все процессы (в том числе и "жизнь" и "восприятие") имеют колебательный характер (что проявляется в цикличности) и дискретный (прерывистый, что проявляется на размерностях "микромира") то "гармония", ... - это согласование "каналов" восприятия и между субъектами восприятия ("сверим часы", "договоримся о терминах") и между субъектом и воспринимаемым им "миром вообще". 
Основная проблема в восприятии (и сознании) - это как раз постоянное воспроизводство "вавилонской башни" (модели устройства вселенной) и восприятие "мира вообще" (мира независимых от восприятия субъекта взаимодействий) через эти модели... #прослушка

... Хотелось бы отметить существенную разницу между субъектом и организацией субъектов в некие объединения.

Если поведение субъекта по отношению к другим субъектам и объектам/процессам можно рассматривать с биологической точки зрения (размножение), физической/химической (обмен веществ) и коммуникативной, информационной (связь, сигналы, передача опыты/информации), то в организации субъекты теряют свойства биологические и физико/химические, остаются только коммуникативные/информационные свойства канала/среды взаимодействия.

Второе отличие - переход субъекта из организации в организацию, субъект не может поменять себе голову (выбрать правительство) и т.д.

Третье - организация не является субъектом в физико/химико/биологическом виде, то есть наделение организации чертами субъекта - заблуждение и литература, полемические приемы, не более. "Народ", "Россия" - это понятия, которые не относятся к субъектам "живого" взаимодействия, они находятся в "сфере" политического рассуждения, представлений географического характера и т.п. Рассказывать о том что "народ" болен или "Россия" терпит - это плохая литература. Это к тому, что "народ" в лице субъектов выбирает ту среду существования, в которой ему комфортно.

В идеале субъекты должны выбирать себе те услуги правительства, как организации управления инфраструктурой, обмена информационными и товарными потоками, которые считают необходимыми для себя. Коллектив - это уже информационная система, состоящая из частных лиц, как бы не хотелось и желалось, управлять коллективом будет самый сильный, беспринципный и не сомневающийся в своей правоте, а остальные будут ему подчиняться (или убегать). Стремление "вырастить" "умный", "добрый" и "правильный" коллектив - похоже на стремление вместо леса с ёлками вырастить сад с вишнями, отсюда и позиция садовника - "наш народ" (наш лес, щепки летят, новый человек и т.п.), это такая же Утопия как и все остальные, поскольку свойства личности переносятся на свойства организации, но никакая организация не может быть "доброй" или "злой", она действует по установленным правилам, информационным политикам, подчиняясь логическим "вентилям", поэтому любую организацию можно легко смоделировать в логической схеме (компьютерной программе).... #прослушка

Истина - одинакова для всех субъектов и неоспорима, то есть очевидна, однозначно трактуема и одинаково воспринимаема чувствами. Этим критериям соответствует только рождение субъекта и смерть субъекта. Но, чувственное не принадлежит всем, оно субъективно, даже в случае эмпатии, сопереживания, все сопереживают тоже по своему. В чувственном восприятии нет истины, в интерпретациях тоже нет истины, каждый по своему трактует и показания чувств, и воспринимаемые знаки, рождение и смерть субъекта переносятся в трансцендентную реальность, которая непознаваема, и Истина попадает в поле суждений, ограниченных общими аксиоматическими понятиями, согласованными терминами и единым смысловым полем, контекстом, не подразумевающим других толкований. Здесь возникают вопросы согласования, самой принципиальной возможности договориться о эталонах аксиом и терминов, в практическом плане все сводится к хоровому пению и после перебора многочисленных вариантов к воспроизведению "ооуумм", звука, в котором всё, и конец и начало. ;)#прослушка

Если несколько расширить понятие "деятельность мозга" и включить в него не только органы чувств тела, но и формирующую сознание (коллективную обработку сигналов в знаки и обратно) среду (цивилизацию), то нейрофизиология возможно с этим объектом найдёт какие-то вполне вычислимые отношения, которые позволят забыть о "мозге" как "источнике" сознания, и перейти к реальному моделированию. В свое время считалось что из глаз исходят лучи зрения, позволяющие видеть.

 "подсознание" - общее наименование процессов, неотображаемых знаками (ещё незафиксированных в образы и чувства), процессы, потомком которых являются процессы "мышления". В Сети это процессы технологические, транспортные, невидимые пользователю, - согласование протоколов связи, перенаправление пакетов данных, обращение к массивам памяти и т.п., а вот работа со знаками в интерфейсе "рабочей среды" - это уже сознание. С человеком все сложнее, поскольку множество процессов регулируется даже не на уровне транспорта сигналов, а в клеточных оболочках, именно на происходящее на "периферии" в первую очередь реагирует ЦНС в "автоматическом" режиме, который "тренируется" ("опыт жизни", вестибулярный аппарат, и т.п.), поэтому "отсекая" большую часть процесса "сознания" и погружаясь в "глубины" мозга нейрофизиология выдает только мифы о "сознании в трубочках", "коннектомах" как сетевых сущностях, организующих сознание и т.п. Огромные массивы данных, к которым может обращаться человек отдельно и человечество как распределенная сетевая матрица, остаются за пределами "актуальной модели", "текущей парадигмы", отображающейся в коллективном "уме" исследователя...

Подсознание и "архетипы" в нем - ещё одна интересная модель информационного обмена в "мозге". Предполагается что "архетипы" "по умолчанию" имеются в каждом вновь рождающемся человеке, как это связано с геномом - непонятно, то есть "механизм" появления архетипов в сознании/подсознании неявен, нет явного "закрепителя" и "переносчика" этих архетипов. Генетики говорят разное и ищут "носителей всего опыта" в генах, это как искать Грааль с остатками питья и слюны Бога и с помощью этих "значимых величин" расшифровывать всю "книгу бытия", такая современная каббала на "четырехбуквенном" коде белков днк-рнк. Иногда кажется, что люди не понимают что нет никакой разумной сущности "природа", которая что-то кодирует в сочетаниях белковых цепочек, разум появляется на других масштабах взаимодействий, на уровне взаимодействия субъектов, это как все твердое вещество вселенной находится в узком спектре всех взаимодействий, собрано в "телах", а "жизнь" составляет мизерную часть слоя на поверхности одного из этих тел, "разум" сконцентрирован совсем в небольшом количестве субъектов, которых можно представить в виде коммуникационной среды, постоянно обменивающейся информацией и частями друг друга, которые преобразуются поколениями/волнами нарождающихся субъектов "сознания", которое является "потомком" процессов "отражения" "рефлексии" , свойственных всем взаимодействиям во вселенной (поглощение, растворение, отторжение и т.п.). Само восприятие Природы, как "внешней силы" - такой же архетип, как присвоение "души" Ветру или наделение "силой" Волн Океана, ну да, они же движутся, может и "живые"....

 

Опубликовано в Water
Четверг, 24 августа 2017 14:32

СССР. Вкус романтики.

35149420

Ну не знаю, в 1975 году "Союз-Апполон" конечно больше курили из-за снобизма, как же, американский табак, модно, они там стыкуются, а мы тут, курим, и тоже, не лыком шиты...

Но "Честерфильд" был гораздо круче, говорили, что затонул теплоход с сигаретами под Новороссийском, вот их и пустили в продажу мимо "Березки", утонувшие типа. Вроде по рупь пятьдесят были и "честер" и "апполон". Тогда же широко продавались кубинские сигареты. Фильтр сладкий, не ватный, впервые затягивающиеся получали неизбывное ощущение, "Беломор" был пресен по сравнению с ними и мягок. Куба всё расплачивалась с СССР за помощь табаком да сахаром с кофе, и ромом.

Привыкшим к дешевому портвейну кубинский ром противопоказан, его принятие показывало всю международную несправедливость распределения трудовых ресурсов, вспоминались детские книжки про пиратов, которые питались только ромом и закусывали говорящими попугаями. Космонавты и руководители партии пили рябину на коньяке, курили "Винстон" и жевали "даблминт". Катушечный магнитофон "Тандерберг" крутил "Миссис Вандербильд", - "Хоп, хей гоп, хоп, хей гоп", в баре за сосисочной, рядом с Худсалоном на "Октябрьской", за два девяносто наливали коньячный коктейль. С трубочкой. И льдом.

Космонавты стыковались там, высоко, над пахнущей нафталином и докторской колбасой столицей Советской Родины. Ни грязь, ни повальное воровство ("несуны"), ни жиреющая на пайках партноменклатура, ничто не могло убить вкуса "той жизни", "забугорья". Кафе "Метелица" (пять рублей вход, шоколадка и бутылка кислого сухого) на проспекте Калинина, потом кафе "Лира" на Пушкинской, пивбар на углу Столешникова.

Гармония противостояния систем слилась в экстазе на космической орбите. "Вино на пиво - диво, пиво на вино - ....."

Но этот, с родинкой в полчерепа, уже начал разрушительную работу. Ну, или не знаю. Во всяком случае сигареты "Северные" по шесть копеек пачка и "Астра" по четырнадцать, ("Беломор" стоил 22) тоже неплохо шли под "Осенний Сад" и "Золотую Осень" ("бормотуха" по рубль сорок, меланж урожая колхозных яблок).

У советских собственная гордость. #прослушка

Опубликовано в Talk
Воскресенье, 20 августа 2017 19:07

Дума о русских богатырях

Ilia Muromec 

изображение отсюда

Конечно, - думал Илья Ильич, - конечно, кому-то кажется что президент потерял все "нити управления" и поэтому ездит с "зелёной папкой" и прямо диктует начальникам на местах, что они должны делать, что это сравнимо с машинистом, который смазывает подшипники машине во время движения, но ведь это и пиар для избирателей, и напоминание для "вертикали" о неотвратимости наказания, и вообще, демонстрация активной позиции президента...

Хотя, ведь и без всякой папки миллионы обращений ежегодно копятся в приемных всех уровней, и только мизерная часть из них реально обрабатывается с применением в деле, остальные просто "летают" по вертикали туда-сюда...

Илья Ильич всё ждал победных реляций о выполнении "майских указов", о сокращении администрации всех уровней, о сокращении доли государства в собственности, о судебной реформе, об административной реформе, о реформе уголовной системы, включая систему исполнения наказаний, о восстановлении в полном объеме частной собственности, и верил, что президент своими действиями "готовит почву" для этих свершений.

Иногда ему снилось, что он просыпается, и по телевизору показывают проблемы освоения Луны и Марса, новые города, висящие в воздухе и не засоряющие землю отходами, людей, живущих до 200 лет и радующихся путешествию на спутники Юпитера...

Он просыпался и из "телеящура" неслось о мощах, сакральных местах, храмах-новостройках, террористах и уголовниках, взятках и казнокрадах.... Но Илья Ильич верил. Ну как без Веры. И спал поэтому крепко. В Муроме так принято. Традиция.

 #традиция #конецсвета

Опубликовано в Water
Понедельник, 30 ноября -0001 02:30

Философские сообщения

Различие между метафизиками (идеалистами) и практиками (материалистами) заключается не в том, что первично, с чего началось развитие, что дало начало процессу (курица или яйцо, материя или сознание, Бог или Природа), а в том, что является целью Познания. Для идеалистов это Схема (Догма) - фиксация в правилах, записях, всего наблюдаемого мира (формула, свод законов, отношения констант и т.п.), эта Схема выражается в Знаках (обычно недоступных непосвященным, необученым), Кодексах и т.п. Для материалистов (эмпириков, практиков, конструкторов), - Схема (Догма, кодекс) является лишь промежуточным состоянием (чертежом), который сверяется с реальностью, появляются новые факты, совершаются "открытия" и т.д. (схема меняется). "Телесность" и "духовность" сейчас приняли формы "аппаратного" и "программного" обеспечения (вычислительного процесса, процесса моделирования), а "разумность" - не более чем целесообразность, рамки "разумности" ограничены как морально-нравственными нормами (мерой) общества, так и целеполаганием процесса. У идеалистов разумность не выходит за пределы Схемы, а у эмпириков - за пределы инструментария (набора способов, методов и ресурсов).
Пространство-Время - это одно и тоже, просто мы воспринимаем, фиксируем по разному доступное нам, а смысл (действие с мыслью) появляется только при взаимодействии мысли и реальности (идеального и практического). Пределы существуют только у частей, общее беспредельно. Любая Схема, теория - всего лишь часть мира, сам мир бесконечен и не может быть "охвачен" одной теорией. Удовлетворенность - достижение помысленного, свершение плана, исполнение задания, программы, воли.#прослушка

 

Чтобы замедлить, остановить или перезапустить процесс созревания организма субъекта, в том числе и личности, как субъекта сознания, необходимо понимать сам процесс жизни субъекта не как суммы работы систем и программ, а как эволюции взаимодействия физических процессов. Один из таких процессов - формирование семени/яйца для сохранения и передачи информации из поколения в поколение, собственно именно возраст половозрелой особи и стремятся остановить, продлить, перезапустить. К современной медицинской практике и теории такой подход неприменим. А "старение - болезнь" это просто лозунг, понятный на бытовом уровне, но дезориентирующий в постановке задачи. #прослушка

 

Кант отмечал разницу между догматическим и эмпирическим мышлением, к концу 20 века в восприятии массовой культуры эта разница фиксировалась как "физики-лирики".

В самом процессе познания, у каждого субъекта есть два момента этого процесса - практический (действие) и логический - фиксация действия в памяти, у людей - и в знаках внешней памяти). Некоторые субъекты более склонны к одной стороне процесса (эмпирики, практики), а другие - к противоположной (теоретики, догматики).

Причем у каждой из сторон тоже есть точки-экстремумы, которые проявляются как маниакальные, отрицающие и не допускающие существование противоположностей. А процесс познания является потомком более "фундаментального" взаимодействия. которое по Вернадскому проявляется как "живое-косное" и т.п.

Более того в процессе фиксации событий тоже можно увидеть "действие-закрепление", проявляющееся в создании знаков, их считывании и т.п.

Процесс считывания знаков в максимуме отрывается от действия, сам становится действием, которое уже не сопряжено напрямую с внешней по отношению к субъекту средой отношений, превращается в культ, обслуживание самого себя (изучение сформированной модели, знаковой среды, пример - каббала).

Субъекты, погруженные в это состояние (позицию), следят уже не за отношениями к происходящим вне их процессам, а только за соответствиями внешней среды к зафиксированным когда-то отношениям в собственной знаковой системе, Схеме, Догме. Факты и отношения, противоречащие Схеме, Догме, отвергаются. А все остальные субъекты считаются по умолчанию тоже относящимися к Догме, Схеме, как ее сторонники или противники, другие позиции не рассматриваются, поскольку не берутся во внимание, при маниакальном "служении" (нахождении в точке абсолютного экстремума) они просто недоступны и часто перемещают сознание субъекта в область психического заболевания (когда Догма, Схема замещает собой всю доступную среду общения). #прослушка

 
... Если рассматривать процессы определения позиции как транспорт, связь с некоей объективной картиной мира, которая также явлена субъекту во внешней памяти, то объективация - это процесс согласования, а субъективация - рассогласования. Это когда "субъект-объект" = "я-предмет" и "субъективное-объективное" = "личная фиксация-коллективная фиксация". Но есть ещё вариант. Субъективное - это нативное восприятие, естественное, а объективное - с помощью "объектива", инструмента. Причем в качестве инструмента может использоваться не только внешний предмет, но и модель представления, включающая в себя язык описания, парадигму восприятия знаковой системы и сложившуюся систему отношений. Здесь "нативное" - свойственное всем субъектам, одинаково ощущаемое, заданное, как инстинкт, в этом случае разные инструменты будут создавать разную "объективную" реальность. Объективация тогда сводится к поверке инструментария и унификации технологий применения. #прослушка 
 
... всегда (некоторым невозможно) сложно представить ощущаемый двунаправленный поток (сигнал-обратная связь, дедукция-индукция, прогресс-регресс и т.п.) в однонаправленной логике - от начала к концу суждения. С движениями планет у древних наблюдателей были те же проблемы, там получались петли при отрисовке пути планет ("блуждающих") по небесной сфере ..идея совершенного существа (с общественным благом, самодостаточностью и т.п.) - Солнце (оно и геометрически совершенно). #прослушка
 
 
 
 
Опубликовано в Talk

Если Президент РФ так серьёзно верит в Бога, как это преподносят СМИ, то это не просто опасно, а чрезвычайно опасно , как для страны, так и для мира. Что там ему нашепчут колдуны и высшие силы?! Ни один квантовый нооскоп не угадает. Если же он только талантливо "обозначает", как это принято у разведчиков, то это совсем край. ;( #прослушка

Верующими управлять очень просто, даже принят закон, как давить на чувства... #прослушка

Если "Зенит" переименовать в "Путин", как "Терек", то сегодня бы "Путин" победил "Ахмат" #прослушка

Наблюдая по телевизору руководителей государства, участвующих в обрядах православного колдовства, заклинающих "на удачу", "здоровье" и "процветание", возникает стойкое ощущение, что Кашпировский с Чумаком просто переоделись и немного поменяли оформление студии. #прослушка

А я еду за мощами, за мощами, чудесами и духовностью (и за запахом свечи) души... И пусть полным полно набиты у священников карманы... #прослушка

Россия ещё жива только молитвами. Больше храмов! Все на крестный ход! В России вся вода - святая, а все трупы - мощи! #прослушка

Немедленно вернуть третьему Риму Византию, императора венчать на царство в Царьграде, ислам признать государствообразующим. #прослушка

Мутильда-путильда, трам пам пам, вали навали, укрыли задонбали, корейка мериканка. #прослушка

Вернуться к традиционным ценностям это как бабочке вернуться в гусеницу или 80-летней маме кормить своего 60-летнего ребёнка грудью. #прослушка

Пока будет звучать риторика "религиозная ситуация" и "свобода религии" вместо "прав человека", "конституционных прав" и "свободы совести", до тех пор власть будет осуществлять произвол в отношении любой группы граждан, поскольку работает на принципе "разделяй и властвуй". Для решения вопросов равноправия общественных организаций их нельзя выделять в некое "гетто" "сакральных" и "исключительных". Только полное равноправие по отношению к закону гарантирует им неприкосновенность и защищенность от произвола. А государство (власть) должно быть нейтральным. Пока это не дойдёт до религиозных деятелей, они так и будут наступать на собственную "исключительность".

Вы же понимаете, что любая теория, выраженная знаками, не в состоянии объять все взаимодействия во Вселенной, будь она самая совершенная математическая теория, будь это теория существования Творца. Субъекты ограничены собственными возможностями восприятия, интерпретации и отображения (творчества), поэтому приписывать Богу творчество - ограничивать Его в деяниях, разве нет? #прослушка

храмы открыть в поликлиниках и пациентов сразу на отпевание, жалобы прекратятся и врачей не надо учить и содержать ...

("закадровым" голосом Штирлица)... на всех заседаниях они просят денег, даже немцы на совещании по национальным и конфессиональным проблемам просили денег. Он снова незаметно прикоснулся к карману, где лежала иконка, немного полегчало. Вспомнились эти сегодняшние роботы, какие-то механизмы идиотские, дурацкие часы...Вот девушка хочет что-то спросить... Волонтер, не знает куда обратиться для решения проблем... за поддержкой...к Богу обратись, дура... ну почему даже волонтеры, которые вроде сами организуются, снова ищут себе "начальника", и через него денег? Показалось, что иконка пропала... нет, нет, вот она..."стрессометр", и так понятно, что нехорошо... Ведь увеличили финансирование полиции и спецслужбам, угрохали денег на аппаратуру для медицины, образование, теперь вот "цифровая экономика", зачем же эти волонтеры? Что, государство не работает разве? Ну зафинансируем волонтеров, кто придет после них просить? Роботы с искусственным интеллектом? "Дай денег на смазку"? Нет, хорошо в России с Богом, спокойно. Главное правильно молиться. А не все знают, как. Так, сейчас нужно перевести стрелки на региональный уровень...
"считаю, что такие проблемы необходимо решать на уровне губернаторов..." #прослушка

"Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след... Выходили из избы здоровенные жлобы, порубили все дубы на гробы... Перегар... И диктует про татар мемуар..." впервые этот текст я услышал в пионерском лагере, году в 1969. До сознания дошло не все. Но с последующим годом текст наполнялся смыслами. "В церкви срам и полумрак, дьяки курят ладан, эх ребята, все не так, все не так как надо..."

Если вы не можете игнорировать государственную власть, то "духовную" вполне можете не замечать и не поддерживать. Вообще выращивать на себе раковые опухоли - занятие для абсолютно героических созданий.#прослушка

Наука возможно может помочь разлученным смертью влюбленным. По генетическому коду умершего восстановить яйцеклетку или сперматозоид и получить если не самого умершего, его клон, то плод любви. В случае с оставшейся в живых женщиной даже не нужно будет искать суррогатную мать или растить плод в искусственной матке. Возможно режиссеру Учителю стоит обратить внимание на этот сюжет для своего следующего фильма. Фактология то у него уже богатейшая собрана. #прослушка

 

 

Опубликовано в Talk
Воскресенье, 16 июля 2017 17:24

Июльское трепетание

Почему только на предприятиях? Храм должен быть в каждом подъезде. В виде турникета. Вход - 50 рублей. Выход -300. И содержание за счет жильцов. Так победим! #прослушка

Одна девочка решила стать божьей матерью. Взяла имя Мария и пошла в Иерусалим выходить замуж за плотника. Её взяли на границе Турции с Сирией, вернули на родину и осудили за экстремизм. Но она всё равно стала жить с плотником и родила неизвестно от кого.#прослушка

Один разведчик так вжился в роль президента... #прослушка

Пришла пора, открыл президент ядерный чемоданчик, чтобы нажать красную кнопку. А там нет кнопки. А лежит икона божьей матери Иверской, немоленая, нецелованая. И наказать некого, и наградить не за что.#прослушка

Можно попробовать продать Правительство РФ и Администрацию Президента РФ. Только кому? ГБУ"Жилищник" они продадут сами себе за полкопейки и потом перепродадут... А клиентов этого ГБУ тоже продадут? Как ресурсную базу? А может продать РПЦ МП Ватикану?

У Евгения Евгеньевича появилась этическая проблема. Он поймал себя на том, что не может обратиться к священнослужителю. Физически не может составить обращение. "Господин", "товарищ", "сударь", - не подходит, "отец", "папа", - не выговаривается, "ваше чегототам" - можно напутать и обидеть. По имени? По которому? "Эй ты!" - унижение. Получается только одно: "Э-э-э, прошу прощения", - и далее текст. Да и прощения просить не за что. "Существо", - всплыло в сознании. Ну да, оно же "духовное лицо". И зачем они маскируются? От кого прячутся? Евреи в СССР меняли имена и фамилии, потому-что был фактический антисемитизм, 5-й пункт в анкете - "национальность". Израили становились Игорями, Абрамы Иванами и т.п. Но эти то что скрывают? Свою принадлежность к человечеству? #прослушка

По древней традиции, истоки которой терялись в догалактической истории, в День Летнего Солнцестояния (Ивана Купалы, Всех святых и т.п.) Будда, Аллах и Христос собирались в одном сакральном месте и ждали Иегову. Иегова (он же Брахман) никогда не приходил, но это не важно, главное Ожидание. В процессе Ожидания Будда стучал на барабанах и тамтамах, Аллах перебирал нежно струнные, а Иисус одновременно мучил контрабас и губную гармошку. Так проходила земная ночь, а к утру обычно из зарева поднимающегося Светила появлялась тень и Музыканты начинали паковать инструменты. Ожидание заканчивалось. А проснувшийся от Божественной Музыки Конфуций внимательно смотрел за порядком упаковки. #прослушка

Как же прав был маршал СССР Дмитрий Устинов, когда в своих поездках оценивал состояние частей по состоянию туалетов. Воистину уважение к соотечественникам и любовь к Родине начинается с самых простых вещей. А не истошных воплей о патриотизме.

Как только показывают по ТВ президента в каком-нибудь храме, тут же по Руси пробегает волна поклонения чюдесам, мощам, крёстных пробегов и пролетов, молебнов о дожде, урожае, прибыли и отмене санкций. Чюдо! От одного вида! Без всяких Указов и Прямых Линий!!! #прослушка

"... сказал наш коллега: "Каменный век закончился не потому что камни кончились. А начались новые технологии". И кто опоздал..., у того камни никогда не закончатся... " #прослушка

(На "пакет яровой") Затраты реально необходимо умножать на 3, а с учетом "растягивания" - на 5, то есть окончательные затраты на "хотелку" составят около 10 триллионов рублей. Не забываем ежегодное обслуживание в размере 10-15% от суммы затрат. За 10 триллионов рублей и пять лет можно подготовить абсолютно новые накопители памяти, запустить марсианскую исследовательскую базу с туристическими полетами к ней и продлить личную активную жизнь до 120-150 лет. Но страна будет строить систему запоминания прошедшего. Причем шестимесячную.

Проект Венера - инженерная утопия. Есть философские гипотезы-утопии, есть социальные, а это - инженерная, конструкторская. Чем отличаются утопии от идеалов? Идеалы служат вызовом, они в принципе недостижимы, как только кто-то пытается воплотить идеалы в жизнь, материализовать, они тут же становятся утопией и перестают быть идеалами, поскольку приобретают все черты проекта. Но проекта неисполнимого в принципе. Поскольку идеал - общее. А проект - частное. Об этом как раз притча о строителях Вавилонской башни. 

В каком-то фильме по "Культуре" рассказали, что в эвакуации Пастернак переводил Шекспира, а хозяйка крутила граммофон безостановочно. Одну пластинку. Утёсова. На одной стороне "С одесского кичмана..." и на второй что-то подобное. Пастернак терпеливый был, но работать то надо. Принес ей Бетховена, еще какие-то симфонии, концерты... Она потом вспоминала его как хорошего человека, но почему-то решившего над ней поиздеваться. Ну действительно, отомстил же он ей? В 1980 году в п.Издешково Смоленской области, в общежитии арболитового завода (цементного, над цехом), семья снизу шумно праздновала выходные под одну песню, переворачивать было западло пластинку. "Малиновки заслыша голосок..." мы терпели часа два. Потом Сережа Козлов пошел знакомиться. Ну полчаса они знакомились. Потом "малиновка" уже воспринималась как необходимая деталь интерьера, без которой водка не праздник. Дело то в восприятии, люди же музыку воспринимают как ритмичное сопровождение жизни, как стук часов и шум ветра. Поговорите за жизнь под Шнитке. Под него что пить непонятно. Ранее, в конце 60-х, по телевизору гоняли гениальную игру Святослава Рихтера на рояле. Тоже по праздникам. Трансляции подбирали к праздничному столу. народ садится выпить-закусить, включает ящик, а там Рихтер. На рояле. 5-й концерт. Или любимую песню Ленина, "Апассионату" рубит. Чтобы народ ленинским путем. Или как? #прослушка

Русский по.уист, русский по.уизм, - спорт или религия? Слишком широко для спорта и слишком романтично для религии. Всего одна ночь в хорошей компании меняет мировоззрение? Нет, меняется форма мировоззрения, русский остается по.уистом в любом окружении, в любой среде. Он страдает и плачет, потому-то грубая шкура идеологий и религий ранит его широкую и нежную душу, готовую принять все и все любить безмерно, не ожидая награды и поощрения. Русские и начальников выбирают по другому, мягко говоря, не самых умных. Щедрые. Ну не задалось человеку, ну пусть начальником будет, жалко что-ли? Да потерпим, чо с нас, убудет? Своего то нет, так и отдать не жалко. Берите, люди добрые! А нам по.ую, что это ваше! Ну бывает бунтует русский, так то же бунтует то от щедрости, от избытка доброты, любовь это хлещет через край, уничтожая все вокруг, ну так не связывайтесь, звали вас что-ли? С .уя ли гости понаехали? Вот главный вопрос, который бередит безграничную и вечную русскую душу. Тяжело понять поначалу всех этих инопланетянцев, но одна две ночи под русским зимним небом, где-нибудь в "обезъяннике" на окраине, разговор "по душам" на кухне, и человек нездешнего цвета кожи и говора постепенно начинает въезжать в настоящую русскую жизнь. С опаской начинает оглядываться иноземец по сторонам, меняя свои ничего не стоящие принципы на необъяснимую позицию, напоминающую полет в бездну. Чо сказал? Да по.ую! Понял? #прослушка

Пудрин (??!!)

Надо наделать много плакатов в поддержку Путина, ФСБ, ФСО, ГРУ, Кадырова, Газпрома и Росатома, выйти с плакатами на улицы и месяца два не выходить на работу. Всей страной. Сидеть и плакать от счастья. Невзирая на климат. Лучше летом. Но зимой тоже можно так пару раз проявить народную любовь. Пусть посадят всех. За любовь сидеть - подвиг. Хоть кого спроси. Да вот хоть этих, вертухаев из РПЦ МП, которые следят за поведением стадов народных. Бог - это любовь! А заниматься любовью и одновременно работать - невозможно! Люди, давайте любить друг друга! Сколько можно давать взаймы! #прослушка

Василий Васильевич ненавидел слово "внедрять". Ему вспоминались сломавшие его подростковую психику немецкие порногрфические фильмы. Также тяжело переживал он "глубокое уважение" и "глубокое удовлетворение". Но больше всего он страдал от слова "вымя". "Вы-мя", - стучало в его голове. Коллективное свершённое. #прослушка

Путин ночью что-то подмешивает в газ, который идет в Европу. Об этом не говорили сегодня на отчетном собрании Газпрома. #прослушка

 

 

Опубликовано в Talk
Понедельник, 30 ноября -0001 02:30

Июльские строки

vzryv tornado vihr krasnyy ogon 10425 602x339

*избранные места из переписки*

  • Все во вселенной созидается действиями, взаимодействиями, сами названия "действительность", "актуальность", "реальность" указывают на то, что наше сознание организовано через восприятие действий, складывает действия в последовательности, язык, логика и сама структура сознания образованы наблюдаемыми и совершаемыми действиями.
  • Все действия совершаются в системе "отражений", "противопоставлений", возможно взаимодействия двух (или более) "факторов", результаты взаимодействия которых мы наблюдаем как "вещество", "движение" в "пространстве-времени", причем само "пространство-время" наблюдаемое нами, зависит от нашего способа восприятия (при приеме алкоголя или наркотиков восприятие пространства-времени меняется), а сложность "реальности" зависит от нашего коллективного опыта взаимодействия с ней (сложившейся картины мира).
  • История взаимодействия живого-неживого (субъект-среда), эволюция биосферы (к ноосфере) показывает, что сложность субъектов формируется "захватом" и "использованием", организацией связей с другими субъектами и объектами (захват и использование бактериями митохондрий и т.д.) Захват, применение и отвержение - эти процессы происходят во всех взаимодействиях, начиная от "атомарных" и "молекулярных" и до процессов химических и физических, которые также являются только отражениями взаимодействий в наших моделях реальности, вполне может быть, что наша современная физика и химия, получившаяся из алхимии и философии, для завтрашних исследователей тоже будет чудной. (сравните формулы энергии и работы, или происхождение термодинамики от теплорода и т.п.)
  • Личность не существует вне памяти, а память формируется культурой, фиксированными, захваченными для пользования результатами взаимодействий, в этом смысле вся вселенная - огромный накопитель данных, где человек - одна из осознающих себя частей вселенной, и процесс формирования существ, осознающих свои действия - естественный процесс. Соответственно, при определенных условиях, необходимости и наличии адаптеров к разным средам формирований, мы можем иметь доступ (физический, в реальных, внешних взаимодействиях) к культурам других существ, поскольку процессы (на данный момент развития нашей способности фиксировать взаимодействия) схожи именно по коммуникационным свойствам.
  • Соответственно, мы можем получить "прямой" доступ (непосредственно взаимодействовать) к любому колебательному взаимодействию (сознанию), поскольку сами являемся частью вселенной, "потока", в этом смысле наука похожа на магию, именно тысячелетняя работа наших предков со звуком и камнем создала нашу цивилизацию (см. религиозные ритуалы и артефакты культуры), другое дело, что в каждом историческом периоде и в каждом субъекте восприятия память вселенной отображается частично, насколько субъекту (группе) удалось актуализировать опыт прошлых состояний (создать адаптер к другой размерности, смоделировать процесс, коммуникацию).
  • Мы формируем модель взаимодействия и вживаемся в нее (культура, цивилизация) постоянно подстраивая модели субъективные и общие к меняющейся реальности, тем самым создаем образ будущего, и этот образ и является для нас и вызовом и целью и ожиданием, достижение, материализация этого образа, представления, является смыслом нашего существования. Но, возможно существуют другие способы отображения, (не только то, которое сложилось взаимодействием клеточной мембраны с "магнитным полем", "электричеством") не формируемые сменой поколений и передачей опыта-памяти, без посредничества "внутреннего мира" и планирования по внешней календарной сетке, а "прямые", "нативные", без формирования моделей, адаптеров, оболочек? Или это физически невозможно? 

Даже не надейтесь, что кто-то сможет Полностью понять Ваше представление о каком-либо предмете.

Жизнь всегда возникает в определенных обстоятельствах (в определенном "слое" вокруг звезды), что в самом "функционировании" вещества вселенной существуют обстоятельства для возникновения жизни, как в морском прибое всегда есть возможность для возникновения пены.

Вероятно "событие" точнее воспринимать как некое "совместное бытие", достаточно долгое совместное взаимодействие. которое можно делить на несколько этапов, частей, которые и составляют событие. А случай - нечто выходящее за рамки планированного, проецированного в будущее события из прошлого бытия, неожиданное, про которое пишут, что случайность - закономерность более высокого порядка.

Отражения действительности в сознании человека (человечества) - это модели мира, представления, и математика и логика, и философия с религией, и наука - отражения, фиксируемые в текстах, материалах, постройках. механизмах, технологиях и т.п. И эти отражения воспринимаются тоже как реальность, и необходимо очень тщательно разделять, что является реальным взаимодействием, а что - модным (преходящим, коллективной иллюзией, мифом) отображением этого взаимодействия в "картине мира".

Сознание формируется "сетью" взаимоотношений субъектов, "коллективом связей", невозможно локализовать сознание в субъекте, оно - следствие связей, а не генерируется мозгом, в ЦНС субъекта происходит "сборка" сигналов, их обработка на основе существующего опыта и генерация ответной реакции, а "картина мира" фиксируется на внешних (постоянных, с более долгим сроком пользования) носителях. Командный центр "личности", "я" локализуется в субъекте в результате "созревания" личности (овладении связями).

 Нет никакого фиксированного в личности "центра" управления поведением, есть множество отношений, которые этот "центр" формируют временно (точка сборки), как в калейдоскопе временно формируется "порядок", другое дело как долго длится это "временное", в случае с "нечетким" отражением мы видим "мерцание" (в однородных средах с простыми иерархиями).Также как в Интернет - нет никакого "Главного Узла Управления", как в случае с Телевидением, есть только сервисы перевода динамических адресов, логических в статические, цифровые. Эти сервисы постоянно "зеркалируются", копируют друг друга и обновляются пополнениями значений при расширении Сети, появлении новых узлов, но они не управляют Сетью, Сеть "управляется" постоянно меняющимися связями и обновляющимися протоколами обмена данными. Также такие центры (управления) хорошо иллюстрируют буддистские "мандалы", собирающиеся долго и уничтожающиеся очень быстро. Также понятие "лидера" - принято считать что в организациях есть официальный лидер, формальный и неформальный, один, который назначается иерархией, другой, который выбирается самими участниками - причем и то и другое "место" вполне себе фиксировано, но только в сознании, а в "штатном расписании" и в реальных отношениях это "место" могут занимать совершенно разные лица. Возможно организация "атомов" в "молекулы" также происходит по тем же принципам.

Интернет строился именно для сохранения целостности в случае поражения даже большой части узлов. Поэтому там узлы независимы друг от друга, в отличие от локальной вычислительной сети, где используются отношения "клиент-сервер" или "кольцо". Сеть не контролирует информационный обмен, она предоставляет транспорт для перемещения информации (язык, протокол), и в скором времени - объектов (также как удаленная печать на принтере возможна будет сборка пищи и пр.).

Придание "мозгу" субъективности, свойств "актора", личности, ошибочно, также как и наделение живой материи свойствами механизмов и автоматов, как только выделяется одна клетка, как субъект, то теряются и ее динамические связи со средой и историческая динамика и то, что она (клетка) есть результат множества процессов, причем нелинейных, не автоматических. И то, что она "работает" как сложный автомат,  - это следствие сложения, сложной иерархии "захваченных" во взаимодействии процессов.

"Я" (личности) возникают только в среде культуры знакового обмена, то есть у "высших" животных, которые свое поведение сверяют со знаками, метками, обращением к "внешней памяти", культуре.

Нельзя субъективизировать "мозг", наделять его качествами субъекта (он "создал" и т.п.) мозг также меняется в результате коммуницирования внутреннего и внешнего, образуются новые клетки (серое вещество) и т.п. или идет деградация. Возникает путаница, иллюзия, что мозг сам что-то решает за субъекта, в мозге могут имитироваться разные связи и разные субъекты, личности (гипноз, гештальт, раздвоение личности и т.п.)

У других животных, насекомых, растений, простейших и т.п. "я" "размыто", распределено по группе, роду, внешняя память, отображение или отсутствует или ограничено групповыми, родовыми и системными интересами, мы имеем субъектов восприятия (отдельных пчел и муравьев), но они не являются личностями, "я" принадлежит всем и концентрируется в матке (у коллективных насекомых) или распределено по группе (стае), именно матка является центром принятия решений, либо этого центра нет, само решение принимается "сетью" особей, стаей, группой с возможной концентрацией временно у "вожака", "лидера".

В случае с неким "первичным бульоном" или "первичным белковым клеточным слоем" мы имеем множество однородных субъектов восприятия между которыми идет процесс "группирования"-"разгруппирования", "объединения-разъединения", те группы, которые объединяются, образуют связи с оставшимися уже другого качества, что порождает другие процессы, "я" размыто и динамично, есть реакции, нет никаких центров принятия решений, для которых нужна сложная иерархия связей. В человеческом социуме вполне себе проявляются древние виды связи в виде поведения толпы, или поведения подданных фараона, которых он считал своим телом, также можно упомянуть подавление воли личности в армии, когда субъект принятия решений - командир, который всегда прав. ;)

В случае с армейской или церковной иерархией связи конвенциональны, согласованы на уровне договора, знакового, внешнего типа памяти-коммуникации. В случае с животным миром согласование идет непосредственно в контактах и фиксируется в инстинктах, внутренней, "родовой" памяти. В растениях также на уровне "родовой" памяти, которая фиксируется в семени, либо воспроизводится динамически, вегетативное размножение. В конце концов - у высших животных дети - такая же фиксация и передача памяти поколениями, но только у людей после рождения происходит длительное обучение - передача культурных навыков, владения инструментарием моделирования и поддержания сложившейся цивилизации.

"Смысл" - действие сопряженное с мыслью, то есть с моделью будущего, совершенным выбором, никакого "смысла" в действиях растений нет, они упорно воспроизводят предыдущие состояния, весь "смысл" в постоянном воспроизводстве собственных копий и преодоление неблагоприятных для размножения обстоятельств. Да и у многих наших коллег по "сознанию" тоже весь смысл в получении удовлетворения от поглощения друг друга ;)) а навык и чувство удовлетворения, счастья, сложилось как раз поколениями предыдущих состояний сознания, в том числе тех, "начальных".

Разум и интеллект - разные качественные стороны сознания, разум - фактически сознание субъекта, а интеллект - уровень, количественная оценка разума, способности субъекта "мыслить".

Возможность контакта, взаимодействия, общего знакового "поля", понятийного, - это необходимость восприятия "другого" как возможно обладающего сознанием. Кошки и собаки и другие домашние животные вполне себе чувствуют себя в общей деятельности как часть "общего дела", стаи, рода, системы отношений, хотя самостоятельно не способны постигать наши знаки и тем более контексты отношений, связей. Здесь есть ещё аспект отличения "искусственного" и "естественного", восприятия "машины" как самостоятельного субъекта чужой культуры. Многие же наши коллеги по мышлению считают связь и идею физическим объектом... (богом)

Есть ещё интересный вопрос о "глубине" формирования сознания, возможно реальнее понимание Вернадского о возможности вечной и бесконечной, безначальной Вселенной..

Во "внутреннем мире" вы можете обращаться и к прошедшим периодам своей и общей жизни и к будущим, и все они будут только в представлениях, а актуальное действие, дление процесса взаимодействия "я"-"мир" определяется восприятием, связью между внутренним миром и внешним. Так, операторы "лунохода" получали "картинку" происходящего на Луне с задержкой, и у них вырабатывался навык вождения "вслепую". Водитель со стажем, может точно сказать, что некоторые движения на дороге совершаются неосознанно, "автомате" тормозил и уходил от столкновения. То есть совершал действие до того как Мозг его обрабатывал и формировал картинку в сознании.

Профессиональные бойцы могут многое рассказать об "опережающем отражении", как в психологии называется предвидение, они "чувствуют" намерение противника, и создают условия для совершения им нужного действия, чтобы "поймать" его, победить.

Виртуальное пространство (внутренний мир) - тоже результат процесса отражения, только другого уровня сложности, так перспектива в живописи и вообще архитектура Древнего Мира возникла из необходимости деления участков земли под посевы и орошение и использование для этого приемов переноса равных частей (проекция) и т.п. Перспектива в среднеевропейской живописи - результат появления и использования больших зеркал в быту (полированных поверхностей, щитов) и т.п.

Виртуальное пространство достигается, формируется субъектом в результате тренировки (воспитания и образования), для многих современных нам людей достаточно совсем небольшого внутреннего мира, в котором осуществляется процесс запоминания знаков, ссылок на предметы "реального" мира (бог накажет, где дешевле, где слаще) , сформированной ранее существовавшими субъектами  ;((

Ни одна машина-автомат не занимается предвидением, моделированием состояния будущего или будущего состояния своего сознания. Только в играх, и то с помощью перебора ситуаций. Все действия машины совершаются в прошедшем, свершенном времени, жизнь же действует в будущем, сначала планируя его.

Сознание не генерируется мозгом и не локализовано в нем, оно в связях, в образах, как картинах связей. Некоторые ищут "голограмму" как "слепок" личности и сознания, сформировавшуюся опытом взаимодействий и пытаются найти часть мозга в которой эта "голограмма" находится, но она не "находится" она динамически формируется и обновляется во всей полноте связей, точек концентрации внимания и точек "сборки" поступающих сигналов. Можно отключить сознание и оставить только периферийные функции тела, тело будет "жить" без субъекта, дышать, есть и выделять продукты выделения, не нуждаясь в личности, субъекте. Но получить отдельно "личность", выделить ее из "тела" - пока не удается, видимо потому, что мозг или отдельно голова это только часть личности или субъекта, без "нижних" узлов сборки сигналов, которые также являются адаптерами к другим уровням существования (пищеварение, мышечная память, генерация кровяных телец и т.п.) - личности тоже не будет, или это будет только логическая часть, то, что обрабатывает знаки. И память - тоже динамически меняющаяся система, активирующаяся в актуальное состояние (воспоминание) по совершенно разным сигналам, ранее всего запоминаются запахи и ощущения. Именно по запахам воссоздается прошлое в образах наиболее "реально".

Двунаправленный процесс, дискретный (пульсирующий), иерархический (разные частоты на разных уровнях), захватывающий и пропускающий через "узлы" сборки доступную актуальную реальность (сигнал-обратная связь) и строящий, моделирующий сначала будущие состояния, а потом их реализующее. Ведь яйцо и семя - уже не модель, а программа, "упакованная" для выполнения при наступлении определенных условий среды.

- не наделять части рассматриваемого процесса свойствами субъекта, актора, личности, это сходно с анимированием, наделением "душой" стихий и сред.

- не проецировать современное понимание (описание) процессов на понимание древних исследователей, у них были другие модели представления, и они жили в совершенно другой вселенной, с богами, с плоской Землей, четырьмя стихиями-средами и прозрачными куполами-сферами по которым перемещались планеты и звезды и т.д. И не пользоваться по мере возможности их образами, они сложились в их представлениях.

- не пытаться объяснить явления с точки зрения современной (модной) модели мира, а выявлять некие общие причины взаимодействий. В свое время все пытались объяснить "механикой", потом "релятивистикой", теперь везде "квантовые" идеи и "информационные". Скоро мы будем все мерять "нейросететями" и "коннектомами".

- не переносить методы исследования (наблюдения, эксперимента) на исследуемый объект.

- по возможности отделять модель (модели), связь исследователь-объект от самого исследуемого объекта.

"Мы не постигли реального объекта" - в этом предложении скрыта некая цель мышления (познания)  - постижение "реального" объекта, но, если все постигается через сравнения, ассоциации, то никакого "реального" объекта не существует, поскольку процесс ассоциирования бесконечен. Можно говорить о временных устойчивых понятиях, которые с поколениями меняются. Так дождь остается дождем, но с изменением климата меняются его характеристики в конкретном месте, и меняется понимание причин его происхождения, делаются попытки управления "дождем", как процессом конденсации водяного пара в капли и их падение на поверхность Земли. Если же воспринимать дождь с других позиций, рассматривать локальное явление конденсации в системе образования облаков, то вполне возможно воздействовать не на конденсацию пара и образование капель, а препятствовать образованию облаков (экранируя излучение солнца над поверхностью океана?). Более того "Даждь" - связанное с жаждой и ожиданием (ждать) представление, которое нами воспринимается как божество древних, но скорее всего они так обозначали свое понимание наблюдаемого процесса, они не разделяли себя (как рода, единой общности) от дождя, поскольку не владели ещё логикой суждений. То есть реальность остается реальностью, а ее отображение в коллективной "картинке мира" меняется, соответственно меняется и ее описание и отношение и действия с ней, меняется связь. Здесь можно поговорить о "постижении" как прямом "ведении" реальности, или той же "гармонии" с реальностью, связь остается связью, сначала это неотделимость от матери, потом рождение и перерезание пуповины (связи) и т.д.

Внимание, точка концентрации внимания - это свойства коммуникации субъекта, активной коммуникации, размещенной во временном диапазоне процесса коммуникации, даже когда субъект только наблюдает что-то, он уже взаимодействует с этим что-то, планируя свои действия относительно него, а "планируя" - совершая в будущем. Здесь как раз возникает сравнение с радаром и количеством активных точек внимания (захвата) которые может удерживать субъект в актуальном восприятии, психологи говорят про 7-9 объектов максимально обрабатываемых субъектом (принимаемых во внимание, захваченных). Один сильтный сигнал (крик ребенка, присутствие полового партнера) может отвлечь внимание от обрабатываемых событий, более того, множество событий обрабатываются "машинально". Именно процесс - "внимание - запоминание (перевод в опыт, в чувство) - извлечение из опыты (реакция) - и составляет процесс "мышления", где мысль - становится или не становится действием субъекта.

Когда внимание (как физический процесс) начинает влиять на исследуемые процессы (находящиеся в той же размерности, что и "инструмент" исследователя) то возникает сильная обратная связь, - само присутствие инструмента (внимания) меняет состояние исследуемого процесса (объекта).

 

составлено и отредактировано 07.07.2017

Опубликовано в Water
Воскресенье, 02 июля 2017 12:19

Великий вождь Сталин

изображение отсюда

Много, много мифов и неправды вокруг имени Сталина. Но истина одна, об этом хорошо знают все современные драйверы политического процесса (религиозные начальники). Истина про Сталина заключается в следующем:
В 1907 году, ровно за 10 лет до Великой Октябрьской Социалистической Революции, Иосиф Виссарионович сидел в тюрьме в Туруханском крае, большевикам постоянно не хватало денег на выпуск газеты "Искра", подкуп полиции и пограничников и проживание в эмиграции. Выглядеть солидными людьми в глазах буржуазной Европы стоило дорого. Но оно того стоило.

И Сталин попался на одном "эксе", экспроприации денег у капиталистов, за что и пошёл по этапу. Сидит он значит, варит чифир, закусывает его солониной и строганиной, и под вечер как-то в пятницу заходят до него местные религиозные авторитеты со своими бубнами и настойкой из оленьего жира на мухоморах. И просят помощи. Рассказывают, что летит к Земле страшное Зло и упадет прямо на них. Мне то что, спрашивает Сталин и набивает трубку ягелем сушеным. Они говорят, что бросали кости и видели духов, которые сказали идти к нему и спрашивать точное место, куда Зло упадет. Ну Сталину жалко стало заблудших во мраке религиозного дурмана, принял он их сувениры, тяпнул стопку настойки и ткнул чубуком трубки в карту, которая висел на стене избы.

Люди поклонились и пошли отгонять стада из указанной на карте точки. Именно туда и шлепнулся Тунгусский метеорит в том же году. Слава пошла по всей Сибири о точном пророчестве, и выбрал сибирский люд Сталина вождем. А Сталин об этом не знал, потому что уже сорвался с кичи и щипал фраеров в Цюрихе, пополняя кассу большевистской партии.

Хозяйственный был, очень не любил, когда общак несправедливо делили. Записывал в книжечку всё, чтобы потом оплатить всем зарвавшимся товарищам по счетам. Что и сделал. Поэтому и судьба его стала такой и стал он вождем всего мирового пролетариата, что поддерживали его традиционные, истинные радетели за благо народа Земли. Ни один фашистский самолет не долетел до Туруханского Края во время Великой Войны.

Вот какой Великий Дух проявил Сталин. А врут про него, потому что завидуют.

В самом деле, вот закончилась война гражданская, пришел Сталин в кремлевские закрома, чтобы взять денег с общака на восстановление народного хозяйства, а там только расписки в получении лежат, и то, не все товарищи и расписки писали, так, брали все без учета и меняли на кокс, марафет на сухаревке. А больше всего расписок от Троцкого было. Ну, что ему оставалось делать? Прощать? Не стал бы он вождем, если бы стал прощать такое.

Много мифов и про других святых отцов нашей родины распускают враги народа. Но сгинут они, а дух народный вечен.

Прошу считать данный текст научной статьёй по теологии. #прослушка#теология

Опубликовано в Talk
Страница 6 из 9