Показать содержимое по тегу: Личность

kabbalah

... строки Маркса, где он говорит о "действительных" событиях, а не о "тумане" в головах, свидетельствуют о стремлении Маркса идти в осмыслении процессов от практики, но практику, действия людей, он воспринимает опять же, разделяя общество на "классы", аналитически, как было принято и модно в его время, тем более что это разделение было "наглядно" и "объективно", также как для биологов и натуралистов его времени было задачей переписать всю "природу", разделить на классы, виды, роды и т.п., сам метод оказался очень продуктивным, но в его основании лежат как древние сферы каббалы (описывающие восприятие современников создания учения), так и отношения "земля-небо, тело-дух" Аристотеля, и, к сожалению для нас, не подвергающих сочинения классиков сомнениям, он не видит именно изменений "тумана в головах", эволюции, изменений в первую очередь сознания, разума, а уже потом производственных отношений и производительных сил.

Сначала Колумб мечтал попасть в Индию (разжиться пряностями и золотом), а практически попал в Америку, и эта практика изменила мир, а мечта была только ориентиром, также и мечта о жизни в Боге и воскрешении из мертвых была движущей силой развития европейской цивилизации, а не труд сам по себе, который является только результатом попыток осуществления мечты, стремления к идеалу, инструментом достижения идеала, и не борьба классов, которая при относительно справедливом распределении общего продукта вдруг куда-то исчезает, а во времена интернета исчезают и из практики, оставаясь в теории и воспоминаниях и привязанность к станку, и рамки рабочего дня и т.п. атрибуты классовой борьбы пролетариата с буржуазией, любой фрилансер сам себе организует работу, а в недалеком будущем практика жизни создает "минимальный гарантированный общий доход", оставляя в "эксплуатации" роботов, роботизированные конвейерные линии и автоматизированные транспортные системы, оставляя человекам возможность "полного освобождения" от "труда и капитала", но не избавляя от необходимости генерировать идеи, желания, строить идеальные миры и пытаться их достигать.

И, если брать за основу размышления, что меняется в развитии только аппарат сознания (любых существ), - способность отображения вселенной, а он основан на связях, отношениях между существами и их конгломератами (объединениями), то, исследуя отношения, мы придем на всех уровнях физических взаимодействий к двум основным моментам - фиксации, запечатлении события в некоей форме и разрушении этой формы, к сигналам и матрицам их воспринимающим и отражающим, изменяющимся вместе с отражаемыми сигналами, а уж способность классифицировать, разделять на объекты, их классы, роды и виды - это уже свойство метода, применяемого исследователем.

Даже восприятие вселенной как совокупности процессов предполагает субъекта этого восприятия, который вольно-невольно разделяет видимый мир на "съедобное-несъедобное", "партнера-врага" и т.п., в зависимости от собственного опыта исследования и выбранной модели/инструмента исследования. Поэтому любая "вечная" или "истинная" система - существует исключительно в мире идей и мире соглашений (правил), но государства (своды правил и система их актуализации) умирают, умирают боги и мифы (в головах и общепринятых образах мира), а люди и их способность генерировать идеалы - остаются и пытаются снова создать "окончательную гармонию всего", - Вавилонскую Башню, и разделенные каждый своим "языком-моделью" ругаются и воюют, уничтожая "носителей" чуждого "духа", способа отображения Башни. #прослушка

... исследовать то можно всё, что доступно исследователю, вопрос в том, насколько такое исследование будет интересно другим исследователям и воспринято ими как часть своего исследования, то есть принято в свое исследовательское поле. В этом и смысл общей работы, общего "движения", если речь идет о формальном соединении разных исследований, гипотез и теорий, то для этого существуют устоявшиеся формы взаимодействий, - совместное издание трудов, энциклопедии, классификаторы. словари и т.п., если же кто-то из исследователей исследует нечто недоступное кроме него никому, то начинают исследовать его самого, пытаясь понять, а что такое неведомое и непостижимое доступно ему и недоступно (по его словам) остальным. Одной из отличительных черт (свойств) лженауки или псвдонауки является создание новой терминологии, не существовавших ранее терминов, происхождение которых не подкреплено объективно, за которыми не стоит никакой реальности, а есть только гипотетические предположения. Таковыми являются "пассионарность" у Л.Гумилева, различные виды "энергетических вихрей", "биоэнергия" и т.п. То же самое и со "сферонами", за образованием которых стоит лишь пытливый ум исследователя. 

Субъективно можно найти связи между любыми событиями во Вселенной, поскольку они связываются самим субъектом у себя в собственном "внутреннем мире", но какое отношение это имеет к общему пространству исследований? Вот теологи вполне себе увлеченно ищут связи (отношения, законы) с идеалом, но этот идеал доступен только верующим в него, как субъективная проекция в коллективное восприятие через символы, образы коммуникаций (язык и культуру). Уже отмечалось, что "сфероны" и "сферы" каббалы весьма схожи и напоминают в то же время и небесные "сферы" Аристотеля, и ноосферу с биосферой Вернадского, это не более, чем ментальная конструкция, логический, умозрительный прием, который позволяет описать видимое исследователю, объяснить его личное субъективное представление. Возможно, для этого исследователя (и его корреспондентов) такое видение является "открытием", так это его, субъективное, открытие, оно не влияет ни на какую "гармонию", и тем более на научную картину мира...
Разделение на роли и позиции в социуме, в семье, в цивилизации и т.п. определяются действиями субъектов, их опытом, из которого вытекает и целеполагание и ценностная, моральная направленность действий... 

сами "законы диалектики" были сформулированы и зафиксированы уже в советское время, вот здесь это хорошо показано http://dialectics.ru/380.html, то, что привычно мы приписываем "законы диалектики" Гегелю - это не более чем отражение в массовом сознании. Идея о двух взаимодействующих сторонах могла сформироваться и потом фиксировалась в каждом обществе и у каждого субъекта по своему. также формировалась и фиксировалась различными способами и образами система трех взаимодействий, четырех и т.п. Но в результате любой идеи лежит некое взаимодействие вне субъекта, которое он воспринял о обработал.

Смысл моего послания в том, что для каждого исследователя есть своя "сфера" исследования, некоторые больше смотрят на "мир идей" следуя за Платоном и считая его источником истин и причиной бытия, другие смотрят на практику, формирующую сигналы и следующие за ними идеи. Поэтому прежде чем что-то применять в реальной жизни, в практике, необходимо внимательно смотреть что именно является основой предлагаемого плана, конструкции, - чистое и незамутненное философствование, как у Гегеля, протестантская мораль Канта, основанная на практике, или некое научное исследование, опирающееся не только на статистику голосований и наблюдений, но и на некую доказательную, фактическую основу.

Например Кибернетика Винера стала не просто теорию Шеннона о Информации и Связи, но и позволила создать ЭВМ, которыми мы пользуемся и объединить их в сеть (совместной работы), а наследники Гегеля создали крупнейшую в мире империю, развалившуюся за 50 лет (с 1930 по 1980). Причем Сетью пользуются все, протоколы передачи данных и аппаратура ни у кого не вызывает политических страстей (кроме специалистов ;)), а методы приведения людей к счастью довольно сильно напоминают принуждение...

... идущие от Схемы методы не всеми воспринимаются, а Практика используется всеми. Восприятие основано на физических взаимодействиях, все наши органы чувств образовались в результате практического приспособления к физико-химическим взаимодействиям, а вот результаты нашего восприятия основаны не только на "прямых" ощущениях, но и на применяемой "модели", "идеи", "законах" и всевозможных "табу", переданных нам нашими предками через социум, семью,обучение, подражание и т.п.

Поэтому, когда говорят о неких "универсальных" социальных законах, обозначают их число и применяют звучное название, то всегда хочется увидеть конкретный пример действия этих законов, желательно воспроизводимый в реальном мире, а не в умозрительной модели. Иначе все будет как у Гегеля и его последователей, - что не вписывается в теорию, то не существует. Кстати, о законах, А.П.Назаретян в "Нелинейном Будущем" рассматривает "закон" техно-гуманитарного баланса, когда в общество древней социальной организации попадает современное оружие и общество самоуничтожается, не в состоянии справиться с "чудом" (на примере вьетнамского горного племени), а, с другой стороны если нет вызовов, нет самосовершенствования и развития, так австралийские аборигены деградировали, попав на материк весьма развитым обществом, но истребив все леса, превратились почти в обезьян, как тасманийские аборигены, которых англичане считали бесхвостыми обезьянами и даже употребляли в пищу (это про "гармонию"). Если же ещё углубляться в философствование и отделять "мух" от "котлет" то и "противоречия" существуют только в области рассуждений, в реальном взаимодействии с миром и в мире нет "противоречий", есть процессы отражения, поглощения, и т.п.

текст из переписки с участниками рассылки организатора сайта        

Опубликовано в Talk
Четверг, 20 апреля 2017 12:25

Голоса

 

Раньше бывало поймаешь в эфире "Голос Америки" и слушаешь правду через "глушилки", вопреки "стукачам", политике партии, наперекор стихиям...

Подвиг, не сходя со стула. Интифада. Сопротивление. Протест. Диссиденты в спецбольницах. "Свинцовый дирижабль" утюжит небо. Страсть. Вспомнить жутко.

А не подвигом было пить "Солнцедар" или "Золотую Осень"? А курить ? "Беломор"? А "Северные" по 6 копеек за пачку? Вот народ как готовили, как тренировали! Без туалетной бумаги жили, без презервативов, без пива! Сейчас бы то "жигулевское" за мочу приняли бы! А народ доливал водочки и вот те "ёршик"! Подвиг! Не прекращался ни на день! А слушать речи вождей?

Сегодняшние то соловьи по сравнению с ними! Сейчас собрать тех, кто на службе в храме скучает, да на партсобрание институтское, часа на четыре, чтобы проняло их до костей мозга, как империалисты измываются над рабочим классом, никакой ад не нужен!

А "Борис Федорыча" на дрели крутить, спирт добывать? Вот так весь день вкалываешь на благо родины, придёшь, включишь коротковолновый портал в другую вселенную, а там, сквозь пургу помех, правда, не та, бумажная, что в киосках, а та, что Подвиг созидает.

Вот как заботились партия о народе. Были, были сволочи, шептали, что нет никакой Америки, что голоса эти тоже КГБ создало, для усиления Подвига! А ливерпульская четверка и не четверка, а пятерка, и не англичане, а из Гамбурга, - дети советских солдат освободителей.

Но Голос заглушал любой шёпот и смывал его как дождь  смывал асфальт с колхозных дорог. Во как. Обычный дождь. Вся страна слушала, что там наврет Америка про партию родную, чтобы утром снова в подвиг, сказку делать былью!

"ээй мать твою ити, нельзя по улице пройти... Пошёл по улице донской пере..ли меня доскооой" лэд зеплин форева!

Подвиг народа ужасен потому что вечен!

Слава КПСС! Ура! За правду! #прослушка

Опубликовано в Water
Понедельник, 17 апреля 2017 10:38

Наблюдение за восприятием

восприятие человека человеком

... объединяют нас общие коммуникации (язык, среда физическая, средства связи, общее происхождение), а разделяют разные модели мира в наших представлениях. Причем это не "ошибки" а разница в скорости восприятия и обработки сигналов, позиции восприятия, опыта, и т.п. субъективные особенности. Даже при общепринимаемых "законах" (которые тоже есть отражения взаимодействий в воспринимаемой модели, парадигме), субъективные интерпретации невозможно свести в общую, коллективную мысль, любая мысль субъективна и отражает движение (мышление) субъекта.

Но разные интерпретации (картины мира, объективной действительности), и создают и общую "картинку" мира, в которой каждый видит свое, как в калейдоскопе. Поэтому спор о ценности или ошибочности того или иного мнения бессмысленен. Можно говорить об адекватности создаваемой (субъектом) конструкции видимому будущему или неадекватности, о формировании устойчивого будущего или непредсказуемого, но само будущее в большой степени связано с субъектом, которому оно принадлежит и который будет в нем существовать.

То, что мы обращаемся к вИдениям (моделям мира, теориям) прошлого и проецируем их в будущее, изменяя и находя в них то, чего не вкладывали авторы - это тоже нормально. "Подсознательные основы" - это тот "генетический" опыт поколений, который проявляется в рефлексах, инстинктах, "видениях" и прочих разбираемых психологией и психиатрией проявлениях взаимодействий "чувственного" и "сознательного", "усвоенного" и "воспринимаемого", "прямого восприятия" (с помощью тела) и "через знаки" (сознание). В этом смысле важна роль воспитания и образования, как создание самого аппарата восприятия и интерпретации, возможности субъекта не просто безошибочно копировать и проецировать усвоенную, изученную "данность", а искать в ней новые, невидимые с других "точек зрения" свойства и связи, то есть по сути образовывать новые связи, изменяя и собственную модель восприятия мира, и тем самым самим развиваясь вместе с этими изменениями.

... восприятие формирует "порядок" из "хаоса" рефлексией, отражениями, другого способа нет, то же "повторение-мать учения" или психологически "импринтинг", "впечатывание" - фиксация, удержание "сложенного" (сложно отраженного) восприятием в знаках (сознание). На всех "уровнях", размерностях взаимодействий (вещества вселенной) происходит один и тот же процесс. Дети и инвалиды очень остро ощущают изменения, их восприятие более активно, у детей оно постоянно меняется из-за роста тела, а у инвалидов из-за отсутствия или некорректной работы систем восприятия (осязания, обоняния, слуха. зрения), именно восприятие и сознание субъекта "складывают" захваченное (понятое) в последовательности опыта, личного и коллективного... Поэтому воспитание чувств, обучение музыке, танцу, развитие физическое, обучение логике, как основе мыслительного процесса и математике как инструменту моделирования - обязательно, и никакая "духовная" схоластика, "вера" в "управляющую всем руку" - не создаст ни развитую личность, ни новые перспективы для развития человека и человечества...

... смените состояние наблюдения, ускорьте его в несколько раз и мир "застынет" в неизменности, или замедлите восприятие и мир "понесется" вокруг, точно так же и с "прохождением сквозь стены" и прочими вещами, они доступны только тому кто это делает. Субъективные практики не переносимы, у каждого свое понимание (фиксация захвата мира, как совокупности многоуровневых сигналов) и внимание (захват мира). Само тело (и вещество, "плотный мир") прозрачны (не входят в контакт) только для объектов и волн (вихрей) других (разных) размерностей (земля для нейтрино). Сами "вихри" следствие взаимодействий неких "встречных" потоков, разницы потенциалов (зарядов), а их характеристики , в том числе и "энергия" определяются субъектом (субъектами) восприятия, в зависимости от используемой ими практики (модели, интерпретации)

Никаких "тайных" или метафизических знаний не существует, это все те же другие субъективные отражения, которые доступны моделированию (но возможно не воспроизводству, поскольку "собраны" в другой среде восприятия и другими субъектами)... #прослушка

Опубликовано в Talk
Четверг, 13 апреля 2017 17:37

Человек и Космос.

9098491

Когда Фёдор Конюхов пошёл пешком на Северный Полюс, было стопроцентное ощущение, что он с полюса улетит в Космос, обогнет Землю, приводнится в Атлантическом Океане и поплывет брассом в Нью-Йорк. Но нет, не смог. По земле и по воде без всяких приспособлений мог, а в воздухе и Космосе нет. Отращивать ли крылья людям, изменяя генетический код, либо сразу программировать на жизнь в вакууме? Или захватить инопланетянку, живущую в Космосе, как рыба в воде, и сродниться с ней по системе Мичурина, вырастив расу космолюдей? Пожалуй она сама захватит кого захочет...


Ну зачем человеку Космос? Ни картоху там посадить, ни вышень, всё там гибнет, в этой радиационной невесомости, а если и Бога там нет и не было, то вообще какой смысл покорять это небо?
Следить за происходящем на Земле? А что тут такого происходит, чтобы за этим следить? Одно и то же, как говорят великие русские писатели Ильф и Петров, - "скучно, девочки". Типа это все уже было и ничего нового не будет.

Ну на Земле ещё допустим жизнь всё таки какая-то есть, можно со скуки дельфинов обучать добывать нефть или собак учить летать, а вот на Марсе ходит робот по поверхности тупо, как только роботы и могут, и никакой жизни кроме него там не видно. Можно конечно этими роботами заполнить все необитаемые планеты и следить за ними, как они там будут развиваться, типа эволюционировать, интересно? А потом себя переместить в этих роботов, наладить цивилизацию и ждать когда модифицированный модуль "Конюх Федоров" придет на полюс пешком, стартанёт к Юпитеру, проплывет мимо "Глаза", вынырнет к Сатурну, прихватит пару астероидов платиновых по пути назад и сдаст их в металлоприемку за бонусы для межзвездных полетов.Типа на Церере за бонусы можно участвовать в тренинге по обучению работе с биологическими материалами...

Так, что-то там про инопланетянок было выше...


#прослушка #денькосмонавтики

Опубликовано в Water
Воскресенье, 02 апреля 2017 11:29

Что такое "знание"? (очень коротко)

8833634 o 

картинка отсюда.

Показан способ размещения элементов в фазированной антенной решетке радиолокатора. В восприятии, натренированном на "магические" символы, это рисунок вызовет ассоциации с "магическим" шестиугольником в центре ("звезда Соломона"), линия спирали повторяет завиток "наутилуса" и "магическую" числовую последовательность, также видны Кресты (символы Солнца и Начала, соединения двух миров), треугольники (иерaрхии власти) и вообще это же тайный шифр "инопланетной", древней цивилизации.

***

"Знание" формируется, фиксируется и используется в конкретной среде общения, потому что идеи (образы), не сформированные в команды, указания, документы (чертежи), комментарии, и не воплощенные в материальном объекте, - это только представления, да и уже воплощенное в камне, металле или технологии - могут относиться к конкретной технологической культуре и быть "незнанием" в другой, поскольку оно не будет "вписываться" в модель представления (картину мира) и отвергаться, за неимением опыта или страха перед "неведомым", "незнаемым". 


Например, у одного из племен Амазонии, все, что связано с рыбной ловлей, относится к действию с острогой, дротиком, соответственно и глагол, определяющий это действие не "ловить", а "заострожить", и они не понимают ловли со спиннингом, удочкой или сетью и не пользуются этими предметами, как бы их не старались обучить.

Но они пользуются подвесными моторами к лодкам, обращаясь с ними как с ритуальными предметами, по раз и навсегда выученной процедуре, при малейшем сбое в работе отправляя мотор "белым" людям, даже не пытаясь понять как, зачем и что там такое внутри ...

Ритуал обращения с мотором не совсем похож на культ "карго" в случае "приманивания" самолетов постройкой их копий из веток. В случае с мотором создатель "священной, волшебной фичи" доступен и может магическими своими способами восстановить "жизнь" движка.

Кроме обозначения действия (глагола) и предмета действия (орудия) для полноты знания, владения технологией необходимо уметь не только пользоваться предметом, но и производить с ним действия, восстанавливающие его работоспособность, пригодность к работе с ним.

Более того, имитация владения предметом также не дает всей полноты знания о нем, вы можете прикрепить себе обезьяний хвост, даже имитировать владение им с помощью какой-либо "аппаратуры", но все равно он не является неотъемлемой частью вашего тела, не рос вместе с вами, вы не обучались им владеть не просто как собственностью, вы не чувствуете его как необходимость, а не как дополнение, от которого можно в любой момент отказаться.

Опубликовано в Water

... доказать, что мир произошёл, невозможно, также как и человек не произошёл, есть многочисленные взаимодействия, результаты которых мы наблюдаем, как следы ?, проявленные в нашем сознании, а то, что распознавать мы не учились и не тренировались, проходит мимо нашего восприятия. Поэтому, чтобы понимать мир, человека, их взаимодействия и видеть причины изменений, а не просто верить на слово древним мудрецам, необходимо учиться и учиться воспринимать, чувствовать и сопереживать прочитанному. Теория о Творце, мало отличается от теории эволюции, поскольку в обоих представлениях человек является только предметом творения, производным, вторичным, куклой, зависящей от воли неведомого Существа, или действия невидимого Закона.

Детям надо давать обзоры реальных событий, а не идеальных представлений. Да, Библия была написана примерно за 300 - 400 лет до нового летоисчисления и в ней были такие тексты, а через 1600 лет развития цивилизации Европы, когда человек овладел территорией всей суши планеты, появилась теория эволюции видов животных. Главное не придумывать ничего лишнего, не подгонять реальные события под любимую схему.
Конечно, можно рассказать про фундаментальные основы всех взаимодействий - взаимодействие живого вещества с "косным", распадающегося с постоянно обновляющимся, но для детей Вернадского надо переводить, лучше самого Вернадского об этом никто рассказать не мог. Дети, которые его слушали, были в полном восторге от простоты излагаемого материала и потом спрашивали у родителей, почему им в школе так не рассказывают о мире. ;(

... понятия "мир" и "человек" больше относятся к космологии и философии, а эволюционная теория ограничена рамками биологии (ботаники), там рассматриваются происхождение и изменения видов, и "человек" как предмет философского осмысления не произошел от "обезьяны" биологической теории. Понятно, что и "происхождение" "мира", и происхождение "человека" - это в большой степени литература, сказки и мифы, поскольку любые положения любого рассказа о происхождении мира и человека невозможно доказать ни фактами, ни экспериментами, детям необходимо давать то, что они могут воспринять, как по форме подачи, так и по содержанию, увлекать процессом мышления, направлять на самостоятельное обучение, чтение и понимание прочитанного. То есть образы, яркие факты, интересные случаи, но реально бывшие, а не свидетельства и подтверждения некоей истинной "думки". #прослушка

Опубликовано в Water
Пятница, 24 февраля 2017 17:55

Дление

Мы привыкли складывать все происходящее с нами и вокруг нас по линейке, размеренной секундами, минутами, часами. днями и т.п., мы так привыкли к линейке, что повторения событий (день-ночь, зима-лето, рождение-смерть) откладываем на ней последовательно, друг за другом. От этой привычки возникает множество иллюзий, например иллюзии начала и конца, бесконечной Вселенной, стремящейся во все концы прямыми линиями, иллюзия отдельно существующего Времени по которому можно путешествовать, намечая адрес (координаты времени) в расчерченной линии из прошлого в будущее и обратно, нужна только машина, перемещающаяся вдоль привычной нам линейки, иллюзия отдельно от нас существующего континуума (дления) "пространство-время" независящего от нашей воли, крутящегося самостоятельно вне нашего восприятия. Не совсем умещаются на линеечку распадающиеся элементы (все, даже протон распадается, правда время его распада сравнивают с временем распада Вселенной), элементы распадаются, а испускаемое ими излучение используют всякие бактерии, растения и прочие люди для своей жизни, жизни, которая движется навстречу этому распадающемуся с различной частотой миру, преодолевая этот поток поколениями усложняющихся существ, создающих новые распадающиеся элементы. И укладывающими всю эту взаимопроникающую ткань в скучную линейку, в недостижимом конце которой обязательно стоит Некто с Трубой, готовый дать сигнал к пробуждению всех усопших вдоль линейки. " Сёстры, тяжесть и нежность", - писал поэт, - "одинаковы ваши приметы"... но что нам примечаемые поэтом водовороты, омуты и двойные спирали "время вспахано плугом и роза землею была, в медленном круговороте, тяжелые, нежные розы, сестры тяжесть и нежность, в двойные венки заплела", - точнее не скажешь, но линейка, как же ее приложить к этому двойному круговороту где все циклы это прямые, вселенная существует только в пределах актуально воспринимаемого действия и т.п., "легче камень поднять, чем имя твое повторить, у меня остается одна лишь забота на свете, золотая забота, как времени бремя избыть." Он уже давно прижал Горн к остывшим от напряжения губам и изо всех сил продувает вибрирующий металл... #прослушка

О началах и концах. Никто не помнит собственного начала и не осознает собственного конца, мы видим чужое рождение и смерть, которые тоже не являются концом и началом в философском смысле, поскольку у любого начала есть предначальное взаимодействие, а у любого конца есть длящийся последующий распад... видимый нам и воспринимаемый нами. Но собственное начало мы только помним (и то, сформировалось ли воспоминание самостоятельно?), а в собственный конец уходим как в сон, принудительный или сочиненный ... который уже не вспомнится, или ... все же мы не "плоды на древе жизни", а сама жизнь... не имеющая начал и концов. #прослушка

... посмотрите внимательно на формулы энергии и работы в курсе физики, они отражают те взаимодействия, которые воспринимаются человеческим сознанием, как результат некоего процесса, есть разные виды (среды, формы, агрегатные состояния) материи (вещества) от твердых тел до плазменных состояний и "полей". Но нет никаких других "форм энергии", энергия - то, что воспринимается нами при наблюдении за процессами взаимодействий разных форм (сред) вещества, отсюда и классификация по типам энергии - кинетическая и потенциальная (также как и работа - следствие приложения "сил" и "орудий" существом к веществу, материи). #прослушка

... обратите внимание, что меняются обстоятельства только для тех, кто находится в общем понятийном "поле", в общей терминологической среде, на этом и строится магия религии, что сначала все погружаются в общее пространство (ЛОГОС) а потом в этом пространстве ими достаточно просто управлять, применяя слова, воспринимаемые как команды к действиям, даже если в них нет прямого указания к действию или ссылки на будущие обстоятельства, которая прямо указывает о деянии или не деянии. Понятно, что любые произвольные тексты, идеи и мысли нарушают сложившуюся командную систему, не позволяют осуществлять тотальный контроль за средой исполнения "магии". Отсюда и стремление к упрощению общего сознания, к визуализации влияния (ритуалы, символы и т.п.) Попыткам влиять образами (без слов, только чувства, прямое влияние на "тело"), отсюда и "сакральность", "кровавость" применяемых приемов, когда "кровь стынет в жилах", "вскипает от ненависти", развитие традиций фанатизма, юродствования и т.п. - как способов подчинения субъектов нужной Теме. Несколько миллионов лет человечество ориентировалось на звуки природы (строя мелодии) и обрабатывало камни (ритмы), бессловесное взаимодействие, неречевое (вне Логоса), без знаков (символов), непосредственно "от сердца к сердцу" до сих пор является основой любого культа (опыт "божественного", трансцендентного чувства, который реально является всего лишь связью (воспоминанием, восстановлением) с допотопным опытом существования). ;((( #прослушка

Опубликовано в Water
Пятница, 03 февраля 2017 21:12

Ещё и снова о восприятии

kotramocia end

 

... понятие "энтропия" возникло в термодинамической модели вселенной, где рассматривается "энергия системы" в случае "закрытой" системы и "открытой" там разное "будущее", никакого отношения к восприятию сигналов (потока информации) субъектами (живыми организмами) оно не имеет, это все имеет чисто схоластические и алхимические корни, вроде "теплорода" или "мы рассматриваем только часть, а потом закономерности части распространяем на целое". Пригожин отмечал, что художественное творчество, способность генерировать новые модели поведения, образы и закономерности снова выходит на авансцену познания/науки, поскольку невозможно "запереть" всю действующую вселенную в рамки нескольких (и тем более одной) модели представления, за сто лет до него той же идеи придерживался М.М.Филиппов.

Рассуждают ещё о "живом веществе" как нэгтропийном процессе, обратному энтропии, но если рассматривать что же за процессы происходят при взаимодействии субъект-среда, мы будем вынуждены выделить роль оболочек, мембран на всех уровнях организации "живых" тел, от кожных покровов и перьев до клеточных мембран и внутриклеточного порядка. Всякое восприятие похоже на "демона максвелла", оно отбирает "нужные" ему флуктуации среды и "присваивает" их, захватывает, строя из них свой "внутренний порядок", на каждой более "высокой" размерности "захватываются" уже готовые "комплексы" состояний и используются их возможности и свойства (митохондрии для клеток, клетки для органов, органы для систем, системы для тел), поэтому "отделить" сознание как восприятие, работающее со знаками от остального тела и системы тел-субъектов, невозможно, все тело состоит из множества разноскоростных и физически по разному организованных восприятий, мозг соединяет их в единую "картину мира" и генерирует будущие состояния этой картины, когда картинка перестает соответствовать реальности, тело распадается, его ничто не связывает, но перед смертью оно создает новые варианты себя, потомство, в этом смысле сознание=вселенной, у него нет органа генерации "сознания" и оно никогда не "начиналось", оно "растет" как пена прибоя, когда волна ударяет в береговую линию, пена есть только на гребнях волн и в прибое, но это не значит, что нет другого сознания, складывающего свою, отличную от нашей картинку вселенной (в той же физической среде), допустим марсианские существа могут быть похожи на "пленки" (чтобы захватывать больше энергии солнца) и быть существенно медленнее нас, но физика восприятия останется той же.

У Стругацких хорошо про А-Януса и Э-Януса, двуликое существо, живущее одновременно в двух "линиях времени". Кроме "условной" и "безусловной" информации, можно также говорить про актуальную память, используемую субъектом в настоящем действии, вообще сложное сознание напоминает работу не с битами-байтами, а с паттернами, причем чаще воспоминания вызываются химическими реакциями при осязании, запахи сразу охватывают родившегося человека и создают "впечатление".

Ну и сам механизм восприятия - внимание (наблюдение, контроль), понимание (обработка и классификация, перемещение в опыт), воспоминание - извлечение из опыта и т.п. намекает на то, что все "сознание" человека - это курсор (указатель что откуда брать для складывания "картинки"), а тело и "окружающая" коммуникационная среда - и экран отображения и хранилище памяти и инструмент восприятия, дополнение к "курсору" (личность). ну и т.п., если рассматривать процессы дальше, то непременно придется рассматривать "встречные потоки-процессы" и строить не просто динамические модельки, но и в изменяемой ими же среде, поскольку "курсор" сам формируется при "росте" (тоже себе движение, а не перемещение)... #прослушка

Опубликовано в Water
Пятница, 03 февраля 2017 21:04

Китайский Новый Год

Инновационные монастыри и старцы-подвижники технологического прогресса...

 

О духовной пище.
Принц Гаутама присел под инжир и через сорок дней круглосуточного поедания плодов достиг просветления, высшего духовного состояния, нирваны. Говорят, это было то же дерево, листочками с которого прикрывали срам Адам и Ева, плодов которого вкусили, наслушавшись змея, и которое проклял Иисус (тоже видимо объевшись смоквы по примеру Будды). Отростки с этого дерева попали и в Крым, где были пророщены и разведены трудолюбивым местным населением. Недаром Пушкин посещал Гурзуф именно в момент плодоношения инжира. "У Лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том, и днем и ночью кот ученый...", - ну и так далее до полного просветления. Черные вкуснее.#прослушка 

 

Когда она сказала, - "да я же все сразу поняла, я что, дура?"- он понял, что эти два часа говорил сам с собой...

 

Совсем немного прошло исторического времени с момента начала похода Украины в Евросоюз, а он уже разрушается. Один мой товарищ очень долго решался на покупку, но когда решился и пришел покупать, магазина на месте не было. Он пересчитал деньги и воздал должное Провидению, не допустившему грабежа семейного бюджета.

 

За разными религиями стоит одинаковая способность человеческого сознания создавать отражения и потом верить в их самостоятельность... Порядок из хаоса, не нарушая самого хаоса и даже не притрагиваясь к нему организуется с помощью зеркал, как в калейдоскопе...#прослушка

 

Ещё постоянно снятся двое кормчих, они постоянно ссорятся, закрывшись в какой-то каморке, тихо, сквозь зубы что-то говорят друг-другу с напряженными лицами, держа дверь, в которую тактично ломится премьер или министр культуры, слышно явственно только: "Чаю, чаю с плюшками извольте откушать-с"...

 

Снился Трамп, он вышел на арену одесского цирка в луче прожектора из первого ряда, полупоклонился, помахал рукой и скрылся во тьме прохода на выход. Публика словно сошла с ума, свист, крики, аплодисменты не прекращались долго, да и после спектакля все только и говорили о нем. Вечером билеты были распроданы на полгода вперёд. "Настоящий", - не уставал подтверждать билетер. Трам-пам-парапам-пам-пам-пам-пампам.

 

Итак, он станет межпланетным космонавтом..

 

 

Опубликовано в Talk
Воскресенье, 15 января 2017 21:41

Календарные новогодние накладки

Кончаловский гонит пургу по тв, про исаакий. Почему казалось, что он другой, чем его брат? "Невежество - опора русской нации, православие ей присуще". Наверное у него другой тембр голоса, не такой отвратительный. Владимир Ильич Ленин был абсолютно прав, давая уничижительные эпитеты такой русской интеллигенции, продадут себя и заодно всех соотечественников. Народ, Бди! Тебя могут опять принести в сакральную жертву! В белых платочках...

 

Развод лохов как национальная идея

 

Дайте ссылку на видео, где государство Российская Федерация принимает православие...

 

"А не будут брать, - отключим газ!"
В Москве бесплатно распространяют билеты в Крокус Сити Холл, на представление с музыкой митрополита Илариона. С обязательным присутствием на мероприятии.
#прослушка

 

"Факт, что люди видели, а не слышали звуки, подтверждается и словами, которые мы читаем далее: «И сказал Всевышний Моше — так передай сынам Израиля: вы видели, что с Неба говорил Я с вами» (Шемот, гл. ст. 22)
Во времена составления этого текста (на одном из которых основана Библия) не было никакой физики с герцами и несущим частотами, как модели в сознании человеков. Были понятия о стихиях, которые напрямую связывались с чувствами. Понятие "видеть" соответствовало сегодняшнему "знать" + "использовать", то есть ближе к "делать", "творить", "постигать". Само творение знаков, которые "читались", "виделись" и произносились вслух, воспринималось как магия, чтение ?с листа знаков - виделось. Также как позже граммофон и паровоз ?воспринималось как чудеса, в то время воспринимались Маги, Жрецы и прочие, знающие Тайну Чтения Книги, превращения знаков в звуки...
... (и) ничего сакрального, обычное восприятие, также как и чтение нот "с листа" и сочинение музыки, которую музыкант, композитор "видит"... 
#прослушка

 

Изменится что-либо, если следить не за нарушениями законов, а за их соблюдением?

 

Сегодня на Россию-1 (телеканал такой) в утреннюю программу пригласили специалиста по "парапсихологии" (именно так) которая рассказывала о парапсихологических основаниях гадания и ворожбы с зеркалами в это "святочное время", когда "новый год приходит менять старый". Перед гаданием надо непременно выздороветь и плотно поесть, мед, грецкие орехи и сливки - рекомендация парапсихолога. Во время гадания открываются "порталы" в будущее, и калорийная еда нужна, чтобы "не снесло, не унесло" в "порталы". Все, что человек "нафантазирует", все обязательно исполнится, нужно просто знать как правильно "фантазировать" и какие "амулеты" (карты) под каждую "фантазию" применять.
Прошу нашу православную прокуратуру, следствие и прочие вероохранительные органы, борящиеся с оскорблениями чувств, мыслепреступлениями и ментальным экстремизмом, обратить пристальное внимание на этот телевизионный канал, на котором постоянно пропагандируется мракобесие, терроризм, экстремизм, военные действия, катастрофы и прочие преступления против личности и общества, особенно в выпусках новостей. Более того, этот телеканал постоянно рассказывает о какой-то Америке и приключениях ее руководства, президентов и прочих чиновников, ведет трансляции из столицы этой страны, что прямо говорит о враждебной направленности этого, с позволения сказать, органа вещания.
Необходимо признать этот канал иностранным агентом, а ведущим запретить общаться с т.н. "парапсихологами", которые "на большие деньги" кладут к зеркалу трефового туза и черные десятки, а не бубнового туза и бубновую даму с девяткой, за такое вообще нужно лишать сознания навсегда... #прослушка

 

Конечно, для защиты Исакия от активистов необходимо ввести в акваторию балтийского моря корабли с "калибрами", ведь у Церкви (РПЦ МП) православной больше нет союзников, кроме армии и флота, даже чиновники российские уже подчиненные, а не союзники, глупые хоть и исполнительные, приходится постоянно поправлять их потоки сознания, высаживать "духовный" десант в неспокойные города. Вообще давно пора "зачистить" территорию России, слишком много развелось непонятливого контингента, не понимающего, кто где хозяин. #прослушка

 

Просто интересно - а какие такие есть "духовные цели"? Можно список, хотя бы три-четыре. Именно "духовные", не материальные и не услуги.

 

Сократа отравили, Иисуса распяли, Дж.Бруно сожгли, любое отличие от "общепринятой картины мира" наказуемо уничтожением, способно ли "общее мнение" или "общая сила" преодолеть личный и не менее общий страх (перед неизвестным), увидеть Бога в себе, во внутренней связи (я)? Если Он видится только вовне, в недостижимой трансценденции, или в зависимости от необходимости продления волн жизни(любви)? Грядущий Страх, - Искусственный Интеллект и Пришельцы Со Звезд, - это тот же Великий Повод Верить? Явится ли этим верящим Тот, кто Знает Как Делать? Вряд ли. Творчество - это необходимость постоянного обновления оболочек связи. ;))) #прослушка

 

Интересно, Путин понимает, что все эти законы "о чувствах", "миссионерстве", "экстремизме" и пр., рассматриваются непосредственными исполнителями как возможность дополнительного заработка и получения преференций для продвижения по службе? Это же разврат и коррупция правоохранительной системы, - можно привлекать вообще любого прохожего, открывшего рот и "вышибать" из него экстремизм и прочее что "вылетит". Последние события с религиоведческой экспертизой сайентологов в Москве, обвинением любителя йоги в Питере, атеиста на Кубани и т.п. показывают, что идет "притирка" системы к новым реалиям. Конвейер не должен простаивать.#прослушка

 

Судя по последним высказываниям Патриарха Кирилла об искусстве, Александрийскую библиотеку сожгли именно из-за того, что хранившиеся там книги не были признаны произведениями. Именно поэтому их существование угнетало и оскорбляло чувства верующих, Угнетенные и оскорбленные потом более полутора тысяч лет уничтожали людей и их искусство, несовместимое с идеей послушания невидимому Учителю. Сам Учитель, чьё рождение отмечают чувственные и оскорбительные в эти морозные дни, так больше и не пришел, не явился, несмотря на сильнейшие чувства ожидания. Именно уничтожение Знаний позволило восторжествовать Вере, опустить понятие о всеобщем едином существовании до личного Бога, с которым можно договориться, спев правильную песенку и глядя на его изображение. Невежество породило чудовищные сказки о непорочном зачатии (и прочих "чудах"), создав образ Утоляющего Все Печали. Только через тысячелетие после образования христианской церкви в Европе начинает возрождаться Знание, частично силами самих христиан (других уничтожали), как следствие конкурентной борьбы за торговые пути и вообще за существование. Кто знает, может весь последующий "прогресс", всего лишь следствие тысячелетней деградации культуры, искусства и науки, когда необходимое для существования Знание генерируется со все нарастающей силой.
То, что чувства у защитников Веры находятся превыше Знаний, говорит о многом. Вероятность того, что верящие в заклинания и исповедающие чувство страха перед неизвестным, снова разрушат все, что им не по вкусу и не по уму, чрезвычайно высока. Других выводов из речей защитников чувств сделать невозможно. #прослушка

 

 

Опубликовано в Talk
Страница 6 из 7