Показать содержимое по тегу: восприятие
Суббота, 08 июля 2017 22:37

Цифровое Страдание

1443828551 batushka online 

изображение отсюда

"Всё! Точка! Ухожу в Сеть!"

Николай Николаевич Мороз выключил телевизор, включил ноутбук и стал вбивать в Гугл разные словосочетания. Не нравилось ничего.

"Альтернативная Академия Наук" — ужасно и двусмысленно, "Общественная Академия Наук" — легковесно, "Негосударственная Академия Наук" — по смыслу правильно, но непривычно, и тянет на антигосударственную деятельность.

"Нужно определиться с существом предмета, а потом придумывать название", — Николай Николаевич стал набрасывать тезисы, список причин, по которым он покинет старую систему и станет создателем новой. Итак:

"1. Первое, конечно, признание государственными чиновниками Теологии Наукой, включение ее в список специальностей для получения научных званий и, соответственно государственной поддержки, что прямо нарушает статью 14 Конституции РФ. Формально, неформально, но поддержка государством мифологии, как науки, — это как признание блатного фольклора поэзией, а перебора двух аккордов - музыкой. Что тоже по факту произошло. Хуже всего, что большинство даже не понимает, что это не ложка дегтя в бочке меда, а это дёготь признали медом на том основании, что он вязкий и пахнет.  И не только дёготь... 

2. Система присуждения званий, экспертиза исследований. После долгого перемещения между диссертационными советами докторской диссертации министра культуры и признания его опуса с третьей попытки в его отсутствие, — система полностью обесценилась. И так-то на визитке можно было писать всё что угодно, уважение к званию "Академик РАН" осталось далеко в прошлом, но после эпопеи с докторской за "патриотизм" ценность званий уничтожена фактически. Даже больше, она стала отрицательной величиной. "А, доктор наук, мифоложец", — слышалось Николаю Николаевичу в свой адрес. Нет, в одном клубе с такими докторами состоять невозможно.

3. Финансирование науки как отрасли народного хозяйства, как было в СССР, как необходимой социальной практики, наряду с культурой, фактически прекратилось. А система "грантов" "как на западе" почему то не работает, то есть работает, но не так "как на западе". За время существования СССР с дополнительными квадратными метрами, пайками, коэффициентами к окладу за звания и т.п., вырос целый класс "научных работников", которые, как бы это помягче выразиться..." 

Николай Николаевич совершенно отчетливо осознавал,  — кроме государства в России финансировать науку некому, а финансировать ее оно не хочет, хотя спокойно финансирует организации религиозные, поддержка которых ввергает государственные отношения в феодализм, экономику в натуральный обмен, управление в диктатуру опричников и международные связи в перманентную войну, поскольку нарождающихся нахлебников традиционная экономика прокормить не в состоянии, нужно организовывать постоянно какие-то трудозатратные общенациональные  программы, из которых самое выгодное и действенное — война... И вся наука обслуживает войну ... Ну, пока ещё добываемые разведкой секреты научные составляют не очень большую долю в "научной работе", но ведь им платят неизмеримо больше, особенно в связи с "терроризмом"...

Он вспомнил как в 19 веке появилось слово "образованцы", им называли людей образованных, имеющих ученые степени и звания, но только образованных. Даже два и три образования не добавляли им необходимых навыков для научного творчества. Вспомнилось, как кричал кто-то про нового завкафедры:"Дура, она же дура! Образованная дура хуже необразованной!" Его передёрнуло. И ведь привыкли. Штатное расписание. Довольствие. А как скажешь правду? И кому? "Свято место пусто не бывает..." Значит не должно быть таких мест... А как? В этой системе?!

Так ведь дальше — больше! Цифровая экономика! Это же в устах этих докторов и завкафедр звучит окончательным приговором! Всей стране! Как можно оцифровать воровство, вымогательство, кумовство и коррупцию...?

Впрочем, он вспомнил, как московские чиновники убрали со своих цифровых порталов возможности жаловаться на самих чиновников, оставив только куцое меню из заранее отфильтрованных тем. Кто девушку танцует...

Николай Николаевич снова потянулся к компьютеру. "Активный Гражданин" поздравлял его письмом за активность и предлагал бесплатно посетить музей или купить новый роман в стиле "фэнтези".  Николай Николаевич успокоился. "Создать программу — "цифровой ученый", — подумал он, — "чтобы писала тексты, заполняла заявки-отчеты на гранты, забыть про всякие организации добровольные, толку от них никакого, одна склока..." Он набрал слово "цифровой" в поиске и почти сразу вышло , — "батюшка". "Опередили!"

Цифровой батюшка выслушивал исповедь, принимал требы, крестил, венчал, направлял и благословлял, помогал в подготовке экзаменов в семинарию, написании работ по богословию. Стать доктором теологии было дешевле, чем любым другим. И никакой ответственности. Никакой. От слова "вообще". 

источник

Опубликовано в Water
Понедельник, 30 ноября -0001 02:30

Июльские строки

vzryv tornado vihr krasnyy ogon 10425 602x339

*избранные места из переписки*

  • Все во вселенной созидается действиями, взаимодействиями, сами названия "действительность", "актуальность", "реальность" указывают на то, что наше сознание организовано через восприятие действий, складывает действия в последовательности, язык, логика и сама структура сознания образованы наблюдаемыми и совершаемыми действиями.
  • Все действия совершаются в системе "отражений", "противопоставлений", возможно взаимодействия двух (или более) "факторов", результаты взаимодействия которых мы наблюдаем как "вещество", "движение" в "пространстве-времени", причем само "пространство-время" наблюдаемое нами, зависит от нашего способа восприятия (при приеме алкоголя или наркотиков восприятие пространства-времени меняется), а сложность "реальности" зависит от нашего коллективного опыта взаимодействия с ней (сложившейся картины мира).
  • История взаимодействия живого-неживого (субъект-среда), эволюция биосферы (к ноосфере) показывает, что сложность субъектов формируется "захватом" и "использованием", организацией связей с другими субъектами и объектами (захват и использование бактериями митохондрий и т.д.) Захват, применение и отвержение - эти процессы происходят во всех взаимодействиях, начиная от "атомарных" и "молекулярных" и до процессов химических и физических, которые также являются только отражениями взаимодействий в наших моделях реальности, вполне может быть, что наша современная физика и химия, получившаяся из алхимии и философии, для завтрашних исследователей тоже будет чудной. (сравните формулы энергии и работы, или происхождение термодинамики от теплорода и т.п.)
  • Личность не существует вне памяти, а память формируется культурой, фиксированными, захваченными для пользования результатами взаимодействий, в этом смысле вся вселенная - огромный накопитель данных, где человек - одна из осознающих себя частей вселенной, и процесс формирования существ, осознающих свои действия - естественный процесс. Соответственно, при определенных условиях, необходимости и наличии адаптеров к разным средам формирований, мы можем иметь доступ (физический, в реальных, внешних взаимодействиях) к культурам других существ, поскольку процессы (на данный момент развития нашей способности фиксировать взаимодействия) схожи именно по коммуникационным свойствам.
  • Соответственно, мы можем получить "прямой" доступ (непосредственно взаимодействовать) к любому колебательному взаимодействию (сознанию), поскольку сами являемся частью вселенной, "потока", в этом смысле наука похожа на магию, именно тысячелетняя работа наших предков со звуком и камнем создала нашу цивилизацию (см. религиозные ритуалы и артефакты культуры), другое дело, что в каждом историческом периоде и в каждом субъекте восприятия память вселенной отображается частично, насколько субъекту (группе) удалось актуализировать опыт прошлых состояний (создать адаптер к другой размерности, смоделировать процесс, коммуникацию).
  • Мы формируем модель взаимодействия и вживаемся в нее (культура, цивилизация) постоянно подстраивая модели субъективные и общие к меняющейся реальности, тем самым создаем образ будущего, и этот образ и является для нас и вызовом и целью и ожиданием, достижение, материализация этого образа, представления, является смыслом нашего существования. Но, возможно существуют другие способы отображения, (не только то, которое сложилось взаимодействием клеточной мембраны с "магнитным полем", "электричеством") не формируемые сменой поколений и передачей опыта-памяти, без посредничества "внутреннего мира" и планирования по внешней календарной сетке, а "прямые", "нативные", без формирования моделей, адаптеров, оболочек? Или это физически невозможно? 

Даже не надейтесь, что кто-то сможет Полностью понять Ваше представление о каком-либо предмете.

Жизнь всегда возникает в определенных обстоятельствах (в определенном "слое" вокруг звезды), что в самом "функционировании" вещества вселенной существуют обстоятельства для возникновения жизни, как в морском прибое всегда есть возможность для возникновения пены.

Вероятно "событие" точнее воспринимать как некое "совместное бытие", достаточно долгое совместное взаимодействие. которое можно делить на несколько этапов, частей, которые и составляют событие. А случай - нечто выходящее за рамки планированного, проецированного в будущее события из прошлого бытия, неожиданное, про которое пишут, что случайность - закономерность более высокого порядка.

Отражения действительности в сознании человека (человечества) - это модели мира, представления, и математика и логика, и философия с религией, и наука - отражения, фиксируемые в текстах, материалах, постройках. механизмах, технологиях и т.п. И эти отражения воспринимаются тоже как реальность, и необходимо очень тщательно разделять, что является реальным взаимодействием, а что - модным (преходящим, коллективной иллюзией, мифом) отображением этого взаимодействия в "картине мира".

Сознание формируется "сетью" взаимоотношений субъектов, "коллективом связей", невозможно локализовать сознание в субъекте, оно - следствие связей, а не генерируется мозгом, в ЦНС субъекта происходит "сборка" сигналов, их обработка на основе существующего опыта и генерация ответной реакции, а "картина мира" фиксируется на внешних (постоянных, с более долгим сроком пользования) носителях. Командный центр "личности", "я" локализуется в субъекте в результате "созревания" личности (овладении связями).

 Нет никакого фиксированного в личности "центра" управления поведением, есть множество отношений, которые этот "центр" формируют временно (точка сборки), как в калейдоскопе временно формируется "порядок", другое дело как долго длится это "временное", в случае с "нечетким" отражением мы видим "мерцание" (в однородных средах с простыми иерархиями).Также как в Интернет - нет никакого "Главного Узла Управления", как в случае с Телевидением, есть только сервисы перевода динамических адресов, логических в статические, цифровые. Эти сервисы постоянно "зеркалируются", копируют друг друга и обновляются пополнениями значений при расширении Сети, появлении новых узлов, но они не управляют Сетью, Сеть "управляется" постоянно меняющимися связями и обновляющимися протоколами обмена данными. Также такие центры (управления) хорошо иллюстрируют буддистские "мандалы", собирающиеся долго и уничтожающиеся очень быстро. Также понятие "лидера" - принято считать что в организациях есть официальный лидер, формальный и неформальный, один, который назначается иерархией, другой, который выбирается самими участниками - причем и то и другое "место" вполне себе фиксировано, но только в сознании, а в "штатном расписании" и в реальных отношениях это "место" могут занимать совершенно разные лица. Возможно организация "атомов" в "молекулы" также происходит по тем же принципам.

Интернет строился именно для сохранения целостности в случае поражения даже большой части узлов. Поэтому там узлы независимы друг от друга, в отличие от локальной вычислительной сети, где используются отношения "клиент-сервер" или "кольцо". Сеть не контролирует информационный обмен, она предоставляет транспорт для перемещения информации (язык, протокол), и в скором времени - объектов (также как удаленная печать на принтере возможна будет сборка пищи и пр.).

Придание "мозгу" субъективности, свойств "актора", личности, ошибочно, также как и наделение живой материи свойствами механизмов и автоматов, как только выделяется одна клетка, как субъект, то теряются и ее динамические связи со средой и историческая динамика и то, что она (клетка) есть результат множества процессов, причем нелинейных, не автоматических. И то, что она "работает" как сложный автомат,  - это следствие сложения, сложной иерархии "захваченных" во взаимодействии процессов.

"Я" (личности) возникают только в среде культуры знакового обмена, то есть у "высших" животных, которые свое поведение сверяют со знаками, метками, обращением к "внешней памяти", культуре.

Нельзя субъективизировать "мозг", наделять его качествами субъекта (он "создал" и т.п.) мозг также меняется в результате коммуницирования внутреннего и внешнего, образуются новые клетки (серое вещество) и т.п. или идет деградация. Возникает путаница, иллюзия, что мозг сам что-то решает за субъекта, в мозге могут имитироваться разные связи и разные субъекты, личности (гипноз, гештальт, раздвоение личности и т.п.)

У других животных, насекомых, растений, простейших и т.п. "я" "размыто", распределено по группе, роду, внешняя память, отображение или отсутствует или ограничено групповыми, родовыми и системными интересами, мы имеем субъектов восприятия (отдельных пчел и муравьев), но они не являются личностями, "я" принадлежит всем и концентрируется в матке (у коллективных насекомых) или распределено по группе (стае), именно матка является центром принятия решений, либо этого центра нет, само решение принимается "сетью" особей, стаей, группой с возможной концентрацией временно у "вожака", "лидера".

В случае с неким "первичным бульоном" или "первичным белковым клеточным слоем" мы имеем множество однородных субъектов восприятия между которыми идет процесс "группирования"-"разгруппирования", "объединения-разъединения", те группы, которые объединяются, образуют связи с оставшимися уже другого качества, что порождает другие процессы, "я" размыто и динамично, есть реакции, нет никаких центров принятия решений, для которых нужна сложная иерархия связей. В человеческом социуме вполне себе проявляются древние виды связи в виде поведения толпы, или поведения подданных фараона, которых он считал своим телом, также можно упомянуть подавление воли личности в армии, когда субъект принятия решений - командир, который всегда прав. ;)

В случае с армейской или церковной иерархией связи конвенциональны, согласованы на уровне договора, знакового, внешнего типа памяти-коммуникации. В случае с животным миром согласование идет непосредственно в контактах и фиксируется в инстинктах, внутренней, "родовой" памяти. В растениях также на уровне "родовой" памяти, которая фиксируется в семени, либо воспроизводится динамически, вегетативное размножение. В конце концов - у высших животных дети - такая же фиксация и передача памяти поколениями, но только у людей после рождения происходит длительное обучение - передача культурных навыков, владения инструментарием моделирования и поддержания сложившейся цивилизации.

"Смысл" - действие сопряженное с мыслью, то есть с моделью будущего, совершенным выбором, никакого "смысла" в действиях растений нет, они упорно воспроизводят предыдущие состояния, весь "смысл" в постоянном воспроизводстве собственных копий и преодоление неблагоприятных для размножения обстоятельств. Да и у многих наших коллег по "сознанию" тоже весь смысл в получении удовлетворения от поглощения друг друга ;)) а навык и чувство удовлетворения, счастья, сложилось как раз поколениями предыдущих состояний сознания, в том числе тех, "начальных".

Разум и интеллект - разные качественные стороны сознания, разум - фактически сознание субъекта, а интеллект - уровень, количественная оценка разума, способности субъекта "мыслить".

Возможность контакта, взаимодействия, общего знакового "поля", понятийного, - это необходимость восприятия "другого" как возможно обладающего сознанием. Кошки и собаки и другие домашние животные вполне себе чувствуют себя в общей деятельности как часть "общего дела", стаи, рода, системы отношений, хотя самостоятельно не способны постигать наши знаки и тем более контексты отношений, связей. Здесь есть ещё аспект отличения "искусственного" и "естественного", восприятия "машины" как самостоятельного субъекта чужой культуры. Многие же наши коллеги по мышлению считают связь и идею физическим объектом... (богом)

Есть ещё интересный вопрос о "глубине" формирования сознания, возможно реальнее понимание Вернадского о возможности вечной и бесконечной, безначальной Вселенной..

Во "внутреннем мире" вы можете обращаться и к прошедшим периодам своей и общей жизни и к будущим, и все они будут только в представлениях, а актуальное действие, дление процесса взаимодействия "я"-"мир" определяется восприятием, связью между внутренним миром и внешним. Так, операторы "лунохода" получали "картинку" происходящего на Луне с задержкой, и у них вырабатывался навык вождения "вслепую". Водитель со стажем, может точно сказать, что некоторые движения на дороге совершаются неосознанно, "автомате" тормозил и уходил от столкновения. То есть совершал действие до того как Мозг его обрабатывал и формировал картинку в сознании.

Профессиональные бойцы могут многое рассказать об "опережающем отражении", как в психологии называется предвидение, они "чувствуют" намерение противника, и создают условия для совершения им нужного действия, чтобы "поймать" его, победить.

Виртуальное пространство (внутренний мир) - тоже результат процесса отражения, только другого уровня сложности, так перспектива в живописи и вообще архитектура Древнего Мира возникла из необходимости деления участков земли под посевы и орошение и использование для этого приемов переноса равных частей (проекция) и т.п. Перспектива в среднеевропейской живописи - результат появления и использования больших зеркал в быту (полированных поверхностей, щитов) и т.п.

Виртуальное пространство достигается, формируется субъектом в результате тренировки (воспитания и образования), для многих современных нам людей достаточно совсем небольшого внутреннего мира, в котором осуществляется процесс запоминания знаков, ссылок на предметы "реального" мира (бог накажет, где дешевле, где слаще) , сформированной ранее существовавшими субъектами  ;((

Ни одна машина-автомат не занимается предвидением, моделированием состояния будущего или будущего состояния своего сознания. Только в играх, и то с помощью перебора ситуаций. Все действия машины совершаются в прошедшем, свершенном времени, жизнь же действует в будущем, сначала планируя его.

Сознание не генерируется мозгом и не локализовано в нем, оно в связях, в образах, как картинах связей. Некоторые ищут "голограмму" как "слепок" личности и сознания, сформировавшуюся опытом взаимодействий и пытаются найти часть мозга в которой эта "голограмма" находится, но она не "находится" она динамически формируется и обновляется во всей полноте связей, точек концентрации внимания и точек "сборки" поступающих сигналов. Можно отключить сознание и оставить только периферийные функции тела, тело будет "жить" без субъекта, дышать, есть и выделять продукты выделения, не нуждаясь в личности, субъекте. Но получить отдельно "личность", выделить ее из "тела" - пока не удается, видимо потому, что мозг или отдельно голова это только часть личности или субъекта, без "нижних" узлов сборки сигналов, которые также являются адаптерами к другим уровням существования (пищеварение, мышечная память, генерация кровяных телец и т.п.) - личности тоже не будет, или это будет только логическая часть, то, что обрабатывает знаки. И память - тоже динамически меняющаяся система, активирующаяся в актуальное состояние (воспоминание) по совершенно разным сигналам, ранее всего запоминаются запахи и ощущения. Именно по запахам воссоздается прошлое в образах наиболее "реально".

Двунаправленный процесс, дискретный (пульсирующий), иерархический (разные частоты на разных уровнях), захватывающий и пропускающий через "узлы" сборки доступную актуальную реальность (сигнал-обратная связь) и строящий, моделирующий сначала будущие состояния, а потом их реализующее. Ведь яйцо и семя - уже не модель, а программа, "упакованная" для выполнения при наступлении определенных условий среды.

- не наделять части рассматриваемого процесса свойствами субъекта, актора, личности, это сходно с анимированием, наделением "душой" стихий и сред.

- не проецировать современное понимание (описание) процессов на понимание древних исследователей, у них были другие модели представления, и они жили в совершенно другой вселенной, с богами, с плоской Землей, четырьмя стихиями-средами и прозрачными куполами-сферами по которым перемещались планеты и звезды и т.д. И не пользоваться по мере возможности их образами, они сложились в их представлениях.

- не пытаться объяснить явления с точки зрения современной (модной) модели мира, а выявлять некие общие причины взаимодействий. В свое время все пытались объяснить "механикой", потом "релятивистикой", теперь везде "квантовые" идеи и "информационные". Скоро мы будем все мерять "нейросететями" и "коннектомами".

- не переносить методы исследования (наблюдения, эксперимента) на исследуемый объект.

- по возможности отделять модель (модели), связь исследователь-объект от самого исследуемого объекта.

"Мы не постигли реального объекта" - в этом предложении скрыта некая цель мышления (познания)  - постижение "реального" объекта, но, если все постигается через сравнения, ассоциации, то никакого "реального" объекта не существует, поскольку процесс ассоциирования бесконечен. Можно говорить о временных устойчивых понятиях, которые с поколениями меняются. Так дождь остается дождем, но с изменением климата меняются его характеристики в конкретном месте, и меняется понимание причин его происхождения, делаются попытки управления "дождем", как процессом конденсации водяного пара в капли и их падение на поверхность Земли. Если же воспринимать дождь с других позиций, рассматривать локальное явление конденсации в системе образования облаков, то вполне возможно воздействовать не на конденсацию пара и образование капель, а препятствовать образованию облаков (экранируя излучение солнца над поверхностью океана?). Более того "Даждь" - связанное с жаждой и ожиданием (ждать) представление, которое нами воспринимается как божество древних, но скорее всего они так обозначали свое понимание наблюдаемого процесса, они не разделяли себя (как рода, единой общности) от дождя, поскольку не владели ещё логикой суждений. То есть реальность остается реальностью, а ее отображение в коллективной "картинке мира" меняется, соответственно меняется и ее описание и отношение и действия с ней, меняется связь. Здесь можно поговорить о "постижении" как прямом "ведении" реальности, или той же "гармонии" с реальностью, связь остается связью, сначала это неотделимость от матери, потом рождение и перерезание пуповины (связи) и т.д.

Внимание, точка концентрации внимания - это свойства коммуникации субъекта, активной коммуникации, размещенной во временном диапазоне процесса коммуникации, даже когда субъект только наблюдает что-то, он уже взаимодействует с этим что-то, планируя свои действия относительно него, а "планируя" - совершая в будущем. Здесь как раз возникает сравнение с радаром и количеством активных точек внимания (захвата) которые может удерживать субъект в актуальном восприятии, психологи говорят про 7-9 объектов максимально обрабатываемых субъектом (принимаемых во внимание, захваченных). Один сильтный сигнал (крик ребенка, присутствие полового партнера) может отвлечь внимание от обрабатываемых событий, более того, множество событий обрабатываются "машинально". Именно процесс - "внимание - запоминание (перевод в опыт, в чувство) - извлечение из опыты (реакция) - и составляет процесс "мышления", где мысль - становится или не становится действием субъекта.

Когда внимание (как физический процесс) начинает влиять на исследуемые процессы (находящиеся в той же размерности, что и "инструмент" исследователя) то возникает сильная обратная связь, - само присутствие инструмента (внимания) меняет состояние исследуемого процесса (объекта).

 

составлено и отредактировано 07.07.2017

Опубликовано в Water
Воскресенье, 02 июля 2017 12:19

Великий вождь Сталин

изображение отсюда

Много, много мифов и неправды вокруг имени Сталина. Но истина одна, об этом хорошо знают все современные драйверы политического процесса (религиозные начальники). Истина про Сталина заключается в следующем:
В 1907 году, ровно за 10 лет до Великой Октябрьской Социалистической Революции, Иосиф Виссарионович сидел в тюрьме в Туруханском крае, большевикам постоянно не хватало денег на выпуск газеты "Искра", подкуп полиции и пограничников и проживание в эмиграции. Выглядеть солидными людьми в глазах буржуазной Европы стоило дорого. Но оно того стоило.

И Сталин попался на одном "эксе", экспроприации денег у капиталистов, за что и пошёл по этапу. Сидит он значит, варит чифир, закусывает его солониной и строганиной, и под вечер как-то в пятницу заходят до него местные религиозные авторитеты со своими бубнами и настойкой из оленьего жира на мухоморах. И просят помощи. Рассказывают, что летит к Земле страшное Зло и упадет прямо на них. Мне то что, спрашивает Сталин и набивает трубку ягелем сушеным. Они говорят, что бросали кости и видели духов, которые сказали идти к нему и спрашивать точное место, куда Зло упадет. Ну Сталину жалко стало заблудших во мраке религиозного дурмана, принял он их сувениры, тяпнул стопку настойки и ткнул чубуком трубки в карту, которая висел на стене избы.

Люди поклонились и пошли отгонять стада из указанной на карте точки. Именно туда и шлепнулся Тунгусский метеорит в том же году. Слава пошла по всей Сибири о точном пророчестве, и выбрал сибирский люд Сталина вождем. А Сталин об этом не знал, потому что уже сорвался с кичи и щипал фраеров в Цюрихе, пополняя кассу большевистской партии.

Хозяйственный был, очень не любил, когда общак несправедливо делили. Записывал в книжечку всё, чтобы потом оплатить всем зарвавшимся товарищам по счетам. Что и сделал. Поэтому и судьба его стала такой и стал он вождем всего мирового пролетариата, что поддерживали его традиционные, истинные радетели за благо народа Земли. Ни один фашистский самолет не долетел до Туруханского Края во время Великой Войны.

Вот какой Великий Дух проявил Сталин. А врут про него, потому что завидуют.

В самом деле, вот закончилась война гражданская, пришел Сталин в кремлевские закрома, чтобы взять денег с общака на восстановление народного хозяйства, а там только расписки в получении лежат, и то, не все товарищи и расписки писали, так, брали все без учета и меняли на кокс, марафет на сухаревке. А больше всего расписок от Троцкого было. Ну, что ему оставалось делать? Прощать? Не стал бы он вождем, если бы стал прощать такое.

Много мифов и про других святых отцов нашей родины распускают враги народа. Но сгинут они, а дух народный вечен.

Прошу считать данный текст научной статьёй по теологии. #прослушка#теология

Опубликовано в Talk
Воскресенье, 02 июля 2017 12:17

Кто развалил СССР?

Всё началось с декабристов. Не в том смысле, что они "разбудили Герцена" и "какая же сволочь разбудила Ленина?" а в том, что они после войны 1812 года не остались во Франции и прочей Европе замещать выбывших по их вине европейцев, а более 40000 нижних и средних чинов остались поднимать деторождение в Европе. Декабристы же вернулись на родину и с ужасом обнаружили как резко она отличается от побежденного врага, но было поздно. Ничего не помогло, ни тайные заговоры, ни проекты Конституции, ничего, Россия так и осталась не Европой.

А отток населения на Запад продолжался. Русские покупали землю на ЮБФ (южный берег Франции), в Греции (Афон), в Палестине, проигрывали бешеные деньги в Монте-Карлах, постоянно занимаясь поддержанием европейского деторождения. Даже не гнушались жить и быть музами всяких сюрреалистов.Всякая шваль революционная тоже неплохо жила в Европах (особенно Горький страдал на Капри), устраивала там съезды, выставки и прочие шоу.

После первой мировой войны и русской революции из России выехало более 2 000 000 человек. Все буржуи, гнилая интеллигенция, писатели, артисты, музыканты, инженеришки, адвокаты, философы и прочие ни на что не годные люди, включая дворян и офицеров, уехали жить с Родины, понятно, что опять же они все тоже переженились на местных. Вторую мировую войну необходимо отметить особо, потому что людей с Родины вывозили эшелонами, но после окончания боевых действий оставшихся в живых переселили на Восток и снова закрыли форточку, которую рубил в Европу Петр Первый.

Но в середине 20 века случилось страшное, - евреи, которые во все времена мирно уживались с любыми народами и государями, решили создать свое государство и съехаться туда семьями. Понятно, что первыми подорвались советские. Несмотря на то, что им выделили великолепную плодородную землю на Востоке, недоезжая Хабаровска, они резко подались в полупустынные пески Израиля. Несмотря на Железный Занавес, "тушкой и чучелом", оставляя имущество и друзей, все та же гнилая интеллигенция, завсегдатаи НИИ и ГИПРО, прочих академических институтов, стоматологи, гинекологи, антиквары и искусствоведы, - за какие-то 10-15 лет практически опустошили СССР от себя. Понятно, что советская система, державшаяся на "ты мне-я тебе", рухнула. Если бы декабристы тогда остались поднимать Францию... Конечно остается вопрос, - что за нация живет в Европах после всех этих "оздоровлений"? И, - когда евреям надоест мучить себя и окружающих государством? #прослушка

Опубликовано в Talk
Суббота, 24 июня 2017 20:13

Строение вселенной

gal sol 

рисунок из доклада "Галактический пояс жизни" Л.С.Марочник, Л.М.Мухин

сборник конференции "Проблема поиска жизни во Вселенной" Таллинн 1981г.

...что когда и если у субъекта меняется восприятие и сознание (на основе множества новых фактов, открывающихся за привычной "историей"), то меняется и отношение к сложившимся понятиям, и привычное представление о "начале-конце", "прогрессе", "эволюции" тоже претерпевает существенное изменение, корректировку.

Во всяком случае возникает возможность оперировать не одной-двумя моделями отношений ("внутреннее-внешнее", "свое-чужое" и т.п.) и сразу пытаться "определить" их в виде некоего (окончательного) "построения", а видеть процесс собственного "мышления" со "стороны", как естественный процесс моделирования состояний будущего взаимодействия.

В таком видении, лишенном единственной "Истины" (как учения, набора правил, в том числе и как вектора, направления движения, пути), имеют значение только непосредственно организующиеся и динамически меняющиеся связи между субъектами, а не их отражения (системы) в представлениях этих субъектов.

Понятно, что любое принуждение к собственному видению и ограничение в отношениях, создании новых связей, отвергается, либо игнорируется.

Если же субъект не пытается ничего менять в собственном восприятии, а стремится только удержать достигнутое, то он будет постоянно пытаться построить "золотой век", "счастье всем", занимаясь "очищением", обслуживанием принятой системы счастья, "вавилонской башни", которая постоянно строится, разделяя строителей по языкам, ролям, иерархиям, и никогда не будет построена, поскольку всегда находится в прошлом, свершенном времени, вернуть которое невозможно. #прослушка

Жизнь - это взаимодействие (у Вернадского - живого и косного, в древних традициях "инь-янь", у Гегеля "единство и борьба противоположностей", "живое и мертвое" в русском языке и т.п.), в результате которого у субъекта может появиться образ развития или деградации, два процесса идут одновременно "навстречу" друг-другу, кто-то наблюдает из одного потока, кто-то из другого (пессимисты и оптимисты и т.п.)

рефлексия есть и у животных и у растений (ответная реакция на изменение состояния среды, взаимодействия) любое восприятие основано на отражении и мультиплицировании (проецировании, как сложном отражении), отражение вообще "основа мироздания" (см. симметрия). Человеческое сознание отличается способностью коллективного отражения, знакового (язык как протокол коммуникации), процесс собственного мышления со стороны - это уже моделирование, создание идеального, предвосхищение будущего состояния, 

причем я имею в виду позицию не со стороны процесса коммуникационного (со стороны культуры или цивилизации) между субъектами, то, что определяется как "объективное", я имею ввиду не диалог субъективных истин (схем, систем, сложившихся у субъекта в определенной культуре, на планете Земля, где для всех субъектов физические условия примерно одинаковы и определяются наличием Солнца, воды и магнитного поля Земли),

я имею ввиду позицию наблюдателя, который способен уйти от фиксации предпочтительных для продолжения рода или приема пищи схем (истин) - "имеют значение только непосредственно организующиеся и динамически меняющиеся связи между субъектами" - например, такой субъект не придерживается некоей коллективно выработанной субъективности (объективности), он применяет к исследуемому объекту (процессу) все возможные модели, которые способен генерировать ("не сотвори себе кумира"), не ограничиваясь некоей "истиной".

Говоря грубо - не обслуживает "Матрицу" (объективность), выявляя ошибки наблюдения за ней, а пытается поменять Матрицу через свое отношение к ней, тем самым меняясь сам, получая новые возможные связи-отношения (язык описания реальности).   

Опубликовано в Water
Суббота, 24 июня 2017 20:08

Вавилонская вертикаль

башня

Бюрократия в 1991 году увеличилась количественно, а сдерживающий "партийный" фактор был удален. Путин ввел петровскую "вертикаль" чинов и фактически стал возрождать "дворянство" - "кормление" на должности, свернув даже минимальные начала самоуправления, которые были в советских райисполкомах и райсоветах и не вернулся к реформам самоуправления конца 19 века (земство).

Фактически мы имеем имитацию государственного управления, которое держится исключительно на страхе чиновников потерять "место окормления", который подпитывается спецслужбами. Несколько перелицованная модель "орды" с "ярлыками" на княжение и наличием постоянной угрозы расправы за неповиновение верховной власти. Отсутствие глобального вызова, идеала (коммунизма, второго пришествия), образа будущего, не позволяет продолжать "строительство", поскольку заклинания о "социализме" и "равенстве в боге" не работают, не создают перспективы.

Система бюрократов замыкается сама на себя, на обслуживании собственного удовольствия ("дачки-тачки-заначки"), коллапсирует, реально потеряв уже возможности управления будущими состояниями общества, кроме приведения его в состояние краха. Если внешние силы будут периодически "возбуждать" эту систему экономическими и военными вызовами, она протянет ещё долго, если перестанут воспринимать и заказывать ее "услуги" (что вряд-ли), то придется перестраиваться (санкции). Но и "перестройки" в результате оказываются просто переменой мест, не более.

"Цифровые" правительство и экономика постепенно могут вытеснить некоторую часть чиновников из "узлов" распределения полномочий и разрешения конфликтов, но сама по себе схема, в каком бы виде она не существовала (слово-приказ,бумага, цифра), ничего принципиально не изменит. Изменения происходят в отношениях, в первую очередь в отношениях к опыту, знаниям, способам передачи опыта и знаний, перемещения и использования информации.

Чиновничество живет за счет хранения и допуска к информации, на "табу" и запретах. Изменение "парадигмы" сначала происходит в сознании, когда субъекту становится невыгодно и невозможно пользоваться услугами Схемы (Системы), он или разрушает ее (революция), либо находит возможности обхода (коррупция), либо меняет ее (эволюция, переход к другой форме, модели). Для эволюции необходима избыточность моделей, путей движения, ошибок применения, при статичной схеме ("стабильной вертикали") эволюция невозможна, побеждает коррупция, или различного рода "революции" (майданы, цветные революции), которые временно "встряхивают" схему, но не меняют отношений.#прослушка

Опубликовано в Water

У государства нет задачи "наводить справедливость", задача гос-ва - следить за исполнением протоколов связи (законами), как только гос-во в лице чиновников начинает "делить награбленное" (общественную пользу, благодать) или участвовать в ее создании (хозяйствовать) оно прекращает исполнять роль гос-ва, сравнивается с хозяйствующими субъектами и в перспективе перестает быть государством. Справедливость - понятие субъективное, кому-то все время хочется "погорячее" и уровнять всех по "хотелкам" - невозможно, это не под силу никакой организации, социальное гос-во. где все "по справедливости" - это миф и иллюзия.

Сознание не нуждается ни в каком "просвещении", уровень, качество сознания определяется условиями его формирования в поколениях, можно образовывать и переобразовывать, но если нет практики подтверждающей навыки образования - общественной потребности в высокосознательных гражданах - во тьму невежества можно метать килотонны мудрости, они никогда не "прорастут", наоборот, создание среды исполнения, когда без образования невозможно жить - заставляет это образование не только получать, но и им пользоваться. Платон Сократу друг, но прошло уже несколько тысячелетий после их размышлений и до них тоже были такие же мышлятели, вспомнить только Будду или того же Христа, с их альтернативными системами организации сознания, - все превратилось в ту же труху иерархического служения собственному отражению.

Пока люди не научатся соблюдать законы системы отношений между собой и развивать их с постоянной перепроверкой на адекватность , предварительной проверкой на моделях, а не на странах и народах, такие вопросы всегда будут существовать. Каждому научившемуся хоть какой-то фиче кажется что все остальные не знающие этого трюка - быдлы, свиньи и прочие дураки, и как только он начинает так думать, он тут же, моментально превращается в свинопаса, надсмотрщика за стадом, то есть из самопознающего и познающего вселенную существа становится служителем, зависимым от собственной мании, кнута и корма для окружающих. И кого он будет "просвещать"? И чем? Про организацию государства с Правителем - та же песня, указующий перст на восход или закат, страну предков или небесный "русалим", кнут принуждения и кормушка справедливого распределения блага, - понятно, что рассматривается "доброта", "честность" и прочие "чувства" Правителя и свойства народа эти чувства воспринимать и улавливать, служить Правителю и терпеть необходимые для правильного распределения "косяки". Короче учитесь сначала учиться и параллельно воспитывайте собственный вкус, отношение к действительности, возможно и не придется переживать за "недолив благодати".#прослушка

***

Задай Путину! Вопрос.
Самая главная и самая древняя проблема Российской действительности, - проблема частной инициативы. И связанная с ней личная ответственность. Не частной и личной собственности, как делили в советской идеологии. А частной инициативы и личной ответственности. 
Представьте себе Стива Джобса, который идет согласовывать компьютер "Эппл" в райком партии, управу, или в храм (благословение просить), его там может и похвалят, но ответственность (финансирование) на себя брать никто не будет. А священник ещё и жертву попросит (намекнет, за молитву). Даже если представить, что он попадет в Сколково, то вряд ли сумеет получить место в "инкубаторе". Ведь ничего нового (инновационного) он не принес (на алтарь отечества). так что, дорогой Джобс, мы тут посовещались, и решили, что отвечать за твои художества не намерены, и вообще, похоже. что это краденое у ВПК(IBM), так что пока не уходи, мы тебя проверим по линии госбезопасности.
Поэтому здесь невозможен ГУГЛ (но возможен Яндекс и великий интернет-креатор А.Усманов). Один общественный деятель в разговоре так и сказал, - как же можно что-то делать без одобрения начальства? Искренне. Не понимая, что тем самым отрезает любую инновацию (то, чего раньше не было), уменьшает потенцию любого частного волеизъявления (в "совке" до уровня домино и выпивки), а всех предпринимателей автоматически зачисляет в преступники (где на договоре подпись третьей стороны, начальник где утвердил?). Как красиво оформлены титульные листы бюрократических бумаг. "Представляю", "Утверждаю", "Повелеваю","Исполнитель","Соисполнитель", "Куратор","Согласовано".... 
Штампов может быть бесконечное количество, которое зависит от уровня нежелания брать на себя ответственность и размер суммы инвестиций (бюджетного вливания-заливания). Понятно, что "Исполнитель" готов делиться со всеми "Повелевателями", лишь бы быстрее закончить начатое. Поскольку давать приходится до начала работ и себя не забыть, то все делается "вчёрную", ночью, другими людьми, не по проекту, не из тех материалов... Заканчивается визитом человека из органов, с которым тоже можно договориться, за меньший срок, все же "подбогом" ходим, "одну яблоню (Родину) трясем" и т.п. ...
А чтобы привлечь инициативных мышей, построим много комфортных мышеловок (инновационных центров). Сделаем там облегченный режим (налоговый), не будем бить током (проверками), наживку (зарплату) послаще (побольше) положим.
И будем верить, что именно в этих стеклянно-бетонных строениях, которые одобрены свыше, утверждены, согласованы и внедрены повсеместно, наконец-то заведутся свои Стивы Джобсы, а всякие Биллы Гейтсы бросят свои разрекламированные Голливудом Штаты и приедут к нам, на такие шикарные условия труда.
Общий национальный доход страны идет на содержание "повелителей" и их обслуги (отечество), а остальные все время должны, все время находятся в состоянии вины и греха, которые необходимо оплачивать ударным трудом и имуществом.
Вот такая стройная система. Не то что у "джобсов". Скинулись по сто долларов, организовали товарищество "на вере (доверии)" и сидят в гараже, строгают компьютеры из подручного хлама, только на свой страх и риск, без всякого правильного благословения и высочайшего одобрения. Сами. А государство только смотрит, чтобы законы соблюдали, никого не убили, и всё.
Дураки какие-то. Но ведь могут и перенять наш прогрессивный опыт, насмотрятся фильмов то как мы сытно воруем... Вот будет глобальная проблема. #прослушка

 

Опубликовано в Talk
Суббота, 17 июня 2017 21:28

Холодный июнь семнадцатого

Да. Вагончики на северах не были жильем, поэтому и не попали в программу улучшения жилья. И девочка, убитая православными в приюте Мосейцево была "удочерена", поэтому приют не был приютом, проверок не требовал. Не, понятно, что без бумажки ты никто, ну и владей бумажками, людей не трогай... #прослушка

Почему "федеральные" деньги напрямую не переводятся на личные счета пострадавших из федерального казначейства, налоги то собирают онлайн? Минфин требует деньги и справки с губернских чиновников? Что, трудно списки составить с ИНН в электронном виде? Что за система, какая цифровая экономика? Греф прокручивает деньги пострадавших в блокчейне? #прослушка

Помните, что Иисус Христос не был христианином! #прослушка

Требуется набор мер, - программа, фонд, и уже потом выходим с правительством на ясли. #прослушка

Материнским капиталом уже воспользовались, проблемы с "Капиталом" Маркса #прослушка

Мы не дадим россиянам самостоятельно улучшать свою жизнь. Мы выделим на это необходимые федеральные деньги. #прослушка

Кто принял решение строить Москву рядом с балашихинской свалкой? Юрий Долгорукий? #прослушка

Смертная казнь, как способ усиления вертикали. Гонцов с плохими вестями - вешать! #прослушка

Из очереди в ХХС Путину не звонят. Там свой Дед Мороз #прослушка

Психотерапевт на линии. У вас психо или псевдопроблемы? Что вас беспокоит то в натуре? #прослушка

Началась "прямая линия". Вы уже поставили емкости со "святой водой" к телевизору? Эффективность выше на 4,56%! #прослушка

Сознание - атрибут коллективного действия, в отличие от разума - субъективной способности, и интеллекта - количественной оценки состояния разума или сознания, разум и ум - для понимания и применения терминов вне бытовой сферы необходимо смотреть происхождение слов, возможно от санскритского "оум". Во всяком случае границы применения определяются действиями внутри генерируемой субъективной модели. "Уровни" определяются способностью воспринимать, перерабатывать, переживать и генерировать образы взаимодействий из различных сред, физических и культурных. Можно напридумывать множество затейливых конструкций, как это например делают "маги" и "провидцы" (священники и колдуны), но вся деятельность ума, разума и сознания любого существа - генерация модели будущего взаимодействия и ее реализация. Удобнее всего и легче всего реализуются ментальные (придуманные) модели в придуманной, виртуальной среде, в общении субъектов между собой в понятной им среде взаимодействия. При попытках применения таких "договорных" моделей, созданных без обратной связи со средой исполнения, действия, происходит конфликт и модельки рушатся, часто вместе с субъектами их генерировавшими. #прослушка

вопрос смертной казни - вопрос выживаемости примитивных обществ с примитивной, архаичной системой мировоззрения, сейчас создалась среда для нового "каменного" века, когда большинству людей Земли не нужно думать о еде и размножении, они просто и легко получают все требуемое, соответственно примитивизация отношений ведет к "возрождению" традиций примитивных обществ. Возможно скоро мы увидим диссертации и "научные" обоснования пользы человечины, например печени врага, жертвенной свежатины ...#прослушка

Пресс-секретарь опасается участия в несанкционированных мероприятиях. Сами же откармливали. Как теперь чиновникам протестовать против коррупции? Ведь росгвардейцам взятку сунуть некуда, все зашито и каждая протянутая рука получает удар дубины рефлексивно... А как было бы здорово увидеть митинг протеста слуг народа против засилья привилегий. Сдачу синих мигалок, персональных надбавок, подарков, и передачу имущества в общее пользование... Но пресс-секретарь предупреждает... #прослушка

"Путинки" - это те же "хрущевки", только поставленные "на попа", вертикально. #прослушка Смотрите видео Собянина и Брилева.

Почему мы должны "голосовать" за те же обещания, что и 10 и 20 лет назад? Только потому, что в Гимне РФ прямо записано. что всё будет завтра?
"... Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года..." #прослушка

Любая теория ограничена собственной аксиоматикой, если личность сформирована средой "свой-чужой" и "начало-конец", никакого бессмертия не существует, если вдруг кто-то выходит за рамки этих понятий, то "среда" (актуальная "картина мира") возвращает его в "общее поле отображения ". Но попытка - не пытка. Другое дело, что художественная интерпретация тоже бывает не всегда образующей перспективу развития (как романы Жюля Верна и Уэллса) , а часто просто изображением чувств...#прослушка

12 июня 1977 в городе Североморске шёл снег. Не так как в Москве, спокойно и плотно. Нет. Налетали заряды, закрывавшие полностью обзор, минут 5-10 и потом снова светило солнце. Нежарко. Снег подтаивал до нового заряда. Уголь у котельной слежался и требовались усилия "молодых", только что прибывших в "карантин". Лом, лопата, носилки. Чёрный уголь и белый снег. К вечеру над плацем висело красное незаходящее солнце, подсвечивающее зеленые слоистые облака. В 6 утра, на подъеме, крутили по радио части "Stormbringer" Deep Purple, а вечером, перед отбоем и поверкой "Smokie". Гимн СССР заставили учить и петь перед отбоем уже ближе к осени. Включали в исполнении хора им. Александрова, поскольку "минусовка" проявляла полную непатриотичность личного состава.
"Союз нерушимый, республик свободных,
Сплотила навеки Великая Русь,
Да здравствует созданный волей народной,
Единый могучий Советский Союз.."
Государства исчезают, а люди остаются...
"Только гордый буревестник...."

Сообщение американцев о внуках Путина не имеет никакого значения для россиян, а вот сообщения в русских СМИ об этом сообщении, - это часть оперативной работы. Спецоперация.#прослушка

В новостях мелькнуло замечание главного по Экологии, генерала Сергея Иванова, о Реновации в Москве. В Подмосковье, сказал генерал, нет места под строительный мусор от этой программы. Видимо Собянину с Хуснуллиным придётся строить эстакаду в какую-нибудь пустынь, которая согласится за небольшие деньги принять останки "хрущевок". Это ли не окончательный конец "оттепели"? #прослушка

Году в 2014-м пришлось общаться с "опальным" епископом-старовером, который носил с собой бумаги о финансовых махинациях своих коллег и искал справедливого суда. Человек из 15 века. Абсолютно убежденный в недопустимости паспортов, счетов в банках и всякой цифровой идентификации. Телевизоров и радио не смотрят и не слушают, детям игрушки и книги отбирают тщательно, одежда тоже из 16 века, внешним обликом точно - сапоги и пр. Дети (3 и 5 лет) одеты как взрослые, тихие и послушные, как хорошо выдрессированные животные. Сам передвигается на праворульной дешевой японской малолитражке-вагончике, владеет усадьбой в подмосковье и продает там свой хлеб, молоко и прочее, все, что производилось в том далеком времени. Убеждал, что Индия - православная страна, и у него есть Книга (17 века), где истинно об этом пишется.
Староверы знакомы не понаслышке, в свое время пришлось присутствовать на похоронах "христовой невесты", лежала "просветленная" с блаженной улыбкой в гробу. Довела своего мужа до преступления, он ее топором "погладил", уехал на 10 лет в колонию, а она так "пристроилась" в невесты к Богу. Подвиг. Провожающие не осуждали, но и особо не завидовали.
По сравнению с "рогожскими", "гундяевцы" - обычные клоуны, отрабатывающие номер за деньги, мракобесие РПЦ МП театральное, шумное, пышное. Старообрядцы несут свою традицию твердо, ни в какие соглашения ни с кем не вступают. Мрак не просто гуще, он затвердел необычайно.
Если сущность современного российского государства и его главы - неразборчиво поглощать, умерщвляя, все живое, инициативное и пробивающееся самостоятельно, вбирать в государственный механизм любую идею, заставляя ее служить себе, то со старообрядцами может получиться неприятность.
Судите сами, вот комментарий в ФБ:
"Сегодня на Рогожском произошло переосвящение Покровского собора в связи с недавним путинским визитом туда."
А вот подборка откликов:
http://starove.ru/izbran/sloboda-sovesti-mneniya-zachem-vladimir-putin-priehal-k-staroobryadtsam/
http://opervzakone.livejournal.com/296399.html
Если кому-то казалось, что РПЦ МП - это дно, издевательство над христианством и верой, как способом приобретения жизни вечной в боге, то, возможно, им придется перенастроить свой аппарат генерации иллюзий после близкого знакомства с древнейшей традицией русской равнины.
 
Некто Кудрин заявил на каком то сборище что "Россия теряет время". Это он серьезно ошибается. России абсолютно все равно на время, на потери и на саму себя. Кое-кто может не успеть вовремя отойти в сторону, это другое дело, так надо и так говорить, а не пудрить мозг россиянам. #прослушка
 
Начался экономический форум в Питере. Интересно, когда до наших коллег в пиджаках и униформе дойдет, что никто не будет открывать свое дело и инвестировать (вкладывать результаты своего труда) в чужое (тем более государственное), если в любой момент это дело могут переквалифицировать в уголовное, собственность отобрать (на благо Родины), не дать развиваться (отбирать прибыль до ее образования), и вообще, когда с детства обучают "отжимать" и "служить", то есть заниматься чужим имуществом, а не созданием собственного. Сейчас наш главный экономист расскажет как правильно рассаживаться, чтобы образовалась правильная структура для улавливания денег. Которые будут тратиться на покупку "машинок" с мигалками и домиков с башенками у "проклятого" Запада. #прослушка #СлаваКПСС#СлаваБогу!
 

Бог, Царь, Народ.(Православие, Самодержавие, Народность. За Веру, Царя, Отечество. За Сталина, За Родину и т.д.) Замените слово Бог на Культуру, а слово Царь на Управление, так реальнее увидеть, что эта "триада" (три ада ;)) свойственна всем цивилизациям, и между ними связь - Торговцы, Экономика. И не нужно мучить всех вокруг "духовностью", "русским миром", "православием" и прочими фантомами... #прослушка

В Смях (ну, в рупоре Правды) рассказывают, на примере Гоголь-Центра, что действительно, деятели культуры зачастую тратят деньги неизвестно на что. На этом фоне бронзовое лицо артиста Миронова и чувственная речь Хаматовой смотрятся образом мальчика, защищающего баррикады. Спрашивается, а в прекрасной Российской Империи, образ которой нам активно навязывают, в том числе и деятели Культуры, государственные императорские культурные заведения были свободны? Может быть и бордели в Российской Империи существовали за счет святого семейства? Это к вопросу кусания руки кормящего. Культура постепенно мигрирует в сторону Культа, а не в сторону свободы самовыражения. Вещички тянут. Даже Остап Бендер, уж на что свободнейшей души человек, не смог выжить в обществе "чистогана", даже границу не смог перейти. Понятно, что играет роль и уровень и качество "неизвестно чего" в оценке легитимности происходящего за барские деньги. Совсем трансцендентное, но традиционное "неизвестно что" ценится выше всяких "платформ" и "студий". Оно понятнее, собственно оно и произвело всю эту "непонятно что". Вот Антон Павлович Чехов "по капле выдавливал из себя раба", освобождался от образа Большого Барина, рисовал нам ИвАнова, как предупреждение всей русской интеллигенции. Всё идет к симфонии театра и монастыря, кино и всенощной, рок-концерта и литургии, только так можно угомонить "карающую длань". Действительно, шли же к Храму. Вот и пришли. #прослушка

Лучше отдать чужое, чем украсть свое.

Жизнь по понятиям. 20 лет на галерах власти. Оскорбление чувств и принуждение к Правде.1998-2018. Скоро во всех СМИ. Сериал. Кинокомпания "Жуть Российская" #прослушка

Единство российской нации, и вообще любого другого общества, состоит в Единой трактовке и Едином применении (исполнении) Законов, принятых в этом Обществе. А не в каких-то мифических традициях, основах и сомнительного свойства культах. #прослушка

Говорят, Храм Соломона в Иерусалиме, от которого вроде осталась только одна стена, был разрушен для создания ещё более "крутого" храма, был создан Фонд и Программа "Реновация", но что-то пошло не так. Конечно, виновных, жителей города, прихожан храма, жестоко наказали, потом обвинили Рим в тайном заговоре против Иудеи. Так с тех пор и пошло...

Персы, которые иранцы, ещё в конце 20 века обрели огрызок того самого яблока, в корнях того самого древа познания, древо оказалось инжиром, а огрызок опознали по окаменевшей змее. Но засекретили и делиться не захотели святыней, но наши всех опередили и в результате внешней политики и подъёма армии и флота первыми святыни привезут в Москву. Идут сложные переговоры о форме ящика, ковчега, об охране, пути следования, райдере сопровождающих волхвов и т.п. Понятно, что без этих священных артефактов иранцам не удалось бы так сильно поднять экономику и продвинуться в атомной энергетике. Поиски древних святынь идут по всему миру. Есть сведения, что уже нашли Чашу Грааля, она стоит в той самой Янтарной Комнате, рядом со Скрижалями Завета. #прослушка

В ХХС десятки тысяч людей стоят в очереди к 9 (девятому) ребру некоего Николая из Бари (Италия). Почему-то есть уверенность, что у РПЦ МП нет никаких документов, что это "камлание" происходит за ее счет. И репортажи с "придыханием" по всем каналам ТВ об этом акте массового культового ритуала, и торжественные встречи в аэропорту и организация питания для "жаждущих", - все за счет государства. Которое по Конституции не имеет права вмешиваться в дела Религий. Где же Гарант Конституции, может быть спросите вы? Не спросите? Ну да. И так всё ясно.#прослушка

Идея справедливого мира - это и есть иллюзия и миф. Который даже на музыку невозможно положить, не то что реализовать в отношениях.Любая Идея - Миф. Отражение некоего наблюдаемого действия в сознании. Если вы сами в себя ничего не закладываете, никто ничего в вас не заложит.
...
Если на выборы 2018 года никто не придет, и никого не выберет - вот это будет переворот, но нет, стадо обязательно выберет себе тиранозавра...
...
"нужные технологии" вырабатываются людьми в силу необходимости преодолевать "косяки", оставленные воплощенцами идей, наводителями справедливости, покорителями Природы, устранятелями "грехов" и их носителей...

 

 

 

 

 

 

Опубликовано в Talk

 

Семинар состоялся в пятницу, 9 июня 2017 года в 16 часов в конференц-зале ГАИШ.
Повестка семинара:
1. Панов Александр Дмитриевич
Информация о конференции «Breakthrough Discuss», Калифорния, Стэнфордский Университет, 20-22 апреля 2017 г. 00:00:21
2. Кондратьев Иван Юрьевич
"Физические основы восприятия и сознания, моделирование инопланетной жизни и контакта." 00:39:52
Вопросы и Выступления 01:44:07
А.П.Назаретян 02:03:27
"Человек не "продукт природы" 02:17:07
Л.М.Гиндилис 02:22:12
А.Д.Панов 02:25:18
Заключение 02:26:18

Презентацию можно брать здесь 

Ещё по теме текст

Опубликовано в sience
Понедельник, 05 июня 2017 17:15

Путешествие из Петербурга в Москву

DSC 2674 

В "Сапсане" крутят фильм про войну с немцами. Зима, топорики, отъевшиеся морды бойцов, расслабленные движения. Фоном идет монолог возвращающейся с ПМЭФ дамы, о том, что она давно в бизнесе и нужно лучше готовиться к таким событиям. Прям в тему фильма. Звук от фильма иногда прорывается из чьих-то наушников, это в основном взрывы.

Сам фильм бело-черно-красный. Хорошо прописана борьба Главного Немецкого Танка (с флагом на борту) и неубиваемого пулемета Максим. Прибежали две девы и американец, расселись и стали ворковать о чем-то влажном, теплом и нежном. Запыхались. Уже Бологое, а они только нашли свои места.

Наши в фильме тоже нашли гранаты и бутылки и забрасывают ими немцев. "Он такой", - воркуют дамы, - "да, он всегда такой", -"если вы обо мне", - вступает американец, - "то я такой с детства". Наши, лежа в окопе, стреляют из ППШ по немецкому Мессершмиту. Он на бреющем уходит от очереди. Сапсан, с надписью на стекле "Сименс", набирает уже 224 километра в час.

Скоро Тверь. 9 трупов в садовом товариществе из ружья. Обещанный от Мегафона интернет недоступен. "Просим прощения", - пишет браузер, -"Купите наши сувениры и билет на двухэтажный экскурсионный автобус со скидкой". Наши в фильме готовятся встретить компьютерно отрисованную пехоту врага вилами и топориками.

"Да, я тебе позвонила,"- щебечет сзади расслабленно дама, - "раньше 12 не жди". Жди, не жди, а развязка близка, напряжение нарастает. Наконец-то! Застучал "Максим", немцы падают черными тенями в снег, Главный Танк развернулся и поехал назад в Германию. делать ТО на "Сименс".

"Значит, нам так суждено общаться", - рассказывает кому-то в телефон, нервно посмеиваясь, другая девушка, ей и говорить не хочется и прекратить не может, вдруг больше никто не позвонит. Вот и Москва. Не досталась фрицам. Сапсан мягко тормозит. Пассажиров ждут "Мерседесы" и прочие "Опели" с "Фольксвагенами".

Все бегут. Даже китайцы, не участвовавшие в борьбе за снег, и те бегут и машут флажками. Их больше. В Питере пить. В Москве гнать.

Где-то далеко, в замосковье, между новгородскими болотами и уральскими камнями, мужики откапывают "максимы", разворачивают смоленый и масляный пергамент, в котором хранятся "маслята", разнокалиберные, набивают ими ленты и точат топорики. #прослушка

Опубликовано в Water
Страница 8 из 12