На старом ограждении территории радиоактивных отходов бомжи организовали санузел. Фотография @interrno 

Совершенно ясно, что москвичей на протесты против строительства Хорды возбудили бомжи-мутанты с Москворецкого радиоактивного холма. Пока он был огорожен, они там жили спокойно и никого не трогали. Но когда захоронение радиоактивных отходов перешло от Московского завода Полиметаллов к Правительству Москвы, то ограждения разрушились и перестали сдерживать толпы шашлычников, выпивох, любовников и просто хулиганов, тренирующихся на заброшенной территории и совершенствующих любимые занятия (хобби). Кому понравится, когда через твою территорию проносятся велосипедисты и бегуны, сумасшедшие физики пробуют свои приборы на радиацию, неизвестные круглосуточно жарят мясо и пьют пиво, и вообще нормальная Зона превращается в бордель. Существовать приходится притворяясь собаками, и не покидая ограждений из оранжевых лент с надписью "радиация.

И вот, представьте, в перспективе нескольких лет и зим здесь будет мост с вечно стоящими автомобилями, а после строительства моста наверняка построят парк. Потому что, если мост построили, значит все нормально, радиоактивные грунты (60000 тонн) только снились, количество велосипедистов и бегунов резко увеличится, а от радиоактивного холма останутся только воспоминания и повышение уровня онкологических и легочных заболеваний у неустановленного количества человек в радиусе до ста километров.

Разве могут бомжи-мутанты допустить такое? Совсем недавно был разрушен портал во времени в Велесовом (Голосовом) овраге (парк Коломенское, там ещё волшебные камни пока сохранились), куда мутанты ныряли зимой и прекрасно жили до современной весны в средневековой Руси, запивая растягаи с осетриной клюквенным квасом. Уничтожены люблинские поля орошения, где жили близкие по духу кикиморы, да вообще...
Черти что творится на богоданной земле Родины. Куда податься? Конечно не все потеряно. Но жизнь уже никогда не станет прежней, фарш невозможно прокрутить назад, как сказал один оратор на очередном митинге против строительства хорды.

С другой. стороны, когда холм перекопают и радиоактивная пыль распространится по Москве, порождая ранее неведомые заболевания, то количество мутантов и бомжей существенно увеличится. Так что надо ещё лучше подумать и проанализировать, что же собственно происходит. Почему московские строители уперлись в это место, как-будто кто-то специально их направляет именно сюда, несмотря ни на что. То есть напрочь исключая физические условия и руководствуясь только какими-то неизвестными причинами.

Есть версия, что это работа американской разведки. Приводятся совершенно "неубиваемые" факты о бывших руководителях Института Генплана Москвы и Москомархитектуры, работавших на Билла Гейтса и американские ядерные корпорации. О конкурентной борьбе производителей топливных элементов для АЭС с Росатомом. О гибридной войне, в которой целью является уничтожение руководства РФ с помощью радиоактивной пыли. О том, что перед уходом в отставку Мэр Москвы и его заместитель по строительству совершают "дембельский аккорд", пытаясь отпилить от строительства ЮВХ и моста как можно больший кусок "на посошок", и у них просто нет времени менять проект. Есть мнение, что это "заговор секретарш" в Мэрии Москвы, где захватившие власть в городе помощники руководителей, референты, заместители и секретари женского пола просто не обращают внимания на всякое дерьмо, которое течет мимо по Тверской, и, тем более в каком-то забытом богом Москворечье. Ведь там мутанты живут?!?! И требуют от своих руководителей немедленных компенсаций в виде новых бриллиантов, домов, заводов и пароходов...

Все, кто посещает парк Коломенское и пользуется платформой Москворечье, рискуют попасть под неправильное влияние местности. Не говоря про территорию самого завода Полиметаллов. Близживущий народ реально крутит и колбасит от соседства с радиоактивными захоронениями. Надавно (см. митинг 22.07.2019 г.) они куролесили напротив холма крича страшилки и хулилки в адрес Богоизбранной Власти.
Не, реально бомжи и мутанты во всем виноваты.

Да приезжайте и сами убедитесь. Там невредная радиация в грунте, всего в несколько сот раз выше нормы. Фигня же для дерьма.

@interrno #прослушка #СлаваКПСС #глядявтелевизор #ЮВХ #МЗП#радиоактивныеотходы #москворечье

Постоянно встречаются стенания разных людей о том что им житья не дают "жиды", "капиталисты", "либералы", "коммуняки" и прочая сволота, которая залезла во "власть", "банки", "сми", прибрала к рукам заводы и пароходы, и неправильно действует, от чего люди страдают, не могут устроиться на работу, и в связи с этим делается вывод, что "власть" нужно менять, заводы и пароходы справедливо разделить всем поровну и так далее.

Пообщавшись с этими прекрасными людьми, жаждущими справедливости, правды, свободы, равенства, братства и т.п. привлекательных целей, выясняется, что, они сами не особенно жаждут (собираются) "захватить власть", а если и собираются, то непременно хотят встать к "рулю" вместо "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочей сволоты,

Во-вторых, до них почему-то не доходит простое соображение (в которое уперлись захватившие власть в 1917 году в России), что если они уничтожат всех, с кем борются (как Гитлер в Германии), то им все равно придется самим становиться "жидами" и "капиталистами" (а потом "либерастами" и "коммуняками") чтобы организовывать производство, нанимать на работу, создавать финансовые институты для накопления средств (капитал, чтобы строить свои заводы и пароходы) и т.п .и т.д.

В третьих, также почему-то им не приходит в голову ("жиды" виноваты?) что любая личная инициатива, что по созданию предприятия, что по изобретению в технике, открытию в науке, подвигу и т.п., должна адекватно оцениваться обществом, что выражается в покупке производимых товаров, применении изобретения и открытия, восхищения голосом и танцем и т.п.

И если обществом одобряется только способность воровать (ловкость), выслуживаться перед начальником, осуществлять отрицательный отбор (изгонять талантливых и неординарных, подавлять инициативу, нанимать на службу не умнее себя и т.п.), то такое общество обречено на постоянный поиск врагов, - "жидов", "капиталистов", "коммуняк", "либерастов", а также некоей "золотой схемы" (как сесть, чтобы все нужное само текло в рот). И, понятно, что такое общество постоянно вынуждено пребывать в состоянии войны, подготовке к войне, постоянном напоминании о войне и врагах ("жидах" и т.д.).

Причем люди сильно обижаются. когда им говоришь, - а сам (сама) не пробовал (а) завести свое дело, нанять работников, выплачивать налоги, находить сырьё подешевле и сбыт подороже, чтобы оплачивать работу нанятых работников, соблюдать закон. Или что-нибудь изобрести, открыть новый закон Природы и т.п. Нет, "власть" виновата. А кто эту "власть" создал своими стенаниями про "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочих "бандитов", "нациков" и т.п.?? Нет, проще бороться (с "жидами"), прорываться (через трупы "жидов") и добиваться (правды от "жидов", где деньги лежат).

Да и в телевизоре постоянно ищут и находят "виноватых" с миллиардами в диванах ("жиды") и их "прищучивают", что несколько снимает градус стенаний и причитаний, но ничего не меняет. После очередной "зачистки" Система заходит на новый круг.

И все рассказы про то, что люди скоро освободятся для творчества (роботы и искусственный интеллект будут работать) и будут парить в Космосе как боги и т.д., - это только рассказы, призрак "коммунизма". Творчество все больше сводится к поиску "жидов" и придумыванию способов их дезактивации.

Вспомним российских промышленников, создававших театры, художественные галереи, строивших больницы, школы и прочие институты общества, не спрашивавших у Правительства указаний и тем более денег. Где эти Алексеевы, Мамонтовы, Коровины, Строгановы и прочие? Недавно вспоминали День Взятия Бастилии, символ Французской революции. Вспоминается химик Лавуазье, которого революционный народ гильотинировал, так как он был откупщиком ("жидом"), покупавшим у Правительства лицензию на сбор налогов и податей. Если бы товарищ (гражданин, господин,сударь, мужчина) Антуан Лоран Лавуазье (на иллюстрации, биография по ссылке) не имел бы свободного времени и достаточного количества денег на реактивы, инструменты для лаборатории и т.п., то наша цивилизация была бы сейчас ещё на уровне натурального хозяйствования (к чему мы в России постепенно движемся)..

Каждый День Рождения "Солнца Русской Поэзии", а тем более юбилеи (в этот раз 220) совпадают в России с некими событиями. Например в 1979 году начался распад СССР с ввода войск в Афганистан (это перед обещанным в 1980 году коммунизмом для всех советских людей). 
В этот год на питерском форуме собрались начальники со всего мира поговорить за путь в будущее. 

Проще всего уничтожить человека, назначив (выбрав) его начальником. Формализации (оцифровке) подлежат не все человекообразные. Нужно иметь специальное устройство головы (разметку сознания), чтобы уверенно чувствовать себя в любой ситуации. "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак", - это старая формула, позволяющая выживать в бесчеловечных отношениях человека и Системы. 

Любая Система (организация) бесчеловечна по определению, и, возглавляющий ее субъект - тоже имеет все признаки бесчеловечности. Вплоть до обожествления. Богу можно то, что нельзя человеку - разчеловечиться, лишиться всего человеческого. Стать Высшим Судьей можно только перестав быть человеком. Но формализация (следование общепринятым правилам, логике отношений, внешней форме, значениям) чревата имитацией. Копирование внешних признаков (форм) ярче всего заметно в биологии, - мухи, раскрашенные как осы и т.п. В человеческом обществе (социуме) имитация является важнейшим приемом (способом,методом) существования. Некоторые особи утверждают, что среди людей 99% имитирующих жизнь. Другие предполагают, что ещё больше. И если Сергей Есенин утверждал, что таких поэтов как он в Истории двое (Он и Пушкин), то пролетарский поэт Владимир Маяковский совершенно справедливо предполагал, что таких как он - он один. Действительно, проще копировать, чем быть, но где оригинал, и где копия? "Свет мой зеркальце" - молчит. Можно ли выявить Отражение? Как Луну от Солнца? Это мы знаем, что Луна сама по себе не светит, а когда-то это было под сомнением, а Гегель вообще считал, что Луна управляет влажностью во вселенной. Откуда он это решил? Видимо так отразилось.

В случае с русскими начальниками все ещё хуже, чем с немецкими философами и их копиями. Они не просто моментально расчеловечиваются и начинают охотно людоедствовать, считая это иерархической нормой, они ещё и перестают различать вообще реальность от своего образа реальности.

А свой образ реальности всегда обусловлен не просто текущим историческим местом, но и реальной культурой, воспитанием персонажа. Средоточие вселенной (человек) стремится к коронованию исключительно для реализации своих затей, навеянных ему в процессе роста. И, к радости соплеменников, выбравших себе начальника, он не вполне расчеловечивается, а также как и они, продолжает строить домики для своих любимых, продлевать род и защищаться от всякого рода угроз. Но, создаваемая им "тяга" (власть, распределение бюджета, общака), позволяет кормиться в "потоке" многочисленной дворне, родственникам и знакомым, друзьям и соседям, соседям соседей и т.п.

Какое-то время все довольно гармонично существуют, попиливая бюджет (сливая с трубы), но формализация (имитация величия и истинности) постепенно берет свое. И начальник начинает не просто присваивать все плохо лежащее вокруг него (экспансия и контроль), но и создавать правильную Схему Жизни (строить народ). Некоторым (Наполеон) удается действительно создать нечто полезное (Конституция), некоторым (Ленин-Сталин) нечто весьма неприятное (демократический централизм и культ личности), а отдельные сущности так переотражают национальные потребности (Гитлер), что втягивают в преступление континенты.

Впечатление и незавершенная действием мысль (импринтинг и гештальт) - основные факторы личного и социального движения, они же и создают все формы сосуществования социума, как конгломерата рефлексий (отражений, имитаций), обратных связей, вселенского калейдоскопа (мандала) из миллиардов кривых зеркал.

И если русский начальник решил, что он знает точно, что и как устроено, то, скорее всего пришло время достать то самое устройство, описанное Александром Сергеевичем Пушкиным, говорящее зеркало. И, закрывшись от дворни и охраны в месте, где нет подслушивающих (для истории) устройств, спросить, - "свет (не Света, а свет) мой, зеркальце, скажи, да всю правду, доложи..."

Так вот. К чему же сей длинный текст? К простому выводу, - независимый суд, - единственная возможность для руководителей оставаться в живых и не терять (награбленное) имущество при смене (транзите) власти. Только наличие реально независимого от любой власти (и субъективного произвола) суда является гарантией для старой власти от окончательной формализации вновь коронованными на обесчеловечивание особями...

Да, и Пушкин:

Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: «Моя им сведена корова!» —
«Помилуй,- возопил глухой тому в ответ, —
Сей пустошью владел еще покойный дед».
Судья решил: «Чтоб не было разврата,
Жените молодца, хоть девка виновата».

#прослушка #глядявтелевизор

Основной интерес при арестах коррупционеров вызывает количество наличных денег разных стран мира.

С действующим министром культуры организация окончательно превратилась в министерство культа. И так то про это заведение ходили анекдоты с момента его организации ("Алло, это прачечная? ...чечная!!! Это МинистерствоКультуры!!!!" и т.п.)

Основное отличие "восточного" мышления от "западного", - на "западе" пользуются разными схемами для достижения целей, на "востоке" верят, что существует некая "правильная схема", которая может работать сама. Именно поэтому существует принципиальная разница между управлением "восточным" и "западным".

Сталин не летал самолетами. Но всю войну его личный самолет стоял "под парами" на аэродроме. Сын личного летчика Сталина, Толя Шибанов, работал фотографом, в основном фотографировал в Цирке и фотоработы публиковались в журнале "Цирк".

Никита Павловский был главным редактором журнала "Мелодия" Всесоюзной фирмы грамзаписи "Мелодия" и тоже иногда подбрасывал работу Толику. Толя любил рассказывать как он участвовал в Индонезийской войне, радистом на корабле, и как вражеский снаряд прошил насквозь рубку, оставив ему на память контузию, - непроизвольную судорогу мышц лица и шеи.

Некоторые толстые книги были толсты только по причине множества слов. В них не было той глубины, которая уже ощущалась тренированным читательским умом. Затейливые приключения были нудными, нужными автору для увеличения страниц и гонорара. Сказки, казавшиеся глубокими, также с количеством прочитанного воспринимались уже только как одноразовые пирожки с начинкой.

После начинки оставалось смутное, разочаровывающее послевкусие. Некоторые книги увлекали в неожиданно яркий авторский мир, казалось вот, ещё немного и случится чудо полного перемещения в него, а нет, автор начинал жаловаться на обстоятельства, вспоминать обиды и вообще вымогать сочувствие и доверие...
"Китай город" какого-то Боборыкина также "пошёл" не сразу. Откуда взялся этот том, было непонятно, по плану, скорее ориентиру, следовало заняться сонетами Шекспира, потом перечитать "Золотого Осла" Апулея, параллельно просматривая толстые романы-воспоминания о жизни европейцев в начале 20 века... 

Уже на первой странице возник (и не исчезал) образ каких-то тянущихся рядов бочек, их готовили к отправке баржей, выкатывали из ворот лабаза и катили вниз, к реке, собирая к на берегу к погрузке... За рекой высилась белая стена с зубцами поверху, солнце играло бликами на волнах и жгло голую спину... "Давай, давай, ходи," - покрикивал смуглый приказчик (?) ...

Если Вам кажется, что время "течет" откуда-то сзади, или сбоку куда-то вперед или вниз, или ещё черт знает куда, то это Вам только кажется. Оно свернулось в Вас многослойной лентой и разворачивается Вами же. Если Вы спешите, оно будет тормозить, если ждете - ползти, если попытаетесь обмануть его, оно станет бежать так быстро, что вы и опомниться не успеете, как оно развернется окончательно, показав Вам свой то ли хвост, то ли язык. Впрочем, постоянно намекая, что только Вы и есть хозяин всей этой суеты сует, только и исключительно от Вас зависит, куда, с кем и насколько Вы соединитесь для совместного раскручивания, проведения, времени...

В некоторых книгах авторы или переводчики так расставили слова, в таком ритме, и таком порядке, что описываемое ими становится реальностью, той реальностью, которую они наблюдают, а не той которую описывают, стараясь скрыть то, чего не хотят показывать... За формой текста проступает контекст, обстоятельства написания, за ними прослеживается авторское отношение, и, вдруг, за всем этим, появляется, ощущается та реальность, которой вроде уже и нет, но она стала реальностью, воспроизвелась в полном объеме, с запахами, ощущениями расстояний и цветов, пыльцы на кончике носа и влажного вечернего воздуха ..

"Давай, шевелись!" - от татарина пахло рыбой, соленым потом и чем-то неистребимо кислым, каким-то давно забытым и вновь обретенным... Китай - город?

#прослушка

Любое человеческое общество организуется вокруг какого-либо дела, действия. Очень часто приходится слышать, -"хорош болтать, надо делать" (вспомните анекдот про "трясти надо" как крайнее выражение этой тенденции). Но делать что-то они начинают или копируя у кого-то уже придуманное, или подчиняясь чьим-то командам. Сами обычно ограничиваются деланием чего-то только для себя любимых (поесть, поспать, при случае полюбить). Редкий случай когда человеки имеют дело, замыкающееся на что-то вне их самих и их семьи. заставить их делать что-либо на "общее благо" может либо страх, либо очень сильный страх. Даже некая доброта (альтруизм), это только попытка избежать страха, заранее избавиться от угрозы переживания страха путем делания "добрых дел". Самый сильный страх - страх потерять себя (смерть физическая), на втором месте - страх стать чужим в своем обществе (смерть социальная), на третьем месте - страх выпасть из постоянно обновляющейся "картинки мира", начать мыслить "не так как все" (смерть умственная), сойти с ума (выпасть из общего календаря, синхронизации)...

Все человеческие общества (цивилизации, государства) построены на страхе. И на постоянном совершении некоего "общего дела" (для его избежания), которое теперь весьма неопределенно называют "национальный интерес".

В Древнем Египте (очень удобная модель для сравнения, в нем почти все "истоки" современного мира) общество (государство) формировалось и развивалось вокруг идеи существования после смерти, в загробном мире.

И весь египетский народ исполнял постоянно повторяющийся проект постройки "портала" в загробный мир. Фараону строили большой храм (пирамиду), остальным по иерархии. Но главное - под исполнение проекта проводились НИРы (жрецами и мастерами), изобретались инструменты, методы и т.п. Ведь перед "внутренним взором" каждого египтянина был "путь мертвых", расписанный в "книге мертвых", где четко и определенно указывалось, как, в какой срок что делать, чтобы избежать гнева богов в загробном мире и достичь некоей конечной цели (неважно какой, главное правильно пройти весь путь). И такая общая работа избавляла египтян от страха смерти, как чего-то неизвестного и непонятного.

Но постоянное воспроизводство пирамид и мумий, и развитие химии и математики в связи с необходимостью исполнять это дело, не помогло египетской цивилизации существовать постоянно, ее уничтожили более организованные и заряженные другими идеями соседи (оставляем вопрос о иудейском пленении и его роли как отдельной теме).

Египет был покорен греками во главе с Александром Македонским при обучающем его Аристотеле. Национальные интересы греков были сосредоточены не на правильном путешествии в загробный мир, они завоевывали реальный мир, обеспечивая себе комфортное существование в пределах контролируемой Ойкумены. Именно распространение по Ойкумене, размножение и контроль территории снимало с греков страхи уничтожения врагами, а их представления о загробной жизни не требовали целенаправленного вложения всех сил в строительство пирамид. Их храмы были средством связи с богами (Оракул) для познания своего собственного будущего в войне, ремесле, семейной жизни и торговле.

Еще более успешными были цивилизации, культуры, исполнявшие сложные технологические проекты. Строительство пирамид и храмов богам повлекло за собой прогресс в кораблестроении, металлургии, ткачестве, создалась письменность, возникла бюрократия как система управления проектом и т.п. Именно те народы, которые стали специализироваться не на исполнении идей "загробного проживания", а на конкретных технологиях, стали в короткие сроки победителями Египта. Так, хетты были одним из племен, умевшим получать сталь, исторически их путь в Малую Азию (Финикию) можно проследить от Южного Урала, через Армению, по мере освоения месторождений руды. Кстати, двуглавый орел, перешедший к византийцам, а позже к русским, символизирует двустороннее лезвие хеттского стального меча, рубящего в обе стороны (а не какую-то мистическую хрень).

Строительство кораблей в Финикии (нынешняя Сирия и Израиль) было по тем временам таким же сложным делом, как сейчас изготовление космических аппаратов. Необходимость учета огромного количества деталей в изделии двигало вперед математику, создало алфавит и т.п. Навигация, обмен товарами, учет долгов и т.п. развивало мышление.Но, именно принципиальное отличие "общих дел", всенародных, национальных идей, позволяет и в наше время технологичным культурам, осваивающим физическую реальность (действительность), опережать и побеждать в конкурентной борьбе те культуры, которые стараются избавиться от страха смерти "соломкой" из грез о "загробной жизни".

Когда русские коммунисты занимались реальными, материальными делами, - строительством ("социализм - советская власть плюс электрификация всей страны") и совершенствованием технологий, все шло более-менее удачно, но стоило только объявить о завершении строительства социализма (электричества завались и власть наша) и перехода к строительству коммунизма ("от каждого по потребностям, каждому по способностям"), того, чего построить в материале было невозможно, как народ советский заскучал. (Просыпается рабочий после вчерашнего и просит супругу - "Маша, рассольчику...", а Маша ему - "Нету Ваня рассольчику, коммунизьм наступил"). Именно ориентация "общего дела" в неизвестную даль ("слышь, не видать ли на горизонте зари коммунизма?"), также как и строительство Вавилонской Башни (не имевшей реального применения, невозможно "достичь Бога" строительством внешних, материальных сооружений, лестниц в небо), не позволило дальше во времени удерживать народ (общество) в единой организации (государстве). Реальный проект был завершен, а метафизический построить на физической земле невозможно.

Но некоторые постоянно пытаются, ищут Схемы и Системы, рисуют Овалы и заставляют (увлекают) "подданных" реализовывать их в глине, бетоне, стекле и титане. В лучшем случае получаются памятники, смотря на которые люди понимают (не все), что прежде чем что-то начать делать (строить Небесный Иерусалим, точать "духовные скрепы", вводить теологию в обучение как науку и т.п.), - хорошо бы сначала подумать, а что собственно построится в результате исполнения проекта?

#прослушка #глядявтелевизор #СлаваБогу #СлаваКПСС

Сегодня случился день смерти И.В.Сталина. Если бы не дискуссия на ТК Россия-1, то я бы и не вспомнил об этом событии. Да и застал случайно, в поисках "прогноза погоды". Один из участников дискуссии как раз и приплел погоду к факту смерти вождя, сказав, что даже "небо плачет" в этот день. Второй рассказал про божественность победы российского народа в ВОВ, "бог выбрал сторону Сталина а не Гитлера". Участники мерялись цифрами репрессированных и кричали друг на друга. В итоге решили, что такие темы поднимаются чтобы возбудить конфликт, а нужно не возбуждаться. а разобраться, чтобы такое не повторялось.
Ну да. Правильно было замечено, что каждый имеет свой образ Сталина, и действует в соответствии с образом, и даже поставив памятник и написав рядом сколько за этим памятником убиенных душ, - ничего этим действием в образе не решить. Сформируется мнение (образ) что памятники ставятся за количество убиенных.
Давайте не оценивать, а сравнивать. Причем от противоположного. Какие руководители России от Ивана Третьего до Путина не похожи по управлению страной на Сталина? В дискуссии упомянули Павла Первого, типа его вот удавили, а Сталин не дался, сам удавил конкурентов. Но возможно, Паша просто не успел крылышки расправить. Ну кто, реально, кто не был самодуром-самодержцем, кто не разбирался с "соратниками", кто устранился от "власти"? Николай Второй? Нет, если бы так, его бы не убили. Ленин? Нет, его дело И.В. продолжил, Ленин возможно был более адвокатен, мог сильнее "запудрить мозг" объединенному человечеству, поэтому казался "мягше", но реально был умнее и адаптивнее, но такой же самодержец под вывеской "демократический центрист" (а не "винни-пух"), Брежнев? Наверное единственный, кто реально действовал в иллюзии "партийной демократии", которая привела к Горби. Ну вот, единственный то и был Горби. Михаил Сергеич точно не Сталин и не самодержец. Единственный, кто полностью положился на "русский авось" ("главное нАчать, и оно само пойдет"). Про современников помолчим (подобно Алексею Толстому, автору поэмы про русское руководство "Порядка только нет"). Но не удержимся, и отметим общее стремление всех самодержцев "упорядочить", "построить", "убрать лишних", "объединиться" и выдать свою власть за богоизбранность или общественно-законную необходимость (сакральный выбор глубинного народа, суверенная демократия).
То есть, кроме отмеченного родимым пятном во всю голову, все правители Руси были в той или иной степени Сталиными. И не факт, что тот же Троцкий, получивший в голову ледорубом (никакой связи с родинкой Горбачева), не разобрался бы с соратниками также как И.В.
Ну а какой народ, такой и правитель. Ведь никто же не требует от того же Путина соблюдать Законы и Конституцию РФ, все ходят с плакатиками "дайте денег" и "защитите от произвола", ну а поскольку ходоков много, а царь один, то очередь до всех не доходит. Ну и сами просящие в общем не сильно надеются, так, вроде лотереи..
Научно ли и резонно ли валить все на народ? Типа германский народ производит военно-начальников? Английский - пиратов и шпионов? А русский - императоров самодуров? (а что, хороший способ тренировать определения, американский - торговцев и т.п. и т.д.).
Давайте попробуем вспомнить, а как относился народ к Сталину при его жизни. Моему отцу в 1953 году исполнилось 20 лет. Он подтверждает, что реально все плакали о потере. Несмотря на то, что именно сталинским указом был введен налог на плодовые деревья и в одну ночь страна лишилась садов (потом Хрущев также лишил страну коров и свиней, поручив догнать Америку по мясу), но поплакали и забыли, поскольку пришлось уворачиваться и привыкать к новым "вводным". А плакали, потому что в "массе" (советский термин) не представляли себе никакой другой жизни. Пропаганда сделала свое дело, создала образ, который потом не смог разрушить и Никита Хрущев, которому справедливо пеняли (на кухнях), что он сам тоже начудил при Сталине лихо. И не он один.
И вот в конце дискуссии ведущий вдруг заявляет, что "у нас одна Родина, и куда прикажет, туда и пойдем". Причем реально весь ход дискуссии к такому выводу никак не шел.
Но именно этот заключительный аккорд (марша) все и проясняет в вопросе "За Сталина! За Родину!"
Пока российский народ будет воспроизводить в себе образ себя как непобедимого существа типа былинного богатыря, разрубающего Змея Поганого (любого происхождения), граничащего непосредственно с Богом (по Небу), до тех пор его (народ) будут возглавлять всякие чудовища с сильно смещенным внутрь себя эгоцентризмом, под вывеской "Свободная Страна" (а не "винни-пух") .
Ну и ещё одна схожесть всех русских руководителей - вопиющая оторванность от реальности, постоянная попытка навязать свое иностранное (немецкое в основном), кабинетное, бюрократическое, военное и прочее (никакое как у Горбачева) мировосприятие, всем проживающим на территории России, независимо от их мнения и обстоятельств их конкретной жизни. То есть полное фактическое отсутствие любых институтов взаимопонимания и взаимодоверия, то есть демократии. Даже попытка сделать такое в Советах Народных Депутатов выродилась уже при Сталине в фикцию, а сейчас вообще в имитацию фикции.
Так вот. Какая же роль Сталина в современной России? И мире? 
Как обычно. Пугала. Во всех смыслах. Кто бы что ни делал, история в России - непредсказуема, но используется для запугивания.

05.03.2019
#прослушка