Четверг, 30 ноября 2017 10:56

Нужна ли частная собственность?

private 

 

... а откуда произошёл феномен "частная собственность", если человек - в основе своей биологическое существо, то есть животное, с очень развитой социальной и технологической сферами, то давайте посмотрим, какая "частная собственность" есть у животных? В самом примитивном варианте это потомство, именно потомство принадлежит матери (отцу) как объект заботы, владения и управления, а все остальные "инструменты" рассредоточены по ареалу обитания (гнезда, палки для выуживания насекомых и т.п.).

Фактически коммунисты как раз призывали и к обобществлению детей и женщин именно потому, что отношения между полами и с потомством - взаимозависимые, которые дают начало собственности на имущество личное, родо-племенное и т.п., собственно и правовая система (наследование собственности) тоже происходит из зависимостей между родственниками (родо-племенными, прямыми родственниками и "племянниками" - двоюродными т.д., вспомните кровное, сакральное наследование престолов и владений), получается что обособление, индивидуализация собственности, множественность ролей личности в обществе - это развитие, усложнение отношений, а обобществление, принуждение к уничтожению индивидуального, личного, частного, - возврат к животному миру, социальная деградация, упрощение, причем основанное, сконструированное на неких моральных моделях, которые сами по себе вторичны к реальному взаимодействию, к опыту.

Конечно, кажется, что однородными элементами, лишенными частного интереса ("жадности" и "корысти") проще управлять, но практика жизни (в частности в СССР и множестве "коммун" по всему миру), показывает, что каждое такое обобществление неминуемо распадается на личные, частные интересы конкретных субъектов, которые начинают управлять обществом исключительно к своей частной пользе (например современная Россия или Украина, или любое другое общество). 

Наверное можно рассматривать "обобществление" не как отъем или снятие или отмену собственности, а как общее равноправное использование коммуникаций между личностями, субъектами права и экономики, то есть управление - это не управление "членами" рода-племени и "понуждение" к исполнению воли главного субъекта (альфа-самца или альфа-самки), а коррекция, управление коммуникациями между субъектами отношений, правилами, договорами, причем - исходящее опять же не из одного "центра власти", а от всех участников процесса ( в современной ИТ сфере это технология "блокчейн" когда история отношений хранится у всех участников и не может быть кем-то сфальсифицирована по "произволу").


Итак, два вопроса

- происхождение "частной собственности" (желательно без упоминания книги Энгельса, где "труд" - всему голова)
и

- обобществление - приведение к единому стандарту субъектов или их отношений? 

#прослушка

Воскресенье, 26 ноября 2017 19:10

Жизнь за звание

kpss 

В свое время (при царях Александрах и Николаях) тоже была система государственных закупок, которая тогда критиковалась очень серьезно, поскольку доступ к распределению контрактов также был в руках приближенных ко двору и властным структурам, и, фактически шла торговля возможностью заключить контракт, это приводило к появлению некачественной продукции, в частности, известный как археолог Шлиман поставлял в российскую армию какое-то совершенно непотребное барахло и его даже пытались как-то призвать к ответственности, но и тогда, как и теперь, достаточно пересечь границу, и ты уже не вор и коррупционер, а борец с "режимом".

Тогда же (при царях) стало возможным официально становиться дворянином за деньги, в традиционно табуированном российском сознании стать дворянином - приблизиться к "священному центру мира", "батюшке-царю", повысить званием свой социальный статус, войти в круг "избранных", соответственно купцы и даже крестьяне брали кредиты в банках, закладывали имущество, разорялись, но становились дворянами.

В настоящей России, современной, эти процессы ещё более обострились, покупаются дипломы, аттестаты, звания научные, должности, имитируются и тем самым фальсифицируются общественные ценности, - справедливость судебная (судья с купленным дипломом выносит решения только за деньги, те, кто продал, внимательно охраняют свой бизнес), равноправие перед Законом (как можно обвинить человека, продавшего тебе диплом или звание, или его родственника или знакомого), иерархия доверия (как можно доверять людям, которые торгуют должностями, званиями и наградами, посмотрите сколько "странных" наград вручил даже Президент РФ, не говоря уже о наградах церковных, которые вручаются конкретно за имущественный вклад в "тело церкви").

Революция февральская 1917 года разрушила иерархию коррумпированных институтов "самодержавия", но не смогла ничего предложить, никакие "новые" институты к тому времени в России не сложились, гражданское общество не сформировало институтов доверия, понятно, что "общественный запрос" на порядок вынес к власти большевиков, которые попытались сначала поджечь "пожар мировой революции", доразрушив остатки "буржуазного строя", но быстро поняли, что это самоубийственный процесс, и, через "демократический централизм" и "диктатуру пролетариата" (то есть фактически то же самодержавие, только не семьи и двора, а классовое, доверенное Партии) восстановили иерархическую систему "кормления" за счет эксплуатации, восстановили за счет рабского труда, полного контроля над мышлением ("кино является для нас главным искусством"), отъема имущества (обобществления) и насильственной индустриализации крестьянской страны ("коллективизация" и т.п.).

Были созданы институты бесплатного образования, здравоохранения и, главное, созданы ценностные установки для "нового советского человека", - появились "советские дворяне", - герои СССР и СоцТруда, лауреаты ГосПремий, а также многочисленные иерархии званий в партийной, комсомольской и общественной иерархиях, которые привязывались к "научной", образовательной системе. В отличие от западных Академий Наук и Российской (царской), Советская Академия Наук была подсобным хозяйством Государства и Партии и в первую очередь исполняла политический заказ, идеологический, для этого все "научные работники" были посажены на зарплату, имели свой "цех" (институт), "станок" (лабораторию, отдел) и т.п. За звания (кандидат наук, доктор наук, член-корреспондент наук, академик, заслуженный деятель, народный и т.п.) полагалось ежемесячное вознаграждение, дополнительная жилплощадь, дачи и т.п. Понятно, что целями стали звания, позволяющие улучшить качество жизни, а не фактические достижения в конкретном деле ("инициатива наказуема, ты начальник - я дурак").

В 90-х годах "пышным цветом" расцвели многочисленные негосударственные и международные Академии, "возродилось" дворянство, казачество, масонство, то есть те структуры, где можно было получить звание (имитирующее принадлежность к "избранным") за небольшие деньги или просто за смену одежды. Интеллигенция бросилась как в омут в религию (пытаясь там найти "истинную" жизнь, отличную от "лживой действительности"), а люди попроще, не наделенные вообще критическим мышлением, подались к экстрасенсам, магам и т.п.

Постепенно разваливающееся и разворовывающееся государство снова породило "общественный запрос" на порядок, бандитов отстреляли разными способами, олигархов "прищучили", но, на беду, решили воссоздать "царскую" систему ценностей и званий, и снова реанимировали "самодержавие", теперь в виде "суверенной демократии" и "вертикали власти". Подергались в ностальгии по СССР, даже где-то создали православных пионеров и комсомольцев, ГТО, Героев Труда, но система общественных ценностей уже не может быть средством политическим или идеологическим, "свобода поговорить", вышедшая из советских кухонь, сделала прозрачной все механизмы торговли званиями, должностями и формирования имитаций "патриотизма" вместо патриотического чувства, "свободы религии" вместо веры, "справедливого наказания" вместо реального правоприменения.

"Борьба бульдогов под ковром" (Черчилль), - борьба за власть в Кремле, стала общенациональным шоу, имитацией демократических процедур, работа Администраций - имитацией социальных лифтов и т.п. Гражданское общество снова не проявилось ни в каких общественных институтах, но "революционная ситуация" не складывается, несмотря на ее ожидание "властью" (реформа полиции, усиление спецслужб и армии, росгвардия), скорее всего произойдёт нечто, что обозначил один из немцев, - "русские способны на такое, что никому другому в голову не придет" (цитата близка к смыслу, хотя сам текст оригинала некомплиментарен по отношению к упоминаемой нации и ее стране). #прослушка

Пятница, 24 ноября 2017 17:09

Навстречу марту после ноября

Доктор, а Ваша фамилия не Мединский? Нет? А сестра не Поклонская? #прослушка

***
...у меня такое прискорбное чувство, что у общества все меньше возможностей урезонивать распояшевшихъся попов. если попам оставят самоуничтожение как способ борьбы с ними, то в их сфере влияния будет большинство и не факт что лучшее. Слышу вокруг как требуют у властей дореволюционные территории, сметая все: детские учереждения, старых и больных. Им кажется что обладая многим и тем самым тесня других они заставят особым принуждением смириться и работать на них за дешево. Очень не продумал закон ток кто отдал имущество и земучастки протоправославию...

Дело не в том, что они завладевают имуществом, они же сами его не обслуживают, экономическая модель же любой "церкви" основана на "жертвовании", добровольной оплате слезоточивого "шоу", то есть они навязывают обществу и обслуживание имущества своего через бюджет и т.п. Ещё хуже, что это даже не протоправославие а имитация религии, как способа общей жизни, возникает неизбежный общественный диссонанс между архаичной формой и смыслом ритуалов и современными потребностями и вызовами, в этом случае, чем больше себе заберут имущества и власти религиозные структуры, тем быстрее придет конец государству, которое себе позволяет слабость содержать церковь. #прослушка

Ксения думает взять фамилию Путин. Или Путинпротиввсех. Или Противвсех. Или Ксения Против. Главное чтобы было в бюллетене понятно написано. Или Против Анатольевна Всех. Чтобы графа с этим бросалась в глаза избирателю. А если Ксения выйдет замуж за Путина и победит на выборах Президента РФ? Тогда он станет главредом Офисиаль. А она начнёт менять шторы в 16 официальных резиденциях, наводить порядок. И возьмёт фамилию мужа. Не, прикольно, Президент Путина. Эволюция демократии. #прослушка

Здание пилармонии. 
В парке "Зарядье" построят станцию метро, гостиницу, стадион, цирк зверей, транспортную развязку, транспортно-пересадочный узел и оптимизируют водосток и канализацию. В приложении "активный гражданин" можно проголосовать за форму фонариков, которые будут всё это освещать (снаружи), а на сайте "госуслуги" можно похвалить мэра Москвы, его заместителей и всё Правительство за удачно пристроенные средства. #прослушка

Есть три способа жить. Создавая, разрушая и обслуживая либо то, либо другое. Третий способ самый распространенный и востребованный, как наименее затратный и позволяющий выживать при любом процессе. Высшей формой третьего способа является служение неведомой и вездесущей силе, немного не дотягивает до высшей формы государственная служба. #прослушка

Вертикаль стала настолько стабильной, что уже готова существовать совершенно самостоятельно, не только без народа, но и без государства. #прослушка

Заблуждающиеся, ошибающиеся и что-либо не понимающие люди очень радуются, встречая единомышленников. Они искренне обмениваются своими чувствами о непонятом и критикуют всех остальных, недоумевая, как же можно не видеть того, что не видят они. Постепенно они организуются в группы и передают свой опыт неведения из поколения в поколения, страстно уничтожая всех и всё, что не умещается в рамки непонимания. Формируется Традиция. Иллюстрацией могла бы служить картина испанского художника "Сон разума рождает чудовищ", или высказывание "общая ошибка создает Закон", но это конечно слишком сложные логические построения, достаточно слушать ежедневные сообщения религиозных деятелей о своих соображениях по всем и любым вопросам современной жизни, основанных (соображениях) на текстах тысячелетней древности. Тезис - "это правильно, потому что в это верили наши предки на протяжении последних двух тысячелетий", - совершенно их не смущает, они искренне убеждены, что они верят также, как и их древнетысячелетние предки. #прослушка

Фильм "Матильда" был создан по мотивам искусственного интеллекта. #прослушка

Ну когда же любимое государство слезет хотя бы с культуры? #прослушка

Фонды росли и множились. В оконцовке у каждого россиянина должен быть свой Фонд, или два. На крайнем совещании властной группы было принято решение создать свой Фонд Борьбы с Коррупцией. Назвать его ФБК им. А.Навального. Обсуждается следующая схема работы Фонда, - допустим гражданину РФ нужно какое-то решение, судебное, властное, конкретное или военное, или просто ему скучно. Он через сайт Фонда, зарегистрировавшись через Портал Госуслуг оставляет заявку и ему приходит на почту несколько вариантов решения его проблемы. Гражданин выбирает наиболее подходящий вариант, оплачивает услугу и ждёт ее исполнения, если она исполнятся раньше, чем среагируют правоохранительные органы, то он освобождается от уголовного преследования, а если позже, то у него снова появляется выбор, - оплатить за неисполнение правоохранительным органам, сдаться на милость государству и отсидеть, или отработать рабом на Кавказе. Широкая линейка возможностей удовлетворит самый взыскательный вкус. Любые контакты вне ФБК им. А.Навального рассматриваются априори как заявление на добровольное рабство в Кавказских горах или у цыган. Перед тем как ввести такую систему повсеместно, сначала приучают к Фондам, как организациям, от которых никуда не деться. Фонд Капремонта, Фонд Реновации, Фонд ЖКХ, Фонд Дольщиков и т.д. и т.п. должны снять ответственность с Министерств и Ведомств, и подготовить население к отмене Правительства и решению всех вопросов в стране через ФБК им. А.Навального. Рассматриваются также варианты организации Фонда Прав Человека им. ЕС, Фонда Стратегического Противника им. Трампа и т.д. и т.п. #прослушка

Текущее состояние праздника напомнило ситуацию:
К трехэтажному особняку на Рублевке подъезжает "мерин" с двумя джипами охраны, из него вылезает аккуратно одетый, невысокий человек спортивного сложения, принимает у охранника пиджак, огромный букет белых роз, подходит к высоченному забору (имитация кремлевской стены) и кричит в сторону приоткрытого окна:
- Зае.ала! Зае.ала! Зае.ала!
Из второго джипа рысцой выкатывается референт и шепчет на ухо герою:
- Изабелла, Владимир Владимирович, Изабелла!
- Да, знаю,- нисколько не смущаясь, отмахивается от референта Владимир Владимирович, и продолжает кричать:
-Зае.ала!

Пидарасы победили Стерлигова.
Герману Стерлигову приходится закрывать свои магазины простой русской еды из-за каких-то пидарасов, несмотря на то, что он заранее повесил табличку, чтобы они не заходили в его магазины. Так они всё равно сделали это, даже не заходя. #прослушка

Очередной эшелон с биоматериалами россиян (слюной) пересек Российско-Польскую границу. #прослушка

А чешую - рыбам! Товарищи! #прослушка

Собралась как-то вечером правящая группа (Путин, Ротенберг, Ковальчук, Сечин, Миллер, Греф, Чубайс и т.п.) у телевизора отпраздновать 100-летие Великой октябрьской Социалистической Революции. Ну, Главный, как обычно, толкнул короткий пост(?тост) за то, что если-бы не Она, то где бы мы сейчас были и кем. Все призадумались. Действительно, получалось, что многих бы и не было, а многие были бы совершенно в другом положении. Потом взял слово Чубайс и предложил тост за социальную справедливость. Все приуныли ещё больше. Если бы не Греф, всегда моментально реагирующий на всё новое, праздник бы превратился в трагедию. Он обратил внимание собравшихся на экран телевизора, где смс-ками собирали на лечение какой-то малохольной девочке (или мальчику), и предложил отправить одну смс-ку от всех. Немного поспорили с чьего телефона отправлять, дали указание ФСБ проверить счета, куда уйдут деньги, министру здравоохранения поручили проверить валидность диагноза, а МВД - реальность самого пациента. Подождали отчетов и отправили смс-ку с айфона Медведева, он всё равно спал и его будить не стали, здоровый сон - самое важное. #прослушка

Взрыв.
Взрыв - резкое упрощение сложности. Мгновенный распад сложившегося. Ускорение всех процессов. Сжатие времени и расширение пространства. Нестабильность, мгновенно стремящаяся к покою. 
Мы привыкли все классифицировать и наклеивать ярлыки на каждое наблюдаемое событие. Вот это взрыв в результате химической реакции, чтобы она состоялась, готовим смесь, потом инициируем реакцию механическим ударом, приводим в нестабильность.
Если переклеить ярлыки, изменится ли причина взрыва аккумулятора в автомобиле и взрыва атомного заряда?
Нет, во всех случаях стремительно распадающемуся веществу не хватает пространства для получающейся простой структуры, компактно сжавшееся сложной иерархией распадается на составные части более устойчивого состояния.
Изобретатель динамита основал целую Премию имени себя, но понял ли он сам причину необходимости перехода из сложного в простое? 
Химическая реакция? Ярлычок переклейте.
#прослушка

В 1924, в Одессе, прямо на бульваре задержали Абрама Моисеевича. В Управлении ему разъяснили, что ему необходимо изменить внешность, что он очень похож на В.И.Ленина, а в сложившихся обстоятельствах это недопустимо. - Ну хорошо, я сниму кепку, продам жилет и пиджак, сбрею усы и бороду, перестану картавить и наклонять голову к собеседнику, но мысли! Куда я дену мысли?! #прослушка

Путин, почему у Вас люди, на которых доносят, сразу покидают расположение части? Они что, не могут рассчитывать на судебную систему? Или Вы ее отменили, заменив полевым судом? #прослушка

Вообще говоря, если Президента РФ будет играть Евгений Миронов, а за всё остальное правительство - Федор Бондарчук, то это будет убедительнее, доходчивее, правдивее и гораздо дешевле для налогоплательщиков. #прослушка

Прошедшие празднования 100-летия Русской Революции показали, что деление населенцев России на "черную" и "белую" кость ещё не закончилось. Оно и в стремлении молодёжи стать чиновниками, "занять место" в "вертикали" ("башне из слоновой кости"), и в продолжающихся поисках надлежащего "места" для Церкви (любой религии, в первую очередь - "православия"). Деление на "чистых-нечистых", "правильных-неправильных" глубоко сидит в общей памяти, крепко сбитой крепостным правом, монастырским уставом, божьим самодержцем, удержанием в невежестве и покорности. Натренированное рабство интеллигенция определяет как свойственное русской культуре смирение, не замечая, как это смирение уничтожало ненавистную барскую среду безответственности и вседозволенности и стремилось само стать "всем", "нагнуть" "святую" царскую, барскую наглость и расхристанное священство, заплывшее жиром и ложью. Вранье о "другом пути", "богоизбранности", "России, граничащей с богом", - продолжается, так удобно жить со "своим" народом, который за "образование", "просвещение" и кусочек "свободы" готов пахать на "избранных", пренебрегая собственными интересами, достоинством, развитием и собственностью. Крепостное право, как право распоряжаться чужой жизнью, свободой и собственностью сидит ещё крепко и в головах "православных" чудотворцев, и у новых коммунистов, и у либералов любого окраса. Они не выстраивают диалог с обществом, свято веря в "крепость", "принадлежность" "народа" к ним, "думающим" и "знающим", ведь именно они занимают "места", позволяющие чесать пятки Ему, стелить постель, держать свечку и не допускать к Лику Светлейшему всякую "чернь". Они не замечают собственной подлости, считая лакейство и холуйство "истинной чертой" русского народа, забывая про собственное происхождение, и инстинктивно вычеркивая из Русской Истории необходимость скорейшего отказа от крепостного права на непринадлежащее тебе.Они стращают террористами, безопасностью и коррупцией, сами производя и террористов, и экстремистов и коррупционеров. "Такая система сложилась", - тоном "голубого воришки" из "12 стульев" оправдывают они своё аморальное, трусливое и глупое поведение. Договорились до того (у Третьякова), что РПЦ МП - модернизационный ресурс. Как же-с, конечно-с, именно Церковь с ее родоплеменной иерархией и рабовладельческой экономикой, с архаичной этикой и первобытной эстетикой - ресурс для модернизации России. Кто будет тащить в будущее это стремление "владеть рабами", жрать до блевоты и праздновать жлоба? Снова "терпеливый и умный", кующий блох смекалистый русский народ? Обломитесь, господа. Подавитесь ананасом. #прослушка

Путин снова "опустил в дерьмо" всю свою "вертикаль", позвонив активисту и доложив, что прочел его обращение со 160 000 подписей и пообещав дать команду отпустить задержанных пикетчиков. Это всё напоминает сталинское "перегибы на местах", когда рупор советской идеологии, газета "Правда" разоблачала "зарвавшихся" местных руководителей, которых впоследствии расстреливали, переводили на новые "места кормления". Сами "местные бюрократы", избранные, воспитанные и хорошо оплачиваемые системой, оказываются "врагами народа", и только "Спас Вседержащий", напрямую обращаясь к страдающему от их произвола народу, способен восстановить Справедливость и Правду. Вы опять будете выбирать себе это гнильё? #прослушка

Чем меньше их любят бабы, тем больше они любят бабки. Ждём развода Димы Медведева и Светы. Известно, что она насильно не даёт ему слушать "Дип Пёрпл" и заставляет посещать религиозно-колдовские ритуалы . #прослушка

... религия (любая) - следствие практических отношений субъектов, которые сами по себе не существуют, они часть вселенной, поэтому отделение субъекта от вселенной и построение им каких-то отдельных образов происходит исключительно в его воспаленном воображении, любое соединение этих образов с практической деятельностью вызывает неминуемую коррекцию, иногда и существования самого субъекта. #прослушка

После марта 2018 года любому избранному Президенту РФ придётся выбирать, - модернизировать Россию, или дальше выезжать на колдунах и скрепах. И только Путин сможет ещё потянуть время, не предпринимая ничего. #прослушка

В своей тв-программе некто Пушков недавно рассказывал, что американцы на Луну не летали, и чтобы об этом молчали их советские друзья, дарили Л.И.Брежневу шикарные автомобили. Интересно, кто-нибудь помнит, кого в начале 1 века нашей эры распяли римские легионеры на кресте в Иудее? Или борьба против власти Рима - тоже вопрос веры, а не фактов? Мракобесие на марше, бывшие идеологи-марксисты теперь гонят мифы про советское прошлое, наверное боятся попасть в ад за свою бывшую работу на краснозвездных монстров-пролетариев. Это правильно. американцы не летали на Луну не потому, что Пушков в это верит и транслирует свою веру на всю страну, а потому что, к сожалению, СССР не транслировал телепередачи полетов, а показывал в это время фильмы про борьбу Ленина с буржуазией, фортепьянные концерты, балет и заседания Священного Синода, тьфу, Верховного Совета и Президиума ЦК КПСС СССР.

Советские звери в лагерях для немецких военнопленных специально выдавали вместо нормальной водки метиловый спирт. Необходимо провести эксгумацию всех погибших немецких военнопленных и выяснить наконец преступные замыслы советских коммунистов. Именно Сталин и его преступная клика, - Молотов, Буденный, Ворошилов и Хрущев, а также английский шпион Лаврентий Берия заманили немецко-фашистские войска на территорию СССР и больше трех лет измывались над ними из всех видов оружия, подставляя свое мирное население под дружественный огонь немецкой армии, которая шла освобождать цвет русской нации из ГУЛАГа. Именно роль евреев в Русской Революции принудила Гитлера дать распоряжение об уничтожении всех евреев на территории Великой Германии. Только Сталин, с его изуверской дипломатией, виноват и в высадке англо-американских войск в Нормандии, и в уничтожении Дрездена, и в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Когда видишь на Красной Площади в Москве мумию учителя Сталина - Ленина, и потом могилу самого Сталина, то понимаешь, почему против запрета героизации нацизма в ООН голосовали только США и Украина. #прослушка

Президент сегодня подарил Патриарху картину с изображением собора, где находятся усыпальницы русских патриархов. #прослушка

Фактически нынешнее "православие" - обрядовое суеверие, которое использует христианские книги как ритуальные объекты, не более. #прослушка

... есть такая наука - кибернетика, в которой все отношения рассматриваются как информационные потоки в каналах связи. Стимулирование в такой парадигме - это просто преференции, предпочтения для одного "потока" информации. В случае такого "стимулирования" возникает обратная связь, которая пытается компенсировать возникшую "нестабильность", вся система пытается преодолеть глобальный "развал", возникающий в результате "компенсации" и переходит в новое состояние, которое тоже приходится регулировать. "Благо" - это нематериальные образования, не вещи и не деньги, как мерила ценностей, а сама возможность формировать свои ценности, реализовывать себя.
... не просто эффективная обратная связь. а ещё и постоянная смена людей, осуществляющих функции управления, система "кормления" созданная ордой, развитая Петром и восстановленная Путиным, - создает класс коррупционеров, которые тупо сидят по должностным местам и занимаются только своей "стабильностью". Все должности должны быть временными, чиновники "исполнительной власти" должны следить только за соблюдением и улучшением правил и не получать никакого вознаграждения за свою деятельность.
#прослушка

 

 

 

 

Пятница, 24 ноября 2017 17:05

Истинная правда..

nashbryanskru fonar800x500 c

Само взаимодействие "спутанных частиц" отличается от других взаимодействий тем, что оно не фиксируется, его можно вычислить и получить его следы после обработки данных эксперимента. "Скорость света" вычислялась, как скорость распространения волны или частицы от источника до приёмника.

То есть в модели, в которой есть некая среда, как звук в воздухе. Соответственно и поток "света" меняет скорость, притягивается и изгибается вблизи неподвижного, массивного тела. Но сам "свет", - это некий диапазон электромагнитных колебаний, который воспринимается субъектами, через взаимодействия этих колебаний с поверхностями тел, отражений от неких "сгустков", которые обозначаются как барионная, видимая "материя", "плотная", к которой применимы законы механики.

Итак, "свет" Эйнштейна, это "свет" в механистической теории Ньютона, которую Эйнштейн дополнил своими наблюдателями относительности. В этой теории есть пространство-время как некая философская, мировая аксиома, соответственно ничто не может в ней существовать одновременно в разных точках пространства, удалённых от наблюдателя на какое угодно расстояние.

Наблюдателю с привычным восприятием последовательного "течения событий" в квантовой вселенной неудобно-с. Более того, логика механики с однонаправленным "течением времени" не совместима с квантовым миром, где есть смена состояний системы связей, моментальная, а не последовательная, через взаимодействия процессов и объектов.

Вернадский выделял три картины мира - Ньютона, Эйнштейна - Планка и Натуралиста, под которым он подразумевал практического исследователя, который следует добываемым фактам и не строит "теорию всего". То есть вполне вероятно, что можно построить модель, в которой передача сигналов/информации о состоянии будет происходить моментально, но это не будет нарушением модели Эйнштейна или Ньютона, или Планка, это будет не "скорость света", поскольку состояние системы не описывается понятиями массы, энергии, силы, которые Эйнштейн взял из системы Декарта - Ньютона. #прослушка

... вопрос о тождественности копии и оригинала, поскольку суждение (любое) - это уже опосредованное, выраженное символами ощущение субъекта (чувство, которое следует из опыта). если копия производит такое же воздействие на воспринимающего субъекта, как и оригинал, то они тождественны, если воздействие отличается, то они различны.

Если скопированное суждение лучше воспринимается, чем оригинал, в силу, допустим, недоступности оригинала (скончался), то попугай становится "носителем" истины. Здесь копирование и трансляция,- только подражание системе передачи (звуковые волны), также, как в театральной постановке демонстрируются только символы и образы, а воспринимающий интерпретирует воспринимаемое в соответствии со своим "погружением" в предлагаемый контент. У попугая нет даже задачи создания некоей "атмосферы" (как в театре, или в церкви) - он просто биологическое зеркало, отражающее звук. Второй момент - про истинные/ложные высказывания.

Возьмем пример с курицей, клюющей зерно. "Курица по зернышку клюет, а яичко снесет" - наблюдатель настроен на получение прибыли, "....., а весь двор обгадит" - наблюдатель следит за чистотой двора, ".... , а в суп попадет"," ... а от петуха не уйдет" - все утверждения истинны, вторая часть утверждения показывает как разные вероятности развития событий, так и субъективные предпочтения наблюдателей, которые выделяют в наблюдаемой и формулируемой "истине" свои интересы, свои рамки понимания "реальности".

Соответственно, все "истины" - субъективны и зависят только от воспринимающего субъекта. Первопечатнику пришлось бежать из Москвы , поскольку его печатные издания священных книг не были признаны церковной властью настоящими, только рукописные считались подлинными, те которые писались не просто живыми писцами, а и благословленными на перепись, состоящими в чине и т.п.

Та же история была с устной речью и появлением письменности, когда считалось, что знаками невозможно передать то, что передается от Учителя ученику при личном контакте, опыт. Нет сопереживания, эмпатии и т.п. В случае обучения приемам дрессировки, владения телом, и прочими непосредственными практиками (в том числе и практиками психического влияния, воздействия), просто описание процедур или копирование словесных формул (заклинаний, молитв, и т.п.), - не позволяет достичь ожидаемого результата.

Но познание самих способов создания знаков, - позволяет расширить поле интерпретаций, в этом случае любые "истины" - не просто "шоры" или границы (термины) познания как процесса, а и способы воздействия на субъектов этих истин. Причем сами "носители" истин нуждаются в их практическом применении/подтверждении, иначе возникает неудовлетворенность приобретенной "истиной" и начинается поиск более сильной "фиксации", более "любимой любви". #прослушка

 

Пятница, 24 ноября 2017 16:48

Познание - физический процесс.

cogni 4

 

"Альтруистического сознания" не существует, есть альтруистическое поведение, "квантовое сознание" - это нонсенс, отношение сознания субъекта к квантовой теории (поля) точно такое же, как и к любой другой теории, - физической, химической, математической и т.п., оно эту теорию отображает в знаках и образах, доступных субъекту, то есть в коммуникациях, коммуникации к "многоликому квантовому миру" от субъекта будут такими же проекциями его ощущений в его субъективную реальность, как и все другие коммуникации (звуковые, тактильные и т.п.), распад коммуникаций - распад сознания и смерть субъекта, как "собирателя", "узла" коммуникаций.

"Присвоение", "захват" реальности в "собственность", "поглощение" (информации) - именно этот процесс формирует и субъекта (как часть вселенной) и личность, как часть культуры, социума. "Квантовое", как состояние вещества, или коммуникаций, реализуется (теоретически) на микроуровне, в том состоянии вещества, где субъекты и личности не формируются, они формируются исключительно в "барионной" части, достаточно "крупной" по сравнению с квантовыми взаимодействиями, возможно, что "квантовый мир" и "лежит" в основе всех взаимодействий вселенной, но субъекты не воспринимают его нативно, сложившимися органами чувств, даже модели и адаптеры к этому "квантовому миру" так влияют на состояние "квантового мира", (эффект наблюдателя) что говорить об "использовании" квантовых эффектов впрямую субъектом (личностью), - не совсем корректно, да меняется "картинка мира" субъекта, меняется понимание возможностей воздействия на вещество вселенной (коммуникации), на само "сознание", как физический процесс (преобразование чувств в символы и в опыт и обратно) не меняется.

"Интуиция" и "сверхинтуиция", - это сборка полученной информации, ее обработка вне активно действующих, сознательных процессов, есть такое понятие в психике - отвлеченное мышление, когда субъект "пребывает в мечтах", "думает ни о чем", схожее с медитативными практиками, когда внимание субъекта не сосредоточено на исполнении некоего конкретного дела, обслуживании актуальной коммуникации, а находится в "свободном поиске", не совершая работы по фиксации "необходимого" состояния, не совершая выбор между приходящими сигналами и т.п. Такое состояние доступно любому субъекту и переживалось им, оно имитируется при приеме алкоголя и др. "веществ", но оно не имеет никакого отношения ни к "квантовому сознанию", ни к погружению в "сверхъестественное", ни к контактам с "высшими существами". #прослушка

... процесс познания - процесс физический, он состоит из двух частей - разрушение предыдущего состояния + созидание следующего состояния, субъекты в этом процессе занимают все множество позиций от крайних разрушительных и созидательных, а те позиции, которые разрушают сам процесс познания, считаются "безумием" или "заболеваниями психики" субъекта, владельца процесса. Созидание "картинки мира" и ее уточнение, приводящее к изменению и разрушению (стереотипов, мифов и т.п.) - процесс коллективного восприятия - сознания через внешнюю общую память (речь, письменность), информация - всего лишь воспринимаемый чувствами и переводящийся в символы (данные) "поток реальности". В этом смысле "привязывать" правила работы с информацией к "заповедям божиим"- нонсенс, заповеди шире этики, они устанавливают зависимость от "Бога" и соблюдения заповедей, нарушение зависимости карается смертью субъекта, это не правила гигиены (не выходить за рамки процесса познания), это вовлечение в зависимость, принуждение быть собственностью Распорядителя. #прослушка

... применять слова (термины) "рождение, развитие, смерть" к объектам астрофизическим, и, вообще, объектам, описываемым физическими, химическими, электрическими моделями, - вводить в заблуждение и себя и читателей. Такое применение - вольный или невольный перенос собственных состояний, проецирование, схожее с одушевлением Ветра, Воды, Земли, Солнца (света), наделение "стихий" Силой Субъекта (себя) примитивным сознанием "первобытных" народов. Из того же ряда проекций и термин "появление", который относится к наблюдению за неким пространством, в котором вдруг что-то "появляется", причем это "появление", "явление" происходит зачастую только в сознании наблюдающего субъекта, он просто начинает различать части наблюдаемого процесса, выделять какие-то "закономерности" в наблюдаемой "картинке" (которая формируется в его сознании).

Наделение частей "внешней среды" собственными отражениями, присвоение, попытка как-то приспособить наблюдаемое к своей жизнедеятельности, "сжиться", захватить в собственность, - общее действие для всех иерархий известного нам "живого", от вирусов до человека, отсюда иллюзия строения Вселенной по параметрам человека (антропный принцип).

Ещё интереснее термин "происхождение", который определяет и социальную иерархию человечества, и расовую и национальную, это то же "рождение", но в качественно других отношениях, связанных и с перемещениями рода-племени по территории, и с необходимостью применения разных ролевых практик внутри сообщества. Поэтому, когда одни рассказывают о происхождении Солнечной Системы из газо-пылевого облака, которое появилось в результате взрыва-распада предыдущего Солнца, и применяют термины "рождение", "смерть", "развитие", "эволюция", то большинство внимающих воспринимает и рисует в своем сознании картинку "живой" вселенной, которая так "дышит", - рождениями и смертями звёзд и галактик.

Эволюция воспринимается как некая Программа, которую невозможно нарушить, тот же Бог, только в Коде, а не в Чувстве и Силе.

Отсюда и Новая Магия, попытки Управления Вселенной Новым Словом. Были (и остались в религиях и ритуалах) Маги Звука и Жеста, которые подражали Ветру, Зверю и т.п., потом Маги Связей "управляли" Материей с помощью Философского Камня, Масоны "управляли" с помощью Инструментов, вообще собственное поведение (хождение по кругу под ритмичные крики) соотносилось с воздействием на Мир (а действовало только на участников).

Практика применения электричества и "атомной энергии" пока не создала других моделей взаимодействий, отличных от проецируемых человеком и описываемых в несвязанных с историей самого человеческого познания терминах. Управление (Магия) связывается исключительно с подбором моделей (Ключей), способов "влияния" на различаемые части Вселенной, "явления", "процессы", "объекты".

Большинство не понимает предлагаемой им реальности и продолжает существовать в Магии. #прослушка

Есть два бытия материального, независимого мира, - объективное, вне воспринимающего субъекта, и спроецированное его чувствами в его сознание. И объективное воспринимается только через проекцию, точку сборки, картину мира. Двойственность ещё проявляется и как разница между скоростью непосредственного восприятия и скоростью формирования картины мира в сознании, картинка требует согласования с другими субъектами и образами в памяти. Предметы делятся на предметы в сознании субъектов, "сами по себе" они существуют тоже в сознании, даже не в восприятии. В восприятии, в чувственном ощущении они становятся предметами через действия с этими предметами. Чернильница может казаться чернильницей, а быть по факту сахарницей. #прослушка

 

 

Четверг, 23 ноября 2017 11:14

Воины, торговцы и мудрецы

campanas de kublai kan 

"монгольская" империя 

 

Нижеследующий текст - комментарии к статье "Общество и социалистическое распределение".

И.К. - "Великая депрессия" в США показала, что капиталисты в погоне за прибылью перестают вкладываться в производство и переносят деятельность в финансовый сектор, становятся валютными спекулянтами, банкирами и тем самым не развивают совершенно реальный сектор собственной экономики, именно госрегулирование, введенное Рузвельтом и строительство американцами промышленности в СССР "вывело" их экономику из глобальной финансовой пирамиды, и, в дальнейшем привело к идее единой мировой валюты (доллара), который фактически обеспечивает деятельность американского хозяйствования, все остальные страны стали покупателями американских товаров и услуг, вплоть до покупки образа жизни (Голливуд). Китай стал огромным "задним двором" американской "долларовой лавочки", он производит, а Америка продает. Возможен ли в развитии этого процесса какой-то глобальный кризис подобных отношений?

В.М. -

Глобальный кризис подобных отношений не только возможен, он обязательно наступит тогда, когда рухнет доллар. Этот самый доллар и есть ахиллесова пята американского могущества. Саудиты совсем недавно пригрозили Америке в ответ на обвинения в причастности к событиям 11 сентября продать американские активы на 750 млрд долларов. Барак Обама быстро заткнулся со своими обвинениями. Однако это оружие обоюдоострое. Потеряла бы много Америка, но не меньше потеряла бы и Саудовская Аравия. Да и волны разошлись бы далеко по всему миру. Естественное действие в виде продажи американских активов с целью освободиться от господства доллара неприменимо. Давно уже идут разговоры о том, чтобы с целью освобождения рассчитываться друг с другом национальными валютами. В этом случае окажутся замороженными американские активы, что Америке очень даже на руку. Если совершить очень большое насилие над здравым смыслом, то можно допустить переход хотя бы таких стран как Россия и Китай к взаимным расчетам в национальных валютах. В результате мировой валютой окажется или рубль или юань. Спрашивается, зачем Китаю превращать рубль в мировую валюту или зачем России превращать в мировую валюту юань. Последнее произойдет быстрее всего, так как юань все-таки покрепче рубля. Выход из безвыходного, казалось бы, положения заключается в ведении мировой валюты. Прошу не путать с криптовалютой. Предложить введение мировых денег и создание мирового банка всем участникам БРИКС. ШОС, ЕВРАЗЕС, СНГ и что там еще есть, да и всем остальным, страдающим от засилья доллара. Свои собственные деньги каждого участника должны стать неконвертируемыми. Только в таком случае можно рассчитывать на успех. Участники такого соглашения окажутся наименее чувствительными к последующим событиям связанным с неминуемым обвалом доллара.

Вместо того, чтобы объяснять, что делали капиталисты во времена "Великой депрессии", расскажите народу, что делают жулики в процессе длящейся не одно десятилетие непрерывной шокотерапии. Разлагается Россия, а Вы о "Великой депрессии".

И.К. - Очень разумно. "Шоковая терапия" - это же ширма идеологическая для захвата и раздела в собственность "общенародного хозяйства", коммунисты-большевики со своим "обобществлением" были такие же жулики, у которых идеологическая схема "сама по себе" работала и производила "блага" (то же самое рабство и крепостничество, сокрытое за ширмой идеологии), а распределялись они ("блага") по произволу, зафиксированному как некий "высший общественный закон", фактически, со времен "золотой Орды" в России всё подчиняется закону "Ясы" - созданной китайцами для чингизидов командно-административной системы строгого иерархического подчинения, с течением времени меняются только формы исполнения этого закона, он усложняется и обрастает бюрократическими институтами, но суть не меняется. "Высший правитель" также назначает правителей территорий, придает им в подчинение силовые структуры для надзора и сбора дани и подчиняет ему (себе) всю судебныю власть. В отличие от "западной" модели, основанной на римском праве и наследующей законы и культуру римской империи, где все "не такие" культуры уничтожаются тем или иным способом ("карфаген должен быть разрушен"), "восточная" модель встраивает захваченные культуры в свою иерархию, создавая новые "улусы" в общей бюрократической системе сбора и распределения "благ". "Новые русские", которые "старые партийные комсомольские", воспроизводят то же самое самодержавие, где ни частная собственность и ни общественная, и ни писаные законы (конституция) не играют никакой роли в действительности, а важно только следование Указам Вождя (намекам, угадывание мысли), близость к Его телу и занимаемое Место в бюрократической Иерархии, всё это гарантирует и доступ к "общему котлу", и возможность любых действий (в пользу себя любимого) на подконтрольной территории. В "западной" модели в роли такого "скрытого закона" выступает имущественный ценз, возможность купить себе и суд, и армию, и талант. Понятно, что в "чистом виде" и "административный" и "финансовый" Молох не проявляется, особенно за многочисленными институциональными "надстройками", "партиями", "выборами", "законными процедурами" и тд. и т.п. В фильме "5-й элемент" все расы разделены на "торговцев" и "воинов", понятно, что понятия и ценности у них прямо противоположны, также, как и понятия о чести. В этом смысле "западная" модель - "торговцы", а "восточная" - воины, есть ещё "мудрецы" (Индия), но "мудрецы" не управляют, они над процессами, а не внутри, поэтому расчитывать на "мировое правительство" основанное на "мудрости и знаниях" и возглавляемое "мудрецами" - бессмысленно. Так что в современной России "властная группа" делает то, что делала всегда, - "выкачивает" всё возможное с подконтрольных территорий, распределяя полученное в соответствии с собственными целями и ценностями, то есть на строительство дворцов и содержание армий.

продолжение следует

4 1

М.М.Филиппов

«Философия Действительности»

СПб.1895-97

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ГЛАВА IV.

Аристотель, как естествоиспытатель.

Почти все историки философии признают, что учение Аристотеля является наиболее полным выражением древнегреческой мысли. Даже почитатели Платона соглашаются с тем, что Аристотель превосходил своего учителя многосторонностью научных знаний. Самые суровые судьи и порицатели вынуждены были хвалить отдельные черты метода или учений Аристотеля; само собою разумеется, что, подобно всем гениальным людям, он имел столько же противников, сколько почитателей, и что эти последние нередко оказывались хуже злейших врагов: достаточно напомнить о возмутительном идолопоклонстве перед Аристотелем, которое было очень обычным явлением в эпоху господства схоластики. Профессора давали клятву не отступать ни от Евангелия, ни от Аристотеля; даже в XVI веке Петр Рамус был у буквально побит каменьями за несогласие с некоторыми мнениями Аристотеля. Восстание лучших умов против этого слепого преклонения было в свое время борьбой за свободу мысли, за истину, за науку; этим объясняется и вполне оправдывается резкий, далеко не беспристрастный тон многих позднейших мыслителей, когда им приходилось писать об Аристотеле. Всем известны слова Франциска Бэкона, что Аристотель испортил натуральную философию логикой и создал мир из категорий. Бэкон был готов предпочесть Аристотелю не только Левкиппа и Демокрита с их атомистической космологией, но и Анаксагора, Эмпедокла, Гераклита и даже Парменида, так, как, по его словам, все эти мыслители дают принципы, в которых есть хотя бы „запах" опыта. Бэкон, конечно, знал, что у Аристотеля можно найти немало указаний на опытное знание. Но, по его словам, Аристотель справлялся с опытом не для выработки правильных предложений и аксиом, а для приспособления опыта к заранее созданной системе; и по мнению Бэкона, этим путем Аристотель причинил даже больше зла, „чем те из его новейших последователей, которые совсем оставили опыт".

Понедельник, 13 ноября 2017 11:17

Юбилей модернизации крепостного права

6226985 1000 

Прошедшие празднования 100-летия Русской Революции показали, что деление населенцев России на "черную" и "белую" кость ещё не закончилось.

Оно и в стремлении молодёжи стать чиновниками, "занять место" в "вертикали" ("башне из слоновой кости"), и в продолжающихся поисках надлежащего "места" для Церкви (любой религии, в первую очередь - "православия").

Деление на "чистых-нечистых", "правильных-неправильных" глубоко сидит в общей памяти, крепко сбитой крепостным правом, монастырским уставом, божьим самодержцем, удержанием в невежестве и покорности.

Натренированное рабство интеллигенция определяет как свойственное русской культуре смирение, не замечая, как это смирение уничтожало ненавистную барскую среду безответственности и вседозволенности и стремилось само стать "всем", "нагнуть" "святую" царскую, барскую наглость и расхристанное священство, заплывшее жиром и ложью. Вранье о "другом пути", "богоизбранности", "России, граничащей с богом", - продолжается, так удобно жить со "своим" народом, который за обещания "образования", "просвещения" и кусочек "свободы поговорить" готов пахать на "избранных", пренебрегая собственными интересами, достоинством, развитием и собственностью.

Крепостное право, как право распоряжаться чужой жизнью, свободой и собственностью сидит ещё крепко и в головах "православных" чудотворцев, и у новых коммунистов, и у либералов любого окраса. Они не выстраивают диалог с обществом, свято веря в "крепость", "принадлежность" "народа" к ним, "думающим" и "знающим", ведь именно они занимают "места", позволяющие чесать пятки Ему, стелить постель, держать свечку и не допускать к Лику Светлейшему всякую "чернь".

Они не замечают собственной подлости, считая лакейство и холуйство "истинной чертой" русского народа, забывая про собственное происхождение, и инстинктивно вычеркивая из Русской Истории необходимость скорейшего отказа от крепостного права на непринадлежащее тебе. Они стращают террористами, безопасностью и коррупцией, сами производя и террористов, и экстремистов и коррупционеров.

"Такая система сложилась", - тоном "голубого воришки" из "12 стульев" оправдывают они своё аморальное, трусливое и глупое поведение. Договорились до того (у Третьякова на "круглом столе" 12.11.2017 ), что РПЦ МП - модернизационный ресурс. Как же-с, конечно-с, именно Церковь с ее родоплеменной иерархией и рабовладельческой экономикой, с архаичной этикой и первобытной эстетикой - ресурс для модернизации России.

Кто будет тащить в будущее это стремление "владеть рабами", жрать до блевоты и праздновать жлоба? Снова "терпеливый и умный", кующий блох смекалистый русский народ?

Обломитесь, господа.

Подавитесь ананасом.

 #прослушка

Воскресенье, 12 ноября 2017 10:53

Церковь Кругов На Воде.

gandex.ru d

... речь идет о процессе, физическом процессе функционирования сознания, когда в живом субъекте происходит сборка всех доступных субъекту данных от органов чувств субъекта и формируется картинка вселенной, у Кастанеды это называлось "точка сборки", соответственно этот процесс организован восприятием - двунаправленным, клеточной мембраны прежде всего, именно через нее фильтруется вещество вселенной субъектом. 

Сложные субъекты захватывают несколько диапазонов взаимодействий, между ними (субъектами) необходимо возникают коммуникации (язык, сигналы) для совместного отображения существующего состояния, "картинки мира", эти коммуникационные процессы, оставаясь физически неизменными (фильтрация через мембраны клеток), логически меняются, охватывая растущей сложностью все большее пространство вселенной (экспансия).

Соответственно у сложных субъектов априори имеется накопленный опыт-память, который служит основой для новых коммуникаций, но и в то же время тормозит образование новых коммуникаций, поскольку является отражением прошлых событий. Отсюда необходимость смены поколений как очистки личной, субъективной памяти. Но при мало меняющихся внешних условиях вполне возможно достаточно долгое существование субъекта со "старым" опытом. 

Все языки-коммуникации исполняются в коде существующими исполнительными механизмами, средой, если среда не подходит для исполнения кода, субъект коммуникации "засыпает", пережидает неблагоприятный период. 

В процессе познания двойственность проявляется как разрушение старой памяти и фиксирование новой, это как в шахте отбойный молоток и вагонетка с углем. Или Дон Кихот и Санча Панса - один владеем мечом, другой его носит и чистит. Гендерное различие, - проявление того же принципа, - женщина фиксирует реальность и ухаживает за ней, а мужчина ее правит и уточняет, даже символы "зеркало" и "меч" вполне отражают эти роли. 

Церковь - как институт передачи и сохранения некоего опыта - женская часть процесса, но строят сами Церкви (как логические конструкции и как физические объекты) мужчины. ...

Причем дамы собирают свою часть вселенной, в 99 процентах случаев пользуясь результатами мужской работы, инициируя, провоцируя мужчин на "дело", это обусловлено тем, что им для реализации себя (рождения ребенка) необходим внешний "кондуктор", поэтому они и больше склонны и к идее бога и более зависимы от наркотических веществ и т.п., они более "погружены" в себя (как раньше говорили - "ближе к Природе"), переживают "матку" с ее сложными циклами созревания.

Так-что Церковь - это вполне себе отражение Матрицы, Рождающей. И воспринимается дамами часто физиологически, как часть собственного тела. Также физиологически Церковь воспринимается и традиционным восприятием (патриархальным, Церковь - мать), которое строго иерархично - тоже как часть себя, встроенного в родо-племенной процесс, а не в субъективный, не в личный. Поэтому Она и говорит об "абсолютных фактах" и "отобранной" библиотеке, которые можно чистить, выставлять на свет, петь им гимны и проводить прочие ритуалы.

Это то же двойственное отношение к информации - одни в ней сомневаются и ищут, строят гипотезы и теории, проверяют их действиями, а другие складывают достигнутое, сортируют и охраняют. Ведь для формирования нового (рождения субъекта) нужна стабильная (понятная и всеобъясняющая) картинка мира.

"Я уже говорила, что нужна структура. Пока, я ее не вижу. Все слишком смазано." 

Сложность разбора отношений заключена в многочисленных проекциях, часто не осознаваемых как проекции и воспринимаемых как реальные объекты. #прослушка

Пятница, 10 ноября 2017 10:15

БОГ или Искуственный Интеллект?

 

37581

***

ИИ и Бог - разные отражения человека, одно в математической модели и информатике, другое в чувственном переживании, вот "загрузить" Бога в ИИ - это действительно интересно.. 


*** 


(ИИ) "железка" создана человеком, им обслуживается и используется в целях собственного выживания, любая "железка" - открытая система, ей не нужны мембраны для организации внутреннего процесса, фильтрации внешней среды. 

В этом смысле все "железки" - как совокупность матмоделей и технических решений - отражения человеком своей практической деятельности, железки не "тащат" за собой многомиллиардный опыт кодирования-декодирования, приспособления к меняющимся условиям существования. они - модели, даже если они начнут делать свои копии, это не будет воспроизводство субъектов поколениями, это будут копии.

Более того, все "железки" не способны адаптироваться к меняющейся (накатывающейся) среде, они не переживают время.

Пока нет разницы в понимании что любая модель/теория не соответствует реальным взаимодействиям, что вычислительные модели не отражают сложности реальных процессов, до тех пор мы так и будем загружать вселенную в колбу и трясти ее в надежде что-то "открыть". 


*** 


"неживое" распадается. Даже соединяясь в сочетания, оно распадается. Это и явление радиоактивности и механический распад на части, и этот распад приводит к упрощению строения, даже после взрывов, когда создаётся некое сложное вещество, оно тут же начинает распадаться. Посмотрите на искусственные элементы таблицы Менделеева, сколько они "живут". Ну и по всем прочим, устойчивым, та же картина.

Почему элементы распадаются?

Живое вещество пользуется распадом неживого, оно существует за счет его распада, увеличивая свою сложность. Техника и вообще цивилизация - отражения действий человека, также, как и социальные отношения, они без человека не существуют.

Вообще в основе существования всего лежит принцип сигнал-обратная связь, в живом это основа деятельности субъектов, что в нервной, высшей деятельности, психической, называется рефлексия, отражение, отображение. Поскольку этот принцип общий для всего во вселенной, то субъектам бывает трудно отличить существо от вещества и от отражения в веществе.

Получается, что векторы направления движения (времени) живого и неживого противоположны. Понятно, что древние считали всю вселенную живой, по большому счету, да, это вопрос классификации. Но микросхемы в роботах сами не восстанавливают свои функции делением. У роботов нет необходимости преодолевать распад, они сами в распадающемся "потоке"(неживого).

Для конструирования моделей все пренебрегают этими различиями, но для конструирования живого, это необходимо иметь ввиду. Более того, загляните поглубже сами в технику и убедитесь, что саморемонт это не самовоспроизводство делением. Да, Вы можете запрограммировать железку на уничтожение чего угодно, но она не сама это воспримет как необходимость выживания, это будет проявление вашей воли, создателя железки.

В этом смысле любые идеи - такие же модели, временные, ограниченные текущей задачей выживания, посмотрите как умирают боги вместе с цивилизациями. Так что основное свойство живого - захват части вселенной и приспособление её для собственной жизни, постоянно увеличивающаяся сложность живого, - (эволюция форм) - следствие, постоянного взаимодействия (рефлексии) между живым-неживым. 

#прослушка

Страница 10 из 37