Показать содержимое по тегу: реальность
Воскресенье, 08 сентября 2019 08:10

В поисках безбожия

Волхвы не верят.

Второй раз встречаюсь с людьми, получившими грант на исследование атеизма. Весной (или осенью) встречался лично (оффлайн) с соавтором объемного труда "Godless..." из Эдинбурга, которая (ый) собирала (ал) материалы про репрессивную психиатрию в СССР (диссиденты и спец-псих-лечебницы) Теперь появился (недалеко в онлайне) некий верующий (возможно бывший священник), который также получил грант на исследование атеизма в СССР и России.

Во-первых, атеизм не возник в России с приходом к власти большевиков.
Его как идею занесло с запада с Просвещением гораздо раньше, но всё дело в том, что русские то люди по натуре своей (природе) - атеисты. Верят в бога они по принуждению, а как язычники все свои поступки сверяют не с какой-то там "проповедью" и "истиной", а с суевериями, народной магической практикой.

Поэтому русская вера и русский атеизм это две формы русского сознания, замешанного на магии совершаемого действия. И совершенно бессмысленно искать в русском человеке отсутствие Бога, когда там никогда не было Его присутствия.

Чувство Единения есть, Любовь есть, Божественное и Священное есть. А Бога нет. И все религии в России превращаются в магические волшебные ритуалы, вот и коммунизм был в СССР комплексом ритуальных действий по вызову "справедливости" в общественную реальность. И Христианство превратилось в Православие, - культ Церкви как иерархии сомкнувшихся вокруг Политбюро (Трона Господня), а теперь и культ Победы, чисто языческое поклонение Силе Русского Оружия, поклонение Господу Богу, как Лучезарному Командиру, содержащему двух единственных Союзников России (Армию и Флот).

Но того Бога, который в понимании восточных мистиков - отражение в Человеке (подобие), или в западном понимании - Верховный Судья, нет, такого бога в русской душе (реальности) нет. Наш Бог сам главный Атеист, готовый высечь вместе с нами розгами икону, на которую молимся за спасение от мора, огня и потопа, а она, сволочь такая, не хочет помогать. Ну что же делать?

Бывало, пишешь Патриарху Всея Руси в Чистый переулок, мол, так и так, непорядок там и там, разбой, воровство и блуд.

А он, руками и устами своих помощников борзописцев отвечает, - Ваш святой Ваня, Иоанн Креститель, лишившейся головы от рук блудницы-танцовщицы, так что, типа, ему молитесь, он, хоть и без головы остался, но на небе имеет силу великую перед Господом, и, при напряженной молитве Вашей и помощи Церкви нашей (обильной, помощи) сможет шепнуть на ушко Сидящему На Троне Небесном, а тот пошлет Архангелам сигнал, те пошлют ангелов, а ангелы свяжутся с Вами (через присутствие в храме) и помогут Вам правильно произносить слова молитвы. Спасибо за обращение, знаем, помните о нас, пишите ещё, подумаем куда Вас послать в следующий раз...

Примерно так, и где тут Бог?

@interrno

#прослушка #СлаваБогу #СлаваКПСС #Россия

Опубликовано в Water
Суббота, 07 сентября 2019 21:58

Снова о Вселенной. Калейдоскоп.

 

Симметрия - фундаментальное свойство вселенной, без которого не было бы ничего.

Возможно барионная вселенная "появилась" именно в связи с симметрией, само "движение" любого рода возможно только при симметрии.

Моделирование человеком состояний в своём мире (субъективном или социальном) - также следствие симметричности (рефлективности) вселенной.

Другое дело, что само наблюдение, как процесс, также симметрично, и мы не способны воспринимать то, что не "движется", не создаёт копий, или следов..

#прослушка

 

... "Большой Взрыв" сформулировал Гамов, оказавшийся в Америке, его коллеги по учреждению, профессора, не одобряли эту идею, но, как всякая "понятная" идея, вроде "черных дыр", доступная на уровне кухонного общения, она распространилась быстро и закрепилась в "картинке мира". Тем более, что и математически она обсчитывается. Понятно, что опытным путем (не наблюдательным) она недоказуема, это такая же идея, как и идея о Боге. Вопросы к этим двум идеям одинаковые - что было до (Большого Взрыва или Бога). Обратите внимание, что обе идеи - проекции собственного способа мышления, - обязательно есть "начало", оно чрезвычайно плотное по времени (вселенная за 7 дней), взялось ниоткуда (как беременность), за аксиому принимается некое "развитие" (сначала "свет", потом все остальное, сначала колебание, потом вещество и т.д.), понятно, что за "началом" будет "конец". Детский сад. Но со сложным математическим аппаратом, который ничего не проясняет в вопросах "кто мы, откуда, куда..." Но создается иллюзия знания. Как же-с, известно-с, Большой Брат - с, ой, Взрыв-с ...

... время субъективно, оно формируется извне, но является свойством коммуникации с себе подобными. Познание - процесс фиксации чего-либо, обозначение, результат коммуникации, действия. Так что мыслить это коммуницировать, доставать и пробовать, наблюдать и оценивать. Так что нет ограничений в описании действия, выстрел или удар мечом тоже коммуникация, крайняя, нацеленная на уничтожение асинхронной стороны...

#прослушка

"паранаука" - литературное творчество, где оперируют "научными" понятиями, производство слов. Постоянное "переключение" между понятиями и концепциями. Калейдоскоп. От того, что одни и те же камешки перемешиваются между зеркалами не создается нового знания, создаются только новые впечатления.

***
.. иерархии разномерных "обратных связей"

В звездах термоядерная реакция (слияние ядер водорода в гелий) начинается, когда масса тела звезды превышает массу планеты Юпитер в несколько раз (15-17). До достижения некоей критической массы (также как и с ядерным взрывом массы урана) никакая реакция слияния не начинается.
В термоядерной бомбе реакция слияния инициируется ядерным взрывом и длится недолго. Имеем ли мы дело с реакцией (событием, взаимодействием), которая идет только при определенной плотности "вещества" ?
Если следовать представлению Эйнштейна о гравитации, где массивные тела искривляют вокруг себя пространство-время (континуум) (как металлический шар "проминает" место на натянутом полотне), то имеем ли мы дело с таким экстремальным событием, в котором начинается реакция (взаимодействие) "шара" (тела критической массы) с "полотном" ("пространство-время, континуум), которое при последующем наращивании массы (и плотности) превращает тело в "нейтронную звезду" а потом и в "черную дыру"? Причем в примере с шаром заметно, что трехмерное тело воздействует на двумерную плоскость...
Это все к вопросу о термоядерных реакциях на экспериментальных установках по добыче "вечной энергии" и наличию однородного "континуума" (среды вакуума), искривляемого телами. Если действительно "путь света" (луч от удаленного источника) искривляется возле "массы тела" то является ли "тело" связанным с "континуумом" (является его видоизменением, а не вытесняет его как пузырь воду) или оно "отрывается от "континуума" "проваливаясь" сквозь него.
Соответственно "свет" никуда не перемещается, а является свойством "континуума" (волной), появляясь в разных реакциях взаимодействующих "тел", "потоков", "движений" (и отражаясь от "поверхностей").
А "квант света" ("фотон") это некий "разрыв" континуума, "всплеск"...

#прослушка

Формулы и заклинания производят сильное впечатление на восприятие. В них ритм Вселенной. "дЕньги-товАр-дЕньги", "йЭ равнО эМ цЭ квадрАт", - песня же...
Особенно когда воспринимается только верхний слой - звуки-буквы, и немножко слова. В первом заклинании в сознании остаются "дЕньги", во втором "квадрАт".
Чтобы понимать формулы, надо знать что, предмет или действие скрыто за каждым понятием, в какой концепции (парадигме, картине мира) эти формулы сложились, для чего автор использовал именно эти термины, а не другие. Чего он хотел добиться и к кому обращался.
Тот же Карл Маркс брал за основу философскую концепцию Гегеля о диалектике развития Идеи (вместо Идеи подставив Природа, см. его предисловие к первому тому "Капитала"), а в подзаголовке написал, - "Критика политической экономии". Алхимия развития Идеи Гегеля (количество в качество и т.п.) стала алхимией превращения Товара в Деньги и наоборот. Становится ли более понятной идея Маркса с развитием средств вычислительной техники, скорости учета торговых и производственных операций?
Как товар превращается в запись банка данных (бд)? И превращается ли? Все же мера (сравнение товара) и знаки учета меры (деньги) нужны только в случае обмена товара на товар. При потреблении (использовании) товара его оценивание происходит по качественным характеристикам, а не по стоимости на рынке.
Лежащие в диванах и банках деньги не используются для обмена и не создают дополнительного качества потребления, они "существуют", "действуют" только в случае обмена, и чем больше случаев обмена, тем больше создается качеств (для жизни субъекта).
Идея Ленина о "диктатуре пролетариата" была основана на захвате всей собственности (товара) группой лиц с последующим контролем ее распределения и производства. Захват и контроль всей финансовой системы (денег, контроль всех транзакций, случаев обмена), - развитие той же алхимической идеи "энергии", которая существует во всем, как "дух".
Деньги - "дух" и "энергия" финансового тоталитаризма (монопольного контроля и управления), также как "товар" (еда и труд) - основа административного, распределительного тоталитаризма.
Завораживающие ритмы формул и заклинаний привлекают сторонников, близких по "духу", возмущают (успокаивают) воображение , но "сами по себе" совершенно ничего не производят и не "работают".
Энергия (чего? тела или действия?) равна массе (чего? тела?) умноженной (произведенной) на скорость света, умноженной (произведенной) на скорость света (перемещения чего-то от точки к точке за определенное, зафиксированное наблюдателем время).
В это можно только верить.
И это "работает" только когда используется для производства и востребовано в обмене.

Опубликовано в Water

Постоянно встречаются стенания разных людей о том что им житья не дают "жиды", "капиталисты", "либералы", "коммуняки" и прочая сволота, которая залезла во "власть", "банки", "сми", прибрала к рукам заводы и пароходы, и неправильно действует, от чего люди страдают, не могут устроиться на работу, и в связи с этим делается вывод, что "власть" нужно менять, заводы и пароходы справедливо разделить всем поровну и так далее.

Пообщавшись с этими прекрасными людьми, жаждущими справедливости, правды, свободы, равенства, братства и т.п. привлекательных целей, выясняется, что, они сами не особенно жаждут (собираются) "захватить власть", а если и собираются, то непременно хотят встать к "рулю" вместо "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочей сволоты,

Во-вторых, до них почему-то не доходит простое соображение (в которое уперлись захватившие власть в 1917 году в России), что если они уничтожат всех, с кем борются (как Гитлер в Германии), то им все равно придется самим становиться "жидами" и "капиталистами" (а потом "либерастами" и "коммуняками") чтобы организовывать производство, нанимать на работу, создавать финансовые институты для накопления средств (капитал, чтобы строить свои заводы и пароходы) и т.п .и т.д.

В третьих, также почему-то им не приходит в голову ("жиды" виноваты?) что любая личная инициатива, что по созданию предприятия, что по изобретению в технике, открытию в науке, подвигу и т.п., должна адекватно оцениваться обществом, что выражается в покупке производимых товаров, применении изобретения и открытия, восхищения голосом и танцем и т.п.

И если обществом одобряется только способность воровать (ловкость), выслуживаться перед начальником, осуществлять отрицательный отбор (изгонять талантливых и неординарных, подавлять инициативу, нанимать на службу не умнее себя и т.п.), то такое общество обречено на постоянный поиск врагов, - "жидов", "капиталистов", "коммуняк", "либерастов", а также некоей "золотой схемы" (как сесть, чтобы все нужное само текло в рот). И, понятно, что такое общество постоянно вынуждено пребывать в состоянии войны, подготовке к войне, постоянном напоминании о войне и врагах ("жидах" и т.д.).

Причем люди сильно обижаются. когда им говоришь, - а сам (сама) не пробовал (а) завести свое дело, нанять работников, выплачивать налоги, находить сырьё подешевле и сбыт подороже, чтобы оплачивать работу нанятых работников, соблюдать закон. Или что-нибудь изобрести, открыть новый закон Природы и т.п. Нет, "власть" виновата. А кто эту "власть" создал своими стенаниями про "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочих "бандитов", "нациков" и т.п.?? Нет, проще бороться (с "жидами"), прорываться (через трупы "жидов") и добиваться (правды от "жидов", где деньги лежат).

Да и в телевизоре постоянно ищут и находят "виноватых" с миллиардами в диванах ("жиды") и их "прищучивают", что несколько снимает градус стенаний и причитаний, но ничего не меняет. После очередной "зачистки" Система заходит на новый круг.

И все рассказы про то, что люди скоро освободятся для творчества (роботы и искусственный интеллект будут работать) и будут парить в Космосе как боги и т.д., - это только рассказы, призрак "коммунизма". Творчество все больше сводится к поиску "жидов" и придумыванию способов их дезактивации.

Вспомним российских промышленников, создававших театры, художественные галереи, строивших больницы, школы и прочие институты общества, не спрашивавших у Правительства указаний и тем более денег. Где эти Алексеевы, Мамонтовы, Коровины, Строгановы и прочие? Недавно вспоминали День Взятия Бастилии, символ Французской революции. Вспоминается химик Лавуазье, которого революционный народ гильотинировал, так как он был откупщиком ("жидом"), покупавшим у Правительства лицензию на сбор налогов и податей. Если бы товарищ (гражданин, господин,сударь, мужчина) Антуан Лоран Лавуазье (на иллюстрации, биография по ссылке) не имел бы свободного времени и достаточного количества денег на реактивы, инструменты для лаборатории и т.п., то наша цивилизация была бы сейчас ещё на уровне натурального хозяйствования (к чему мы в России постепенно движемся)..

Опубликовано в Water

425098

Никто пока не смог объяснить, чему учат (или какие необходимые для жизни знания) может уяснить (понять для использования в своей жизни) читатель священных книг. (Библии, Торы, Корана, Тибетской Книги Мертвых, Египетской Книги Мертвых, Ригведы и т.п.)

Книги Ветхого Завета (Торы, Корана) сводятся к обучению правильному поведению (этике). Складывается впечатление (я об этом уже писал) что источники этих книг - конспекты лекций, из которых в книги перешло только то, что было понятно переписчикам. Действительно, учитель говорит в классе ученикам, - слушайте только меня, забудьте на время урока про весь остальной мир, подчиняйтесь только мне, не дергайте соседа за косичку, не ругайтесь, если взяли карандаш, то отдайте его, и так далее (см. т.н. "заповеди").

Речь идет о поведении в классе (в мире), но само по себе поведение только настраивает человека на внимательное восприятие учения, но в чем состоит учение? Из рассказов Ветхого Завета об истории хождения по пустыне, избавления от пленения и восхищения мудростью Соломона? Или может быть в сурах Корана заключено некое знание, отличающееся от знания индейцев о привлечении чудес постройкой копий "летающих птиц" белых людей (культ карго). Понятно, что в те далекие времена правильное поведение в быту тоже было непростой наукой, игнорирование которой стоило жизни, но все же, неужели только этим все и ограничивалось?

Люди Каббалы пытаются найти "тайные знания" в Книге, придавая буквам и словам математические значения и производя с ними операции, но это тоже ничего не сообщает об Учении. Или никакого учения нет? (Талмудисты и толкователи Сур также применяют "книжную мудрость" в зависимости от актуального контекста происходящего).

Кажется, что в Евангелии есть ответ на вопрос, что является предметом учения, - "будете ловцами человеков", - говорит рыбакам Иисус, - "будете ловить на Слово", "не мир, но меч принес я вам" и т.д. Но это все характеристики действия, а само действие (учения) опять сводится к соблюдению заповедей, для текущей жизни и для последующего существования (см. Книги Мертвых) в загробном, послесмертном, мире.

Причем, сам Иисус, судя по рассказам о нем, владеет некоей магией, технологией оживления умерших, добычи бесконечных ресурсов для жизни, превращения воды в вино и т.п., вплоть до "воскрешения", оживления, но ученики, бродящие с ним (и без него) по Ближнему Востоку, так ничему такому от него не научились. Им осталось только "ловить" (паству) и "соблюдать заповеди" (не пущать), на чем построены все церкви мира.

Культ карго воспроизводится и в церковных ритуалах, когда ни один священник не осознает, что именно он делает, когда произносит те или иные слова, сопровождая их размахиваниями кадилом, поливанием водой, хождением по кругу, принесением "жертвы" (кормлением бога) и т.п. Но стоит ли за этим "колдовством" некая действенная технология работы с миром (вселенной), Учение. Или это мы так привыкли к некоему обязательному Решению и Технологии его получения, что действительно, ждем от текстов священных писаний того, чего в них нет.

Но представьте себе, что прошло несколько тысячелетий, и люди будущего совершают ритуалы похожие на опыты современных уроков химии, поют наизусть "чудотворные" выдержки из учебника физики и строго следят за порядком поедания чизбургеров, наказывая "грешащих", неправильно себя ведущих относительно принятой процедуры.

Что именно хотел донести до сознания своих двенадцати слушателей Христос ("Я Истина")? К каким действиям он готовил их, предупреждая, что нельзя следовать только процедуре и самообману (уподобляться фарисеям и саддукеям)? А поняв тщетность своих усилий, самоустранился?

Или это всего лишь сказка, переиначенная легенда о Фениксе, сгорающем и оживающем из пепла, и никакого "сакрального" знания в Учении Христа нет? Мечта о богочеловеке? И эта сказка никогда не станет былью?

Верите?

#прослушка #СлаваБогу#СлаваКпсс#ИисусХристос

Опубликовано в Water
Вторник, 02 апреля 2019 17:15

Эй, кидай!

Некоторые толстые книги были толсты только по причине множества слов. В них не было той глубины, которая уже ощущалась тренированным читательским умом. Затейливые приключения были нудными, нужными автору для увеличения страниц и гонорара. Сказки, казавшиеся глубокими, также с количеством прочитанного воспринимались уже только как одноразовые пирожки с начинкой.

После начинки оставалось смутное, разочаровывающее послевкусие. Некоторые книги увлекали в неожиданно яркий авторский мир, казалось вот, ещё немного и случится чудо полного перемещения в него, а нет, автор начинал жаловаться на обстоятельства, вспоминать обиды и вообще вымогать сочувствие и доверие...
"Китай город" какого-то Боборыкина также "пошёл" не сразу. Откуда взялся этот том, было непонятно, по плану, скорее ориентиру, следовало заняться сонетами Шекспира, потом перечитать "Золотого Осла" Апулея, параллельно просматривая толстые романы-воспоминания о жизни европейцев в начале 20 века... 

Уже на первой странице возник (и не исчезал) образ каких-то тянущихся рядов бочек, их готовили к отправке баржей, выкатывали из ворот лабаза и катили вниз, к реке, собирая к на берегу к погрузке... За рекой высилась белая стена с зубцами поверху, солнце играло бликами на волнах и жгло голую спину... "Давай, давай, ходи," - покрикивал смуглый приказчик (?) ...

Если Вам кажется, что время "течет" откуда-то сзади, или сбоку куда-то вперед или вниз, или ещё черт знает куда, то это Вам только кажется. Оно свернулось в Вас многослойной лентой и разворачивается Вами же. Если Вы спешите, оно будет тормозить, если ждете - ползти, если попытаетесь обмануть его, оно станет бежать так быстро, что вы и опомниться не успеете, как оно развернется окончательно, показав Вам свой то ли хвост, то ли язык. Впрочем, постоянно намекая, что только Вы и есть хозяин всей этой суеты сует, только и исключительно от Вас зависит, куда, с кем и насколько Вы соединитесь для совместного раскручивания, проведения, времени...

В некоторых книгах авторы или переводчики так расставили слова, в таком ритме, и таком порядке, что описываемое ими становится реальностью, той реальностью, которую они наблюдают, а не той которую описывают, стараясь скрыть то, чего не хотят показывать... За формой текста проступает контекст, обстоятельства написания, за ними прослеживается авторское отношение, и, вдруг, за всем этим, появляется, ощущается та реальность, которой вроде уже и нет, но она стала реальностью, воспроизвелась в полном объеме, с запахами, ощущениями расстояний и цветов, пыльцы на кончике носа и влажного вечернего воздуха ..

"Давай, шевелись!" - от татарина пахло рыбой, соленым потом и чем-то неистребимо кислым, каким-то давно забытым и вновь обретенным... Китай - город?


#прослушка

Опубликовано в Water
Вторник, 02 апреля 2019 14:39

Иисус Христос - личность или образ?

anz\

изображение отсюда

В любом случае, когда мы имеем дело сейчас с нашей или чужой историей, древней, или совсем недавней, мы имеем дело не с реальными живыми людьми и их действиями, на которые можем среагировать действием же, а с образами, со следами их деятельности, зафиксированными разными людьми и разными же способами. Образ Иисуса Христа в этом смысле самый яркий и самый распространеный пример. Несмотря на то, что Церкви Христовы считают себя его телом, а христиане продолжают ждать его пришествия, то есть считается что он жив, тем не менее с ним непосредственно никто не контактирует, все, верующие и неверующие переживают его образ по своему.   

Поэтому, когда люди начинают описывать некие приключения героев древности, нужно понимать, что все эти описания, даже самые документированные и фактически наполненные подтверждениями материальными (останками тел, инструментов, книг, одежды, сооружениями и т.п), все эти описания основаны на том образе, который формируется в сознании автора, историка профессионального, обученного работать с текстами и останками материальной культуры, знающего приемы и методы восстановления реальных взаимодействий людей и культур, или непрофессионального, литератора, которы проецирует (переносит) современные представления, так как они у него сложилось, на события древности (и события будущего тоже, когда речь идет о футурологии).

Это все к текстам о христианском боге, в которых пытаются доказать его существование или несуществование в физической реальности. Для нас это совершенно неважно. Даже вполне существоваший В.И.Ульянов (Ленин), чья мумия лежит в центре Москвы в Мавзолее, все равно является нам образом, а не реальной личностью, с которой можно поговорить, выпить стопку кагора и переубедить в какой-либо генерируемой им идее. И все попытки "оживить" геров древности для показа нам, зрящим и сущим - это театр, литература. Историческая наука не занимаетя оживлением трупов, ее адепты каждый по своему исследуют взаимодействия в той, ушедшей реальности, стараясь выявить закономерности произошедших событий и представить свои результаты, основываясь на научных методах (существующих на момент развития самой науки). Возможно когда-нибудь удастся создать некий виртуальный симулятор истории, где будут реализовываться все исторические приключения, пережитые планетой Земля, и каждый живущий сможет пережить ту реальность, как эту. Но пока та реальность воспроизводится с помощью чтения текстов и наблюдения в кино.

Итак, несколько комментариев к реализации образов И.Х. и прочих пророков

Опубликовано в Water
Понедельник, 25 марта 2019 17:23

Весенний Бал

50 1 1994

Дверь в "нехорошую квартиру" на Садовой.

С точки зрения Воланда, и автора романа о его пришествии в Москву, Берлиоз, к моменту разговора с поэтом Бездомным на Патриарших, был уже мёртв. Нет, телом то он был жив ещё, но фактически отсутствовал. И дело не в вере, и не в Христе, или душе, нет. Это все элементы шоу, театра, представления, необходимого для совершения весеннего бала. Берлиоз был мёртв, как мертвы вампиры, пытающиеся затащить в постель молодое существо и напиться его крови. Свою образованность и ум Берлиоз отдал пропаганде, его объяснения Ивану были фактически правильными, но за правильной оберткой скрывалась та ложь во спасение себя, совершенно недопустимая по отношению к тому, кого Мастер назвал невежественным. Берлиоз пытался использовать поэта, его тщеславие и интеллектуальную нетронутость, как инструмент.

Да, вы можете иметь свое мнение и свои убеждения, но их нельзя навязывать необразованным, непонимающим людям. Попытка переложить ответственность за свои идеи и действия на других разрывает логику воспроизводства реальности и в этот разрыв входит Воланд, как вестник конца. Он ещё задаёт вопросы, прикидывается чернокнижником и магом, даёт возможность вернуть время вспять, но. Аннушка уже пролила масло, комсомолка отважно управляет трамваем, и заседание не состоится. #прослушка #мастеримаргарита

 

50 1994

работа над текстом романа "Мастер и Маргарита"

Квартира, где устраивается весенний бал, считается нехорошей. Там пропадают люди, исчезают вещи и творится чёрт знает что. Дом, в котором все это происходит, изначально проектировался под табачную фабрику, но городская власть решила. что предприятия не должны существовать в пределах Садового кольца, и здание стало из производственного жилым. Несоответствие планируемого и задуманного фактически полученному результату, - основная тема романа "Мастер и Маргарита". 
В "нехорошей квартире", коммунальном "раю", где мирно должны жить все люди, равные и свободные, все идет ровно наоборот, там поселяется Воланд со свитой и вершит суд над квартирантами. Театр Варьете превращается в иллюзион нечистой силы, разоблачение магии становится ее утверждением. Пророк жалуется чиновнику, что бросивший деньги в канаву неправильно записывает за ним.
Ожидаемое не только не наступает, оно превращается в свою противоположность практически в каждой мелочи. Рубли превращаются в доллары в вентиляции, несущие свет миру писатели в пошлых обывателей, талантливые в сумасшедших.

Бал, светское мероприятие, где встречаются знаменитости и сильные мира сего, где знакомятся и совершают сделки, становится вертепом убийц и развратников, где нет места сочувствию.
Разрыв между мечтой и действием требует возмещения, пустота заполняется требованием справедливого возмездия за неисполненное, неслучившееся, невоплощенное.
И, кажется, что справедливость торжествует, каждый получает свое. Жаждущие обновления получают пожары, боящиеся правды обретают уничтожающий свет, а беспокойные покой.
Память о происшедшем затягивается забытьем и превращается в пыль под грифом "совершенно секретно. хранить вечно".
"С числом недействительно", - ставит штамп "уплочено" на справку "нечистая сила".
Ветер рвёт флаги на морозном ветру. "Шаркающей кавалерийской походкой..." Всё только начинается. Снова и снова.
#прослушка #мастеримаргарита

Маргарите не дано было пропустить весенний бал. Ее имя, ум, характер, возраст, - все подходило для назначения Королевой Бала. Связь с Мастером не имела никакого значения для выбора. Воля Воланда тоже. Правила важнее желания. Мало ли кто чего хочет. 
Чувства, да, формируют стремление, направление воли, но если они вне существующих правил, то или игнорируются, не воспринимаются, или отторгаются. Чтобы добиться своего, исполнения желаемого, приходится идти на соглашения, делать вид, что все намерения исключительно адекватны принятым условиям отображения реальности, какою бы нереальной она не представлялась.
Воланда, как всякую представительную фигуру, играет свита. Сам по себе он уставший, циничный и неприятный человек с больной правой ногой, которую по весне приходится лечить. Образ Всесильного и Всемогущего создается помощниками, объединенными неким неисполненным долгом, несущие повинность в подготовке и проведении ежегодного мероприятия. Он производит на всех, кто с ним общается, неизгладимое впечатление, но никто не запоминает ни цвета глаз, ни роста, ни существенных черт лица. 
Компетентные органы совершенно верно отмечают, что поскольку образ не поддается фиксации, то это галлюцинация. 
Каждый, кто говорит с Воландом, говорит сам с собой, со своей совестью и своей волей. 

Направленные во времени желания переплетаются, сталкиваются, материализуются в идеи и образы в сознании, которые более реальны чем сама реальность.
Единственное, что не соответствует этой реальности, нет, не путешествие Маргариты на Лысую Гору и полет по ночной Москве с совершением мести из хулиганский побуждений, или хулиганства из мести, не важно.
Единственное нереальное в романе, это конечно телепортация Степы Лиходеева в Ялту. 
Но, обдумывая происшедшее с ним, надо признать, что такое моментальное перемещение для директора театра Варьете - вполне логичное и законное, не нарушающее правил деяние. 
Напоить человека до беспамятства, сдать проводнику поезда, сопроводить в Ялту и там разместить в лодке у маяка, - доступное для совершения группе любящих друзей. 
Никаких чудес и магии в романе нет. Все абсолютно реально и подчиняется правилам. 
Другое дело, что все, кроме Воланда, Коровьева, Азазелло, Бегемота и Геллы, все нарушили правила. 
Устройство весеннего бала не терпит бардака. Найдено подходящее место, есть Королева, остается привести в порядок структуру пространства в данном времени, чтобы Праздник состоялся без помех.

Дело прежде всего. Действию ничто не должно мешать, и действие не должно быть заметно никому, кроме занятых в нем.
В реальном доме №50 по Садовой улице в Москве выгорела не "нехорошая квартира", а та, в которой жили Кончаловские. Да, те самые Михалковы-Кончаловские, доска на доме свидетельствует. Сгоревшая квартира в начале 90-х все ещё была в золе и пепле, она располагалась по диагонали через двор от "нехорошей квартиры". Такое совпадение можно назвать "афтершоком", хотя горело в романе, а сгорело в реальности, и несколько позже, да и никак не "зацепило" бывших хозяев. Неосторожность. Обычная неосторожность с огнем, ничего намеренного. Полыхнуло и полыхнуло, мало ли. 
Когда в 80-е годы роман "Мастер и Маргарита" читали по радио (в Москве днем в "радиоточке", слушали в рабочее время), казалось, что настоящая жизнь идет именно в романе, а не за окном, где июньский ветер гоняет кучи тополиного пуха мимо сидящих за домино, застывших в безвременьи и растворяющих небытие алкоголем.

Если идти от Тишинского рынка мимо фабрики "Дукат" к Маяковке, где сейчас повесили безумные качели, то, не доходя кулинарии в Пекине, можно попасть во двор, где стоят другие качели.
На них сидит девочка трех лет, а рядом старик в костюме, сшитом по спецзаказу в спецателье. Он медленно качает внучку, а она, эакрыв глаза и счастливо улыбаясь, напевает "Рио-Риту".
Не надо смотреть на них. Иначе можно услышать, как далеко, за Москвой рекой, в небе гудят самолеты, летящие бомбить город.
#прослушка #мастеримаргарита

Королева весеннего бала, - символ постоянного возрождения, повторения воспроизводства мира. В головах не только разруха, но и порядок. Точно также, как из деревенской девушки нельзя удалить деревню, из городской девушки невозможно убрать империю. 
Королева весеннего бала держит на своих хрупких плечах порядок воспроизводства реальности. Она может быть грубой и заботливой, утонченной и циничной, любвеобильной и невежественной, но она собирает в себе и удерживает вселенную. Со всеми ее циклами, превращениями и отражениями.
Постоянство в изменениях, статичность в метаморфозах, эволюция в противоположностях. 
Повесть о Понтии Пилате, рассказываемая Воландом двум советским литераторам, понятна им своей современностью, в Иудее и в Москве разворачивается одна и та же история, возможная только в Империи. "Царь в голове" существует и в сознании Пилата и в мышлении Берлиоза и Бездомного. Также, как Пилат сравнивает и корректирует свое поведение с "генеральной линией", также и москвичи на Патриарших ведут себя в строгом соответствии с "текущей задачей". Не допустить "внутреннего врага" к разрушению сложившейся Империи. Роль идеологической "накачки" и спецслужб в Империи не просто важна, без них Империя не существует.
Первосвященник, устраняющий идеологического конкурента, также работает на Империю, только в союзе с Императором он получает власть, обеспечивающую ему и безопасность и достаток.

Дед, качающий внучку на качелях, передает ей все ценности своего образа жизни, проходит время, и ее дети снова будут воспроизводить образы Империи, исключительности и поэтому безнаказанности в территориальной экспансии и контроле чужой жизни.
Но существует ли Высший Судья? Для Пилата - несомненно, для Воланда - сомнительно, для Маргариты - однозначно нет.
Её желания исполняются вне законов и правил, просто потому, что она сама и закон и правило. Другое дело, что механизмы реализации не всегда работают, это они не настроены и не работоспособны, но это не ее проблема.
Весенний Бал собирает всех, чтобы все восприняли новый образ и до следующего бала хранили его. 

В 80-е годы, после Олимпиады в Москве и Афганистана, советская Империя прекратила существование. Москву заполнили лакированные символы православия, шкатулки и яйца, иконы и картинки с храмами. На остатках Империи расцвели все те цветы, которые заполняют кладбища, неживые, вечные в своей форме и мертвые в сущности.
Роман Михаила Афанасьевича Булгакова стал невероятно популярным. "Нехорошая квартира" на Большой Садовой стала местом сбора поклонников свободного полета Маргариты, циничной иронии Коровьева и всемогущества справедливого Воланда. 
Они хотели сами участвовать в невероятных приключениях и присутствовать на Весеннем Балу. 
Но, как и все настоящие события. Весенний Бал не может вместиться в постижимую реальность. Он в бесконечности и вечности личного переживания.
Его невозможно вырвать как сердце, или погасить как ум.
Достаточно прислушаться и увидеть, как на опушке весеннего леса танцует эльф, сзывая звоном колокольчика воздать своим присутствием почести Новой Королеве.
#прослушка #мастеримаргарита

ещё о "нехорошей квартире" здесь

@interrno

Опубликовано в Water
Четверг, 07 февраля 2019 22:37

Цифровое народовластие

752

Существут устойчивое мнение, подкрепленное личным опытом, что выбор некоей схемы поведения имеет решающее значение для будущего. Если для личности, субъекта социума, принимающего решения в уже сложившейся системе отношений, культуре, это возможно и так, то для коллективного принятия решений в системе, для управления обществом как системой связей, это не всегда верно (или всегда неверно), поскольку существуют некоторые фундаментальные причины, статичные взаимоотношения, которые не меняются ни при каких схемах и связях.

Физически общество является сложной коммуникационной системой, в которой существует три основных "страты", - это производство "образа будущего" (люди искусства, науки, жрецы), управление "образом будущего" (власть, политики, командиры) и реализация образа будущего" в материале (рабочие, народ, предприниматели). Генерация (исследование), трансляция (обучение) и реализация (практика) образа будущей реальности - основа любой общественной деятельности. Подробно социальные коммуникации разбирались здесь. Общая культура, общая "картина мира", мировоззрение, - фундамент, основа для любой успешной общественной деятельности, экономические вопросы общественной жизни связаны напрямую с общей культурой, миропониманием и являются производными, вторичными, экономика - сбор, накопление и распределение ресурсов. Подробно о распределении и власти написано здесь. О соотношении свободы философского исследования (науки, естествознания) и практической реализации в государстве, как догме (религия, право, медицина) писал ещё И.Кант в "Споре факультетов".

Тем не менее конкуренция между общественными стратами (классами, кланами, кастами, организациями) за распределение и сбор ресурсов, за контроль за распределением, то есть за власть, создает многочисленные временные формы общественного устройства, в зависимости от конкретных физических (климат), географических (остров или континет) и т.п. условий. Что создает иллюзии возможного "единого", "правильного", справедливого решения вопросов сбора, учета и распределения, то есть некоей общей народной власти, не зависящей от произвола власти элит, бюрократии и т.п. Предлагаются различные схемы взаимодействия различных общественных групп, самая известная из которых и опробованная на практике целой страной - схема "классовой борьбы", созданная в России на основе работ К.Маркса и Ф.Энгельса, принявшая политическую форму "демократического централизма", по сути кланового правления с жестким контролем за ресурсами, плановой системой производства и распределения общей собственности (переданной в управление партийному клану). Фактически разрушение такой системы произошло по причине разрыва генерируемого и реализуемого образа будущего, оказалось физически невозможным "построить" некую систему вне обратной связи от практической жизни.

Любая система, ставящая целью своего существования достижение некоего фантомного результата, является временной, существующей в пределах доверия всех общественных страт (групп) друг другу, и как только реализация образа будущего выходит за пределы физической возможности его исполнения, в материале, строениях, сооружениях, технике, то такая система отношений (и государства на ее основе) исчезает.             

Любая техническая форма связи - это результат развития субъектов общества, социума. Радио появилось в связи с необходимостью новых типов связи для развивающейся промышленности и армии, радио заменило на флоте визуальные команды, телеграф позволил развить биржевую торговлю и сигналы на железных дорогах и т.д.

Компьютеры и сети развивались в первую очередь как средство учета увеличившихся транзакций в экономике (см. работы Н.Моисеева и Н.Винера), это в первую очередь огромные базы данных торговли и связь между банками, и только во вторую - документооборот и связь. Совместная работа и совместное обсуждение - это вторичное свойство Сети, до создания протокола TCP IP банки уже пользовались протоколом Х25.

"Прямого народовластия" никогда не существовало по одной простой причине, - большинство членов социума (страта "народ") не заинтересованы в неких общих решениях, они занимаются исключительно своими личными вопросами, удовлетворяясь теми условиями жизни, которые созданы некими "высшими силами". Активное меньшинство любого социума  (страты "власть" и "искусство, наука") составляет не более 5-10%, это предприниматели, командиры, жрецы, изобретатели, ученые, те, для кого общие интересы транспонируются в личную жизнь, они способны "уловить" некие общие цели, образ будущего и транслировать этот образ в общую "картину мира".

Любая "цифровизация", "компьютеризация" связей приводит к созданию единого протокола и языка, а также к жесткому набору шаблонов, стереотипов, правил, сигналов, по которым работает "цифровая система". Сама основа системы не предполагает "свободы творчества", а только "свободу выбора" из предлагаемого "меню", это разница как готовить еду в своей кухне или заказывать в ресторане. Проект "АГ" в Москве показывает, что такая демократия - это фикция, граждане выбирают из уже сформулированных вопросов, которые сформулированы кем-то (властью) исходя из своих планов. Другими словами, сама форма , политика "цифровой демократии" уже определена в предлагаемых шаблонах, и глубже, - в самом программном коде и структуре ПО.

То есть основные решения принимают уже и не 5-10% граждан, а ещё меньше, те, которые имеют доступ к составлению вопросов и программированию (разработке) системы. Та же ситуация в крупных сетевых гипермаркетах, где "выбор без выбора", выбор то товаров есть, но он сформирован руководством Сети.

Фактически получается что сама Схема, то есть порядок принятия решений, техническое решение, не создает "демократии", а наоборот, уменьшает возможности граждан и сужает выбор ими различных решений. Одним из вариантов решения (для реализации участия всех граждан в процессе управления) могло бы быть некое "интерактивное" решение, учитывающее пожелания всех граждан. Например в опросе предоставить возможность добавления вариантов вопросов, но такая форма приводит к "размыванию" решения во времени и требует длительного согласования понимания нюансов каждого субъективного мнения, а также приводит к возможности "снижения качества" решения, поскольку большинство людей будут стремиться решить свои личные задачи, внося в проект решения, список вариантов вопросов, не соответствующие уровню общей задачи темы.

Фактически приходится признать, что "цифровая демократия" необходима и возможна только в части неких общих процедур, технических, в работе правительства по выдаче неких документов, лицензий, наблюдения за исполнением уже принятых правил, подсчета голосов, перевода аналоговых сигналов (мнений) в цифру (базы данных), технических судебных процедур и т.п. Но когда дело заходит о подготовке самих тем референдумов (квалификации деяний в суде), то есть векторов развития общества, например выборе проекта освоения Луны, или изучения окрестностей Солнечной Системы, когда в проект вовлекаются все общество, то в этих случаях необходимо длительное и многоступенчатое обсуждение, с возможностью свободного волеизьявления, а не по некоей установленной процедуре.

Исполнение неких реальных сложных проектов, затрагивающих все общественные страты, является главным условием существования государства, как системы организации и управления обществом. Так строительство пирамид в древнем Египте и сложных храмовых комплексов в других культурах (цивилизациях) какое-то время (иногда весьма долгое, от 2 до 4 тысч лет) способствовало и техническому и культурному развитию общества, но более практичные проекты, направленные на реализацию коммуникаций в реальном мире, а не фантомном, иллюзорном, позволили выиграть конкуренцию за будущее. Те же финикийцы и греки, строившие корабли, по сложности (для того времени) сопоставимые с нынешними космическими аппаратами, сумели покорить полмира (Александр Македонский), имея опыт соединения всех технологических достижений того времени, от письменности и навигации по звездам, до обработки железа, производства тканей, красителей и т.п. Именно греческая философия (естествознание) позволила генерировать и реализовывать успешную практику создания и исполнения сложных проектов. Недаром Птолемеи основали Александрийскую библиотеку, прообраз современной академической науки.       

Так что все "процедурные" цивилизации, которые исполняли некие ритуалы-процедуры, использовали придуманные схемы, не связанные или мало связанные с реальностью (религиозные, исполнение "службы") не способны к развитию и долгому выживанию в рамках принятых процедур (можно рассматривать и революции, как процесс отказа от схем, попытку восстановления коммуникаций между общественными стратами, "узурпированными" в пользу одной из страт). Цифровизация неких "рутинных", устоявшихся процедур учета и распределения несомненно необходима, но опасность "попасть в схему", в прокрустово ложе, нарушить двусторонние коммуникации в обществе, существует, и необходимо внимательно смотреть, что за идея "овладевает массами", чтобы потом не было "мучительно больно"...  

(черновик текста впервые опубликован в Форуме "Церкви Информации" Вконтакте)

07.02.2019

@interrno

 #прослушка

Опубликовано в Water
Понедельник, 04 февраля 2019 19:56

Китайский новый год..

федоровская идея о воскрешении - чисто эмоциональное переживание отсутствия родительской любви, семьи и семейных отношений, это попытка замещения своего "недоумения" вселенским "хайпом" в форме философского рассуждения. То, что эмоция литературно оформлена как философское сочинение, не делает эту эмоцию философской идеей, также как муху, покрасившуюся под осу, форма окраса не делает осой ... Его воскрешение (оживление умерших) не имеет и никакого отношения к христианскому воскрешению (только формой), где "оживление" метафизично, а не материалистично. Такое "общее дело" похоже на призыв общими усилиями уменьшить сроки беременности ...

Когда Д.А.Медведев исполнял должность президента, он мог позволить себе пригласить оригинальных исполнителей. Теперь он довольствуется версией не просто в "традиционном русском" исполнении, а театрализованном (студенты постарались), и на баяне (что само по себе минимум двусмысленно), сможет ли хор Сретенского монастыря в сопровождении слепых гусляров исполнить ему этот же номер в 2024 году? А он им пообещает тренажеры, вместо денег на еду. Интересно, подрабатывающие студенты должны оформляться как "самозанятые", или он действительно уже не понимает о чем вообще речь? #прослушка

Фундаментом некоей мировоззренческой системы были и человеческие жертвы, а в понятиях греков любое "действие" имело одушевленную причину, субъекта действия, вроде богов, титанов и героев (фавнов, сирен и сатиров), у римлян любое вообще действие имело своего бога, даже открывание дверей и наполнение кувшинов вином, в дальнейшем "причина" никуда не делась, у христианских церковников она стала "троицей", а в научном жаргоне "природой", теперь это "большой взрыв", который больше разносит (сносит) мышление у не сильно задумывающихся о способах восприятия мира и своем положении в нем. Законы (любые) - формы утверждений, имеющие начало в "завете божием" и деятельности египетских землемеров-жрецов по вычислению площадей посевов и планированию урожая, до сих пор упражнения с поверхностями (геометрия) и числами (математика) считаются фундаментальными основами научного мировоззрения. Также как в религиях это "жертва", "грех", "искупление" и т.п. проекции некоей устаревшей деятельности...#прослушка

кстати, новое рождение существ это и есть стирание памяти "поживших", если найти способ утилизации воспринимаемого вне воспринимающего существа, то возможно создать и "вечное" существо. Т.н. "черные дыры" скорее всего не имеют никакого отношения к "памяти", это просто то состояние вселенной (вещества, материи) которое ещё предстоит изучать и изучать, на недавних фотках "ч.д." в центре нашей Галактики учёные не обнаружили нисходящих к ней потоков звёздного вещества, так что она возможно и не "пожирает" ничего, и, во вторых "горизонта событий" у нее тоже никакого нет, кроме обычного горизонта, наблюдаемого с поверхности любого шарообразного тела, поскольку там другие "события" принципиально. Также как "события" в разных размерностях принципиально различны (разные типы и формы связей, законы), также и процессы в разных "плотностях" различны. Так, в воде невозможно то дыхание (горение), которое происходит в воздухе, а за пределами атмосферы Земли вообще нет ни воды ни воздуха, и что собой представляет "вещество" черной дыры, лишенное "межатомных" взаимодействий, тоже вопрос, может это наоборот некое "порождающее" вещество состояние.... #прослушка

да, в Италии нашли могилу Буратино. Его выдал нос и деревянное тело, которое вообще не претерпело изменений с даты захоронения (примерно 1896 год, по оценкам ученых). В могиле также был найден женский парик из крашеных хной лошадиных волос и собачий ошейник. Решается вопрос, какая из конфессий признает Буратино святым из-за его нетленных мощей, чтобы организовать праздничный мировой тур обретения священного тела его. #прослушка

... похоже видите только то, что хотите видеть, это называется профессиональная деформация восприятия (сознания), любые люди, объединяющиеся в любую организацию, начинают рефлексировать (отражать реальность своим мышлением) совсем иначе, нежели в одиночку, в любом другом объединении они видят врагов, поскольку традиционно (эволюционно) одному человеку нужно меньше ресурсов и у него ценность размножения (сотрудничества) меняется в группе на ценность накопления и удержания ресурсов, и какая-бы не была расфуфыренная сказка, объединяющая людей, они стремятся контролировать ресурсы для собственного существования, церковь здесь являет древнейший пример обучения беспрекословному смирению перед методом объединения (иерархией подчинения), и, собственно ничему другому не учит...#прослушка

Несколько дней подряд мелькала новость о недопустимом содержании кокаина в Темзе, в черте Лондона. Любитель Ай-Петри и творчества Куинджи очень похож на миллиардера Абрамовича, слишком много совпадений. Наркоманы вообще способны на подобные трюки, они ими специально не готовятся, там просто "накрывает", и бац!!! Дорогие россияне просыпаются утром, а у них новый президент и правительство, а старых ночью вынесли наркоманы какие-то, и спецслужбы с Администрацией Президента всю ночь работают, чтобы на утро хоть какую-нибудь более менее приличную версию представить по телевизору дорогим россиянам. "Братья и сестры, граждане России, товарищи, дамы и господа," - немигающе смотрит диктор прямо в глаза телезрителю и тот понимает, вот оно, началось, - "принято решение, в целях обеспечения устойчивого роста...", ("ну, не тяни") "... все объекты инфраструктуры находятся под надежным контролем" ("ага - наркоманы не пройдут", ну что!!!"), "провести досрочные выборы" ("б.. да что случилось то?!!) А отвечать то некому! Вынесли! Ни один украинский политолог не понимает что случилось!!! Ну накрыло так! Повело! Куинджи!!! #прослушка

Министра культуры Мединского наградят, изберут почетным Академиком РАН по виртуальной истории и назначат канцлером по установке памятников. Эх, Архип Куинджи, знал бы ты, что прах твоего ученика Рериха будет потревожен, и Ай Петри станет Шамбалой, которую попытается спасти от презрения воин мерцающего света.... #прослушка

Конечно,совершенно абсурдно даже думать, что Роскосмос строит на космодроме Восточный храм, посвященный освоению Космоса, с приделами, посвященными Главному Конструктору, Первому Космонавту, Белке и Стрелке, с их обретенными мощами, или ФСБ (страшно подумать)... Но ведь ВС РФ строит же! А вдруг это и есть сакральный путь человечества в новую технологическую эру?! #прослушка

Эх, порадовал товарищ с видео из Третьяковской Галереи! Давай ещё! Больше абсурда! Маловато будет! #прослушка

... сторонники идеи "Разумного Начала" вольно-невольно проецируют свое видение (мышление) на все вокруг, считают атеизм религией, ищут атеистических богов и т.п. Учение как процесс познания превращается у них в привычку ходить в школу, а книга становится не способом передачи знаний а предметом поклонения ... #прослушка

На канале ТВЦ и на ТК "Москва 24" периодически рассказывают о строительстве храмов в Москве, словно это строительство решает какие-то существенные проблемы жизни мегаполиса, а не является бизнес-проектом одной из конфессий, втянувшей в незаконную (преступную) деятельность госорганы во главе с мэром города (и президентом страны). Много писалось о непонятных схемах привлечения средств, их коррупционности, нарушении Конституции РФ (ст 14 и др.), закона о Госслужбе (79-ФЗ) и РО (125-ФЗ), предлагалось принять отдельные нормы и правила строительства таких сооружений, исключающие протесты и конфликты в местах принудительного строительства, только при наличии реальной общины, которая открыто собирает средства для своего храма, а не за счет вымогания средств у зависимых граждан и организаций, нет, всё мимо. 
Понятно, что лицом и движущей силой этого храмостроя является депутат Госдумы В.И.Ресин (владелец нескольких строительных компаний), который сегодня (20.01.2019) в программе "Городской час" заявил что эта программа является "благотворительной" (?), за 10 лет построено 84 храма "шаговой доступности" и они не остановятся на этом, их станет больше 200. Следующим сюжетом стал рассказ о строительстве главвоенхрама в парке "Патриот", оказывается он будет полностью из металла и зелененького болотного цвета, показали даже немецкое трофейное оружие времен второй мировой войны, до сих пор хранящееся на складах в масле и готовое к действию. Как это всё соотносится с цифровизацией и технологическим прорывом, никому не ведомо. Как говорил один из героев вполне московского романа "Мастер и Маргарита", - "... шизофрения, как и было сказано". #прослушка

Ответим на майские указы Президента РФ увеличением количества строящихся храмов, монастырей, религиозных школ и других культовых сооружений традиционных религий России. Свободу религии! #прослушка

... вера как часть процесса познания, не имеет отношения к религиям и судьбам, она "по умолчанию" присутствует у всех высших животных, являясь необходимой частью психики, или, другими словами физического процесса "внимание-наблюдение", другой частью процесса познания является процесс создания "меток состояния", фиксации и публикации своего состояния для своих партнеров, у животных это физические метки владения территорией, готовности к спариванию и т.п., у людей, в связи с использованием "орудий труда" образовался сложный протокол общения - язык символов в виде звуков, образов и т.п. Третья часть процесса познания - "опережающая рефлексия", возможность предсказания своего состояния. поведения в будущем, совершенно понятно, что если повторять некое поведение, то вероятность предсказания будущего существенно возрастает, что исключает возможность возникновения неких неприятных событий. Поэтому религиозное восприятие (мышление) структурировано и обращено именно на этическую сторону процесса сознания, поведенческую, и все ритуалы культов повторяются в течение года, вслед за повторениями климатических изменений (времен года). Но также как с астрологией действие (познание) заменяется формой (поведением, действием по отношению к познанию, этикой), проекцией физического действия на коллективное сознание группы. Римский Клуб - не исключение, они занимаются фиксацией своего мировосприятия, основанного на традициях (формах действия) европейской философской и политической культуры, в том числе апокалиптического христианского мировоззрения, в котором обязательно приходит "конец света" с Судным Днем и тому подобными выдумками. Ну и "судьба" у верующих гораздо проще рисуется, поскольку спектр действий, путь достаточно сужен структурой мышления, в соответствии с заветами и табу, особенно запретами на свободное мышление, не связанное с привязанностью к некоей логической догме. Посмотрите как мы все привязаны к календарю, в сетке которого планируем события и держим в памяти прошедшее, учет времени жизни в таком виде нам привычен, а вот дети ему учатся..#прослушка

... это зависит во-первых от количества "сворачиваемых", "присваеваемых" диапазонов "ощущений" взаимодействий вселенной, у растений вообще все очень жестко, особенно перемещения по своей "воле", там даже размножение через насекомых-помощников, во вторых от объема (количества) захватываемого, и длительности его удержания, это напрямую ведет к возможности самого "перебора" вариантов поведения, и, в-третьих, от способности формировать "нужное" состояние будущего (не выбирать, а создавать, например программировать), то есть контролировать не только собственное состояние, но и все возможные действия других субъектов (контролировать их "сознание"), ну и в-четвертых, способности отказываться от ранее принятых вариантов действия и "на ходу" переорганизовывать своё состояние, то есть иметь качественные обратные связи и постоянно совершенствующийся интерпретатор моделирования реальности... само собой, отказавшись от представления о жизни, как некоем пути. Путь жизни (судьба) - это только проекция, схема, поэтому и возникают иллюзии и "свободы" и "предначертанности". Как говорил Кант - иудейским пророкам легко было предсказывать будущее своего народа, поскольку они сами его создавали. #прослушка

Фактически речь идёт не о суверенитете, для реализации которого нужен суверен, хозяин, владелец территории в неких границах, а о переходе от патриархальных отношений и их отрицания, к новому восприятию общественных отношений, к ним не готовы не только постсоветские осколки империи, но и западные хозяйчики, точно также пребывающие в старой парадигме постколониального мира середины 70х годов 20 века. #прослушка

мало кто понимает. что он наблюдает не "реальный мир". а то "сведение" сигналов от органов чувств. которое сложилось в том числе и с помощью образов, генерируемых "наукой", например "свет" для нас это часть некоего колебательного диапазона. воспринятого "сетчаткой" через стекловидный шар и зрачок и потом интерпретированного нами (с помощью мозга, как коннектора к другим чувствам и субъектам), соответственно другие существа и даже те из нас, у кого есть некие проблемы с глазами и мозгом, видят другую "реальность". А та реальность, которая считается "наукой" - это вообще некое согласованное описание, то есть "картина мира", "коллективный образ", соответственно коллективный образ у пожилых людей отягощен их опытом, а у молодых - своим ...#прослушка

... (бытие едино, недвижно, абсолютно и цельно, а небытия -нет, а,значит, нет ни смерти, ни рождения, и рождение, и гибель суть иллюзии) - тогда и никакого бытия тоже нет, а раз нет бытия, но нет и ничего, да и иллюзия тоже, как отражение, это отражение чего-то, что есть, в чем-то, что может отражать, и не просто отражать, а ещё и оценивать, разделять на иллюзию и не иллюзию. Так что греки нам близки, но из постулата о единстве или цельности не следует отсутствие рождения, как частного, капля https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t42/1/16/1f4a7.png");">? образует океан, но только когда сливается с ним. Все приключения образов во внутреннем мире рассуждающего совершаются вне реального времени и пространства, на это Гегель ещё наткнулся со своими метаморфозами идей и диалектикой, которая так как у него, существует только в сознании, но не в реальных взаимодействиях, где в каждой размерности свои закономерности. #прослушка

(Откуда берутся религиозные парадоксы и поклонение "священному"тексту).
... любое действие в реальности "привязывается" к некоей мере морали-нравственности. которая есть только у "старцев" или является "сутью" церкви или религии. И все интерпретируется только в пользу "себя". Это типичная позиция методистов - инструкторов любой деятельности, - зацикленность на форме подачи материала и следование культу "инструкции", обожествлению текста методички. А за методикой исчезают все смыслы, с целью исполнения которых она писалась, действия, лежащие в основе инструкций, становятся менее значимыми или вовсе забываются, а исполняется только чтение инструкции, методички. Отсюда и парадоксы типа "не делай как я делаю, а делай что читаю". А как делать, никто уже не помнит, если вообще когда-либо знал. #прослушка

... (компьютерная) модель то создана на основе матлогики человека, то есть мы имеем тройное проецирование, и не факт, что окончательная визуализация соответствует некоему реальному процессу, в любом случае мы имеем образ процесса, некую количественную оценку течения процесса и результата, завершения. Тут как-то вознамерились с одной студией сделать игру "создай свою религию", но все остановилось на самом смысле такого моделирования вообще, потому что графика и приключения юнитов, сценарий, сомнений не вызывали, уперлось все в то, что любая деятельность человека вообще способна превратиться в культ, когда исполняется форма, но не понимается смысл, то начальное действие. которое вызвало эту форму, визуализацию, модель... #прослушка

 

 

Опубликовано в Talk
Понедельник, 03 декабря 2018 20:23

Пространство философии, заметки

Рассказ Рэя Бредбери о марсианах, имитирующих прошлое прилетевших на Марс астронавтов, совершенно правильно рисует процесс путешествий землян. Земляне все время пытаются вернуться в свое прошлое, в то, как они его запомнили, к папе, маме ( у кого были), к детским удовольствиям и первым впечатлениям о всяком хорошем (пище, любви и дружбе). И на Марсе они нашли именно то, что искали, то, что глубоко "сидело" в них. Марсианская жизнь просто отразила смысл их существования, завершив отображение, как водится у землян, похоронной процессией с плачущими "родственниками", которые превращались непонятно во что, синхронно со смертью прибывших. 

Прекрасные египтяне, оставившие немеряное количество мумий и погребений, наладили самый прибыльный бизнес на идее загробного существования, современные религии - весьма слабое напоминание былого расцвета технологии сопровождения живых к богам. Во-первых, фараон и жрецы были ярчайшей витриной и материальным доказательством существования "загробья", во-вторых каждый египтянин мог совершенно свободно, за разумные деньги, в рассрочку и в кредит, получить не просто место для погребения - портал для перехода в "загробье", но и подробную "карту загробного путешествия", - "Книгу Мертвых", которая составлялась индивидуально для каждого клиента и, в зависимости от оплаты, показывала препятствия и тайные тропы на пути к Богу в послесмертии. Из этой многотысячелетней практики появились оракулы, предсказатели судьбы, астрологи и прочие писатели загробного будущего. Вот безопаснейшее занятие! Ведь никто не возвращается! Проверить невозможно! А если все действия корпорации согласованы и подчинены общей методике, то загробный мир становится не просто реальностью, а "жаждой духовной", требованием. 

Переходящее знамя "тайного знания" перешло к иудеям, эллинам и прочим бойким народам, перенявшим, отобразившим в своих практиках самую суть процесса "навара" - взимание платы за помощь в правильном переходе из жизни в смерть. Некоторые беспокойные клиенты саму смерть также считают придумкой доегипетских народов, вроде бы жили были бессмертные люди, да вдруг случайно кто-то помер (что-то не то подумал и его кирпичом и пришлепнуло) и кому-то в голову пришла идея о "потустороннем" существовании. Почему нет? А Смерть стала как социальная привычка?! 

И что будет делать современное человечество со своей дурацкой привычкой в вечном космосе? Отражаться своими прошлыми страхами и сомнительными удовольствиями? Бредбери описал вполне гуманный сценарий, его астронавты перед смертью встретились со своей мечтой. Как и вероятно, все живущие получают своё, в соответствии с отображаемой жизнью. #прослушка

Опубликовано в Water
Страница 1 из 4