Материалы отфильтрованы по дате: Четверг, 01 апреля 2021

Четверг, 01 апреля 2021 21:03

Размышлизмы и философизмы

Смысл "Большого Взрыва", до и после "точки" ...
Так оно и "после" тоже не имеет никакого смысла, поскольку понятие "время" относится к конкретному воспринимающему изменения субъекту. Если субъект не воспринимает изменений, для него нет ни физики, ни математики, ни времени, ни пространства, он мертв. Если воспринимает, то только в тех диапазонах, на которые настроены его органы чувств и адаптеры к ним. Иначе говоря, все не просто "относительно" по Эйнштейну, то есть как бы существуют разные системы отсчета (объединенные в сознании одного наблюдателя, принадлежащего одной сети, картине мира), но реально, физически существуют разные по качеству восприятия субъекты вселенной. Ещё Кант говорил про отличия в восприятии пространства и времени. Сведение явлений (того что воспринято) к формулам матлогики и их последующее отображение на физическую реальность (действием) всегда приводит к субъектоцентризму (антропоцентризму) построения модели мира. Таким образом - "большой взрыв" - математическая "подгонка" наблюдаемого под формулы теории относительности... С "точкой" вообще замечательно, поскольку это абстракция абстракций, то, что существует исключительно в Логике, поскольку "размножение" точек являет нам "линию", "плоскость" и прочие абстрактные элементы, с которыми работают математики и которых нет в реальности (все "линии", "точки" и "плоскости" связаны с восприятием человека, его отображением в реальность). Математика "работает" только потому, что субъект пользуется ей, как схемой, для изготовления адаптеров для связи с себе подобными и добычи ресурсов, и только тогда, когда с ее помощью получается что-то "работающее" построить. Поскольку "вселенную" построить невозможно в реальности, можно только моделировать в определенных текущим познанием границах, то приходится принимать на веру всякие измышления и интерпретации наблюдаемого. Если нет физической практики проверки (методом "научного тыка", как минимум), то интерпретации наблюдаемого обычно приводятся к "господствующей" картине мира, а неудовлетворяющие ей факты и интерпретации отвергаются.
 
Строго говоря, адепты "теории заговоров" не занимаются научным исследованием того, во что верят. И они притягивают любые соображения, факты, рассказы, картинки к своей вере. Иногда они используют для этого процесса "научный метод", который понимается ими как сбор информации, ее классификация, выявление общих "моментов" в собранном, привлечение текстов от авторитетов в научном мире и ссылок на статьи и публикации, получается вполне "научно", если не считать, что все это притягивается к ложному, придуманному, или искаженному событию, процессу или явлению. Например, изучение "житий святых" и "отцов церкви", "патристика" - вполне может считаться научной дисциплиной, вроде истории, так как оперирует источниками, устными и письменными преданиями, записями современников и т.п., но единственное - изначально все "деяния" рассматриваются как "религиозный, духовный подвиг" и находятся в картине мира воображаемой, а не физической реальности. Огромный "пласт" записей средних веков о деяниях королей в Европе "заточен" на "Священное Писание", тогда так было принято, род Короля-Царя велся от библейских пророков, апостолов, более того, хронологии описаний подвигов своего Правителя не совпадали с оценками и хронологией тех, с кем он конфликтовал. (Р.Дж..Коллингвуд "Идея Истории") Другими словами, тогдашняя "официальная" версия событий была субъективна, искажена по политическим и религиозным соображениям и требует от тех же историков постоянной работы "над не своими ошибками", восстанавливая реальные, физические, а не описанные, взаимодействия сторон. Понятно, что и современные СМИ - также ангажированы, о чем свидетельствуют обвинения сторон в применении фейк-ньюс, информационной войне и т.п. По вопросу 9/11 и официальным версиям случившегося. Те, кто "сидел" на телефонограммах в ВС СССР, принимая и передавая по телефону тексты с разными грифами, и наблюдали реально происходящие события (вроде Чернобыльской аварии на АЭС) имеют представление о том, что в официальные сводки попадает не то и не всё, более того, не попадает не по глупости, а совершенно осознанно, по мотивировкам вроде - "чтобы не создавать панику у населения" или "родственники умерших знают и этого достаточно", либо по чисто бюрократическим причинам, когда в "текущей культурной среде" не принято докладывать о чем то, что выходит за пределы некоего неформального соглашения. Например, в культуре бюрократии США принято "разогревать" публику страхами, чтобы общественное мнение влияло на выделение бюджетов конгрессом, та же ситуация в бюрократии от науки во всем мире, когда воздействуют на Правительства соображениями безопасности, поскольку это самая болевая "точка", моментально работающая на принятие решений о финансировании... Проверка гипотез на научность, фальсифицируемость, предполагает некую невовлеченность ученого, выдвигающего гипотезу, в ее дальнейшую разработку, приведение к теории и к практической реализации. Если гипотеза или теория проверяются только средствами Логики, даже и математической, без подтверждения практикой, опытом, общим наблюдением (объективностью, как с открытием планет на "кончике пера"), то и фальсифицируемость вполне может не сработать, поскольку как инструмент проверки, находится исключительно в сознании, Логике. Очень показателен пример с Хэмингуеем, который всем рассказывал что за ним постоянно следит ЦРУ и его везде прослушивают, окружающие списывали это его мнение на алкогольную зависимость и развившуюся от нее паранойю, но после смерти писателя выяснилось, что да, агенты ЦРУ его слушали и постоянно следили за ним. Можно вспомнить примеры из истории науки, когда открытия и изобретения не принимались тогдашними научными авторитетами, поскольку не укладывались в текущую "картину мира", современную им научную парадигму. Но это не заговор же? Это просто невосприимчивость восприятия к изменчивости? Нет?
 
"Борьба" за долголетие и вечную жизнь напоминает попытку индуцировано, в существующей "картине мира" "вырастить" решение, отвлекаясь от реальных людей и реальных фактов. Например фактом является то, что после передачи семени/оплодотворения яйцеклетки организм субъекта неминуемо стареет и умирает, но сама "жизнь", как процесс адаптации (развития) никуда не исчезает, меняются только формы (в том числе и формы переноса "жизни"), соответственно, возникает вопрос, а что пытаются "продлить" люди, какую "жизнь", "жизнь" носителя семени/яйцеклетки, которая эволюционно стала временной, поскольку "отмирающая жизнь" лучше адаптируется к изменениям физики существования? Либо речь идет о "личности" субъекта жизни, который осознает себя исключительно в социальной реальности (общепринятой картине мира), созданной совместными усилиями для комфортного переноса семени/яйцеклетки и осуществления процесса оплодотворения? Еще пример - если мы берем за основу существования личности ее память (без памяти/опыта нет и существования и осознания), то долго или вечно живущий субъект должен постоянно освобождаться от накопленного "груза памяти" для постоянного возобновления способности передавать/принимать обновленное семя и постоянно воспроизводить новых особей (или депонировать семя/яйцеклетку на будущее) то есть его физическая эволюция должна происходить в нем (или обоих, создателе кода и репликаторе кода), а не в "роде", или во всем "живом веществе" планеты. То есть он не будет помнить "себя" в некоем периоде, обновляясь постоянно. что собственно и так происходит...
Опубликовано в sience
Четверг, 01 апреля 2021 20:59

Самовар

vac
 
Михал Иваныч не то чтобы не верил в вакцинацию, он не доверял администрации и врачам. Администрацию периодически принимали за взятки и растраты, а врачи переходили из бесплатной медицины в платную. Как же можно верить таким непостоянным людям? Сегодня он рапортует про выполнение госпрограммы, а завтра у него находят в диване триллион рублей. А врачи с купленными дипломами? А эти женщины из правительства, которые все время разное рассказывают про одно?
Нет, Михал Иваныч решил сам сварить вакцину. Первым делом он изучил что такое вирус. Начал с Википедии, через неделю обнаружил себя в каком-то чате по иммунному ответу, но понял только, что вирус это не бактерия, он сам не размножается, ему нужна клетка, живая, которая его принимает как "родного", а потом "сходит с ума" и начинает делать его копии.
Михал Иваныч представлял автомобильный конвейер собирающий "Жигули", который вдруг "засосал" часть конвейера по сборке мясорубок и начал их производить вместо автомобилей. Причем под влиянием разных факторов "мутогенных", мясорубки стали менять форму, шкив, ручки, "мутировать"... Дальнейшую фантазию Михал Иванович сдерживал усилием воли, но пришел к выводу, что организм реагирует не столько на попадание вируса в него, сколько на вот эту реакцию своих клеток на вирус.
- Значит, клетке чего-то не хватает, - размышлял Михал Иваныч, наблюдая как супруга роется в аптечке....
- А не хватает ей порядка, - размышлял он далее, супруга набрала целый пакет просроченных лекарств и поставила рядом с мусорным ведром.
- Собственно, вирусы же, куски РНК в жире, тоже мусор, только клеточного уровня, значит, кроме усиленной гигиены поверхностей тела и дыхательного тракта, нужно наводить внутренний порядок в теле, - Михал Иваныч опорожнил ведро в мусорный контейнер во дворе, - чтобы клетки иммунной системы не начинали бороться со своим же организмом ..
Дома он начал искать рецепты изготовления антивируса в Сети, но попадались почему-то только для борьбы с цифровыми. компьютерными, а для биологических предлагались вакцины и всякие странные "резонирующие" препараты...
Вакцины почему-то "работали" только сезонно, по полгода, а иммуностимуляторы и резонаторы нужно было принимать минимум две-три недели и повторять снова, если вдруг не сработало...
Михал Иваныч почему-то вспомнил автомобили "Волга" горьковского автозавода, двигатели которых можно было ремонтировать вечно, в отличие от иномарок, где ремонт двигателя не был предусмотрен.... Но они и ломались реже....
Рецепта варки антивируса в Сети не было, но в рекламной выдаче браузера появились предложения о покупке самогонного аппарата, набора "юный химик", рецепты варенья из подорожника. Ко второму часу ночи Михал Иваныч обнаружил текст тайного способа разбодяживания напитка бессмертных - "амриты", современный генерик истинного знания древних индийских риши.
Веки слипались, Михал Иваныч распечатал текст на принтере и пошел спать.
Утром в распечатке он прочитал требование немедленно перечислить полбиткоина на указанный виртуальный кошелек, иначе тайно установленный на его ноутбук вирус уничтожит все данные, а видео с его похождениями по порносайтам будет выложено в Сеть и станет доступно всем.
- Значит не судьба сварить антивирус, упирается вселенная, -
у Михал Иваныча не было ноутбука, ПК был без видеокамеры, телефон кнопочный, порнухой он не интересовался (она не грузилась). "Почти как президент"- хвалился он знакомым.
Но что-то в этой ситуации было, какой-то месседж, возможно даже положительный... Вот только какой?
 
Опубликовано в Михал Иваныч
Четверг, 01 апреля 2021 20:54

Эффект Шлимана

shlima n
 
В детстве была у меня книжка про Шлимана, который откопал "Золото Трои". Милая женщина, автор произведения, выделила настойчивость и упорство главного героя, который задумал в юности, начитавшись греков, найти Трою, и осуществил задуманное.
Мне представлялось, как по воле молодого Генриха Шлимана, глубоко в Земле формируется золото, которое поднимается к раскопкам в турецкой земле, где его и находит благодарный герой, как раз в последний день работ, летом 1873 года. Усилием воли, так сказать, пример для подражания ... .
Реальность, как водится, оказалась неизмеримо прозаичнее. Генрих Шлиман был коммерсантом и спекулировал селитрой, приобретая ее в Российской Империи и вывозя через Одессу. Действительно, он увлекался Древней Грецией, знал языки, читал древних греков в оригинале, писал книги о своем увлечении, и действительно копал холм с останками города.
Но ничего кроме камней и бытового мусора на всем протяжении раскопок он не обнаружил. Копал он неаккуратно и вызывал недовольство профессиональных археологов и ученых.
После окончания раскопок он объявился в Европе с несколькими ящиками золотых изделий и стал предлагать их купить европейским государствам. Версия появления золота из холма не выдерживала никакой критике, вроде бы он увидел блеск в стене, отослал рабочих отдыхать и вдвоем с женой изъял клад из стены, а позже супруга вынесла несколько килограмм золота в корзине с овощами через турецкую таможню. По другим сведениям, супруга в это время жила в Париже, да и его самого в этот день в Турции не было. Тем не менее Шлиман заплатил туркам 50 тысяч каких-то франков, чтобы на него не заводили уголовного дела. А золото ему пришлось подарить музею в Берлине, после чего он стал почетным гражданином города.
Потом золото Шлимана дважды "всплывало" в общественном восприятии, с периодичностью в 50 лет, сначала оно было вывезено из Берлина (из бомбоубежища под зоопарком) в СССР во время Второй Мировой Войны, а потом, уже в 90-е годы, передано в Германию.
То есть причин для подражания герою детской книги. как выяснилось, почти не было. Мечта воплощалась некорректными, мягко говоря, методами. Даже увлеченность эпическими греческими литературными произведениями и знание европейских языков и древнегреческого не представляются подвигом, требующим восхищения и повторения. Единственным реальным достижением было то, что супруга Генриха Шлимана некоторое время походила в украшениях, принадлежавших легендарному царю Трои Приаму (от этой версии позже сам Шлиман отказался). И огромное количество литературы о произошедшем.
И никакой магии.
Да, писали, что все золото было изготовлено в Одессе, знакомыми ювелирами героя, но разве же мы будем верить такому?
Верить нужно в мечту, миф. сказку.
И не думать.
Опубликовано в Water
Четверг, 01 апреля 2021 20:43

Байки из марта 2021

Религия - управляемый социальный психоз.

 

Если долго не выносить сор из избы, то мусор становится хозяином избушки ...

 

Научные работники обратились с открытым письмом к Правительству РФ. Мало платят, не хватает на жизнь. Приведены графики и результаты опросов, ссылки на литературу, все по науке. Только смущает как форма обращения так и самоназвание. "Работники" жалуются "Хозяину" (нанимателю) на жизнь.
И сравнения с зарубежными странами не корректны. Там разные формы общественного договора "управленческой верхушки" с "научным сообществом", оплаты по должности в иерархии научных чинов Там редки. Звание академика или доктора там само по себе денег не приносит. Академии наук Там общественные организации и не финансируются напрямую из государственного бюджета. Это в России все спеклось в одну "вертикаль", где кроме "научных работников" есть ещё и "духовные" и "мистические", а государство в лице бюрократического клана стремится вобрать в себя любую общественную форму организации, чтобы полностью ее контролировать, и, в случае необходимости, ликвидировать.
Пришло ли время ликвидировать "научных работников" в России? Судя по общему движению - несомненно, какие могут быть "работники" в блестящей вертикали власти? Только со всем согласные подчиненные. Иначе "лодка" раскачается и перевернется....
 
А Вы знаете, что игра на терменвоксе приманивает инопланетян?
 
Абсолютное Одиночество
А потом он повёз Шойгу туда, куда никому нельзя и тоже показал то, чего никто не должен видеть. И в эту поездку с ними не было трех видеооператоров, фото и просто корреспондентов, охраны, офицеров спецсвязи, офицеров с ядерным чемоданчиком, спецтранспорта с водителями и механиками, систем спутниковой связи, егерей и разведчиков под прикрытием местной флоры и фауны... И никакой свободы действий. Всё по Протоколу. Как в тюрьме. Да, у Шойгу в том месте, которое после этого, были завязаны глаза и заткнуты уши, мало ли.
 
Есть красные и есть покрашенные.
 
На открытии золотодобывающего комбината в соседней республике президентам показали слабенькое шоу. Невзрачное, честно говоря. И разговор только про деньги ?. Ни детей с цветами, ни хора военных, ни салюта, ни парада, ни торжественного приема с балетом и оперой. Вырождается империя.
 
Если смотреть на все тела во вселенной как на дырки, то между ними уже не будет пустого пространства, а будет упругая твердь
 
Пора заняться мракобесием и распространением невежества, его ещё не запретили.
 
 
Опубликовано в Talk