Показать содержимое по тегу: восприятие

Вторник, 02 ноября 2021 11:20

Физика и Лирика.

Давайте отделять действия от названий действий и абстракций, проекций действий в сознание - в данном случае в математическую логику, в которой моделируются физические взаимодействия, т.н. "процессы". Здесь уместно вспомнить о Ньютоне, который считал свет волной, а потом принял как поток частиц, поскольку движения частиц считать проще, есть математический аппарат для этого расчета, а не для физической "волны Света", он же представлял движение фотонов в эфире, как среде распространения, подобно движению волн и частиц в жидкости.
 
Держим в уме, что понятия "энергия", "сила", "движение" - это проекции результатов нашего наблюдения процессов (объектов, выделенных нашим сознанием для действия с ними), само наше наблюдение (внимание) - физический процесс, ограниченный диапазоном электромагнитных колебаний (и сборкой от органов чувств в "реальность" ), другими словами, все современные физические понятия отображают только модели взаимодействий, причем на сленге, который сложился за время сознательной деятельности человечества.
 
В какой системе взглядов, парадигме, рассматривается "свет"? Если "свет не обладает собственной энергией" - а как же тогда волна света (поток фотонов) вызывают "ответ" поверхности предметов, которая отражает, поглощает или пропускает "волну" без взаимодействия? Строго говоря волна (любая) не обладает "собственной массой" - волна чего-то - следствие возбуждения, взаимодействия чего-то с чем-то, свет - волна колебаний в некоем улавливаемом нами диапазоне, "масса" и "энергия" - вторичные, оценочные понятия, от взаимодействия "тел", "волн", "состояний вещества". недаром эти понятия связаны в формуле е=мс2 и зависят от скорости перемещения "гребня" волны колебания (измеренного состояния, фронта "вспышки", от некоего взаимодействия) ..
 
Следует ли из этого что "эфир" и "вакуум" - это одно и то же физически, но отображаемое по разному в разных моделях? Если снова учитывать что "пустое" пространство существует только в представлении, а любой хорошо "выкачанный" из сосуда вакуум все равно не пуст, да и объем такой лабораторной "пустоты" ничтожен для взаимодействующих во вселенной "сгустков вещества", то получается, что физики экспериментируют с выделенными в эксперименте состояниями, результатами взаимодействий, которые (взаимодействия) в "естественной" среде ("открытом космосе") другие. Так причиной прибоя могут быть несколько факторов, но все они создают поверхностную волну и "ответ" берега. Можно изучать "волны", моделируя их в корыте, лотке, изучая конкретные параметры взаимодействий, но причинами таких волн будут действия экспериментаторов.
 
Звуковая волна уже не поверхностная, а "волна света" практически мгновенно взаимодействует со всеми поверхностями предметов. Температура - измеренное количество движения в инфракрасном диапазоне (процесс нагрева, взаимодействие на "молекулярном" уровне) - свидетельствует о наличии "ответной реакции" на воздействие "света".
 
Попробуем ориентироваться на физические, фундаментальные связи, которые выявляются практикой, действием тела субъекта и его сообщества (биологического или социального). Отображение и фиксация действий в опыте субъекта и его сообщества и последующее моделирование своих действий на основе интерпретации приобретенного опыта - единственный физический процесс, который происходит в "познании", отображении и передаче опыта знаками.
 
Модели интерпретации, протоколы связи, системы учета действий и т.п. структурные образования вторичны по отношению к действию, взаимодействию, они рефлекторны, соответственно позиция исследователя, та область происходящего взаимодействия, которую он включил в свое внимание, определяет и результаты его интерпретации воспринятого и семантику, язык интерпретации и результаты, выводы его работы. таким образом в любом случае мы имеем первично (не исток или источник, а связь) связь субъекта познания и объекта познания, связь, как процесс физический, соединений (захвата результатов работы органов чувств) чувств в отображение реальности в "картинке мира" и формирование сообщений (мысль) для членов своего сообщества.
 
Понятно, если субъект занимается только устройством "картины мира" и не верифицирует (не имеет физической возможности) факты (отдельные картинки, суждения), то он работает в области Логики, по законам Логики, где он оперирует абстракциями, обобщениями и т.п. вплоть до математики, в которой абстрагированы и сами действия. Различение на "физику" как описание "движения реальности" вне субъекта и "метафизику" как описание того же плюс интерпретация деятельности субъекта очень произвольно трактуется разными авторами, так, русский философ М.М.Филиппов (прототип героя повести А.Толстого "Гиперболоид инженера Гарина") относил "метафизику" исключительно к психической деятельности человека, не замечая, что в т.н. "объективной реальности" человек, действует с учетом своих логических построений (но не всегда, в быту часто человек действует инстинктивно, рефлективно).
 
Было бы хорошо, если бы авторы свои реакции по прочитанному излагали самостоятельно, а не набрасывали цитат, а то во многих текстах возникает неопределенность и оценочные суждения ("хорошая" и т.п.) Понятно, что такие тексты относятся к процессу обучения, когда ученик тренируется мыслить в некоей заданной форме, но после упражнений в мышлении начинается само мышление? Или нет?
 
Кстати, отношение "верующих" к "учению" как "истине" свидетельствует именно о таком состоянии умов, когда человек не в состоянии различать процессы взаимодействия с реальностью физической, через действия, и процессы, существующие только в представлении и генерируемые процессами передачи опыта.
Опубликовано в Water
информационное поле
 
Да, вот тема ещё - "информационное поле". Тема непосредственно связана с проекциями своих представлений на взаимодействия во вселенной.
 
Если древние (архаичные) народы населяли Космос иерархиями действующих лиц, богами, демиургами, русалками и прочими лешими, отображая вовне свой опыт родоплеменной и опыт добычи ресурсов, то нынешний (модерн и постмодерн) народ планеты видит "вычисляющую вселенную" и "информационные поля".
 
Также как Ньютон и прочие смотрел на Вселенную как Механизм, в котором, зная некое начальное состояние, можно получить последующие и наоборот, подставляя значения в Постоянные Законы.
 
Теперь нет, уже не Механизм, а Компьютер, который не локализован в отдельном объекте, а плавно "растворен" в "информационном поле", являющимся неким скрытым фундаментом (потусторонним миром, трансцендентным) Вселенной.
 
Строго говоря, "информация" образуется в субъекте восприятия, в его сознании, интерпретаторе реальности, у животных интерпретатором является само тело, его физиология, у человека к телу добавляется знаковая система, общая "картина мира". Так вот "картина мира", да, полностью является информационной, но она собирается субъектами, генерирующими эту "картинку" из своего опыта (действия, переживания, интерпретации) общения с физической реальностью.
 
В приборах, аппаратуре, компьютерах, "информация" препарируется, кодируется/декодируется для обработки в процессорах и специальными языками для этих процессоров превращается в "данные", "data".
 
"Большие данные", "BigData" - получаются в результате обработки больших массивов данных баз данных компьютерными системами, понятно, что обрабатывается не вся "информация" вселенной, а только та часть "картины мира", которая хранится в обрабатываемых базах данных, и то, выбранная специализированная часть, например для работы в здравоохранении или в физике.
 
Фактически мы имеем последовательную цепочку ограничений, фильтров, сначала это фильтры тела, чувства, потом интерпретация чувств сравнивается с опытом личным и опытом культуры группы (я не люблю сладкое, но пряники являются традиционным лакомством нашего города), потом фильтры формализации, абстракции (пряник - еда из теста с пряной начинкой) , фильтры "машинной" обработки - данные для размещения в компьютерных базах данных (пища- десерт - мучные изделия - фольклорные мучные изделия -пряники)...
 
Другими словами никакого отдельно "живущего" в "фундаменте вселенной" "информационного поля" (даже в форме "Мира Идей" Платона или "запредельного", трансцендентного мира хрустальных сфер Птолемея или Аристотеля, или "загробного мира" древних египтян и христиан, или "нирваны" буддистов) физически не существует. Все эти "сущности" есть только в постоянно обновляющейся и усложняющейся/упрощающейся общей картине мира культуры, поддерживаемой динамически конкретными субъектами в сообщениях (мыслях, идеях) друг другу, в информационном обмене.
 
Грубо говоря, вы пишете письмо и посылаете его любимому/любимой, оно едет пароходом, поездом, машиной, самолетом, почтальоном или нарочным курьером, и, раскрытое и прочитанное, вызывает в вас некие чувства, но это не действие в "информационном поле" вселенной, это воздействие сигнала (текста в письме) на сознание конкретного субъекта, этот сигнал воспринявшего и обработавшего (ещё не факт, что так, как было задумано отправителем). Но это происходит только между вами, пославшим и принявшим сигнал, в ваших отношениях (развитие которых, разрыв или соединение, вы можете ожидать, а сигнал только подтверждает ожидаемое, магия, ага, дальнодействие), причем сигнал, да, имеет "физическую природу", это знак, побуждающий к действию, но обмен знаками (сознание) не формирует и не является результатом деятельности некоего физически существующего вне субъектов отношений "информационного поля".
 
Также нет никаких "мыслящих атомов" и прочего.
Вполне возможно, что и "элементарные частицы" "отвечающие" за "свойства вселенной" (как "бозон Хиггса" за гравитацию) - тоже только проекции представлений, подгонка фактов (результатов эксперимента) к некоей теории ("картинке мира").
 
Сама "гравитация" как "физическая сила" "действует" в макромире, как отношение (связь) между некими массами вещества ("притяжение масс"), и до образования этих самых "масс" (плотных объектов, взаимодействующих в пределах некоей размерности), в микромире, среди "атомов" и "молекул", нет никакой "гравитации", там "действуют" "квантовые" и "электрические" ("электрохимические" и "электрофизические") взаимодействия.
 
Собственно поэтому и механическую машину в молекулярном мире невозможно запустить как это делается в доступной нашим рукам размерности, поскольку в молекулярном диапазоне взаимодействий "механика" работает по другому, через "химию". Компрене ву? Андестен?
 
Не, если вы привыкли что Природа существует вокруг Вас как Книга Бытия, и надо знать правильные заклинания, чтобы открывать ее Законы, то Вам в Храм, учить ритуальные танцы и молитвы, авось "информационное поле" и прорастет репкой...
 
Опубликовано в Water
Среда, 14 июля 2021 09:48

Империя и хутор

 
статьяпутина
 
Казалось бы, в современном мире "высоких" информационных технологий, когда тексты и звуки чужой речи переводятся "на лету", валюта автоматически переводится к необходимой в платежах, товар можно заказать и доставить от/до любой точки мира, а привязка рабочего места к конкретной территории имеет все меньшее значение, выяснять кто какой национальности (принадлежности к господину, хозяину, флагу, командиру, интерпретатору реальности - языку) - бессмысленно.
 
Разница между украинцами и русскими на сегодня, - одни платят "налог на империю", - содержание армии, космоса, атомной промышленности, - а другие не хотят его платить, но хотят получать доход с занимаемого места.
 
Обе позиции - содержание затратного ВПК и рента с территории (роли, занимаемой в отношениях) - неперспективны, значение их локализуется до размеров поселения, в котором находится некое производство или транспортный "коридор". В свое время, применение рабов в производстве продукции, сменило формы эксплуатации в связи с изменениями технологий. Рабство осталось, остались и феодальные отношение (договорные, зависимые), и наемный труд "очеловечился", и не появился "новый общественный строй". Также и роль "государства", как инструмента принуждения к некоей деятельности, сжимается до обслуживания "потока" налогов - добровольных взносов на содержание бюрократии и "обязательных услуг" - образования, медицинской помощи и безопасности.
 
Построение Империи становится таким же необязательным и иллюзорным, как и торговля своим территориальным положением, поскольку приобретение и последующий контроль территорий становится невыгодным. Американцы покинули Афганистан, поскольку не то что "демократию", там невозможно просто навести порядок, тот, привычный для конкретной культуры, созданный опытом Римской, Британской и Американской Империй.
 
Но рефлексию, реакцию на вызов, и необходимость завершения придуманного, (гештальт), никто не отменял. Поэтому условные "ноги", технологии, опережают условные "головы", - постановку задач.
 
Поэтому в РФ "Роскосмос" не строит новые космические "паруса" для работы в дальнем космосе и обеспечения безопасности Планеты Земля, а строит Банк в Москве. "Росатом" не вкладывает средства в фундаментальные исследования (что делать с отходами атомпрома), а строит бетонные корпуса рядом с МГУ, ожидая, что там сама по себе "зародится" творческая научная жизнь, а "РосГосударство" строит традиционные храмы, увеличивает прирост священников всех конфессий, для "работы" в них, и разливает бюджетные деньги в "Нацпроекты", в "Схему", как это уже было в Советской Империи, в СССР (по отношению к идеологии "коммунизма" и политработникам).
 
Ну и надо же как то оправдать всю эту безудержную деятельность по "возрождению российской империи", поэтому и пишутся всевозможные тексты про народ, нацию, общность и т.п., которые неактуальны уже самой постановкой проблемы.
Опубликовано в Water
Воскресенье, 11 июля 2021 19:08

Чем теология ненаучней философии?

Вопрос вообще ни о чем, это несравнимые категории, философия занимается изучением знаний, любых, в том числе и знаний об иллюзиях (теология), для применения, пользования знаниями, действий "субъектов" с "объектами" ("процессами") различные научные дисциплины (появившиеся из философии) занимаются практическими исследованиями.
Одна из крайностей восприятия исследований - эмпиризм или натурализм, когда исследователь считает. что он не пользуется философией, не строит никаких гипотез, не разрабатывает теорий и концепций, а просто "практикует", не замечая что сама практика исследования основана на предыдущих достижениях философии, разработке методов, приемов познания, в том числе и логики, как метода выявления верных и неверных суждений о чем либо (и пр.), вторая крайность - исследователь считает некую идею (концепцию, метод, парадигму и т.п.) окончательной истиной (теос) не проверяемой никакой практикой, принимаемой на веру (это некая проекция процесса обучения, в котором по необходимости ученикам преподносятся различные истины, не все из которых возможно проверить прямо на уроке практикой, опытом).
То есть "теология" - это описание отношений субъекта с иллюзорной действительностью (теос) в которой (описании, логии, теологии) исследователь пользуется приемами логики и методами познания (выявление, сравнение, дедукция, индукция, редукция, историческая перспектива и т.п. ), разработанными философами, и даже может предсказать, как изменится описание другими субъектами, если они применят какой-то другой прием (смещение позиции исследования, акцента изложения и т.п.), но проверить наличие самого объекта (Бога) невозможно, поскольку это запрещено по умолчанию (в колдовстве запрещено называть Имя Его, поскольку называние имени - это вызов Его в реальность для совершения действия) ?
Фактически теология описывает некие связи с неким образом в сознании, личном и общем, не заморачиваясь, а этот образ чем вызван, физическим взаимодействием или так, марихуаной навеяло, или водка отравленная была, (тоже физическое взаимодействие, и оно проверяется другими субъектами с тем же результатом, "ведет", сводит с ума, но рассматривается не реальная причина появления образа, химическое воздействие, а заранее известная - бог ), другими словами, имеем фильтр в сознании, запрещающий изучать процессы, приводящие к появлению "божественного" отношения.
Можно представить сознание теолога, постоянно замыкающееся на границе некоего доступного логического описания реальности, которая вторична от физической, изучаемой наукой, а философия изучает все эти "реальности", стараясь создать новые инструменты (методы, связи) к вселенной (в том числе и к той, которая создается вечной цепочкой воспроизводящих друг друга богов в сознании , ведь кто-то же создал бога...) ? С точки зрения теории Павлова о рефлексах у субъектов нажатие кнопки за которой появляется банан в клетке - это и есть то самое "божественное действие", и "наука теология" занимается описанием кнопки, лучшим временем нажатия на нее, сравнением появляющихся волшебных бананов и т.д. ;( если это не объяснять в школе детям, то потом никакое боржоми не поможет ..
Опубликовано в Water
Воскресенье, 11 июля 2021 19:01

Хроники бумажной империи

Другая Империя. Хроника пробивания дна.
 
... Михал Иваныч стоял на Новом Арбате и ждал когда проедет кортеж, машины полиции прижимали к обочинам зазевавшихся велосипедистов и самокатчиков. Подземные переходы тоже были закрыты. Наконец из туманного зноя у здания СЭВ показалась кавалькада черных машин пронесшихся в траурном молчании к Боровицким воротам Кремля.
Показалось Михал Иванычу или нет, но из окошка "Ауруса" выпала бумажка и ветром ее прибило прямо к его ногам.
Михал Иваныча пробил небольшой озноб, он осмотрелся, вроде никто ничего не заметил, но как это можно понять в наше время.
Любопытство все же победило, после нескольких минут раздумий Михал Иваныч поднял бумажку, зажал в кулаке и как ни в чем ни бывало пошел к подземному переходу.
Он еще полчаса ходил по Арбату и переулкам, заходя в магазинчики и кафе, смотрел в зеркала, почему-то решив, что за ним обязательно должны следить...Но вроде никто за ним не шел... "Видеокамеры!" - стукнуло в голове. Михал Иваныч решительно направился к метро и поехал к себе домой в Захолустье, бумажку он уже переложил в карман и через полтора часа езды с двумя пересадками оказался в лесу. ну в собянинском лесу. с дорожками из плитки, фонарями, засохшей травой и больными деревьями. Здесь видеонаюлюдение только начали монтировать, раскопанные траншеи тянулись по всему "лесу"...
Михал Иваныч присел на берегу пруда (ну лужа, да), чтобы в случае попытки физического задержания скинуть бумажку в реку, и развернул послание...
"Помогите! Меня держат взаперти и не выпускают к людям! На помощь!" Карандаш по время письма видимо сломался и "к людям!" было нацарапано. Сама бумажка была надорванной оберткой от какой-то неизвестной Михал Иванычу конфеты. От названия осталось только слово "Under" и запах ванили и шоколада...
Вспомнилось Михал Иванычу как Горбачев бросал бутылки с записками о помощи в Черное море, а теперь вот прямо в сердце страны. Такое.
Михал Иваныч осмотрелся, порвал бумажку на мелкие клочки и бросил в лужу (ну пруд).
А про себя подумал ... (продолжение следует)
Опубликовано в Михал Иваныч
Понедельник, 14 июня 2021 09:56

Построить нового человека

мкск ссср
 
Счастье - это укороченное "сейчас тебе" (по М. Задорнову)
 
Две иллюзии, которые пытались воплотить (внедрить, построить, материализовать) в СССР, - "новое общество" и "новый человек".
 
Общество "строилось" на "коллективизме" и противопоставлении "труда" - "капиталу", а "новый человек" должен был, кроме счастливого существования в коллективе, следовать принципам "Морального Кодекса Строителя Коммунизма".
 
С точки зрения религиоведения или социологии/антропологии такое существование в коллективе и подчинение принципам общежития - это существование в той же церковной общине, религиозной секте, да и традиционном племени/роде/тейпе/клане/семье, где религией стал "марксизм-ленинизм "и "исторический материализм", причем, почему-то считалось, что такое устройство отношений, - коллектив+кодекс+технологическая база (электрификация, индустриализация, коллективизация сельского хозяйства) сами по себе, по Гегелевским идеям (перепоставленным Марксом "с ног на голову") перехода количественных изменений в качественные, отрицания новым старого, и борьбы противоположностей между собой, - приведут к переходу на новый, качественный уровень отношений между людьми.
 
С точки зрения философской, исходящей из практического взаимодействия, из которой появился научный метод и впоследствии научно-технологический прогресс, никакого "нового общества" и "нового человека" в СССР не появилось.
Поскольку это только образы, то они имеют место быть (существовать в восприятии субъектов) только в общем сознании ("идеи овладевают массами и становятся силой").
 
Несомненно, что само по себе строительство "материально технической базы коммунизма" (потом "социализма в отдельно взятой стране", "развитого социализма") в разрушенной гражданской войной и революцией стране, которую покинули несколько миллионов человек со своим имуществом и знаниями, было просто насущной необходимостью, а идеология "коммунистического строительства", отнесение "светлого будущего" на окончание строительства "общего хлева коммунизма" очень похожая на обещания "земли обетованной" или "царствия небесного", способствовала примирению с актуальной действительностью и множеству субъективных разочарований в реальной жизни конкретных субъектов, что впрочем свойственно для всех романтичных натур, увлеченных прелестями запечатленного образа, в отличие от циничных руководителей (КПСС), которых страх заставляет пренебрегать кодексами и "сплачивать" зависимых в послушную "народную массу" ("главным искусством для нас является кино").
 
Один и тот же пример, когда девять женщин (коллектив) не могут родить ребенка (нового человека) за месяц ("догнать и перегнать", "технологический рывок, прыжок"), не усваивается людьми никак. Они почему -то считают, что должна быть некая Схема Мироустройства (тайные знания в неоткрытых страницах Книги Бытия), которая находится где-то вовне их существования, которая как "священный грааль", "философский камень" и "волшебная палочка" ("волшебная дырочка") одним взмахом и правильным заклинанием (борода еще, да), приложенная к этой Великой Книге (Природе) дадут необходимый эффект моментально. Забьет ключ живой воды, вечной жизни и наступит всеобщее счастье.
 
Кроме постоянной путаницы происходящего в Тексте (подготовленном к отправке сообщении, мысли) как описании своего переживания реальности (некоего практического действия) и совершающегося в Действии (непосредственном общении с Миром посредством своего тела и приспособлений, аппаратуры), население Земли путает и изменение внешних коммуникаций добычи ресурсов и описаний мироздания (технологий, объективный мир) с изменениями способности моделирования реальности (интерпретатора событий, внутреннего мира, субъективного).
 
Текст воспринимается как Реальность, это та же ситуация с анимированием (оживлением) причин наблюдаемых событий (гром - колесница Перуна) и переносом (рекурсией, рефлексием) результатов своей интерпретации (инструмента познания) на наблюдаемые и испытуемые опытом внешние объекты и процессы (антропный принцип). Отсюда и суждения о "Цивилизации Потребления" и "Мир как Театр" и т.п.
 
Итак:
"Нового человека" построить может только сам конкретный индивидуум (субъект), постоянно обучаясь новым практикам деятельности и не запертый в "коллективном труде" (Сизифов труд), - меняя в самом себе свои способы интерпретации, построения своей модели реальности. (читать книжки, "овладевать опытом человечества") Язык вторичен деятельности, Текст вторичен Действию..
 
"Новое общество" складывается от необходимости учитывать в общей системе учета (календарь, образ будущего, цифровизация - системы учета) новые действия, новую деятельность, практику и опыт изменившихся самостоятельно людей.
 
"Идеи" (впечатления) влияют на формирование "внутреннего мира", "интерпретатора событий" и на отображение его в общей реальности "коллектива"/общества (картине мира), но не изменяют "немедленно" (волшебно) физику Мира (вселенной, взаимодействий сред Галактики).
 
Неизменным остаются "троицы": "воля-ум-сила" у субъекта, "жрец-вождь-раб" (руководитель-проектировщик-исполнитель) у любого общества, причем "три в одном" - это нормальное состояние.
 
Формы распределения результатов общей жизни (труда) ("измы") зависят (в восприятии конкретных исследователей в зависимости от их опыта) от конкретной ситуации с взаимоотношениями "человечество" - "вселенная", где "человечество" - оторвавшееся (ещё не вполне, больше ЛГБТ и киборгов!) от биологической эволюции состояние "живого вещества" (В.И. Вернадский), перешедшее к технологической эволюции (ноосфера), и, скорее всего изменчивость этих форм жестко привязана к физике (движениям, взаимодействиям сред, состояний вещества) Галактики....
 
Некоторые считают, что сейчас у нас "кали юга", "железный век", "подлый", но зато потом, через некоторое время (как считать) наступит "золотой век", который тоже сменится чем-то, - тоже хорошая сказка с отнесением счастья на завершение рассказа, Текста.
 
Но, как говорил генеральный секретарь товарищ Леонид Ильич Брежнев (в анекдоте про "будут ли деньги при коммунизме"), - не для всех...
 
Опубликовано в Water
Сравним с ситуацией в СССР.
Лесные пожары.
Зайти в подмосковный лес за грибами и ягодами не стоило ничего, но развести костер стоило 5 (пять) рублей штрафа, лесники (лесничие) ходили по опушкам лесов и собирали "мзду", иногда в форме спиртного (бутылка водки стоила 4.12 или 5,25 в 1974 г.), существовала финансируемая государством система Лесного Хозяйства на научной основе, велись рубки ухода, рубились противопожарные просеки, строились вышки наблюдения и т.п. то есть отношение к Лесу было как отношение к Саду, контролируемому человеком, а не как к стихии, которую надо "укрощать" и можно безнаказанно использовать. Понятно, что требования и результат были разные, но никаким промышленникам не передавались функции ухода и разведения леса. На границе с Финляндией финские парни покупали у советских лесхозов древесину от рубок ухода и противопожарных мероприятий, за два-три года фирма купила два новых лесовоза для транспортировки сырья и перерабатывала почти 100% закупаемого леса. Леса не вырубались площадями, болота старались сохранять, особенно после опыта повальной мелиорации, которая привела к осушению торфяников и их пожарам (Шатура 1972 г.) Разница с современной ситуацией видна невооруженным глазом. Можно валить на глобальное потепление, но это сказки в оправдание собственного нежелания менять систему управления, проще собирать деньги за аренду участков леса и не тратиться на лесоохрану и ведение лесного хозяйства. Ну и потом, никакой собственник не строит бизнес планы на 100 лет и больше, сроки вызревания древесины, поэтому здесь, в уходе и развитии леса, не может быть никаких рыночных отношений и конкуренции. Можно ещё вспомнить посадку лесополос, защищающих почву от ветров и накапливающих воду, а также посадку платанов в Сочи, для уменьшения влажности климата, в рамках борьбы с малярией. И ведь помогло. А надежда на МЧС, которые, как и полиция, приезжают на уже сгоревшее и погибшее, весьма странная, лес после пожара восстанавливается не быстро, иногда совсем не восстанавливается. Теперь про людей.
Продажа и пользование оружием.
Просто так оружие в личное пользование в СССР купить было невозможно. Это сейчас, пошел купил медицинскую справку, приложил к ней квитанцию об оплаченной пошлине на лицензию, получил разрешение и пошел в магазин за стволом.
В СССР купить справку на пользование оружием было очень сложно, ее и не было как единой формы (не всегда, в разное время разные формальности), сначала нужно было вступить в охотничье общество, по рекомендации участников, формальность, но тем не менее, взносы и связи были нужны, также как и реальная склонность и участие в охоте или в спортивной стрельбе (это отдельная история), охотничьи общества и оборот оружия контролировались МВД и КГБ, медкомиссия, само собой, получение справки на владение оружием контролировалось районными психиатрами и невропатологами (то есть людьми на госслужбе, а не коммерсантами, готовыми продать любую бумажку с печатью). Поэтому в криминальном обороте применялось переделанное оружие из списанного, военных лет, украденное, обрезы охотничьих ружей, самоделки. И конечно, никакому девятикласснику, даже насмотревшемуся западных фильмов про ковбоев и гангстеров, не приходило в голову устраивать побоища, поскольку ему оружие было недоступно в принципе. Но теперь, сами видите. Полиция и ФСБ приезжает на трупы посмотреть. И если ФСБ ещё как-то удается справляться с террористами, по их сообщениям, то с доступностью оружия проблемы, поскольку это чей-то бизнес, а бизнес обходит любые ограничения.
Фактически имеем, что лесные пожары и трупы мирных граждан выгодны современному обществу, иначе эти процессы давно были бы поставлены под контроль. Спрашивается, а на что уходят деньги по программам реформы полиции и по экологии? Кто контролирует лесное хозяйство и оборот оружия? Рынок? Если только рынок, то тогда точно это никогда не закончится, а государевы люди как бы не надували щеки в телевизоре и на трибунах, никакой реальной власти не имеют, а деньги тратят только на имитацию контроля, приехать посмотреть как сгорел лес и посчитать трупы детей.
Тут даже выводы никакие не нужны, типа отвечать на вопрос "что делать", вроде и так всё ясно. Нет?
Опубликовано в Water
Понедельник, 14 июня 2021 09:17

Май 2021 и третья волна пандемии

Комментаторы виноваты, однозначно. И рекламщики. Ребята не знают кого слушать, рефлексы разнонаправленные срабатывают одновременно, и они стоят на месте. Ну и тренер отвлекает криками от игры. Опять же болельщики норовят корона вирусом надышать. Всё это утомляет. Бельгийцы же не такие развитые личности, как наши, им кидают мячик и выпускают, они и херачат, не стесняясь. Ничего, щас дума по этому вопросу сделает пару законов, и всё. Все изменится сразу. Забегают. Штрафы за неточный пас, за ошибки, за медленную игру, за саботаж в конце концов..? ? ?
 
В этот день в 1991 году развалили СССР, вернулись в стаю капиталистических акул мирового империализма, предали Российскую Империю (разобрали территорию), признали частную собственность, поделили общенародную, обнулили сбережения и интеллект.
Осталась бюрократия, армия и охрана, они только переобулись, но делают то же самое...
 
Как и было предсказано приложением в смарфоне, наступило новолуние. Программисты знают. Понятно, что в новолуние, как из чёрной дыры, льётся вода с неба. Физика же, она не обманет, это вам не теология с астрологией, все точно. Главное зарядить батарейку, а то кто его знает, не доустановится обновление системы и все, конец света. Опять ипотеку брать у программистов Сбера на новый индикатор реальности... ? ??
 
От масонов поступила тайная информация, что в Швейцарии, в том самом замке, на самом деле этим двоим заменят батарейки. На новые, совместимые с 5G.
 
Новые технологии укладки асфальта, в дождь. Асфальт любит воду. В Москве асфальт и вода ? неразлучны, его поливают, моют, перекладывают, заменяют плиткой... Все силы на асфальт и бордюрный камень к нему... И поливание водой...
 
"Кварковые" звезды, где главной причиной их появления называется плотность среды, где "атомы" распадаются на "кварки", а выделяемая при этом энергия (и температура, как мерный, измеряемый, наблюдаемый показатель) фиксируются приборами. В данном случае системой для улавливания "гравитационных волн" от космических событий огромных масштабов. Можно нудеть про саму аппаратуру восприятия таких волн, модель интерпретации, физическую парадигму построения аппаратуры и модели интерпретации и т.п. Это все начальные моменты для последующих действий, они как бы наработаны опытом поколений учёных и мы им верим, ну просто потому, что это работает в нашем быту, в телевизорах, компьютерах, промышленности и т.п. Но, "кварковая" звезда находится от нас далеко во времени, и, если мы рассуждаем в рамках теории "большого взрыва", где утверждается эволюция (линейное развитие, прогресс, от простых форм к сложным) видимого нами мира с постоянным усложнением структуры, то появление таких звёзд в тот период, когда они образовались, соответствует тому состоянию эволюционирующей вселенной? Ведь фиксируемые нами сейчас взаимодействия и физические аксиомы это актуальное состояние вселенной, а в "то время", когда ещё не было сложных структур (атомов и молекул), могли быть те взаимодействия, которые мы наблюдаем? То есть сами "законы" взаимодействий не меняются с усложнением взаимодействий (реальности)? И второй вопрос, в "термоядерной реакции", которая приводит к появлению гелия из водорода, слиянию атомов, в отличие от рассматриваемого примера, гда атомы превращаются в кварковый суп, тоже плотность вещества определяет саму возможность реакции, звезды "загораются" когда масса объекта превышает 15-17 масс Юпитера, а температура реакции, выделяемая энергия, опять же только показатель происходящего процесса, так как же в котлах, где физики "гоняют" в электромагнитном поле плазму, нагревая её лазерами, пойдёт термоядерная реакция, если там не достигается необходимая плотность, а если достигается, то сколько времени требуется сжатому в некоем объёме веществу на её преодоление путем образования гелия и выделения излучения? ?
 
С трудом слез с дивана (виртуального, реального нет), зарядил батарейку и снял сверху территорию строительства ЮВХ на Кантемировской в районе планируемого подземного перехода к "Универсаму"... Именно на этом месте было болото в 80-е годы, до строительства домов и укладки реки Чертановка в коллектор, а раньше озеро или пруд... Вода сюда стекает со всех окрестных возвышенностей ...
 
Александр Сергеевич Пушкин смотрит на происходящее на Земле глазами сочувствующего и сопереживающего бога. В каждом его произведении вечность и любовь сопутствуют лирическим героям. Он стремился путешествовать, но был заперт между Петербургом и Гурзуфом. Творить интенсивно ему удавалось за карантинным заслоном, он был игроком, дуэлянтом и любовником, неудачным заговорщиком и должником, за которого долги посмертно заплатил самодержец.
"Мне скушно, бес... "
 
Сидят как-то Бисмарк с Черчиллем у Горького на Капри, Ленин проиграл в шахматы Чехову и убежал за пивом, а эти двое придумывают в перерыве цитаты для Достоевского и Эйнштейна. Горький сказал компании что пошёл плавать, а сам забрался на мансарду и пишет пьесу "На дне", с натуры... А вы думали, что в интернете цитаты великих людей настоящие? ? Нет, все цитаты потом Надежда Крупская и Роза Люксембург перепутали при перепечатывании, интернета то не было, да ещё и Сталин с Троцким телеграфистов на телеграфе постоянно троллили, то просили проволоку на себя потянуть, то объявляли мировую войну, вот так постепенно и появился искусственный интеллект, доигрались...
 
Сегодня, по русской традиции, помянем экологию. И, как один, встанем на охрану оставшейся от устойчивого развития окружающей среды. Календари не врут, тем более отрывные, пишут, что в этот день и Луна уже в .овне...
 
А можно ещё принуждать людей к ипотеке, через суд и тюрьмы, пусть работают принудительно, в лагерях трудовых, и за это получают льготную ипотеку в экосистеме банков. Разве не цыфровизацыя?? ? Пусть эфириум и биткойны вручную майнят, а правительство порешает, кому сколько процентов снизить с ипотечного кредита. Ловкие мошенники на бедности, сначала все отнимем, а потом будем выдавать по немного и не всем, традиционная система, отдельная цывилизацыя. ?
 
Список антиконституционных правовых актов от "Яблока", неполный, поскольку нет клерикальных актов о передаче имущества и льгот религиозным организациям, а также целого закона о религиозных объединения, который своим наличием попадает в правах не только все другие общественные объединения граждан, но и членов самих религиозных организаций, поскольку права без ответственности не существуют в реальности, попользовался - ответь. Но "служивые" делают вид, что отвечать ни за что не будут, тем более, что они считают себя вправе разливать права любимым, создавая поле правового нигилизма, фактически не оставляя шансов на справедливое разрешение конфликтов в обществе а значит, по выражению президента РФ, "закладывают бомбу под государство", он правда имел ввиду лежащего в мавзолее, но факт остаётся фактом, объективные процессы не обманешь, как сказал он же сегодня на форуме в Питере....
 
Сами термины "комфортная" и "безопасная" среда очень субъективны. Комфортно и безопасно можно жить и на мусорном полигоне, в противогазе, или в домике с фильтрацией всего отовсюду. Среда должна быть благоприятная, воссоздающая благо, а не созданная из пластика и бумаги с кондиционированием и принудительной очисткой. Для оценки комфортности и безопасности можно спекулировать цифрами нормативов, благоприятную среду тщательно взращивают, холят и лелеят... Но не здесь...
 
Паралич власти в СССР наступил в 1979 году, когда "сами собой" советские войска оказались в Афганистане, хотя никаких экономических, политических и прочих причин объективно для свержения власти в Афганистане не было. Решение о вводе войск было принято явно не в Кремле. И приурочено к олимпиаде 1980. Выиграли от этого только производители героина и контрабандисты золота и драгкамней из Индии и Юго Восточной Азии на Кавказ и в Среднюю Азию. Даже злые американцы, вечно изображающие из себя карающий божественный меч, особо ничего не достигли от этой авантюры, инициативу и разработку которой приписывают своим спецслужбам. История СССР делится на два периода по 36 лет, с 1917 по 1953, и по 1989, начала/концы каждого периода были следствием паралича центральной власти, не сумевшей адаптироваться к изменившимся условиям существования, кстати "на фоне" прошедших войн, когда общество не могло "переработать" остатки человеческого горя, переориентировать военных на другие роли. Сможем повторить? ? Или у кого то есть иллюзии вечной и справедливой власти?
 
Наказы депутатам. Можно включать в предвыборные программы. Они (депутаты) все равно не имеют никакого отношения ни к ЖКХ, ни к дольщикам, ни к правам граждан на благоприятную среду обитания, они идут "порулить бюджетным краном" и улучшить собственное благополучие на четыре года. Все проблемы, заявляемые кандидатами в депутаты, решаются на уровне правительства РФ, в рамках уже существующих федеральных законов и Конституции РФ. Всякие новые законы и поправки к Конституции - или от невнимательного прочтения Конституции и незнания существующих законов, или намеренное внесение правовой неопределенности для получения неких привилегий ...
 
На стендах у домов и остановках, на рекламных щитах вдоль дорог уже начали клеить фото тех, за кого ни в коем случае нельзя голосовать. Будьте внимательны!
 
Завтра!!! Полнолуние и лунное затмение!!! Два в одном!!! И не говорите, что не знали!!! Предупреждён, значит можно переждать!!!
Можно не верить в мифических существ, "обитающих" только в текстах и "оживающих" только при их чтении, но посмотрите сами, что творится вокруг!!!
Физика полнолуний и новолуний полна выдумок, домыслов и фантазий, но физиологические циклы человеческого организма совпадают с 28 дневным лунным, лунный календарь лежит в основе религиозных культов, приливы и отливы, дополнительное освещение ночью, - это все факты. Да и весенний майский бал в романе "Мастер и Маргарита" был в полнолуние. Завтрашнее, с затмением, очень подходит для такого бесовского действия, которое было просто выбором модели на новый год...
Ну а выборы, сами знаете, дело тёмное, как выберешь, а потом...
 
У президента Беларуси очень сильная хозяйственная жилка, затянулась и не отпускает. И он не может никого от себя отпустить. В хозяйстве все сгодится, и оппозиционеры, и вагнеровцы, и санкционка, и всё, всё, всё... Любит он это до смерти...
 
Строят мемориалы и памятники академику Сахарову. Показали пару фильмов по телевизору. Никто толком не рассказал, что же он такого написал. Может никто и не читал? В СССР точно его книги не издавали, в Сахаровском Центре есть одна... Но "подавляющему большинству" он известен только как "отец водородной бомбы", который после её создания "сбрендил" и стал "диссидентом". В общем нас ждёт ещё один госритуал, поклонения борьбе с бомбой.
 
Во всех этих электронных голосованиях, как правильно заметила Панфилова, главное это общественный контроль. Соответственно, недостаточно просто идентификации на портале/сайте по логину, паролю, и номеру телефона, голос должен быть подтверждён электронной подписью, и, дополнительно, при желании, верифицирован фотографией со смартфона, в которой есть геоданные и время фотографирования. В таком случае можно подпись голосующего, ФИО, сверять с электронной подписью, возможно отпечатком пальца, сигнатурой, и фотографией. Технически это все возможно, более того, для исключения подделок со стороны сервера хранения данных, у пользователя должен оставаться электронный бюллетень с его выбором и привязанными идентификаторами. А то, что сейчас - это все лажа пока. Если госуслуги ещё как то работают, то судебная электронная система не работает нормально по одной причине, - ею не пользуются суды и судьи. Задержки публикаций решений и итогов заседаний чудовищные, хотя все буквы набираются на ПК и нет препятствий технически связать это.
 
некоторые физики считают, что позитрон, который отражение электрона, движется во времени назад ?, вообще любое движение двунаправленно, фактически нет никакого прямолинейного и равномерного движения, есть некое спутанное состояние пульсации, которое в восприятии сохраняется как линия...
строить модели необходимо понимая что это только проекции, в случае с временем - это процесс разности восприятия и интерпретации восприятия субьекта, поскольку он сам является частью процесса реальности, которая "пульсирует" вместе с ним, а он только собирает, воспринимает сигналы и строит "модель мира" - проекции своего состояния, связи со всем... Так что сознание это тоже процесс связи...
 
В день рождения Андрея Дмитриевича Сахарова, с сыном которого я дружил, можно сказать только то, что его дети были сиротами при живом папе и мачехе. Академиком очень хорошо попользовались все, кто хотел и смог, а его несомненный талант направили на затыкание амбразуры коммунизма, воспользовавшись его чувствительностью и совестливостью. Ну а творить идола - это вечная и беспроигрышная тема. Живой человек постоянно сверяет себя, свои идеалы с ожиданиями тех, кто с ним, и часто причиной смерти становится невозможность реализации этих ожиданий.
 
Разница между востоком и западом чисто психологическая. У них строительная мафия, у нас строительный комплекс.
 
Очень много вопросов к руководителям, но главный - что они строят? ? Зачем в городах сквозные железные дороги и ? автомагистрали? Эти уважаемые люди о чём? И для кого? Это же сплошь "иноагенты", или их помощники... ?
 
Папа, папа, наши Сети
Притащили мертвеца,
Эй вы Сети - Интернети
Ламца дрица гоп ца ца...
 
Выборы в Госдуму надо делать ежеквартально. Сколько людей начнут ходить по району и делать вид что помогают бороться с произволом и некомпетентностю, коррупцией и халатностью. Опять же, не успеют напринимать дурацких законов, а опять электоральный цикл. И запретить больше четырёх раз подряд подаваться в кандидаты. А перед выборами отбор по конкурсу, с тестами по праву, коммуникациям и на полиграфе...
 
В Александровском саду Маргарита встречалась с Азазелло и смотрела на похоронную процессию. А на Тверской эта неприметная дверь открывается в зал ресторана отеля Националь. Году в 1991 ее открыла милая официантка пятерым творческим мужчинам. Стол описан в книге "Мастер ключей" в повести "Снежная королева" ?
 
Сегодня 130 лет со дня рождения Михаила Булгакова. Гроза накрыла покинутый силой город. Дождь пролился тропическим ливнем, но не только не убрал майскую, неизвестно откуда взявшуюся духоту, но только усилил ее. По плиточным тротуарам и вечно новым бордюрам хлестали потоки воды. Сверкали молнии, и, в честь новорождённого гремел гром.
 
Сегодня премьер в тему сказал о штрафах за подпорченную природу из чистой прибыли нарушителей. Это вызвало аплодисменты депутатов. Но про штрафы для госучреждений и бюджетных организаций он тактично промолчал. А там то точно руководители не платят их своего кармана, штрафы заложены в бюджет. Нет стимула у чиновников соблюдать законность и правосудие. Зачем? Государство (это мы) за все платит, банкуй и заказывай от души, главное дорваться до кабинета. Ну и не перебрать...
Второй важный момент, известный премьеру лучше всего - предприятия страны являются налоговыми агентами своих работников, они за них сами перечисляют все налоги и сборы, выдавая на руки очищенные вознаграждения за труд. Стоит переложить ответственность за оплату налогов и сборов на самих трудящих, чтобы каждый работающий на дядю знал, сколько он отдаёт государству реально сам. Что это даст? ? Отношение людей друг к другу резко изменится. Не сразу конечно, но, возможно работник начнёт думать, за что он работает и на кого.
 
Собянин как исполнитель ритуалов, не понимающий смысла исполняемого. Кроме сбора денег с вовлекаемых в пирамиду человейников. Кстати, тупо, традиционно игнорирует мэр и вызовы пандемии, планы застройки не меняются. Безопасность не вспоминается. Торгово пересадочные устройства и моновыезды со двора из 30 этажных мышеловок - это фирменные коллективные гробы. Да и помпезный стиль "а ля империя" также срисован с "новорусских" надгробий.
 
Межзвездное пространство гудит. А как проверить? ? Рогозин не хочет запускать аппараты к центру Галактики, а хочет строить домик в Москве, для хранения денег. Ну как отучить корыстолюбцев от их заботы? ? Они на охрану бабла больше тратят, чем на его добычу. Подумаешь, вселенная гудит... 
 
За события в Казани никто из начальников не взял вину и ответственность на себя. Типа стихией принесло. Бессовестные скоты. А глотки рвут безостановочно по всем СМИ и ТВ, надо же, опять!
 
 "художники" прикрываются своим мнением, типа "я так вижу" и считают, что свое субъективное мнение можно и нужно распространять как можно шире, чтобы получить максимальное одобрение и в результате деньги и известность. Соответственно они делают образы или в "струе", общепринятой картине мира, или против "струи", чтобы выделиться, понятно что "талантливые" произведения покупают и продвигают в силу свойства причастности к чему либо возбуждающему, превосходящему некие привычки и ожидания. Если смотреть в биологическое происхождение творчества, то оно в первую очередь привлекает внимание противоположного пола в процессе размножения, поэтому самые популярные темы о любви, разлуке, ревности, сексе, смерти от любви и т.п.,на втором месте способы быстрого обогащения, потом несправедливость существующей власти, (той же любви, неразделенной, бог это же любовь, почему меня никто не любит, власть плохая) и на последнем месте вопросы смысла жизни и бытия, образование и наука. Большинство литературы, в том числе и т.н. гуманитарных наук освещают вопросы как выйти замуж и подчинить себе мужа без затраты усилий, как удержать богатого и сильного любовника и как победить соперника в борьбе за лучшую долю при разделе шкуры. ? Тут религиозные философы и философия экзистенции, переживания, впереди всего. ? Собственно это и не философия, а литература, описание страдания, без выяснения причинности или развития будущего состояния. Прилепинский опус заточен под такое восприятие, ищущее будоражущих впечатлений без отношения к реальным событиям, которые просто канва, расписание движения. Эдуард Лимонов был более честным литератором, он ставил себя и свои переживания в центр внимания, а не переносил свое мнение в исторические заросли... ?
 
Обсуждали тут в узком кругу замаскированный к параду мавзолей Ленина. Одна часть из двух склонялась к идее чрезвычайной мнительности и суеверности, религиозности персонажа, занавесившего мемориал вождя мирового пролетариата, вспоминали сентенции о том что Ленин "заложил бомбу под государство", любовь к ритуалам и службам, знамениям, скрепам, сакральному, духовному, чувствительность, сентиментальность, что подразумевает особенное отношение к мертвым, тем более не похороненным (а незахороненный вовремя вампир ночью же ходит пить кровь у встречных, а кто работает (работал) ночью в Кремле... эээ ... )...
Более рациональная часть не искала сложных путей и решила, что сама надпись на мавзолее способна отвлекать внимание от главного ...
Вообще-то лежащие в земле у стены и прахом в стене, если следовать мистической парадигме, символической, должны от происходящего вертеться как в аду грешники на сковородке, в этом смысле закрытие Мавзолея фанеркой выглядит актом гуманизма и милосердия...
 
Почему, слушая из телевизора общение первых лиц, вспоминается вот это:
"Заходит "новый русский" в парикмахерский салон:
- Слышь, ты, за плинтусом, мне бы ногти на ногах постричь...
- Сейчас позову мастера, - девушка администратор нажимает какие-то кнопки на клавиатуре, появляется молодой человек в халате:
- Здравствуйте, я мастер педикюра, чего изволите?
- Привет Юра, я и так вижу кто ты, мне бы ногти на ногах постричь..."
??
 
"- У вас в лифте висит космонавт?"
 
Одна из моих первых в жизни книжек была про оборону Москвы. Она была написаны сухим конторским языком, со схемами перемещения войск, цифрами потерь, без пафоса. Читал я её у бабки в доме, в Банном переулке, между Проспектом Мира и Переяславской улицей. К тому времени мой дед по матери, её муж, Егор Семёнович Круглов, бывший ополченец и столяр, уже скончался, от гангрены ноги. Две старшие дочери Егора Семёновича привезли с фронта сыновей.
Это был 1964 - 1965 год, старые дома в районе сносились, двоюродный брат Андрей Семигин занимался спортом и тягал штангу из лома и двух вёдер с песком. Мальчишки лазили по разрушенным домам и пересказывали друг другу слухи о неразорвавшихся авиационных бомбах во дворах.
Играли в войну с деревянными самодельными ружьями, стрелявшими пульками, гнутыми из алюминиевой проволоки, резинки применялись и на рогатки, под камень делалось кожаное ложе. Свинцовые биты для игры в пристенок и кастеты отливались на кострах. Война была не в телевизоре и на картинках, она была реальной, живой памятью.
 
Сегодня день премьеры фильма "Пятый элемент".
Хорошая сказка. Увлекательная. Потом и игра была. Попроще фильма. Сильно проще.
Главное, что следующей серии, продолжения фильма, быть не может. Это фильм об окончательной победе над Злом. ?
А Вам понравился Президент Земли в фильме? ? А кто понравился? ? Майор?!
 
Можно ли верить человеку, который клялся, что ползал на пузе и не нашёл радиации, а потом потратил 70 000 000 рублей на дезактивацию этой территории? ? Канал с водой в советское время строили именно потому, что ничего другого не смогли. Есть ещё вариант сажать леса погуще, и лет через сто с водой будет не так плохо. Напрягает, что в Москве с водой скоро будет также, поскольку этот товарищ понастроил человейников в промзонах и не может остановиться. Вообще-то нам рассказывали, что пандемия корона вируса изменит сознание, но видимо у руководства страны менять нечего, все продолжается как не было его. А может ничего и не было? ? Ни радиации, ни корона вируса, ни депстроя, ни депжкх? ? Воды то нет...
 
Собянин С.С. продолжает покупать москвичей. Теперь тем, кому за 60, предлагают 1000 рублей скидочными баллами за вакцинацию. Слова "миллион" и "приз" присутствуют, а также "победим". Вот только где бесплатно сделать анализ на антитела к белку "S", не пишут. А ведь именно эти антитела формируются у переболевших ковидом пожилых и у уколовшихся "Спутником", а также имеются у тех, кто и не болел. Или нет? Вот эта административная паника, она когда-нибудь закончится?
 
Актёры и телеведущие рвутся в депутаты, чтобы с этой высокой сцены сиять своими талантами. Оно нам надо?! ?
 
С праздником!
Пьеса Венечки Ерофеева "Вальпургиева ночь или шаги Командора" посвящена второму варианту исхода соцально-алкогольной парадигмы "советского" человека. Он умирает не в пути, а под присмотром врачей и сестер психиатрической больницы.
Чеховская "Палата №6" уже забыта, там интеллигенты потеряли себя и оказались в упорядоченной до крайности реальности, здесь активно противодействующие Системе пациенты погибают, коллективно приняв украденный у дежурной сестры метанол. (По ошибке ли?)
Ночь, Бал, Пир, Королева Мая, ритуалы встречи нового и прощания со старым, - все это присутствует, но всякая мистика, определяющая смыслы в романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", уже полностью побеждена, материализация дУхов окончательно состоялась, а слоны не просто розданы, но и справедливо распределены, каждому досталось по его вопрошанию ...
Пожраны, в прямом смысле, не только шашки, но и шахматы мировой и внутренней геополитики. Заключенным в пределах бытия остался только один, последний выход. И они его совершают, совершенно не надеясь на воскрешение, отважно, словно Великий Подвиг, совершенно осознанно и целеустремленно.
"Прохоров . Ты мне просто скажи – смертельную дозу… мы уже перевалили?
Гуревич . По‑моему, да. И давно уже.
Обмениваются взглядами, полными бездонного смысла. Продолжает темнеть.
Прохоров . Абзац, значит… Ну, тогда… Там еще чуть‑чуть плещется на дне… Ты слушай: прости, что я в сердцах на тебя нашипел… На тебе нет никакой вины… Налей, Гуревич, весь остаток – пополам. Ты готов?
Гуревич (совершенно спокойно). Готов. Но только здесь умирать противонатурально. Меж крутых бережков – пожалуйста. Меж высоких хлебов – хоть сейчас… Но здесь!…"
"Постовые медсестры (вразнобой). А один‑то! Один‑то умер стоя! Скрестивши руки!… И до сих пор не падает, к стенке привалился! Пять литров метилового – подчистую! Нет, один, по– моему, еще дышит… Кто же так кричал? Сколько я помню, никогда такого урожая не случалось!"
Тема национальной обособленности, как способности к чему-то превосходящему других, пронизывает пьесу насквозь. Некоторым становится понятно, что еврей - это свойство ума, а русский - это свойство вселенной:
"Гуревич . В том‑то все и дело. Русский не должен быть одноглазым. Вот они – они могут себе позволить эту роскошь, все эти адмиралы Нельсоны‑Рокфлеры. А мы – нет, мы не можем. Тревожная обстановка во Вселенной обязывает нас глядеть в оба. Да."
А вселенная - она одна на всех, как женщина, как выпивка, как волшебная ночь исполнения всех желаний.
Текст пиесы находится здесь:
Опубликовано в Talk
Четверг, 01 апреля 2021 21:03

Размышлизмы и философизмы

Смысл "Большого Взрыва", до и после "точки" ...
Так оно и "после" тоже не имеет никакого смысла, поскольку понятие "время" относится к конкретному воспринимающему изменения субъекту. Если субъект не воспринимает изменений, для него нет ни физики, ни математики, ни времени, ни пространства, он мертв. Если воспринимает, то только в тех диапазонах, на которые настроены его органы чувств и адаптеры к ним. Иначе говоря, все не просто "относительно" по Эйнштейну, то есть как бы существуют разные системы отсчета (объединенные в сознании одного наблюдателя, принадлежащего одной сети, картине мира), но реально, физически существуют разные по качеству восприятия субъекты вселенной. Ещё Кант говорил про отличия в восприятии пространства и времени. Сведение явлений (того что воспринято) к формулам матлогики и их последующее отображение на физическую реальность (действием) всегда приводит к субъектоцентризму (антропоцентризму) построения модели мира. Таким образом - "большой взрыв" - математическая "подгонка" наблюдаемого под формулы теории относительности... С "точкой" вообще замечательно, поскольку это абстракция абстракций, то, что существует исключительно в Логике, поскольку "размножение" точек являет нам "линию", "плоскость" и прочие абстрактные элементы, с которыми работают математики и которых нет в реальности (все "линии", "точки" и "плоскости" связаны с восприятием человека, его отображением в реальность). Математика "работает" только потому, что субъект пользуется ей, как схемой, для изготовления адаптеров для связи с себе подобными и добычи ресурсов, и только тогда, когда с ее помощью получается что-то "работающее" построить. Поскольку "вселенную" построить невозможно в реальности, можно только моделировать в определенных текущим познанием границах, то приходится принимать на веру всякие измышления и интерпретации наблюдаемого. Если нет физической практики проверки (методом "научного тыка", как минимум), то интерпретации наблюдаемого обычно приводятся к "господствующей" картине мира, а неудовлетворяющие ей факты и интерпретации отвергаются.
 
Строго говоря, адепты "теории заговоров" не занимаются научным исследованием того, во что верят. И они притягивают любые соображения, факты, рассказы, картинки к своей вере. Иногда они используют для этого процесса "научный метод", который понимается ими как сбор информации, ее классификация, выявление общих "моментов" в собранном, привлечение текстов от авторитетов в научном мире и ссылок на статьи и публикации, получается вполне "научно", если не считать, что все это притягивается к ложному, придуманному, или искаженному событию, процессу или явлению. Например, изучение "житий святых" и "отцов церкви", "патристика" - вполне может считаться научной дисциплиной, вроде истории, так как оперирует источниками, устными и письменными преданиями, записями современников и т.п., но единственное - изначально все "деяния" рассматриваются как "религиозный, духовный подвиг" и находятся в картине мира воображаемой, а не физической реальности. Огромный "пласт" записей средних веков о деяниях королей в Европе "заточен" на "Священное Писание", тогда так было принято, род Короля-Царя велся от библейских пророков, апостолов, более того, хронологии описаний подвигов своего Правителя не совпадали с оценками и хронологией тех, с кем он конфликтовал. (Р.Дж..Коллингвуд "Идея Истории") Другими словами, тогдашняя "официальная" версия событий была субъективна, искажена по политическим и религиозным соображениям и требует от тех же историков постоянной работы "над не своими ошибками", восстанавливая реальные, физические, а не описанные, взаимодействия сторон. Понятно, что и современные СМИ - также ангажированы, о чем свидетельствуют обвинения сторон в применении фейк-ньюс, информационной войне и т.п. По вопросу 9/11 и официальным версиям случившегося. Те, кто "сидел" на телефонограммах в ВС СССР, принимая и передавая по телефону тексты с разными грифами, и наблюдали реально происходящие события (вроде Чернобыльской аварии на АЭС) имеют представление о том, что в официальные сводки попадает не то и не всё, более того, не попадает не по глупости, а совершенно осознанно, по мотивировкам вроде - "чтобы не создавать панику у населения" или "родственники умерших знают и этого достаточно", либо по чисто бюрократическим причинам, когда в "текущей культурной среде" не принято докладывать о чем то, что выходит за пределы некоего неформального соглашения. Например, в культуре бюрократии США принято "разогревать" публику страхами, чтобы общественное мнение влияло на выделение бюджетов конгрессом, та же ситуация в бюрократии от науки во всем мире, когда воздействуют на Правительства соображениями безопасности, поскольку это самая болевая "точка", моментально работающая на принятие решений о финансировании... Проверка гипотез на научность, фальсифицируемость, предполагает некую невовлеченность ученого, выдвигающего гипотезу, в ее дальнейшую разработку, приведение к теории и к практической реализации. Если гипотеза или теория проверяются только средствами Логики, даже и математической, без подтверждения практикой, опытом, общим наблюдением (объективностью, как с открытием планет на "кончике пера"), то и фальсифицируемость вполне может не сработать, поскольку как инструмент проверки, находится исключительно в сознании, Логике. Очень показателен пример с Хэмингуеем, который всем рассказывал что за ним постоянно следит ЦРУ и его везде прослушивают, окружающие списывали это его мнение на алкогольную зависимость и развившуюся от нее паранойю, но после смерти писателя выяснилось, что да, агенты ЦРУ его слушали и постоянно следили за ним. Можно вспомнить примеры из истории науки, когда открытия и изобретения не принимались тогдашними научными авторитетами, поскольку не укладывались в текущую "картину мира", современную им научную парадигму. Но это не заговор же? Это просто невосприимчивость восприятия к изменчивости? Нет?
 
"Борьба" за долголетие и вечную жизнь напоминает попытку индуцировано, в существующей "картине мира" "вырастить" решение, отвлекаясь от реальных людей и реальных фактов. Например фактом является то, что после передачи семени/оплодотворения яйцеклетки организм субъекта неминуемо стареет и умирает, но сама "жизнь", как процесс адаптации (развития) никуда не исчезает, меняются только формы (в том числе и формы переноса "жизни"), соответственно, возникает вопрос, а что пытаются "продлить" люди, какую "жизнь", "жизнь" носителя семени/яйцеклетки, которая эволюционно стала временной, поскольку "отмирающая жизнь" лучше адаптируется к изменениям физики существования? Либо речь идет о "личности" субъекта жизни, который осознает себя исключительно в социальной реальности (общепринятой картине мира), созданной совместными усилиями для комфортного переноса семени/яйцеклетки и осуществления процесса оплодотворения? Еще пример - если мы берем за основу существования личности ее память (без памяти/опыта нет и существования и осознания), то долго или вечно живущий субъект должен постоянно освобождаться от накопленного "груза памяти" для постоянного возобновления способности передавать/принимать обновленное семя и постоянно воспроизводить новых особей (или депонировать семя/яйцеклетку на будущее) то есть его физическая эволюция должна происходить в нем (или обоих, создателе кода и репликаторе кода), а не в "роде", или во всем "живом веществе" планеты. То есть он не будет помнить "себя" в некоем периоде, обновляясь постоянно. что собственно и так происходит...
Опубликовано в sience
Четверг, 01 апреля 2021 20:59

Самовар

vac
 
Михал Иваныч не то чтобы не верил в вакцинацию, он не доверял администрации и врачам. Администрацию периодически принимали за взятки и растраты, а врачи переходили из бесплатной медицины в платную. Как же можно верить таким непостоянным людям? Сегодня он рапортует про выполнение госпрограммы, а завтра у него находят в диване триллион рублей. А врачи с купленными дипломами? А эти женщины из правительства, которые все время разное рассказывают про одно?
Нет, Михал Иваныч решил сам сварить вакцину. Первым делом он изучил что такое вирус. Начал с Википедии, через неделю обнаружил себя в каком-то чате по иммунному ответу, но понял только, что вирус это не бактерия, он сам не размножается, ему нужна клетка, живая, которая его принимает как "родного", а потом "сходит с ума" и начинает делать его копии.
Михал Иваныч представлял автомобильный конвейер собирающий "Жигули", который вдруг "засосал" часть конвейера по сборке мясорубок и начал их производить вместо автомобилей. Причем под влиянием разных факторов "мутогенных", мясорубки стали менять форму, шкив, ручки, "мутировать"... Дальнейшую фантазию Михал Иванович сдерживал усилием воли, но пришел к выводу, что организм реагирует не столько на попадание вируса в него, сколько на вот эту реакцию своих клеток на вирус.
- Значит, клетке чего-то не хватает, - размышлял Михал Иваныч, наблюдая как супруга роется в аптечке....
- А не хватает ей порядка, - размышлял он далее, супруга набрала целый пакет просроченных лекарств и поставила рядом с мусорным ведром.
- Собственно, вирусы же, куски РНК в жире, тоже мусор, только клеточного уровня, значит, кроме усиленной гигиены поверхностей тела и дыхательного тракта, нужно наводить внутренний порядок в теле, - Михал Иваныч опорожнил ведро в мусорный контейнер во дворе, - чтобы клетки иммунной системы не начинали бороться со своим же организмом ..
Дома он начал искать рецепты изготовления антивируса в Сети, но попадались почему-то только для борьбы с цифровыми. компьютерными, а для биологических предлагались вакцины и всякие странные "резонирующие" препараты...
Вакцины почему-то "работали" только сезонно, по полгода, а иммуностимуляторы и резонаторы нужно было принимать минимум две-три недели и повторять снова, если вдруг не сработало...
Михал Иваныч почему-то вспомнил автомобили "Волга" горьковского автозавода, двигатели которых можно было ремонтировать вечно, в отличие от иномарок, где ремонт двигателя не был предусмотрен.... Но они и ломались реже....
Рецепта варки антивируса в Сети не было, но в рекламной выдаче браузера появились предложения о покупке самогонного аппарата, набора "юный химик", рецепты варенья из подорожника. Ко второму часу ночи Михал Иваныч обнаружил текст тайного способа разбодяживания напитка бессмертных - "амриты", современный генерик истинного знания древних индийских риши.
Веки слипались, Михал Иваныч распечатал текст на принтере и пошел спать.
Утром в распечатке он прочитал требование немедленно перечислить полбиткоина на указанный виртуальный кошелек, иначе тайно установленный на его ноутбук вирус уничтожит все данные, а видео с его похождениями по порносайтам будет выложено в Сеть и станет доступно всем.
- Значит не судьба сварить антивирус, упирается вселенная, -
у Михал Иваныча не было ноутбука, ПК был без видеокамеры, телефон кнопочный, порнухой он не интересовался (она не грузилась). "Почти как президент"- хвалился он знакомым.
Но что-то в этой ситуации было, какой-то месседж, возможно даже положительный... Вот только какой?
 
Опубликовано в Михал Иваныч
Страница 1 из 23