У государства нет задачи "наводить справедливость", задача гос-ва - следить за исполнением протоколов связи (законами), как только гос-во в лице чиновников начинает "делить награбленное" (общественную пользу, благодать) или участвовать в ее создании (хозяйствовать) оно прекращает исполнять роль гос-ва, сравнивается с хозяйствующими субъектами и в перспективе перестает быть государством. Справедливость - понятие субъективное, кому-то все время хочется "погорячее" и уровнять всех по "хотелкам" - невозможно, это не под силу никакой организации, социальное гос-во. где все "по справедливости" - это миф и иллюзия.
Сознание не нуждается ни в каком "просвещении", уровень, качество сознания определяется условиями его формирования в поколениях, можно образовывать и переобразовывать, но если нет практики подтверждающей навыки образования - общественной потребности в высокосознательных гражданах - во тьму невежества можно метать килотонны мудрости, они никогда не "прорастут", наоборот, создание среды исполнения, когда без образования невозможно жить - заставляет это образование не только получать, но и им пользоваться. Платон Сократу друг, но прошло уже несколько тысячелетий после их размышлений и до них тоже были такие же мышлятели, вспомнить только Будду или того же Христа, с их альтернативными системами организации сознания, - все превратилось в ту же труху иерархического служения собственному отражению.
Пока люди не научатся соблюдать законы системы отношений между собой и развивать их с постоянной перепроверкой на адекватность , предварительной проверкой на моделях, а не на странах и народах, такие вопросы всегда будут существовать. Каждому научившемуся хоть какой-то фиче кажется что все остальные не знающие этого трюка - быдлы, свиньи и прочие дураки, и как только он начинает так думать, он тут же, моментально превращается в свинопаса, надсмотрщика за стадом, то есть из самопознающего и познающего вселенную существа становится служителем, зависимым от собственной мании, кнута и корма для окружающих. И кого он будет "просвещать"? И чем? Про организацию государства с Правителем - та же песня, указующий перст на восход или закат, страну предков или небесный "русалим", кнут принуждения и кормушка справедливого распределения блага, - понятно, что рассматривается "доброта", "честность" и прочие "чувства" Правителя и свойства народа эти чувства воспринимать и улавливать, служить Правителю и терпеть необходимые для правильного распределения "косяки". Короче учитесь сначала учиться и параллельно воспитывайте собственный вкус, отношение к действительности, возможно и не придется переживать за "недолив благодати".#прослушка
***
Задай Путину! Вопрос.
Самая главная и самая древняя проблема Российской действительности, - проблема частной инициативы. И связанная с ней личная ответственность. Не частной и личной собственности, как делили в советской идеологии. А частной инициативы и личной ответственности.
Представьте себе Стива Джобса, который идет согласовывать компьютер "Эппл" в райком партии, управу, или в храм (благословение просить), его там может и похвалят, но ответственность (финансирование) на себя брать никто не будет. А священник ещё и жертву попросит (намекнет, за молитву). Даже если представить, что он попадет в Сколково, то вряд ли сумеет получить место в "инкубаторе". Ведь ничего нового (инновационного) он не принес (на алтарь отечества). так что, дорогой Джобс, мы тут посовещались, и решили, что отвечать за твои художества не намерены, и вообще, похоже. что это краденое у ВПК(IBM), так что пока не уходи, мы тебя проверим по линии госбезопасности.
Поэтому здесь невозможен ГУГЛ (но возможен Яндекс и великий интернет-креатор А.Усманов). Один общественный деятель в разговоре так и сказал, - как же можно что-то делать без одобрения начальства? Искренне. Не понимая, что тем самым отрезает любую инновацию (то, чего раньше не было), уменьшает потенцию любого частного волеизъявления (в "совке" до уровня домино и выпивки), а всех предпринимателей автоматически зачисляет в преступники (где на договоре подпись третьей стороны, начальник где утвердил?). Как красиво оформлены титульные листы бюрократических бумаг. "Представляю", "Утверждаю", "Повелеваю","Исполнитель","Соисполнитель", "Куратор","Согласовано"....
Штампов может быть бесконечное количество, которое зависит от уровня нежелания брать на себя ответственность и размер суммы инвестиций (бюджетного вливания-заливания). Понятно, что "Исполнитель" готов делиться со всеми "Повелевателями", лишь бы быстрее закончить начатое. Поскольку давать приходится до начала работ и себя не забыть, то все делается "вчёрную", ночью, другими людьми, не по проекту, не из тех материалов... Заканчивается визитом человека из органов, с которым тоже можно договориться, за меньший срок, все же "подбогом" ходим, "одну яблоню (Родину) трясем" и т.п. ...
А чтобы привлечь инициативных мышей, построим много комфортных мышеловок (инновационных центров). Сделаем там облегченный режим (налоговый), не будем бить током (проверками), наживку (зарплату) послаще (побольше) положим.
И будем верить, что именно в этих стеклянно-бетонных строениях, которые одобрены свыше, утверждены, согласованы и внедрены повсеместно, наконец-то заведутся свои Стивы Джобсы, а всякие Биллы Гейтсы бросят свои разрекламированные Голливудом Штаты и приедут к нам, на такие шикарные условия труда.
Общий национальный доход страны идет на содержание "повелителей" и их обслуги (отечество), а остальные все время должны, все время находятся в состоянии вины и греха, которые необходимо оплачивать ударным трудом и имуществом.
Вот такая стройная система. Не то что у "джобсов". Скинулись по сто долларов, организовали товарищество "на вере (доверии)" и сидят в гараже, строгают компьютеры из подручного хлама, только на свой страх и риск, без всякого правильного благословения и высочайшего одобрения. Сами. А государство только смотрит, чтобы законы соблюдали, никого не убили, и всё.
Дураки какие-то. Но ведь могут и перенять наш прогрессивный опыт, насмотрятся фильмов то как мы сытно воруем... Вот будет глобальная проблема. #прослушка