Муть Египетская

Если человек умеет читать, и если у него есть возможность общаться в сети Интернет, то что ему мешает разобраться в происходящем? Нет, конечно, если есть желание и привычка.
И если нет ограничений на уровне физиологии и идеологии. 
Возрастных и ценностных.
А также заранее принятой позиции и самоопределения.
С точки зрения православного, воцерковленного, без высшего образования, но с опытом службы, - мир выглядит так.
А с точки зрения неправославного, невоцерковленного, но с высшим образованием и опытом работы за рубежом (допустим на территории иностранного государства в течении ряда лет не под прикрытием...), - мир выглядит по другому.
А с точки зрения девушки, в поисках приключений и удовлетворения внезапно накрывшей страсти, которая тянет руку на обочине дороги, - мир вообще другой. 
Первый знает слова и порядок действий.
Второй знает слова на нескольких языках, несколько порядков, и множество комбинаций разных действий.
С третьей вообще всё понятно. Только неукротимо захлестнувшее чувство.
Но все хотят жить, любить, по возможности богато (красиво) и чтобы им никто не мешал в осуществлении их планов.
И все трое умеют читать и у них есть доступ к сети Интернет.
Но в Интернете они видят только то, что хотят видеть, и когда видят то, что не укладывается в их мировосприятие, то нервно реагируют и начинают писать комментарии. Гораздо сложнее попытаться сначала понять. Поискать значения слов, источники. Для третьего варианта в описанном временном диапазоне это вообще неосуществимо.
Но первые два в принципе же могут...
А зачем? 
Первый соображает, советуется, спрашивает друзей, успокаивается, - враги не спят, но все схвачено, победа будет за нами...
Второй анализирует, пробивает по базам, - конечно, не все так, как бы хотелось, но терпимо, пишет коллегам, успокаивается, - всякое бывает ...
Третья пока стоит...
Зачем дёргаться то?
Придумывают всё.Ничего же такого нет.
Всё же нормально. Служим...