Традиции-с

Инцидент с Красовским, которым занялся СК и которого уже отменили в РТ, наглядно показывает как работает идеология. Любая идеология в реализации делит мир на "свои-чужие", и с "чужими" можно делать все, ценность имеют только "свои". Попытка апостола отменить "чужих" ("И нет уже ни грека, ни иудея, ни обрезанного, ни необрезанного, ни варвара, ни скифа, ни раба, ни свободного, но все и во всем Христос.
Послание к Колоссянам 3:11 — Кол 3:11: https://bible.by/verse/58/3/11/)
приводит к противостоянию "христиан" всем остальным, которые "не в Христе", и поэтому их можно и нужно "отменять"...
Противоречие в декларации, манифесте ("не судите и не судимы будете") и действии ("отделяйте зерна от плевел") не дает понимания для действия, как же не судить преступника и не делить на "хорошее/плохое".
И здесь мы подходим к смыслу, онтологии, сущности самого действия. Для чего судить и разделять? Никто же не собирается есть, физически поглощать "чужих" как еду, пищу, или использовать их как некий ресурс для размножения с последующим употреблением, как рабов, например, производительную силу ?
Или использовать их семя для продолжения рода? Ведь именно пищевые и родовые ограничения, табу, лежат в образовании "чужого", ненужного, несъедобного и неупотребляемого...
Фактически любая идеология опускает уровень восприятия проблемы до физического и физиологического уровня, на котором проще управлять сознанием других людей, собирая их в некую единую силу, испугав, навязав образ "плохого" и "неприемлемого".
Апелляция к "традиции" - ещё одно подтверждение манипулятивности идеологии, любая "традиция" - закрепление некоей деятельности, в том числе и построенной на архаичных, первобытных и иллюзорных, невежественных отношениях.
Уровень физического, насильственного управления, в отличие от уровня управления по правилам, законам, отличается отсутствием процедуры выбора руководителя будущим, действиями в будущем. Само будущее время сводится к сиюминутному, где есть только "свои-чужие" и "плохое-хорошее". Иерархия общественных коммуникаций и институтов с обратной связью, проверкой исполнения работ, сводится к уничтожению людей, как носителей проблем и конфликтов.
Про более высокие уровни общественного взаимодействия, при которых правила общения, обмена, производства ресурсов могут быть разными в зависимости от конкретно исполняемого проекта, решаемой задачи, то есть поликультурными или многомодельными, речи нет. Один хозяин - одна модель существования его хозяйства в пределах "ойкумены", куда дотянется рука....
Понятно, что в связи с постоянным прибытием (рождением) новых поколений людей, которым необходимо быстро и без усилий приобретать ресурсы и жить в комфорте, происходит постоянный возврат некоего накопленного опыта отношений к к "гоп-стопной" модели существования. И утверждения своего образа жизни ("радужного", например) как легитимного и общепринятого.
Так что, растим сад (для всех), или грабим (для себя)?

#прослушка #идеология #россия #власть #онтология #действительность #философия #управление #иерархия #свойчужой #глядявтелевизор #будущее