Некоторые артисты, признанные иноагентами, подали иски в суды о снятии с них этого статуса. Скорее всего, речь может идти о том, что они не ведут политической деятельности. В СМИ распространяется информация, что они потеряют доходы от гастролей по РФ, но формально выступать и собирать деньги за концерты им не запрещено. Они не могут быть организаторами публичных мероприятий. А также платить налоги по упрощённой схеме. На их вклады также не распространяется страховка. Ну и господдержка их проектов и деятельности запрещена.
Другое дело, что захотят ли частные концертные менеджеры и площадки связываться с таким статусом артиста, писать на афишах, что он иноагент.
И надо ли выступать с табличкой на груди с соответствующей надписью?
В этом странном гибридном мире все превращается в пиар, все работает на имидж...

Статья 11. Ограничения, связанные со статусом иностранного агента \ КонсультантПлюс

#прослушка #глядявтелевизор #действительность #иноагент

Информация о материале

Опубликовано: 18 мая 2023

Просмотров: 340

• время
• байки
• общество
• юмор
• современность

Подробнее: Начало лета 2023

Сегодня в телевизоре рассказали, что какие-то непонятные люди хотят вернуть некое "черчение" в школьную программу. Это как? Что за "чертение"??!! Ещё давно наши предки видели, как "четыре черненьких чумазеньких чертенка чертили черными чернилами чертеж". Что, снова сдаем традиционные и надежные ценности в угоду либеральным чертям??!!
Серьезно, - поздновато чухнулись, выясняя за "духовность" и "свободу религии" и вводя "теологию" в ВУЗы.. Теперь же теология во всю решает актуальные задачи жизни страны, создавая надежную защиту от угроз....

#глядявтелевизор #прослушка #черчение #теология #образования #россия #жизнь

"Варианта два", - думал Михал Иваныч, убивая комара, - "или они инопланетяне, или мы"..
"да вы все понаехали,"- шептал кроной лес...

#прослушка #инопланетяне #философия #космос #вселенная #мир

Висячие сады Семирамиды...

Маски.
Маски это те же фильтры, развитие масок приведет к шлемам-шапкам, вроде "балаклав" с очками, когда глаза защищены от ультрафиолета и яркого света, уши защищены от звуков и проникновения микробов, нос тоже от бактерий и пр. Можно встраивать в шапки подогрев воздуха, системы связи и звукоусиления, очки с данными из Сети и пр. Прямо сейчас можно носить солнцезащитные очки-хамелеоны, затыкать уши ватой или наушниками с музыкой, все это снижает нагрузку на восприятие, создает барьер для проникновения вирусов и бактерий от других (кашляющих и чихающих) субъектов, а также от "среды". Другое дело, что такой "фильтр" тоже становится средой для грибков и бактерий ....

БПЛА.
Как только попал в первую "пробку" на автомобиле (1999 год, Москва), сразу подумал о летающем помощнике с камерой на борту, передающим изображение впереди по трассе (и сзади) в автомобиль, взлетает и управляется по командам "штурмана" с пассажирского сидения, размещается на крыше автомобиля, где и подзаряжается. видеокамеры работают все время, даже при зарядке, обеспечивая круговой обзор ситуации. Пока это не реализовано, хотя при современных технологиях доступно вполне. И не только на "гражданке".

БПЛА-2.
В летающие устройства можно встраивать технологии дирижаблей и воздушных шаров, наполняя пористые конструктивные элементы гелием, из таких конструкций можно создавать разные летающие и "висящие" платформы, из которых можно собирать транспорт и дома для постоянного проживания. Летающие дома можно делать модульными, соединять их в летающие "города" и мигрировать на них летом к морю, как вариант.

БПЛА-3.
Экзоскелеты из пористого материала могут позволить не только облегчать нагрузку на скелет и мышцы, или переносить тяжести, но и перемещаться по воздуху с помощью разнообразных двигателей, на электрической тяге.

Поскольку вся эволюция технических устройств это изменение форм оболочек для тела (одежда, убежище) и средств связи (в т.ч. транспорт), то соединение этих двух тем и их отрыв от поверхности, как в свое время выход существ из моря на сушу, - один из трендов развития, в который стоит вкладываться, при полетах в индивидуальных экзоскелетах шлемы с радиосвязью и поддержкой управления ИИ будут просто необходимостью во избежание столкновений и падений.
Распределенная Сеть позволит не только ориентироваться при полетах, но и получать электроэнергию для движения от размещенных на летающих платформах узлов. Само производство энергии переместится (в дальнейшем) в биотехнологические процессы, а "традиционные" источники энергии останутся на поверхности (или в шахтах на других планетах и спутниках), также никуда не денется (какое-то время) производство материалов из минерального сырья, зерна, плодов и пр...

Все повторяется, летающие города Свифта дополнятся садами Семирамиды и будут перемещаться между планетами почти как ракеты Циолковского ...

#прослушка #эволюция #развитие #цивилизация #бпла #маски #экзоскелет #ии #будущее #безопасность

Ну вот, (в год 120-летия со дня смерти) китайцы смогли довести идею М.М.Филиппова (https://interrno.ru/filosofiya-dejstvitelnosti/792-sm..) о передаче энергии взрыва на расстояние до реально работающего прототипа...
Напомним, что М.М. Филиппов использовал для опытов доступные ему в начале 20 века химикаты и электрогенератор постоянного тока...

#ммфилиппов #прослушка #философия #действительность #энергия #взрыв

Страсть папуасов к бусам и страсть впарить бусы папуасам, - две стороны одной зависимости в конфликте двух ценностных систем. Папуасам бусы ценнее, а работорговцам ценнее папуасы. Владеющие и бусами и папуасами - счастливы ли?

#прослушка #глядявтелевизор #идеология #ценность #традиция #общество

Информация о материале

Опубликовано: 11 апреля 2023

Просмотров: 340

• байки
• общество
• будущее
• юмор
• россия

Информация о материале

Опубликовано: 03 марта 2023

Просмотров: 309

• восприятие
• байки
• общество
• философия
• юмор
• россия
• литература
• социум
• соцсети

Личность и Организация

Самое распространенное заблуждение, - что человек меняется, если становится членом некоей организации. Неважно какой, партии, церкви, школы, корпорации .. Он меняет поведение, следуя правилам организации, иногда меняет одежду, флаг, гимн. Иногда, не часто, научается (сам) тому, чего раньше не знал, просто потому, что попадает в другую культуру отношений и мировоззрений.
Но оттого, что на нем будет висеть табличка "юрист", "пионер", "Начальник Всего" или "мерчендайзер", сам он не изменится, физически он останется тем же, что был и до принятия клятвы верности новой организации и ее руководителям.
Более того, "рыбак рыбака видит издалека" или "птицы одного оперения собираются в одну стаю", то есть организации создаются людьми по схожести своих личных качеств и устремлений. Хулиганы объединяются в банды, торговцы в "рынки", лицедеи в "цирки" (и церкви), работники в артели и т.п.
Но, любая организация это только инструмент. А инструмент не субъектен. Кто им пользуется тому в этот момент он и принадлежит и служит. Как автомобиль в каршеринге. Наделять свойствами личности организацию - бессмысленно и неверно, анимирование, наделение организации "душой" (сознанием), - ведет к тому, что теми, кто так считает, начинают управлять все (кому не лень), кто так не считает.
Объединившиеся в организацию, или создавшие ее, в любом случае выбирают "лицо", "главу", "представителя" организации, который представляет ее во взаимоотношениях внутри организации (следит за порядком, исполнением правил) и вне ее (охраняет, защищает и развивает организацию, под "развитием" обычно подразумевается размножение частями организации, создание филиалов, отделов, представительств, комиссий и т.п.)
От "главы" организации собственно и зависит "эффективность" работы организации, обычно "эффективность" заключается в равном распределении добытых организацией "ништяков" среди ее членов.
Если деятельность организации направлена на достижение некоего недосягаемого идеала (коммунизма, рая, ада, небесного иерусалима, нирваны и т.п.) то эффективность работы такой организации безгранична. Ведь цель нематериальна, делить то нечего, собранные "ништяки" присваиваются руководством для нужд себя и функционирования организации - поддержания необходимого образа цели и обучения членов его достижению (достаточно обучению молитве и медитации, ритмичному повторению бессмысленных действий и слов).
Возглавляющие организацию и ее члены лишаются части (а часто и всех) человеческих, субъективных, личных качеств и свойств, приобретая формы и свойства инструмента (фемида слепа, администрация неразборчива, армия бесчувственна и т.д.). Поэтому проявление руководителями человеческих качеств (например воровство, присвоение общего имущества) часто воспринимается членами организации как нормальное явление, "значит ничто человеческое им не чуждо", - говорят они.
Поэтому совестливые, умные и честные люди, а также искренне верующие, не стремятся объединяться в организации, и так и живут (дураки же!), вне общего счастья поедания друг друга и постоянного обмана себя и других на пользу некоему мифическому (реальному) состоянию общего удовлетворения правильным распределением (награбленного, украденного, выращенного, организованного, отвоеванного, отобранного, произведенного, купленного и т.п.)
Понятно, что организации, как и всякий инструмент, недолговечны, и существуют ровно то время, которое необходимо для выполнения поставленной задачи. Иногда, в случае некоей общей для поколений задачи (сохранение деторождения и всех связанных с этим процессом привычек и традиций), организации существуют долго, несколько тысячелетий, меняя только названия и формы.
Образ правильного поведения, существования (идеал, модель), воплощенный в конкретной личности и следование ему и его распоряжениям существует в каждой культуре.
В борьбе и совместном существовании организаций обычно побеждают те конкретные личности, которые умудряются менять сами организации вместе с их руководителями (режимы существования), адаптируясь к новым, физическим и конкурентным (логическим) вызовам.
Так что требовать "справедливости" от "государства" бессмысленно, также как и любви, милости и гуманизма от "церкви". Оно не для этого. Самое ужасное, если должность (место) в иерархии занимает добрый, честный и справедливый (как он сам считает себя) человек, он начинает управлять организацией не как инструментом, а как себе подобным, личностью. В крайнем случае ему приходится уничтожить "неправильную" организацию именно потому, что он не понимает, что дело не в ней, а в себе самом (и ее членах, которые с удовольствием начинают тащить общее себе, пренебрегая правилами организации и апеллируя к "справедливости" ).
Поскольку организации "распределения" ("краны", "задвижки", "шлагбаумы") гораздо эффективнее организаций "созидания" ("жрачка" добывается гораздо быстрее, не надо ждать когда созреет, создастся, продастся и т.п.), то периодически в обществах наступает кризис, когда "рулящих" потоками чего-либо становится больше, чем создающих эти потоки, "руководители" "потоками" опускаются от управления правилами и ресурсами до непосредственного управления людьми как ресурсами, то есть до рабства и людоедства. Организации распадаются, люди, потерявшие идеалы подражания, стремятся создать "новые", "гармоничные" отношения и создают все то же самое, с другими названиями.
Так что когда Вам рассказывают о неких "хороших" организациях, внимательно изучите говорящего и предмет рассказа...
...
"И когда секретарь и конвой вернулись на свои места, Пилат объявил, что утверждает смертный приговор, вынесенный в собрании Малого Синедриона преступнику Иешуа Га-Ноцри, и секретарь записал сказанное Пилатом." М.А. Булгаков "Мастер и Маргарита" https://masterimargo.ru/book-2.html

"Соборность", "единомыслие" и "тождественное видение".

К "тождественному видению", - оно в принципе невозможно. Даже в религиозных практиках с одним авторитетом и одним священным текстом нет никакого "тождественного видения", и пытаться приводить все позиции наблюдателей и участников процесса жизни к одному "видению", - ведет к упрощению самого процесса наблюдения и интерпретации, поскольку одинаковое для всех доступно только в физическом мире (уровне восприятия, слое) - один воздух, вода и пища, причем по (сразу после) восприятии сразу начинаются различия из-за различий тел, а потом и различий опыта личного, культуры и пр.

"Соборность" не предполагает "синтез". Смотрим на "синтез" как процесс объединения, понятно, что просто сбор людей под флагом (идеологией) будет только сбором (сброд, собор) как сходом (собранием многих в одно место), объединение людей на время для исполнения некоего общего дела (постройки моста через реку, организации банды для грабежа и т.п).

Есть разница между понятиями "соединение", как приведение к единому состоянию нескольких разных частей (синтез, например "смесь" спирта и воды становится "водкой"), в "сложении" - те же части не приводятся к единому состоянию, а просто учитываются как нечто единое, через абстракцию, например "томаты" и "картошка" считаются как "овощи", но не соединяются в "томатно-картофельный суп" (математические сложение, учет).

Есть ещё "соединение" как сборка конструкции, сложение (здания, структуры, инструмента, от схемы к реальному сооружению) по заранее известным или определяемым в процессе параметрам, из разных частей получается нечто единое, но это не "синтез".

Соответственно никакого "самого по себе" "перехода количества в качество" не существует в реальности, только как идея в "диалектике", "марксизме", причем идея (сам принцип "развития идеи, духа" взят у Гегеля), появляется из практической деятельности человека, того же учителя, когда множество повторений (учеником) неких действий (правил) приводит к изменению его поведения (знания).
Также критически необходимо смотреть и на идею "синергии", когда некое сложение всякого приводит к "переходу" на новый уровень (через "точку сингулярности").

Понятно, что действия в "физической реальности" (телом и инструментами с камнями например) и "коммуникационной" (в общении с себе подобными словами) отличаются и по затратам "силы" и "времени", так, вырезанную из камня скульптуру или нарисованную маслом картину обратно привести к исходному состоянию (целой глыбе мрамора и минералам, из которых добыты красители) не получится, "фарш невозможно провернуть назад", но вернуться к высказываниям, темам и сказанным словам вполне возможно, поэтому судят по делам (фактам, результатам), а не по словам...

В случае с текстом никакого "объединения" разных идей в одну в одном тексте никогда не происходит, даже через абстрагирование понятий, поскольку абстракция как обобщение уничтожает качества отдельных (предметов, вещей, объектов) идей, конкретных действий, и приводит к эклектике и глупости, вроде "свободу свободным" и "тюрьма заключенным", получается бессмысленная смесь слов ...

#прослушка #общество #физика #лирика #реальность #соборность #идея

Информация о материале

Опубликовано: 01 января 2023

Просмотров: 338

• восприятие
• проза
• байки
• общество