"Не под Светкой, а под мухой", - уточняют некие товарищи, перекатывая по диванам окопные тела информационной войны, потом рассматривают содержимое на свет, и шепчут, -"мутное, мутное а не пурпурное..."
И ведь абсолютно правы.
Вы ведь конечно встречали людей, предлагающих всякое? Запросто и недорого?
Вы конечно отказывались и поспешно уходили от контакта, подозревая или уже зная, что вам всучат нечто, от чего долго или трудно или никогда не сможете избавиться.
Хорошо, если тряпка-всевытиралка или вечный фонарь, мультиотвертка или набор ненужных запчастей к неведомой аппаратуре. От этого реально просто избавиться, можно даже получить некоторое удовольствие от полета предметов по направлению от вас, вроде и покупали только для этого, чисто поддержать человека, а не для распоряжения его мутным товаром.
Труднее избавиться от алкоголя, никотина и прочих веществ, но и это возможно, нужно набраться терпения и не расставаться с ним, не разменивать терпение на удовлетворение, тогда алкоголь, табак и прочая химия отступают, открывая чувства миру и телу.
Реально даже избавиться от прилипчивой мелодии и увлеченности идеями, при некоторой недолгой тренировке можно даже избавиться от внутреннего диалога, что такое пять-шесть лет? В школе вас зомбируют все десять-одиннадцать, и ничего.
Гораздо сложнее, если Вы начинаете узнавать себя в других. Но ладно, это тоже не мешает жить, но вот когда другие начинают проявляться в вас.
"Стремительным аллюром!", - комментирует диванная кавалерия, - "Опа, опа, мы здесь навсегда, что наши года!"
Вот приходите вы на лекцию и через десять секунд после начала вдруг понимаете, что Вы знаете все дословно, что будет потом, более того, Вы уже шли на лекцию и знали это, и знали, что встанете в прениях и все скажете лектору. Всё. Это же не храм. Куда нельзя со своим Уставом, а Вы и от своего устали. Нет, вот пусть закончит, и всё узнает, что о нем думаете.
"В правде Сила, Брат! Правда Сестра?" - диванная проповедь неожиданно заканчивается не начавшись, видимо ответ Сестры не стоит трансляции, можно лишиться такой удобной позиции, с которой мутное не кажется пурпурным, а светлое золотым.
"Сестра гораздо правее Брата", - соглашается с незримым ответом диванная политика.
Доклад заканчивается, все аплодируют, рассматривают диковинные паралеллепипеды, открывающиеся как многокрылые бабочки...
"Книги", - говорит помощник докладчика, -"Недорого"
"О докладе?"
"Да, но в книге гораздо больше информации, написано специально для Вас, чтобы Вы поняли"
"Ой, спасибо, а можно несколько слов о докладе?"
"Слышь, кобыла!" - несется с дивана пулеметная очередь, потом пара гранат, или наоборот, - "Дайте Словом человеку разразиться, он не может удержаться. Что, жалко? Вот он помрет сейчас и не узнаешь, какую пропасть он хотель извергнуть перед вашим мысленным взором!"
"Ну хорошо, пять минут хватит?"
"Конечно, пять минут как раз! Он терпел пятьдесят лет, все переживал и думал, мучился, а сейчас за пять минут он тебе всю Правду скажет!" - подумали с дивана на всех каналах...
И вот Вы встаете и замечаете, что докладчику, помощнице и всему остальному прогрессивному, фашиствующему и прочему человечеству совершенно безразлично, что Вы там будете верещать.
И Вы совершенно отчетливо осознаете, что ваше сообщение ничего не решит в их жизнях, более того, в Вашей тоже.
"Так и будем скрывать Правду от Народа?" - светом фонаря шепчет диванный застенок.
Вы вспоминаете утренник в детском саду, и начинаете:
"Хочу заметить, что в целом....", - продолжаете, совершенно отчетливо осознав, что именно сейчас Вам впарили то что хотели, лектор приоткрывает глаз и посылает Вам сигнал удовлетворения, Вы заканчиваете, - "можно ещё много чего сказать, но, спасибо!"
Вы жмете лектору руку и он Вам тоже.
"Аж экран вспотел! Ну ты ему врезал! Башка! Книгу теперь надо писать! Какие мысли! Какая подача материала! Я вообще ничего не понял, до дрожи!" Молодец!" - на диване похоже готовились ко сну...
"Две возьмите, одну супруге подарите, очень удобно под чайник .. Берете?"
"Нет, спасибо, у нас уже есть две, одна под чайником, другая под шкафом, вместо ножки"
"Однако."
"Что вы хотите, цифровой век",  - диванные не успокаиваются, - "мне возьми одну, под голову"..
"Под голову нельзя!" - помощница строго глядит на лектора, он утвердительно кивает, - "никак нельзя под голову, под чайник можно, а под голову..."
Невозможно избавиться от общения. Общение это жизнь. Жизнь это наука о контактах. 
Вся жизнь это контакт.
Она берет Вас за руку и заглядывает куда-то за затылок, но насквозь, - "На следующую лекцию брать из под шкафа?" 

01-02.04.2016 МГУ ГАИШ - пересадка на Зеленая Линия. 

Информация о материале

Опубликовано: 02 апреля 2016

Просмотров: 1585

• время
• личность
• мир
• жизнь
• восприятие

Сегодня День Входа, согласно концепции Люкс Календаря от Линор Линзы, входа в цикл из четырех обычных земных лет. Его можно сравнить с Олимпийским циклом, циклом Чемпионатов Мира по футболу, другими циклами, которые превышают "естественный" цикл обращения Земли вокруг Солнца.
Календари земные не возвращают нас в ту же физическую точку начала или конца года. Если считать циклами обращений Солнца вокруг центра Галактики, или пульсациями галактик вокруг общего центра Местного Скопления, то наша Земля движется очень сложно и все календари лишь проекции ее движения относительно выбранного центра.
Суточный цикл из двух половинок проецируется в сознании отношениями "свет-тьма", "хорошо-плохо". Недельный отмечается седьмым "праздным", нерабочим днем. Лунный почти соответствует готовности к оплодотворению. Год делится на два периода или четыре в зависимости от близости к экватору, и год охотника с рыболовом отличается от года скотовода и земледельца не только периодами вынужденного безделья, но и необходимостью планирования. Металлурги вынуждены считать на несколько лет вперед, строители атомных электростанций на несколько десятилетий, исследователи звездных систем считают в астрономических единицах, парсеках и световых годах, превышающих не только время жизни самих исследователей, но и исследуемых объектов.
Звонкие удары топора Робинзона по дереву. засекающие прошедшие сутки, превращаются в треск и ровный, недолгий шум в восприятии вечности. Споры о начале и конце календаря, о времени правильного восхваления несущего жизнь Солнца замирают и стираются из памяти сменяющихся волнами поколений.
Системы учета прожитого сами не влияют на время жизни, но создают ее формат, видимые пределы, границы возможного заполнения смыслами, если считать люкс-учетом, то сто лет это всего 25 люксов, а люкс-век - 400 привычных лет.
И сегодняшний столетний старец в люкс- времени всего лишь начинающий юноша, у которого впереди безграничное постижение реальности и непредставимые в обычном измерении препятствия и возможности их преодоления.
Сегодня день входа в люкс-жизнь.
Следующий через люкс-год.

Информация о материале

Опубликовано: 29 февраля 2016

Просмотров: 1743

• время
• личность
• мир
• вечность
• сознание
• восприятие

Свиток из тончайшего папируса скреплен личной печатью Фараона, она срывается чайкой с пирса и легкий запах мускуса и меда оживляет образ писавшего. Форос собирает корабли как бабочек, и, шелестя парусами, они сгружают мумии в подземелья пирамид, в портал к Царству Мертвых. 
Египетская Марка.
С оттиском рыбы, летящей по Млечному Пути.
***
"Сёстры, тяжесть и нежность, - одинаковы ваши приметы..."
***
"Мы живём, под собою не чуя страны..."
***
"Буддистское лето..."
***
"... Я список кораблей прочел до половины..."
***
Осип Эмильевич, с Днем Рождения!

Информация о материале

Опубликовано: 15 января 2016

Просмотров: 1751

• бессмертие
• личность
• мир
• жизнь
• вечность

Вообще переносить (транспонировать) законы (явления, результаты взаимодействий) одной среды (микромира, размерность атома,) на явления другой (производной в связях от нескольких) - некорректно. В осязаемом и понимаемом нашими органами чувств мире, в той реальности, которую мы "хватаем" и "переживаем" - смерть неминуема, до тех пор, пока мы не сумеем преодолеть ее, со времен кварцевых отщипов и дротиков мы увеличили способность тела преодолевать состояние смерти, увеличив продолжительность процесса жизни тела примерно в 4 раза, возможно кто-то и ранее мог "захватить" некий длительный процесс (вступив во взаимодействие), связав его со своей личной жизнью, отразить в сознании (узреть, понять) некую длительность, приближенную к вечности. Здесь рассчитывать, что некие "физики" (алхимики, маги, волхвы, святые) смогут что-то такое "изобразить", что все сразу станут бессмертными - это все равно что верить в воскрешение и второе пришествие, без фундаментального изменения способа существования ничего не изменится. Жареное на костре мясо и перебродивший виноград сделали для развития человечества больше, чем ритуалы и заклинания потомственных шаманов. 

По Вернадскому, вещество жизни вообще вечно и бессмертно, оно трансформируется во взаимодействии с распадающимся "неживым", у этих состояний материи разная симметрия, и, возможно, все, что мы "наблюдаем" - следствия многоуровневых взаимодействий этих состояний, включая и производимые нами "модели" - физику, квантовую и т.п., с точки зрения теории информационной вселенной - субъект ("Я") - необходимое условие существования, именно через него происходит эволюция сложных систем Смайлик «wink»

Иногда это напоминает умышленную спекуляцию, исключительно для пиара и сбора денег. Вспоминается ленинское про кухарку и государство, сказки про Голема и Джиннов, "интеллект" как замер неких характеристик мышления переносится на "машину", которая не мыслит, она лишена основного - жизни, и только имитирует мышление с помощью человеческих моделек, математических и механических, причем полностью зависит от созданных человеком условий, электричества, запчастей, языка программирования, полностью привязана всем к человеку, являясь отражением части его сознания в кремнии. Сами компьютеры не развиваются, даже если будут применяться самоорганизующиеся сети для вычислений, то что они будут преодолевать в развитии, к чему стремиться, какие идеалы (модели) создавать в своем воображении, ради чего? Эволюция живого преодолевает собственные ошибки поколениями, волнами, создавая при их обработке новые сложности, меняющие при следующей итерации как формы, так и сущности, можно говорить про компьютеры и сети как полигон для испытания новых сред и адаптеров, инструментов познания, но сами компьютеры не являются субъектами, то, что там обрабатывается, и чем обрабатывается уже принадлежит прошлому и всегда будет "багажом", а не "водителем" и даже не "пассажиром" или "мотором". Другое дело, что именно неверное толкование роли и смысла этих игр с "искусственным разумом" может привести к катастрофам, ведь невозможно отдать собственное преодоление, совершенствование себя на аутсорсинг, в "облако".

Основной проблемой, как и сейчас, будет определение формата, набора проблем для голосования и актуальная обратная связь, для корректировки или смены проблем, списка или вектора, направления развития, ведь каждый набор вопросов формирует и ответы. "Прокрустово ложе" заданности сейчас ярко видно в московских опросах, когда спрашивают "где" (строить, размещать) и дают три адреса, но не дают возможности отклонить проект целиком ("не строить") и не предлагают своего варианта. Второй момент - жалобы "наверх" также реально не меняют саму систему, а только меняют отчетность. Сама система "голосования всех" при полном контроле за машиной голосования (модерацией вопросов, определением меню и т.п.) и сведение демократии к "услуге" неперспективно. В рамках ограниченной территории и срока действия, при имеющейся иерархии, - да, такой совет племени, где и так понятно, что надо идти и вариант направления определяется большинством, поскольку большой разницы в стратегической перспективе нет, общая выживаемость не страдает. Сейчас для динамики развития "всего" есть сменяемость партий, формальных лидеров при общей стабильности инфраструктуры (коммуникаций), но нет никаких гарантий, что "масса", "большинство" выберут реально необходимое, а не навязанное прошлым опытом и привычкой. "Общая ошибка создает закон", реально в "машину" уйдут рутинные процедуры, а направления развития будут все равно определяться личностями, строится ещё одна глобальная иллюзия, теперь электронная. Более того, если данные с индивидуумов будут сниматься в онлайн режиме, то никаких "голосований" вообще не будет, будет проблема как внести "правильную" ошибку, чтобы все двигалось, ее преодолевая... 

объект и субъект наблюдения могут быть виртуальны, реальны для себя, а для другого субъекта восприятия быть его рефлексией, творчеством, в этом "театре" и путаются, когда роль воспринимается как субъект, а не как оболочка, приспособление, активное восприятие. Еще интересно наблюдать когда субъект не понимает, что его восприятие подстраивает воспринимаемую реальность под принятый шаблон, а не реальность меняется.

Сознание - способность (свойство) воспринимающего субьекта отражать, преобразовывать, фиксировать, воспринимаемые сигналы (неравномерности) в символах (знаках, следах), строить на этой основе модели поведения и развития, преодоления неравномерностей (сложностей). Получается, что фундаментальные свойства материи, вещества - захват, поглощение и отражение - основа и информационной модели (мира) и физической, и нашего сознания (разума) - как одной из множества возможных реализаций...

 есть хорошие примеры, свойственные всем процессам с "переполнением" объема, в том числе и сознанию человека как личности, и цивилизация, как инфосистемам, ещё греки отмечали необходимость избавления от накопленного, чистки конюшен, и периодичность кризисов, это вообще свойство волновых процессов взаимодействующих друг с другом, - медленное накопление и моментальное опустошение...

Объект (субъект) - возможно существует (потенциал, вероятность) и непременно существует (явлен, воспринят), существует в модели (сознании группы, бог), существует в действии (ощущаем и подвержен изменениям)

Если длительность процесса меньше дления кванта восприятия (частоты), то не обманываем ли мы себя, конструируя, дорисовывая образ? Как в алгоритмах сжатия музыки и видео? Есть ли в микромире вообще пространство частиц, волн и время, длительность взаимодействий? Или это только проекция нашего сознания?

 Нирвана - остановка сознания, как достижение личного совершенства, восприятие полноты мира без знаковой фиксации, но это вынужденный шаг, пластинка срывается на начало проигрывания и следует освободиться от этого процесса, органчика, неспособного сотворить новую тему, модель, стать другим инструментом...

Личность отождествляет себя с ролью, социальной или биологической и не в состоянии сконструировать новое восприятие, не модель в старом, а новое фундаментально, независимое от биологии и истории, или удерживать в сознании несколько взаимоисключающих моделей мира, хотя бы две одновременно, чтобы стать над шаблонами "законов", за визуализацией индикации увидеть и понять реальные сигналы, звуки вселенной, а не оркестра, оригиналы, а не интерпретации, явления, а не их отображения в зеркалах школ и цивилизаций.

сознание человека - это курсор к различным состояниям и формам памяти, от личной-опыта, до клеточной, генетической, внешней-цивилизации, динамической-язык, оперативной- синапсическая, и т.п. - мы исследуем, ходим по следу прошедшего и строим модели будущего в своем сознании, но с чем имеем дело, пока ещё даже не начали разбираться..

 "одушевление" взаимодействующих объектов, наделение их специфическими движущими качествами и свойствами и приводит к бесконечности вложенности (в теле душа, в душе качества, в качествах свойства, в свойствах ещё что-то), в конце концов все сводится к атомам, которые "одинаковы" для всего сущего, но и в них оказывается есть составляющие, качественно отличающиеся и "одухотворяющие" взаимодействия, "отвечающие" за гравитацию, электричество и т.п. Любое наблюдаемое движение есть следствие некоего взаимодействия, соответственно и удары капель и удары рукой по воде производят волны, которые наблюдаются и являются следствием взаимодействия двух объектов (воды и внешнего тела) в одной наблюдаемой среде, "источником" же волн может быть и ветер и любое другое воздействие с совершенно разными свойствами и качествами, другое дело, что именно среда, на которую производится воздействие, вернее даже поверхности, границы взаимодействующих сред и "проявляют" взаимодействие в виде волн. Наше восприятие "настроено" на фиксацию изменений в наблюдаемом мире, но сам "наблюдаемый" мир сложился эволюционным путем, фиксацией многочисленных предыдущих нам восприятий, сформировавших и зрение и слух и способность анализа и синтеза, моделирования и изменения как собственно восприятия так и "внешней среды". Поэтому ворон и стол выделяются как объекты в нашем восприятии и этим они схожи, и в современной "картине мира" они принадлежат к одной модели устройства (состоят из атомов). Другое дело, что логика философии, имеющая дело с понятиями, терминами (моделями в сознании) и логика исследования реального мира, имеющего дело с конкретными взаимодействиями реальности и моделей отличаются. Наделение объектов качествами творца, мыслящего, произвольного в действиях существа существенно ограничивает рамки исследования, переносит собственное восприятие на все вокруг. Приводит к той же самой вложенности и мультипликации собственных свойств и качеств на все вообще. Ворон является действующим субъектом восприятия, он "живет", а стол - останки дерева (или производное переработки ещё более древних "отложений" существ восприятия), но оба они в нашем восприятии - объекты для исследования, сравнения и использования. Вернадский вообще выделял живое вещество, как создающее новые сложности и новые атомы (минералы), что подтверждается и созиданием трансурановых элементов в лабораториях человека.

источники - комментарии к постам в группе Футурология (фейсбук), на страницах К.Фрумкина, И.Кондратьева (фейсбук)

Смайлик «wink»

Смайлик «wink»

Информация о материале

Опубликовано: 09 января 2016

Просмотров: 2047

• бессмертие
• время
• личность
• мир
• жизнь
• вечность
• сознание
• восприятие