.. физиология и нейрофизиология не имеют отношения к вере и религии, религия - социокультурная фича, она не определяется местом в ЦНС, мозге, психиатрам и психологам давно известны все "исходники" и религиозного мышления и веры, другое дело, что они изложены в другой парадигме. Вера, надежда, любовь - разные степени отображения связей, зависимостей субъекта от других субъектов и собственной модели генерации реальности.
..что часть сложной системы не отражает всех свойств целого, но мы видим, что активно продолжаются поиски "агента" разума, ума, интеллекта в составляющих частях структуры мозга, который реально только часть системы человеческого разума, вспомните сколько случаев полноценного функционирования сознания субъекта при частичном поражении мозга. Эти исследования похожи на распиливание послойно радиоприемника, или поиск в нем неких "особых" структур, формирующих звук на выходе. ;( Второе - что касается "интеллекта" - это показатель способности, свойства субъекта функционировать в социальной среде, если сравнивать с тем же радиоприемником, то всеволновой радиоприемник с подстройкой к "несущей" частоте будет "умнее" и "интеллектуальнее" обычного детекторного, для которого не нужно даже дополнительное питание, он от "энергии волны" работает. Отсюда вывод - нет источника "интеллекта" в мозге. Пример ещё: Есть очень продвинутые радиоприемники, сканирующие "эфир" на всех волнах, способные отмечать по заданному алгоритму начало и конец работы передатчиков, а при подключении к компьютеру записывать эти передачи, потом формировать схожие сигналы и передавать в "эфир" отраженные "слепки", автоворы так "вскрывают" автосигнализацию, это называется "скремблирование". "Мозг" (а реально в целом система человек-социум) работает также, с "образами", "слепками" событий. И неважно как сформировалась "элементная база", на какой основе, белковой или другой. "Разум" как свойство перевода событий в образы (сигналов в опыт, знаков в чувства) не принадлежит отдельному субъекту, субъект оперирует в некоей среде, физической и терминологической , социальной в случае сознания, именно к среде относятся понятия "религия" и пр. которые можно определить как состояния этой среды, направленность "кодирования", приема-передачи. Поэтому в практике нейрофизиологов упоминание о частях мозга где сконцентрировано религиозное чувство - это похлеще Бехтеревой и учения средневековых схоластов о голове как частичном вместилище "души", которая связана с богом через трансцендентное, недоступное пониманию состояние... ;(((((((
Всё же меня не удовлетворяет применение слова "духовность" в современной нам жизни, поскольку за ним стоят, его истоками являются древние понятия о некоем "всемирном духе" как "животворящем начале, о "бессмертной душе", присущей человеку, в отличие от животных и т.п. части древних космологических моделей, парадигм. Физически, судя по отражениям, отображениям, проявлениям человеческого сознания в технике и науке, личность и ее сознание скорее есть сложное, иерархически и исторически сложившееся во взаимодействии "живого" и "косного" состояние вещества вселенной, которое сходно по своим свойствам в "работе" (жизни) с приемо-передающими устройствами, которые пользуются сформированной системой связи (социумом) и доступными формами памяти, от собственной (генетической, личной, социальной), до оставленной жизнедеятельностью других существ и цивилизаций.
Соответственно, эти формы памяти содержат в себе некие формализованные (опытом взаимодействия с ними) "протоколы" доступа и отображения. А муссируемая "духовность", это то, что в электронных устройствах возникает при включении их в сеть питания, подачи электроэнергии. "Статически" можно понять "работу" сознания на примере конденсатора, который способен удерживать электрический заряд разных параметров, есть ёмкость конденсатора и пределы по напряжению и силе тока при которых он удерживает заряд какое-то время. Человеческое восприятие (как и восприятие всего живого) собирает все сигналы от своих оболочек, чувств, и формирует из них "внутренний мир", понятно, что у растений и насекомых он весьма мал, но им вполне хватает его для кодирования своего состояния в семя и размножения, копирования (проецирования или "проявления", использование неких фундаментальных свойств вселенной, фрактальности). Высшие формы организации живого, в том числе и человек, имеют 2-ю сигнальную систему, знаковую, внешнюю, которая также формирует "внутренний мир" (во взаимодействиях с себе подобными, ерархиями связей) в виде совокупности различных моделей будущих состояний, ритуалов, правил, законов и т.п. практик, субъективных, личных и общественных, социальных (религия, наука, государство и т.д.). Понятно, что "дух" (происходящий как термин, понятие, от дыхания у живого и отсутствия дыхания у мертвого, когда "душа" покинула тело, тело не дышит) не имеет никакого отношения к этому сложному, сложившемуся в миллиардах поколений, а озможно и не за одну Вселенную, процессу.
Еще более удручает применение прилагательных, "духовность" в особенности, к различным процессам, любое прилагательное - это в большой степени эмоциональное окрашивание действия, в котором заняты существительные, причем, как и любая "краска", "метафора", они (прилагательные) весьма субъективны, и скорее отражают авторскую позицию, а не являются некими отдельными от автора объектами, процессами, предметами и инструментами. Они размывают предмет исследования, а не создают новые связи с ним, не открывают новых "граней", а применение "духовности" к разным аспектам деятельности человека не говорит ничего об этом человеке и его деятельности, кроме того, что возможно его деятельность (сознание) и сознание автора, применяющего "духовность", находятся в некоем идеальном мире, связанном с древними представлениями о восприятии и сознании, фантазийном, метафорическом, не имеющем связи с реальностью, или весьма ограниченном. Предлагаю употреблять вместо "духовности" - "сознание", или "развитое сознание", а вместо "одухотворенности" - "осознанность", такое представление хотя бы закроет моделирование фантастических взаимодействий, вроде "украсть душу", "продать душу диаволу", "вдохнуть душу" в мертвое тело и т.п.
- Информация о материале
- Просмотров: 2643
Поздравляю тебя со стосорокасемилетием!
Верующие уверены, что все мертвые люди живут на небесах и слышат и видят, все, что происходит здесь, и, также как и здесь, обращаются к своему начальнику (Богу) чтобы тот покарал или наградил особо отличившихся в жизнедеятельности, если это и не так, то всё равно напишу тебе, а ты там сам решишь, что делать, ты это можешь, ты это здесь всем показал, до сих пор тебя забыть не могут. То ставят памятники тебе, то рушат, то вынесут твое тело из усыпальницы, то опять занесут, суетятся.
То есть ещё не до всех дошло, не все дозрели до понимания тебя. А ведь писали заморские собеседники, что говорили с тобой, - этому человеку я бы палец в рот не положил, этот человек не просто мутит сознание лиц с неустойчивой психикой, но и управляет этим сознанием. Коммунисты, дедушка, тоже стали верующими, раньше они верили в тебя, в твое светлое имя и дело, теперь не то.
Теперь они говорят не про коммунизм, а про "святую русь", "духовность" и "советскую справедливость". Не хотят они учиться, дедушка, хотят снова все нажитое отнять и поделить, рабочих снова загнать в завод, а селян в поле. Коммунизм теперь не идеал общественного устройства, а такая же социальная технология типа фашизма или национализма.
После твоей смерти, дедушка, мировой революции так и не произошло, не смогли пролетарии зажечь "мировой костер", так, окопались, ощерились, выбрали себе Идола, чтоб он ими управлял, со страха перестреляли уйму народа, но, в соответствии с твоей бессмертной идеей, - создали все же предпосылки для построения общества всеобщего гармоничного благоденствия (коммунизма), правда пока на территории поверженного ими же фашизма, в Европе. Здесь, в России, как и при тебе было, и при царе, ничего не получается, чиновники снова себя в угол загнали своими схемами, как и при батюшке твоем, и брате твоем старшем, невинно убиенном.
Шепни там наверху Господу, что ли (если есть Он), или сам шевельнись, чтобы промыло мозги нашим руководителям, уж очень жалко смотреть на них. Уже почитай лет шестьдесят все никак не могут ничего модернизировать, а, главное, и другим не дают, то у них Америка виновата, то вот теперь террористы, ведь так уже и тебя отрицать стали.
Нет, говорят, никакого Ленина не было, был это немецкий шпион, еврейской (шведской) национальности, больной, этически и морально неполноценный, хотел убить царя русского, за брата мстил.
Ну, так про всех русских бунтарей говорили, про Стеньку Разина, про Пугачева, про Болотникова, про прочих, коих немеряно было, да и про Владимира (Василия) на которого валили, что он Русь окрестил, тоже не вспоминали тысячу лет, ведь тоже неспокойный был персонаж, буйный. А теперь памятник поставили.
Одно спасение, дедушка, что есть Интернет теперь. Можно не захватывать почту, телеграф и телефон, теперь все в одном, мало что забывается, сложнее переписывать стало в свою пользу. Другое дело, что никто не знает что с этим делать, дурью маются, друг перед другом телесами хвалятся, да умом меряются. Так что распечатаю сейчас этот пост на принтере, сверну и пойду к тебе в мавзолей бумажку то и подброшу, ночью то и прочитаешь, когда никого не будет. А то опять тебя вынесут и опять стража не даст тебе правду то знать. Ванька.#прослушка
- Информация о материале
- Просмотров: 1872
Раньше бывало поймаешь в эфире "Голос Америки" и слушаешь правду через "глушилки", вопреки "стукачам", политике партии, наперекор стихиям...
Подвиг, не сходя со стула. Интифада. Сопротивление. Протест. Диссиденты в спецбольницах. "Свинцовый дирижабль" утюжит небо. Страсть. Вспомнить жутко.
А не подвигом было пить "Солнцедар" или "Золотую Осень"? А курить 
? "Беломор"? А "Северные" по 6 копеек за пачку? Вот народ как готовили, как тренировали! Без туалетной бумаги жили, без презервативов, без пива! Сейчас бы то "жигулевское" за мочу приняли бы! А народ доливал водочки и вот те "ёршик"! Подвиг! Не прекращался ни на день! А слушать речи вождей?
Сегодняшние то соловьи по сравнению с ними! Сейчас собрать тех, кто на службе в храме скучает, да на партсобрание институтское, часа на четыре, чтобы проняло их до костей мозга, как империалисты измываются над рабочим классом, никакой ад не нужен!
А "Борис Федорыча" на дрели крутить, спирт добывать? Вот так весь день вкалываешь на благо родины, придёшь, включишь коротковолновый портал в другую вселенную, а там, сквозь пургу помех, правда, не та, бумажная, что в киосках, а та, что Подвиг созидает.
Вот как заботились партия о народе. Были, были сволочи, шептали, что нет никакой Америки, что голоса эти тоже КГБ создало, для усиления Подвига! А ливерпульская четверка и не четверка, а пятерка, и не англичане, а из Гамбурга, - дети советских солдат освободителей.
Но Голос заглушал любой шёпот и смывал его как дождь 
☔ смывал асфальт с колхозных дорог. Во как. Обычный дождь. Вся страна слушала, что там наврет Америка про партию родную, чтобы утром снова в подвиг, сказку делать былью!
"ээй мать твою ити, нельзя по улице пройти... Пошёл по улице донской пере..ли меня доскооой" лэд зеплин форева!
Подвиг народа ужасен потому что вечен!
Слава КПСС! Ура! За правду! #прослушка
- Информация о материале
- Просмотров: 1945
Когда Фёдор Конюхов пошёл пешком на Северный Полюс, было стопроцентное ощущение, что он с полюса улетит в Космос, обогнет Землю, приводнится в Атлантическом Океане и поплывет брассом в Нью-Йорк. Но нет, не смог. По земле и по воде без всяких приспособлений мог, а в воздухе и Космосе нет. Отращивать ли крылья людям, изменяя генетический код, либо сразу программировать на жизнь в вакууме? Или захватить инопланетянку, живущую в Космосе, как рыба в воде, и сродниться с ней по системе Мичурина, вырастив расу космолюдей? Пожалуй она сама захватит кого захочет...
Ну зачем человеку Космос? Ни картоху там посадить, ни вышень, всё там гибнет, в этой радиационной невесомости, а если и Бога там нет и не было, то вообще какой смысл покорять это небо?
Следить за происходящем на Земле? А что тут такого происходит, чтобы за этим следить? Одно и то же, как говорят великие русские писатели Ильф и Петров, - "скучно, девочки". Типа это все уже было и ничего нового не будет.
Ну на Земле ещё допустим жизнь всё таки какая-то есть, можно со скуки дельфинов обучать добывать нефть или собак учить летать, а вот на Марсе ходит робот по поверхности тупо, как только роботы и могут, и никакой жизни кроме него там не видно. Можно конечно этими роботами заполнить все необитаемые планеты и следить за ними, как они там будут развиваться, типа эволюционировать, интересно? А потом себя переместить в этих роботов, наладить цивилизацию и ждать когда модифицированный модуль "Конюх Федоров" придет на полюс пешком, стартанёт к Юпитеру, проплывет мимо "Глаза", вынырнет к Сатурну, прихватит пару астероидов платиновых по пути назад и сдаст их в металлоприемку за бонусы для межзвездных полетов.Типа на Церере за бонусы можно участвовать в тренинге по обучению работе с биологическими материалами...
Так, что-то там про инопланетянок было выше...
- Информация о материале
- Просмотров: 1687
картинка отсюда.
Показан способ размещения элементов в фазированной антенной решетке радиолокатора. В восприятии, натренированном на "магические" символы, это рисунок вызовет ассоциации с "магическим" шестиугольником в центре ("звезда Соломона"), линия спирали повторяет завиток "наутилуса" и "магическую" числовую последовательность, также видны Кресты (символы Солнца и Начала, соединения двух миров), треугольники (иерaрхии власти) и вообще это же тайный шифр "инопланетной", древней цивилизации.
***
"Знание" формируется, фиксируется и используется в конкретной среде общения, потому что идеи (образы), не сформированные в команды, указания, документы (чертежи), комментарии, и не воплощенные в материальном объекте, - это только представления, да и уже воплощенное в камне, металле или технологии - могут относиться к конкретной технологической культуре и быть "незнанием" в другой, поскольку оно не будет "вписываться" в модель представления (картину мира) и отвергаться, за неимением опыта или страха перед "неведомым", "незнаемым".
Например, у одного из племен Амазонии, все, что связано с рыбной ловлей, относится к действию с острогой, дротиком, соответственно и глагол, определяющий это действие не "ловить", а "заострожить", и они не понимают ловли со спиннингом, удочкой или сетью и не пользуются этими предметами, как бы их не старались обучить.
Но они пользуются подвесными моторами к лодкам, обращаясь с ними как с ритуальными предметами, по раз и навсегда выученной процедуре, при малейшем сбое в работе отправляя мотор "белым" людям, даже не пытаясь понять как, зачем и что там такое внутри ...
Ритуал обращения с мотором не совсем похож на культ "карго" в случае "приманивания" самолетов постройкой их копий из веток. В случае с мотором создатель "священной, волшебной фичи" доступен и может магическими своими способами восстановить "жизнь" движка.
Кроме обозначения действия (глагола) и предмета действия (орудия) для полноты знания, владения технологией необходимо уметь не только пользоваться предметом, но и производить с ним действия, восстанавливающие его работоспособность, пригодность к работе с ним.
Более того, имитация владения предметом также не дает всей полноты знания о нем, вы можете прикрепить себе обезьяний хвост, даже имитировать владение им с помощью какой-либо "аппаратуры", но все равно он не является неотъемлемой частью вашего тела, не рос вместе с вами, вы не обучались им владеть не просто как собственностью, вы не чувствуете его как необходимость, а не как дополнение, от которого можно в любой момент отказаться.
- Информация о материале
- Просмотров: 2670