Постоянно встречаются стенания разных людей о том что им житья не дают "жиды", "капиталисты", "либералы", "коммуняки" и прочая сволота, которая залезла во "власть", "банки", "сми", прибрала к рукам заводы и пароходы, и неправильно действует, от чего люди страдают, не могут устроиться на работу, и в связи с этим делается вывод, что "власть" нужно менять, заводы и пароходы справедливо разделить всем поровну и так далее.
Пообщавшись с этими прекрасными людьми, жаждущими справедливости, правды, свободы, равенства, братства и т.п. привлекательных целей, выясняется, что, они сами не особенно жаждут (собираются) "захватить власть", а если и собираются, то непременно хотят встать к "рулю" вместо "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочей сволоты,
Во-вторых, до них почему-то не доходит простое соображение (в которое уперлись захватившие власть в 1917 году в России), что если они уничтожат всех, с кем борются (как Гитлер в Германии), то им все равно придется самим становиться "жидами" и "капиталистами" (а потом "либерастами" и "коммуняками") чтобы организовывать производство, нанимать на работу, создавать финансовые институты для накопления средств (капитал, чтобы строить свои заводы и пароходы) и т.п .и т.д.
В третьих, также почему-то им не приходит в голову ("жиды" виноваты?) что любая личная инициатива, что по созданию предприятия, что по изобретению в технике, открытию в науке, подвигу и т.п., должна адекватно оцениваться обществом, что выражается в покупке производимых товаров, применении изобретения и открытия, восхищения голосом и танцем и т.п.
И если обществом одобряется только способность воровать (ловкость), выслуживаться перед начальником, осуществлять отрицательный отбор (изгонять талантливых и неординарных, подавлять инициативу, нанимать на службу не умнее себя и т.п.), то такое общество обречено на постоянный поиск врагов, - "жидов", "капиталистов", "коммуняк", "либерастов", а также некоей "золотой схемы" (как сесть, чтобы все нужное само текло в рот). И, понятно, что такое общество постоянно вынуждено пребывать в состоянии войны, подготовке к войне, постоянном напоминании о войне и врагах ("жидах" и т.д.).
Причем люди сильно обижаются. когда им говоришь, - а сам (сама) не пробовал (а) завести свое дело, нанять работников, выплачивать налоги, находить сырьё подешевле и сбыт подороже, чтобы оплачивать работу нанятых работников, соблюдать закон. Или что-нибудь изобрести, открыть новый закон Природы и т.п. Нет, "власть" виновата. А кто эту "власть" создал своими стенаниями про "жидов", "капиталистов", "либерастов", "коммуняк" и прочих "бандитов", "нациков" и т.п.?? Нет, проще бороться (с "жидами"), прорываться (через трупы "жидов") и добиваться (правды от "жидов", где деньги лежат).
Да и в телевизоре постоянно ищут и находят "виноватых" с миллиардами в диванах ("жиды") и их "прищучивают", что несколько снимает градус стенаний и причитаний, но ничего не меняет. После очередной "зачистки" Система заходит на новый круг.
И все рассказы про то, что люди скоро освободятся для творчества (роботы и искусственный интеллект будут работать) и будут парить в Космосе как боги и т.д., - это только рассказы, призрак "коммунизма". Творчество все больше сводится к поиску "жидов" и придумыванию способов их дезактивации.
Вспомним российских промышленников, создававших театры, художественные галереи, строивших больницы, школы и прочие институты общества, не спрашивавших у Правительства указаний и тем более денег. Где эти Алексеевы, Мамонтовы, Коровины, Строгановы и прочие? Недавно вспоминали День Взятия Бастилии, символ Французской революции. Вспоминается химик Лавуазье, которого революционный народ гильотинировал, так как он был откупщиком ("жидом"), покупавшим у Правительства лицензию на сбор налогов и податей. Если бы товарищ (гражданин, господин,сударь, мужчина) Антуан Лоран Лавуазье (на иллюстрации, биография по ссылке) не имел бы свободного времени и достаточного количества денег на реактивы, инструменты для лаборатории и т.п., то наша цивилизация была бы сейчас ещё на уровне натурального хозяйствования (к чему мы в России постепенно движемся)..
- Информация о материале
- Просмотров: 882
Никто пока не смог объяснить, чему учат (или какие необходимые для жизни знания) может уяснить (понять для использования в своей жизни) читатель священных книг. (Библии, Торы, Корана, Тибетской Книги Мертвых, Египетской Книги Мертвых, Ригведы и т.п.)
Книги Ветхого Завета (Торы, Корана) сводятся к обучению правильному поведению (этике). Складывается впечатление (я об этом уже писал) что источники этих книг - конспекты лекций, из которых в книги перешло только то, что было понятно переписчикам. Действительно, учитель говорит в классе ученикам, - слушайте только меня, забудьте на время урока про весь остальной мир, подчиняйтесь только мне, не дергайте соседа за косичку, не ругайтесь, если взяли карандаш, то отдайте его, и так далее (см. т.н. "заповеди").
Речь идет о поведении в классе (в мире), но само по себе поведение только настраивает человека на внимательное восприятие учения, но в чем состоит учение? Из рассказов Ветхого Завета об истории хождения по пустыне, избавления от пленения и восхищения мудростью Соломона? Или может быть в сурах Корана заключено некое знание, отличающееся от знания индейцев о привлечении чудес постройкой копий "летающих птиц" белых людей (культ карго). Понятно, что в те далекие времена правильное поведение в быту тоже было непростой наукой, игнорирование которой стоило жизни, но все же, неужели только этим все и ограничивалось?
Люди Каббалы пытаются найти "тайные знания" в Книге, придавая буквам и словам математические значения и производя с ними операции, но это тоже ничего не сообщает об Учении. Или никакого учения нет? (Талмудисты и толкователи Сур также применяют "книжную мудрость" в зависимости от актуального контекста происходящего).
Кажется, что в Евангелии есть ответ на вопрос, что является предметом учения, - "будете ловцами человеков", - говорит рыбакам Иисус, - "будете ловить на Слово", "не мир, но меч принес я вам" и т.д. Но это все характеристики действия, а само действие (учения) опять сводится к соблюдению заповедей, для текущей жизни и для последующего существования (см. Книги Мертвых) в загробном, послесмертном, мире.
Причем, сам Иисус, судя по рассказам о нем, владеет некоей магией, технологией оживления умерших, добычи бесконечных ресурсов для жизни, превращения воды в вино и т.п., вплоть до "воскрешения", оживления, но ученики, бродящие с ним (и без него) по Ближнему Востоку, так ничему такому от него не научились. Им осталось только "ловить" (паству) и "соблюдать заповеди" (не пущать), на чем построены все церкви мира.
Культ карго воспроизводится и в церковных ритуалах, когда ни один священник не осознает, что именно он делает, когда произносит те или иные слова, сопровождая их размахиваниями кадилом, поливанием водой, хождением по кругу, принесением "жертвы" (кормлением бога) и т.п. Но стоит ли за этим "колдовством" некая действенная технология работы с миром (вселенной), Учение. Или это мы так привыкли к некоему обязательному Решению и Технологии его получения, что действительно, ждем от текстов священных писаний того, чего в них нет.
Но представьте себе, что прошло несколько тысячелетий, и люди будущего совершают ритуалы похожие на опыты современных уроков химии, поют наизусть "чудотворные" выдержки из учебника физики и строго следят за порядком поедания чизбургеров, наказывая "грешащих", неправильно себя ведущих относительно принятой процедуры.
Что именно хотел донести до сознания своих двенадцати слушателей Христос ("Я Истина")? К каким действиям он готовил их, предупреждая, что нельзя следовать только процедуре и самообману (уподобляться фарисеям и саддукеям)? А поняв тщетность своих усилий, самоустранился?
Или это всего лишь сказка, переиначенная легенда о Фениксе, сгорающем и оживающем из пепла, и никакого "сакрального" знания в Учении Христа нет? Мечта о богочеловеке? И эта сказка никогда не станет былью?
Верите?
#прослушка #СлаваБогу! #СлаваКпсс" #ИисусХристос
- Информация о материале
- Просмотров: 1078
Когда люди начинают говорить о "безопасности" или "развитии", особенно в глобальном контексте, всегда хочется уточнить, а "безопасность" и "развитие" чего имеется ввиду? Ведь можно успешно развивать невежество, как показывает практика насаждения "духовности" в России, или обеспечивать безопасность воровского сообщества путем принятия соответствующих законодательных актов.
- Информация о материале
- Просмотров: 1136
27 июня 2019 года на канале "Сотавижн" состоялась онлайн беседа о строительстве автодорог в Москве, где мной частично были озвучены некоторые принципы стратегии развития города. В самой беседе я допустил некоторые неточности, назвав проектируемый автомобильный мост железнодорожным и т.п., но в целом получилось выразить свое отношение к проектам московского правительства. К сожалению для населения нашего города и всех граждан России не приходится рассчитывать на некий здравый смысл руководителей города и страны, которых ничего не сдерживает на пути получения прибыли с каждого сантиметра контролируемой площади территории страны. Это единственный проект, который реально осуществляется. Все остальное, - от "демократии" и "конституции" до "справедливости" и "благополучия", - более или менее удачная имитация, представление, шоу. И вновь избираемые депутаты (смена власти) ничего не собираются менять в этом садово-выгодном товариществе.
Далее некие соображения из чего можно исходить при планировании развития города. Соответственно, подобный набор принципов закладывается в техническое задание на проектирование, объявляется конкурс и при публичном участии жителей города выбирается проект из нескольких, прошедших предварительный отбор специалистами. Сейчас все делается кулуарно и проекты тупо "пропихиваются" через сопротивление жителей.
- Информация о материале
- Просмотров: 2444
Каждый День Рождения "Солнца Русской Поэзии", а тем более юбилеи (в этот раз 220) совпадают в России с некими событиями. Например в 1979 году начался распад СССР с ввода войск в Афганистан (это перед обещанным в 1980 году коммунизмом для всех советских людей).
В этот год на питерском форуме собрались начальники со всего мира поговорить за путь в будущее.
Проще всего уничтожить человека, назначив (выбрав) его начальником. Формализации (оцифровке) подлежат не все человекообразные. Нужно иметь специальное устройство головы (разметку сознания), чтобы уверенно чувствовать себя в любой ситуации. "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак", - это старая формула, позволяющая выживать в бесчеловечных отношениях человека и Системы.
Любая Система (организация) бесчеловечна по определению, и, возглавляющий ее субъект - тоже имеет все признаки бесчеловечности. Вплоть до обожествления. Богу можно то, что нельзя человеку - разчеловечиться, лишиться всего человеческого. Стать Высшим Судьей можно только перестав быть человеком. Но формализация (следование общепринятым правилам, логике отношений, внешней форме, значениям) чревата имитацией. Копирование внешних признаков (форм) ярче всего заметно в биологии, - мухи, раскрашенные как осы и т.п. В человеческом обществе (социуме) имитация является важнейшим приемом (способом,методом) существования. Некоторые особи утверждают, что среди людей 99% имитирующих жизнь. Другие предполагают, что ещё больше. И если Сергей Есенин утверждал, что таких поэтов как он в Истории двое (Он и Пушкин), то пролетарский поэт Владимир Маяковский совершенно справедливо предполагал, что таких как он - он один. Действительно, проще копировать, чем быть, но где оригинал, и где копия? "Свет мой зеркальце" - молчит. Можно ли выявить Отражение? Как Луну от Солнца? Это мы знаем, что Луна сама по себе не светит, а когда-то это было под сомнением, а Гегель вообще считал, что Луна управляет влажностью во вселенной. Откуда он это решил? Видимо так отразилось.
В случае с русскими начальниками все ещё хуже, чем с немецкими философами и их копиями. Они не просто моментально расчеловечиваются и начинают охотно людоедствовать, считая это иерархической нормой, они ещё и перестают различать вообще реальность от своего образа реальности.
А свой образ реальности всегда обусловлен не просто текущим историческим местом, но и реальной культурой, воспитанием персонажа. Средоточие вселенной (человек) стремится к коронованию исключительно для реализации своих затей, навеянных ему в процессе роста. И, к радости соплеменников, выбравших себе начальника, он не вполне расчеловечивается, а также как и они, продолжает строить домики для своих любимых, продлевать род и защищаться от всякого рода угроз. Но, создаваемая им "тяга" (власть, распределение бюджета, общака), позволяет кормиться в "потоке" многочисленной дворне, родственникам и знакомым, друзьям и соседям, соседям соседей и т.п.
Какое-то время все довольно гармонично существуют, попиливая бюджет (сливая с трубы), но формализация (имитация величия и истинности) постепенно берет свое. И начальник начинает не просто присваивать все плохо лежащее вокруг него (экспансия и контроль), но и создавать правильную Схему Жизни (строить народ). Некоторым (Наполеон) удается действительно создать нечто полезное (Конституция), некоторым (Ленин-Сталин) нечто весьма неприятное (демократический централизм и культ личности), а отдельные сущности так переотражают национальные потребности (Гитлер), что втягивают в преступление континенты.
Впечатление и незавершенная действием мысль (импринтинг и гештальт) - основные факторы личного и социального движения, они же и создают все формы сосуществования социума, как конгломерата рефлексий (отражений, имитаций), обратных связей, вселенского калейдоскопа (мандала) из миллиардов кривых зеркал.
И если русский начальник решил, что он знает точно, что и как устроено, то, скорее всего пришло время достать то самое устройство, описанное Александром Сергеевичем Пушкиным, говорящее зеркало. И, закрывшись от дворни и охраны в месте, где нет подслушивающих (для истории) устройств, спросить, - "свет (не Света, а свет) мой, зеркальце, скажи, да всю правду, доложи..."
Так вот. К чему же сей длинный текст? К простому выводу, - независимый суд, - единственная возможность для руководителей оставаться в живых и не терять (награбленное) имущество при смене (транзите) власти. Только наличие реально независимого от любой власти (и субъективного произвола) суда является гарантией для старой власти от окончательной формализации вновь коронованными на обесчеловечивание особями...
Да, и Пушкин:
Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: «Моя им сведена корова!» —
«Помилуй,- возопил глухой тому в ответ, —
Сей пустошью владел еще покойный дед».
Судья решил: «Чтоб не было разврата,
Жените молодца, хоть девка виновата».
- Информация о материале
- Просмотров: 2521